Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1015 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  500  501  502  ..  717  718  719  720  721  722
Auteur Sujet :

[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

n°1361290
make insta​ll
Posté le 23-07-2014 à 11:40:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
@lepcfou: Je ne sais pas à quoi tu joues et quelle carte tu as, mais peut-être que tirer un noyau récent des backports et compiler un driver de mesa récent soit plus intéressant que fglrx...
(A bien étudier avant de se lancer et pourrir ton install hein :o)
Ah mais tu es sur LMDE, pas debian...  pas sur que ce soit le bon topic pour toi :o
 
@MaxS: Tu veux pas faire ça en console avec mkfs.vfat ? Pas sûr que LXDE propose un outil pour faire ça depuis son gestionnaire de fichiers. Sinon installe gparted et fais-le en graphique.

mood
Publicité
Posté le 23-07-2014 à 11:40:13  profilanswer
 

n°1361293
sligor
Posté le 23-07-2014 à 12:15:40  profilanswer
 

le rageux a écrit :

salut, je galère avec le flash en ce moment,  


c'est pour ça que j'utilise Chrome qui embarque le flash-player (oui je sais /sapussépalibre/ )


---------------
qwerty-fr
n°1361308
MaxS
Bientôt vingt ans d'HFR
Posté le 23-07-2014 à 15:46:44  profilanswer
 

make install a écrit :

@MaxS: Tu veux pas faire ça en console avec mkfs.vfat ? Pas sûr que LXDE propose un outil pour faire ça depuis son gestionnaire de fichiers. Sinon installe gparted et fais-le en graphique.


Merci :jap:  
En fait, j'ouvre le volume avec les privilèges du root et ça suffit.

n°1361498
Delivereat​h
Posté le 26-07-2014 à 15:08:22  profilanswer
 

J'utilise uniquement Debian pour mes VM qui font tourner différents services/script. Chaque VM commence cependant à occuper pas mal d'espace disque alors que je n'ai pas grand chose qui y est installé. Est-ce qu'il y a moyen de réduire l'espace disque nécessaire à Debian (en mode console only) ? Je suis entre 2 et 4 GB pour chaque VM.

n°1361499
goblin_rie​ur
ingé systemes unix
Posté le 26-07-2014 à 15:50:36  profilanswer
 

tu aurais du le prévoir à la base mais en gros l'idée  
faire un volume partagé sur l'hote pour tous les /home des VMs (montage nfs ou sshfs comme tu veux.
 
quand au volumes racine "/" des VMs tu aurai du les prévoirs non pas à taille fixe mais à taille variables ... c'est un poil plus lent mais du coup seule l'exacte place réellement utilisé par la VM est occupé  
 
 
par exemple pour une VM de 4G (mais dont seulement 1.5G sont utilisés parce qu'il y a que 2 pauvres BDD dessus)  le fichier image disque de la VM fait alors 1.5Go+quelques kilos-octes dédié au management de cette dernière  
 
enfin le tout devrait être sur un volume du host en LVM pour pouvoir l'agrandir si necessaire à l'avenir.... et pourquoi pas sur un raid1 en plus pour la tolérance aux pannes...
 
ça donne imaginons 60Go sur le host pour l'hebergement des VM
il te reste 1Go tu as une VM qui grossit vite et tu évalue sa taille à 15jours à 3Go ...au lieu de 2Go actuellement donc ton disque n'y suffira pas mais tu veux pas investir parceque tu sais que bientot tu auras à supprimer genre 20Go d'un coup...tu colles une pov' USB de 8Go qui te reste dans un coin  de tirroir au cul de la machine ...  
un coup de VG/LV/LVextend/extendFS et paf te voilà avec 68Go au lieu de 60 sans avoir rebooté ni investit ce qui te laisse donc passer la crise et te permet d'avoir de la place pour une VM de plus si ce n'est deux...
 
bien sur ça il faut le prevoir à l'avance....
 
et pour un usage normal/particulier à part pour le fun d'avoir appris à le faire 1 fois.....ça n'a aucun interet...
 
-----------------------------------
 
tu peux aussi te prendre beaucoup moins la tete & utiliser seulement le sizing automatique de tes VMs... donc à la création de la VM définir taille-dynamique du disque et sa taille maxi autorisée. Sans tenir compte de la parano de que j'ai décrit au dessus.  :pt1cable:


Message édité par goblin_rieur le 26-07-2014 à 15:54:03

---------------
Collectionner les vieux serveurs c'est chouette mais c'est lourd et ça prend de la place ;)
n°1361500
Delivereat​h
Posté le 26-07-2014 à 16:21:51  profilanswer
 

Effectivement, j'aurai du mettre en place le sizing auto mais à ce moment là je dois quand même faire un extend de ma partition. J'vais voir si je peux rattraper ça.  
 
Sinon il existe quoi comme distrib basée sur debian mais plus légère ? 1 GB de ram et 4 GB de disque pour faire tourner un nginx ou un script python ça fait beaucoup je trouve.

n°1361501
goblin_rie​ur
ingé systemes unix
Posté le 26-07-2014 à 16:29:51  profilanswer
 

la debian de base (netinstall) fait une install en gros de 540Mo je crois ... de memoire par contre tu te fais beaucoup de setupage à la mano bien sur...
 
par contre utiliser 1Go de ram pour ça... franchement soit ton script python a été codé avec les pieds par des culs de jattes en tongs.... soit il est immense...(et aurait du etre codé dans un langage compilable en binaire)
...
A mon humble avis avec 256Mo de ram tu avais assez....meme en surcouchant ça avec un iptables ou un fail2ban ou les deux...
 
oublies pas que linux a tendance à reserver beaucoup de ram inutilement  
il te prend 1Go mais en fait utilise que 400 par exemple...


Message édité par goblin_rieur le 26-07-2014 à 16:34:28

---------------
Collectionner les vieux serveurs c'est chouette mais c'est lourd et ça prend de la place ;)
n°1361504
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 26-07-2014 à 20:00:43  profilanswer
 

J'ai un swap qui ne s'active pas au démarrage. Que dois-je faire pour qu'il soit activé automatiquement ? Par ailleurs, quelle doc serait-il opportun de lire pour que je comprenne un peu ce que je fais ?

n°1361505
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 26-07-2014 à 20:02:28  profilanswer
 

Le mettre dans le fstab ?


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°1361507
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 26-07-2014 à 20:11:51  profilanswer
 

Ok, donc je l'édite et j'ajoute une ligne du genre:
 

Code :
  1. /dev/sda2              swap                    swap      defaults        0 0


 
Pas sûr que ce soit sda2 mais je peux voir dans gparted. Je demande parce que je suis un noob et que j'ai un peu peur de faire une connerie.

mood
Publicité
Posté le 26-07-2014 à 20:11:51  profilanswer
 

n°1361508
goblin_rie​ur
ingé systemes unix
Posté le 26-07-2014 à 20:53:44  profilanswer
 

Yog Sothoth a écrit :

Ok, donc je l'édite et j'ajoute une ligne du genre:
 

Code :
  1. /dev/sda2              swap                    swap      defaults        0 0


 
Pas sûr que ce soit sda2 mais je peux voir dans gparted. Je demande parce que je suis un noob et que j'ai un peu peur de faire une connerie.


oui tout a fait  
en cas de toute tu peux tester avant avec

swapon /dev/sda2 ; echo $?

si ça répond "0" zéro c'est que c'est la bonne partition.
et tu peux la mettre dans ton /etc/fstab


---------------
Collectionner les vieux serveurs c'est chouette mais c'est lourd et ça prend de la place ;)
n°1361509
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 26-07-2014 à 20:53:50  profilanswer
 

On dirais ça ouai :jap:


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°1361510
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 26-07-2014 à 21:06:51  profilanswer
 

Ok, merci.   :jap:
 
EDIT: Ca a marché.


Message édité par Yog Sothoth le 27-07-2014 à 10:29:47
n°1362173
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 10-08-2014 à 16:51:27  profilanswer
 

coucou, j'ai mis à jour ma debian testing de mon pc de bureau à jour dernièrement (la dernière fois remonte à 2-3 mois je dirais), et depuis j'ai un certain nombre de sites internet qui s'affichent très lentement, genre youtube ou une simple recherche google. Je suis sous iceweasel mais j'ai essayé sous epiphany, même résultat. Quelqu'un rencontre le même phénomène ?
Les résolutions dns ont l'air de bien fonctionner, j'ai aussi fait un test de débit ipv4/ipv6 pour voir s'il n'y avait pas une différence à ce niveau là mais rien de spécial n'en ressort.

 

EDIT : bon en fait rien à voir, c'est un problème chez le FAI.


Message édité par Misssardonik le 13-08-2014 à 19:30:39

---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°1362383
bartinoob
Nope.
Posté le 14-08-2014 à 14:07:11  profilanswer
 

Petite question sur ssh vu que j'arrive pas à trouver la réponse : est-ce qu'il est possible d'utiliser deux types d'authentification, genre d'un côté utiliser un couple id/mdp, et de l'autre, utiliser des clés sans mot de passe pour un script ?
 
Je trouve pas de moyen "simple" d'utiliser un script rsync+cron avec id/mdp, uniquement des réponses disant que c'est vachement mieux l'authentification par clé. Sauf que ça me gonfle et que j'aimerais conserver un accès par id/mdp "simple" le reste du temps.
 
Du coup, possible, ou pas ? :??:

n°1362385
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 14-08-2014 à 14:09:51  profilanswer
 

C'est même comme ça de base :D
Met une clé publique dans ~/authorized_keys et tu pourra te connecter avec la clé privée qui vas bien sur cet user. Sans perdre la possibilité de te logger avec son id/pass.


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°1362388
bartinoob
Nope.
Posté le 14-08-2014 à 14:13:31  profilanswer
 

Mouarf, ok, en faisant des recherches, je tombais sur des mecs qui utilisaient clé ET mdp en même temps, ça m'aidait pas des masses. Merci :)

n°1362415
make insta​ll
Posté le 14-08-2014 à 21:28:25  profilanswer
 

bartinoob a écrit :

Mouarf, ok, en faisant des recherches, je tombais sur des mecs qui utilisaient clé ET mdp en même temps, ça m'aidait pas des masses. Merci :)


Faut pas confondre le pass du  l'authentification serveur et celui du déverrouillage de le clé privée.

n°1362485
make insta​ll
Posté le 16-08-2014 à 12:00:17  profilanswer
 

Chers gourous d'apt & dpkg, j'ai pris l'habitude d'utiliser ces paramètres pour mettre à jour ma debian testing:

Code :
  1. apt-get dist-upgrade --purge --auto-remove


Parce que ça m'agace d'avoir des paquets qui traînent ou en rc après une mise à jour de version de paquets...
On est d'accord que c'est pérenne et je vais pas avoir de mauvaises surprises ?

n°1362489
goblin_rie​ur
ingé systemes unix
Posté le 16-08-2014 à 13:13:02  profilanswer
 

dans le pire des cas il peut y avoir un remove auto que tu n'as pas prévu/voulu, il suffira dans ce cas de reinstaller le soft qui te manque..
 
tu peux d'ailleurs simuler d'abord pour t'assurer de ne pas avoir de mauvaises surprises.
 
:hello:


---------------
Collectionner les vieux serveurs c'est chouette mais c'est lourd et ça prend de la place ;)
n°1362532
XaTriX
Posté le 17-08-2014 à 20:38:51  profilanswer
 

Possible d'avoir une debian-live via pxe/tftp ? Je trouve pas d'infos récentes la dessus [:transparency]

 

XaT

Message cité 1 fois
Message édité par XaTriX le 17-08-2014 à 20:38:58

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1362533
goblin_rie​ur
ingé systemes unix
Posté le 17-08-2014 à 21:10:54  profilanswer
 

rien n'empeche de mettre n'importe quel cd-live sur un pxe via tftp quelqu'il soit... c'est une méthode vielle mais fiable ... tout boot pxe compliant passera.  
C'est quoi ton problème ? si tu en as un avec ?
:hello:


---------------
Collectionner les vieux serveurs c'est chouette mais c'est lourd et ça prend de la place ;)
n°1362534
XaTriX
Posté le 17-08-2014 à 21:12:18  profilanswer
 

Bah mon problème c'est que je connais pas encore comment faire :o :o
J'vais travailler ça  
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1362535
goblin_rie​ur
ingé systemes unix
Posté le 17-08-2014 à 21:17:39  profilanswer
 

j'ai plus la procédure en tete mais en gros tu montes un ftp sur la machine 1 avec droit génériques en lecture avec les images disques bootables  
 
et sur l'autre tu bootes sur l'adresse ip+port: /chemin/fichier correspondante et ça le fait
 
 
http://www.howtogeek.com/61263/how [...] tu-livecd/
http://www.syslinux.org/wiki/index.php/PXELINUX a l'air plus clair
 


Message édité par goblin_rieur le 17-08-2014 à 21:23:41

---------------
Collectionner les vieux serveurs c'est chouette mais c'est lourd et ça prend de la place ;)
n°1362536
XaTriX
Posté le 17-08-2014 à 21:19:55  profilanswer
 

J'ai monté dhcp/pxe/tftp la, donc je me fais un menu pxe/tftp pour aller pomper l'iso, s'tout ? cool :d
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1362547
XaTriX
Posté le 18-08-2014 à 02:04:03  profilanswer
 

Je viens de voir ton edit :D J'y suis arrivé :jap:
J'ai l'impression que tftpd-hpa a bien changé entre wheezy et jessie non ? Je suis sur une jessie et j'ai bien l'impression que la plupart des tutos ne correspondent pas trop à jessie :o
Enfin en adaptant 4/5 tutos ça le fait :o
Super simple au final :o

 

Tout ça pour éviter de préparer/utiliser des clés usb :whistle:

 

XaT

Message cité 1 fois
Message édité par XaTriX le 18-08-2014 à 02:04:38

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1362548
XaTriX
Posté le 18-08-2014 à 02:08:10  profilanswer
 

Ah bah sur les VMs no soucy :o (edit: et mes autres pcs)
Sur un q6600/p35/4go kernel panic sur debian netinstall et reboot sans infos pour xubuntu 14.04 :(

 

XaT


Message édité par XaTriX le 18-08-2014 à 02:35:44

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1362558
Nicodonald
Posté le 18-08-2014 à 08:11:48  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Possible d'avoir une debian-live via pxe/tftp ? Je trouve pas d'infos récentes la dessus [:transparency]
 
XaT


Demande sur reddit [:cupra]

n°1362646
nh3xus
Posté le 19-08-2014 à 11:02:23  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Je viens de voir ton edit :D J'y suis arrivé :jap:
J'ai l'impression que tftpd-hpa a bien changé entre wheezy et jessie non ? Je suis sur une jessie et j'ai bien l'impression que la plupart des tutos ne correspondent pas trop à jessie :o
Enfin en adaptant 4/5 tutos ça le fait :o
Super simple au final :o
 
Tout ça pour éviter de préparer/utiliser des clés usb :whistle:
 
XaT


 
XaTriX : Perso, j'ai fais un serveur PXE à base de Grub2.
 
Parce que ce dernier sait lire les fichiers ISO sans les décompresser.  :D
 
Et aussi pour son implémentation des droits utilisateurs sur les entrées des sous-menu.
 
Du coup mon serveur est une Debian Whezzy avec les services DHCP/TFTP/NFS qui tournent dessus.
 
Parce que certains ISO live doivent charger le fameux filesystem.squashfs en mode NFS.
 
J'peux te passer ma config config si tu veux.
 
J'ai mis dessus pleins de trucs dont : Debian Live,Linux Mint Live,Gparted Live,Clonezilla Live, et les netinstall de Debian, Gentoo et Slackware.
 
L'ennui, c'est que ça ne fonctionne pas (encore) pour les nouvelles machines possédant l'UEFI. [:transparency]

n°1362647
XaTriX
Posté le 19-08-2014 à 11:07:42  profilanswer
 

Ca avait l'air cool, mais la fin :D
Je ne savais pas pour grub2, c'est cool ça.
Sinon j'ai réussit, l'iso monté dans un dossier, le dossier partagé en nfs, et vmlinuz.efi servit en pxe/tftp et rulz
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1362653
nh3xus
Posté le 19-08-2014 à 12:37:14  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Ca avait l'air cool, mais la fin :D
Je ne savais pas pour grub2, c'est cool ça.
Sinon j'ai réussit, l'iso monté dans un dossier, le dossier partagé en nfs, et vmlinuz.efi servit en pxe/tftp et rulz
 
XaT


 
Ah bah merci pour l'astuce en EFI.
 
Je me demande comment j'ai pu louper ce fichier vmlinuz.
 
C'est sur que proposer via PXE le fichier vmlinuz "simple" ça va moins bien marcher :D
 
M'enfin, si je bidouille pas avec syslinux c'est parce que je le connais mal.
 
J'aime bien Grub2 parce qu'il me permet de faire pleins de trucs exotiques dont un multiboot sur clé USB.
 
Et coupler Grub2 + Grub4dos permet également de lancer l'installation de Win7/Win8  :sol:
 
Ouais, je suis pas un libriste intégriste.  :kaola:

n°1362670
e_esprit
Posté le 19-08-2014 à 15:42:14  profilanswer
 

Sinon y a ipxe :D


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1362676
XaTriX
Posté le 19-08-2014 à 16:26:40  profilanswer
 

Trop facile :o  
 
XaT


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1362681
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 19-08-2014 à 20:55:29  profilanswer
 

Salut les jeunes :o
 
dites, skype ca marche encore sous debian? :o
ou c'est redevenu trop la merde? :o
 
 
edit : ah bah non, c'est toujours la merde :o
 

Citation :

dpkg: des problèmes de dépendances empêchent la configuration de skype :
 skype dépend de libqt4-dbus (>= 4:4.5.3).
 skype dépend de libqt4-network (>= 4:4.8.0).
 skype dépend de libqt4-xml (>= 4:4.5.3).
 skype dépend de libqtcore4 (>= 4:4.7.0~beta1).
 skype dépend de libqtgui4 (>= 4:4.8.0).
 skype dépend de libqtwebkit4 (>= 2.1.0~2011week13).
 skype dépend de libxss1.
 skype dépend de libxv1.
 skype dépend de libssl1.0.0.
 skype dépend de libpulse0.
 skype dépend de libasound2-plugins.
 
dpkg: erreur de traitement du paquet skype (--install) :
 problèmes de dépendances - laissé non configuré
Traitement des actions différées (« triggers ») pour dbus (1.8.6-1) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour mime-support (3.56) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour hicolor-icon-theme (0.13-1) ...
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
 skype


 
flemme. :o


Message édité par edouard saucisse le 19-08-2014 à 20:57:38
n°1362684
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 19-08-2014 à 21:32:58  profilanswer
 

bizarre sur ma crunchbang je n'ai pas eu de problème.

n°1362690
sligor
Posté le 19-08-2014 à 23:08:33  profilanswer
 

edouard saucisse tu as utilisé quoi pour installer le paquet ?
 
car "dpkg -i" n'installe pas les dépendances....
 
il faut utiliser plutôt "sudo gdebi-gtk <nom du paquet>"


---------------
qwerty-fr
n°1362692
nh3xus
Posté le 20-08-2014 à 00:13:56  profilanswer
 

Normalement on utilise gksu pour filer les droits root à une appli en GUI non ? [:transparency]

n°1362694
Plam
Bear Metal
Posté le 20-08-2014 à 00:27:11  profilanswer
 

dpkg -i skype.deb et derrière tu fais un « apt-get install -f » et c'est OK.


Message édité par Plam le 20-08-2014 à 00:27:19

---------------
Spécialiste du bear metal
n°1362695
sligor
Posté le 20-08-2014 à 00:27:28  profilanswer
 

nh3xus a écrit :

Normalement on utilise gksu pour filer les droits root à une appli en GUI non ? [:transparency]


 
oui effectivement c'est bien plus propre
 
ou tout simplement si son gnome est bien installé:  
 
bouton droit sur le paquet -> Ouvrir avec << installateur de paquet gdebi >>


Message édité par sligor le 20-08-2014 à 00:30:32

---------------
qwerty-fr
n°1362702
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 20-08-2014 à 10:28:02  profilanswer
 

j'ai pas pris gnome, j'voulais un vrai DE :o
 
mais je note le apt-get install -f, j'y avais pas pensé :o

n°1362704
sligor
Posté le 20-08-2014 à 10:32:11  profilanswer
 

retiens aussi gdebi (ligne de commande) ou gdebi-gtk (interface graphique) pour installer le paquet et les dépendances


---------------
qwerty-fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  500  501  502  ..  717  718  719  720  721  722

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[neewbe debian]Package mplayer pour debian Woodydebian ou slackware?
du gnu debian dans une sauce apple melangez avec du freebsd et on a[Debian] probleme avec Xfree
[Debian] comment installer KDE 2 voir KDE3 si possible ??comment installe-t-on une debian
disquette de boot debianinstall carte reseau ISA debian
[ncurses] DEBIAN - je peux pas configurer mon noyau Sniff[Debian] stable / unstable
Plus de sujets relatifs à : [DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR