Reprise du message précédent :
Nous n'avons pas les mêmes valeurs  
 
De toute façon, quand tu vas taper ton dist-upgrade, tu auras forcément à un moment un paquet qui ne te parait pas vital (la mise à jour n'est pas vitale) qui devra être mis à jour

comme d'habitue j'ai du taper mon dist-upgrade et reduire la konsole et passer a autre chose .... du coup j'ai pas vu l'erreur. Et le lendemain en bootant mon laptop plus de grub ^^

Vous n'aviez qu'à avoir apt-listbugs   vous auriez pas eu de problèmes

Faut oser un peu dans la vie, le dernier bug fait état d'un freeze du pc au boot, chez-moi-ca-marche

Savez vous si ce foutu bug critique pour grub-pc a été corrigé?
Je suis tombé une fois dans le panneau, j'ai du re-installé la version Testing, relancer le safe-upgrade afin de bloquer de la paquet via apt-listbugs...

La version du 28012010 fonctionne bien chez moi (celle du 26012010 aussi).

Bonsoir, j'ai tenté d'installer Gnu/Linux Debian sur un Toshiba Satellite L350, mais je n'ai pas de réseau. Je cherche une solution. Merci.

Au pire, je re-essaie ce soir puis si cela ne fonctionne toujours pas, je pourrais toujours re-installer l'ancienne version du grub...
 
Pourquoi cela n'arrive quoi moi

Que dit lspci ? ifconfig ?
Pour plus d'info: [ Topic Unique ] Problème de connexion à Internet

 
 
Je tente une installation automatique de Debian via l'article paru dans le HS n° 45 de Linux Mag. Cependant j'ai un doute: dans l'article (§2), il n'est pas précisé s'il faut un système hôte pour procéder à l'installation réseau:  
 
"[...] Au démarrage de la machine, un client DHCP démarre pour obtenir une configuration réseau et obtenir les informations pour télécharger par TFTP les fichiers d'amorçage du système. Il est donc nécessaire d'avoir un serveur DHCP et un serveur TFTP, dont voici les configurations respective
 
J'installe dhcp3-server, le serveur disponible dans l'environnement Debian[...]"
 
Evidemment je n'ai pas de client DHCP au boot, donc ma question: de quoi ai je besoin pour démarrer ? Juste une mini image netinstall sur CD pour avoir un shell qui permette de lancer la procédure ou bien il faut autre chose ?  

les barbus intégristes    
 
J'ai une gNewSense Metad 3.0 basé sur Debian Lenny je peux me joindre à vous ?    
 
Bon voila j'explique mon problème : je n'ai pas de son !
 

 
Rien nothing nada...
Je suis allé sur le chan #gNewSense, on a essayé mais on a pas trouvé...
 
Vous êtes mon dernier espoir !    
 

 
serveur dhcp et tftp c'est pour le boot via le reseau, donc le pc client boot puis pxe fait une requete dhcp il recoit du serveur dhcp une ip ET un fichier a telecharger sur le serveur tftp (sur la meme machine que dhcpd ou pas) pxelinux.0 qui lui va servir de grub en somme et va donc indiquer un kernel a lancer (toujours situe sur le serveur tftp) ainsi que l'initramfs associe. arrive la on va en general chercher le rootfs sur un partage nfs mais pas forcement.
 
donc dans ton cas pas de serveur dhcp et tftp si j'ai bien compris. il te faut donc faire un cd maison ou une clef usb (si possible fait ca) en ajoutant a chaque etape les modif liees a l'auto-install.
les parametres a passer au boot sont donc a placer dans differents endroits suivant la methode (pxe, usb, cd).
pour pxe tu as deja la reponse
pour l'usb c'est dans le fichier de conf de syslinux (si tu utilise syslinux)
pour le cd je sais plus.
 
pour faire une clef usb bootable je te conseille unetbootin.
 
j'ai pas l'article donc je ne peux pas deviner ce qu'il y a dedans.
 

 
et le lsmod ?

Concernant les bugs de grub-pc, voici ce que me donne apt-listbugs lorsque je veux mettre à jour ce paquet :

 
Donc, je ne préfère pas mettre à jour.

 
Okay je vais tenter ça, la procédure est expliquée clairement pas à pas dans l'article, c'est juste la toute 1ère étape sur lequel j'ai un doute    

le serveur de boot, j'ai déjà fait sous ubuntu, avec dhcp3-server et tftpd-hpa, mais sous windows un unique programme assez simple et sans installation fait les deux : tftpd32 .
 
à ma grande surprise ça ne pose aucun problème bien que le dhcp de la freebox continue à tourner. quand je boote réseau mon ordi portable, il se fait toujours donner le dhcp par tftpd32

Ok j'ai mis à jour le kernel libre de ma gNewSense et j'ai du son !
 
Maintenant, me reste plus qu'a installer Amarok (po gagné cette histoire !!)

les débianistes

j'aurai une petite question sur une install que je voudrai faire :

est-ce qu'il est possible d'installer un système de base (avec simplement un wm, alsa, config réseau) qui soit mise à jour par les dépots, et ajouter sur cette installe les soft de mon choix avec en utilisant directement les paquets debs les plus récents ( sans passer par des dépots donc)

l'idée serait d'avoir un système de base "stable" et des softs dessus bcp plus récents

sans passer par les dépots tu vas devoir résoudre toutes les dépendances à la main

Pourquoi ne pas utiliser l'apt-pinning pour ca ?  
 
Un système en stable/testing, et quand on a besoin d'un paquet on va piocher dans les branches supérieures ?  
 
A maintenir, je ne sais pas ce que ca donne...

C'est quoi les softs récents dont tu as besoin ?

 
par exemple je voudrais avoir virtualbox, firefox ou openoffice en version à jour en même temps que je peux l'être sous windows

pour virtualbox y a des dépôts sur le site officiel.

pour firefox, j'ai essayé l'archive en téléchargement sur mozilla.com
c'est directement exécutable, depuis ton $HOME. tu peux l'utiliser sans l'installer (j'avais fait ça il ya longtemps sous solaris sparc à la fac. )

Pour Firefox, si tu es en 32 bits tu peux facilement récupérer des binaires que tu peux placer dans /opt. De cette façon, tu peux faire cohabiter plusieurs versions en //.  
 
Pour le reste des applis, je ne suis pas un grand fan des dépôts externes, et des paquets qu'on récupère à droite et à gauche. Ca pose plus de problèmes qu'autre chose.
 
Perso, je resterai avec un système en testing, et grâce à l'apt-pinning j'installerai les paquets que je souhaite (venant de Sid ou experimental)!  
 
Gentoo permet de faire ce genre de choses très finement!
 

 
+1

merci pour ces infos

 
+2, c'est se que je fait, je suis sous lenny, et je pioche sur testing et unstable les paquets de softs dont je veux a jour. J'evite juste de mettre en testing des gros projet genre gnome etc... sinon t'es casiment en testing avec les bugs qui vont avec.
 
Pour firefox/thunderbird, comme dis plus haut, t'as les binaires des dernieres versions sur le site officiel, et ils d/l les MAJ comme un grand en plus, c'est comme etre sous windows en faite
 
serieux, meme mes jeux preferés "windows only" marche sur ma debian. Je garde un winXP juste pour syncro mon iphone .

salut
 
j'aimerais bien essayer debian, ça fait environ 3 ans que je tourne sous ubuntu.
comme je prefere avoir des logiciels plutôt récents, je pense que la "testing" est ce qu'il me faut, qu'en pensez vous ?

je prendrai plutôt la "debian sid" car même si elle présente un risque plus elevé de casse que la testing les corrections et les rustines arrivent très vite, plus vite que chez testing d'après ce site :
 
http://michel-eudes.net/blog/index [...] an-testing
 

 
le piège avec debian sid c'est de mettre à jour les composants système comme un malade et de se retrouver ensuite bloqué parce qu'on a mis à jour un composant dont la mise à jour n'était pas indispensable, genre Grub  
 
il devrait être possible d'utiliser debian sid sans être obligé de tout mettre à jour, tu choisis juste ce que tu veux mettre à jour ( les applications mais pas KDE ou Xorg par exemple si tu estimes que ta version fonctionne bien )

 
C'est possible.

Salut !
 
Petite question : quand on installe une Debian Sid directement (sans passer par Stable) grâce aux images iso format "business card", est-ce qu'un apt-listbugs est exécuté ? Parce que ça me ferait mal d'installer une Sid direct et de me retrouver, par exemple, avec une version buggée de Grub (90 % de chances quoi) qui m'empêche de booter

Et si apt-listbugs te dit que grub est buggé, tu fais quoi ?

apres reflexion je vais peut être installer la stable

Moui, mais le Mr demande ce qu'il pourrait se passer dés l'installation de la businesscard.
Au premier boot, c'est sur que apt-listbugs est à installer vite fait.

Bonsoir tout le monde, je compte m'installer une lenny et je me demande si le kernel ou Xorg ne sont pas en version trop elever pour installer les driver ATI 9.3. ( j'ai une X700 donc je peux pas mettre mieux )

Bonsoir,
Je débute dans le monde Linux et j'ai choisi Debian pour un serveur dedié. J'ai réussi à un peu près tout installer en une nuit  
 
En fait ya un truc que j'ai du mal à comprendre :
J'ai choisi d'etre en Debian *stable* puisque c'est pour un serveur en prod.
 
Je voudrais installer un logiciel + récent que ce que propose les paquets Stable : Transmission 1.83 pour être précis. Le probleme c'est qu'il a un paquet de dépendances..
Comment l'installer sans "tout" passer en unstable?
 
Ce truc a beaucoup de dépendances et il risque de mettre à jour ces dépendances vers des versions unstable aussi, bref c'est pas bien.
Je vais peutêtre choqué en faisant un parallèle avec Windows mais :
 
- on va dire que les dépendances dont Transmission a besoin c'est des .DLL
- serait-il possible de mettre tous ces ".DLL" dans le repertoire de Transmission (afin que seul Transmission ait accès aux derniers versions unstable de des dll/dépendances)
 
- Plutôt que de mettre les dll/dépendances unstable dans System32 (donc commun à tout les programmes)
 
 
 
Voilà donc l'idée ce serait bien de rester en Stable sauf pour UN logiciel et que cela n'affecte pas le reste du système.
J'imagine que c'est possible mais comment svp ?
Et assez simplement si possible  
 
 
Merci davance

C'est quand qu'on a KDE 4.4 dans Debian ?

Q4 2015

lolz

Et le 2.6.33 tout court ?

Ajouter les sources dans /etc/apt/sources.list pour les dépôts testing/unstable/experimental comme tu le sens.
Avec un joli petit fichier /etc/apt/preferences pour fixer les priorités (histoire que ton serveur reste en stable lors des mises à jour, seuls les programmes que tu installeras toi même pourront être installés) => apt-pinning sous google par exemple pour te renseigner.
Le reste via aptitude pour installer le soft de ton choix (il va normalement te sélectionner les dépendances, mais aussi par défaut les paquets recommandés, après un petit tour dans ses options et la bonne case décochée). Ou plus simplement, adapter le fichier ~/.aptitude/config pour configurer aptitude:
Le mien: