Reprise du message précédent :

Ohhhhh, alors celle-là    

Je pensais mettre à jour le système de ma môman mais la je viens d'avoir un bug sur ma live USB de mint 16 MATE. Du coup, j'ai un doute. Elle est sur mint 12. Elle utilise une fois de temps en temps sa machine pour la banque en ligne mai spour le reste juste email, facebook, courrier et un ou deux sites à la con. Cela vaut-il vraiment la peine que j'upgrade son système ?    
 
Au risque de bousculer ses petites habitudes et de devoir re-entrer des codes. (Elle est vraiment sous-douée et ne se souvient pas de ses codes c'est donc toute une affaire pour elle).

Passe au moins en LTS non ? (c'est la 13)

Sinon attend la prochaine version qui sera a nouveau LTS

J'avais essayé d'installer la 13 mais elle avait buggé à l'installation. Si il n'y a pas de risque pour son e-banking je suis tenté d'attendre. Tans pis pour steam ce n'est après tout pas ma bécane, je n'ai qu'à jouer chez moi.  

Encore une fois il faut lire ou se donner la peine de comprendre avant de se plaindre...
Il existe des distributions de linux avec un support plus long PAYANT Tu crois quoi que bénévolement il est possible de maintenant 1400000 version d'une même distribution????
Il n'y a plusieurs choix:
1) support cours mais nouveauté ==> Rythme à suivre d'une version tous les 6Mois (ubuntu normal, mInt, openSuse)

2) Rythme plus long ==> LTS et l'équivalent chez openSuse. C'est un bon compromis

3) encore plus long ==> debian stable (idéal pour les serveurs)

4) Support encore plus long pour les versions payantes des distributions.  Par exemple Redhat propose 7 ans + un support sup de 3 ans, soit 10 ans...
Cent os c'est 10 ans aussi, oracle OS 10 ans, Novell version payante c'est 7+3 ans aussi etc...

5) l'option toujours à jour, mais donc potentiellement quelques bugs puisqu'il n'y a pas de freeze: rolling release. (arch par exemple ect).

L'avantage de linux c'est d'avoir le choix. La force étant aussi qu'on passe d'une version à une autre en général sans aucun problème et sans réinstaller quoi que ce soit! J'ai fais toutes les majs d'openSuse 10.2 à la 12.3 sans jamais réinstaller! Donc quand bien même on est dans un rythme cours, la grosse différence avec windows c'est que l'upgrade n'impose pas une réinstallation. Il arrive parfois que ça se passe mal ou de devoir mettre un peu les mains dans le cambouis, mais on s'en sort toujours.

ALors que la version que tu ais pris ne te conviennent pas, alors que c'est marqué précisément, est une chose, mais que tu généralises sans te documenter en disant que c'est "un défaut de linux" (linux étant le kernel encore une fois...) alors qu'il existe des versions supportés 10 ans et qu'il y a suffisamment de choix en durée de support heu...

Je me demande comment ça se passe du coté des BSD d'ailleurs, c'est le meme principe pour le support ?
 

Avec FreeBSD la version "normal" c'est au minimum 1 an. Pour l'"extended" c'est 2 ans et on a toujours au moins 3 mois pour faire la migration qui est vraiment assez stable pour se faire par-dessus l'ancienne version. C'est un peu du rolling par à-coups.
Ces durées sont incompressibles mais peuvent être allongées si elles s’avèrent insuffisantes.

OK donc c'est un peut comme chez debian, ça avance par acoup aussi
 
Par contre débian c'est plus pour les serveurs c'est vrai par rapport aux autre linux.

C'est vrai, d'ailleurs le slogan de FreeBSD c'est "The Power to serve", ce qui est plutôt explicite même si certains on finit par en faire un OS de bureau avec PC-BSD entre autres.

BSD c'est aussi utilisé pour jouer, la preuve, la ps4

Du fait même de la licence BSD on retrouve des bouts de ces OS un peu partout en fait.

En quoi je me suis foutu de mon client?  Je lui ai bien précisé et répété dés le départ et avant de faire quoi que ce soit qu'il ne pourrait plus installer de logiciels windows, aujourd'hui son ordi fonctionne parfaitement et il peut l'utiliser pour ses usages quotidiens. En + il est très content de Linux qu'il trouve + simple à utiliser que Windows. Bref, c'est une personne lambda pour qui les questions de durée de support d'OS lui passe bien au dessus de la tête, et que tant que son ordinateur fera ce qu'il demande il ne se souciera pas de savoir si l'OS est à jour ou non.

Non mais d'accord! Je ne dis pas qu'il faut qu'une version soit maintenue à jour pendant 10 ans car faut pas éxagérer non plus! Mais 6 mois c'est trop peu. A la limite que l'OS soit supporté 18 mois et qu'on ai une version tout les ans plutôt que tout les 3 mois, là ça serait mieux. Je vois pas l'intérêt de sortir une nouvelle version d'OS tout les 3 mois, c'est complètement useless!

C'est useless pour toi pas pour d'autres. Pour toi la lts te convient plus et basta...

Exactement, les releases sont très bien pour des gens qui savent ce qu'ils font et pour qui changer de version ne prend que 15-20 minutes tous les 6 mois. Pour d'autres c'est inenvisageable - on n'est jamais sûr du résultat par exemple - et c'est pour ceux-là qu'il y a la LTS.

Tu es responsable de maintenir son système, même si tu as décrété qu'il n'en avait pas besoin car il serait à jour pendant des années. Sinon je ne vois pas ce que tu apportes par rapport à des débutants complets qui suivent la procédure - fort bien faite - de l'installateur de Mint.

Personnellement un taulier qui installe du linux, je m'empresse de le recommander

Si il ne maîtrise pas le système qu'il installe, non merci.

 
Arrête un peu avec ce ton pédant et sentencieux, ok?   J'ai rien décreté du tout concernant les mises à jour, je lui ai juste dit que Linux était insensible aux virus et que contrairement à XP il ne se "pourrissait" pas avec le temps avec des ralentissements. Maintenir son système à jour? Reviens dans le monde réel: Si tout les 6 mois je rappelle mon client pour lui dire qu'il faut que je vienne mettre à jour la version d'OS sur son PC, tu crois qu'il va penser quoi puisque tout marchera bien? Il croira que je veux "pousser à la consommation" et que je tente de l'arnaquer en intervenant sur un PC qui fonctionne, on parle de particulier là, pas d'une entreprise! Si un jour il m'appelle en me disant qu'il ne peut pas installer tel ou tel logiciel du store ou que le navigateur ne fonctionne plus correctement parce qu'il est trop ancien et plus mis à jour via les paquets, là je mettrais son Mint à jour car j'aurais une bonne raison le faire.  
 
Et qu'est-ce que ça peut te foutre que j'apporte pas + que le "quitouch" qui suit le programme d'installation de Mint sur ce coup là? Au final le client est content: il n'a pas à remplacer son PC ou au pire à l'upgrader pour rajouter de la RAM pour installer Windows 7 dont il devra payer la licence, au final il économise 30€ environs de RAM et 100€ de licence W7, ou économise 400€ minimum sur l'achat d'un autre portable correct, il a un PC qui fonctionne parfaitement et qui fonctionnera très bien au niveau OS jusqu'à ce qu'il lâche (c'est de l'ACER qui a déjà 5/6 ans, alors il va pas faire encore 10 ans!). Bref, la solution que je lui ai proposé était adaptée vu son utilisation très basique et lui a permis de faire des économies, alors je vois pas en quoi je l'aurais roulé! Faut arrêter un peu!

Salut, j'aimerais savoir si on peut faire du tethering avec Mint ?
En fait je voudrais utiliser un ordi connecté en rj45 à internet comme un point d'accès wifi pour une tablette Android.
Merci à vous
Et bonne année !

Bien sûr, comme avec n'importe quel linux, il suffit juste d'avoir une carte wifi qui gère le point d'accès.
 
Si c'est une carte intégrée, il y a peu de chance, par contre la majorité des cartes pci wifi le font.

Ah m*... Oui c'est une carte intégrée, celle d'un portable...
Bah merci de ta réponse en tout cas.

Portable ne veut pas dire soudé sur la mobo, c'est souvent une carte dans un connecteur mini pcie. (sauf sur les ultra portable la c'est soudé a coup sur)

Salut,
 
J'ai un soucis avec un lecteur de carte usb. Reconnu mais ne peux être ouvert !!
 
Voici ce que me renvoie la commande lsusb :
 

Et lsusb -v
 

Et enfin la commande dmesg | tail
 

Par contre que faire après ? Je suis pas bien doué en linux. Apperement le module ehci-pci serait en faute, et ce serait un bug connu non ??
 
En attendant vos éventuelles réponses, je continu mes investigations.
 
Merci.

Bonjour,
 
Moi aussi j'ai un souci: je viens d'installer Linux Mint 16 Mat sur un vieux portable HP à base de Sempron (le machin qui a facile 10 ans), et 2 problèmes se posent:
 
- Quand je clique sur "redémarrer", le système plante après la fermeture et ne redémarre pas.
 
- Le wifi ne fonctionne pas: y'a un système à la con avec un bouton poussoir sur le devant du portable pour l'activer, mais quand j'appuie dessus il ne se passe rien. Et bien entendu, aller dans le BIOS est inutile car il n'y a aucune option pour cela!  
 
 
Comment faire? Dois-je installer une autre version genre Ubuntu? (c'est pour des utilisateurs de base, alors si on pouvait éviter les distrib un peu trop compliquées... ) Où y'a t'il moyen de corriger ces 2 problèmes?
 
édit: finalement j'ai éssayé plusieurs distrib dessus: ubuntu (fonctionne pas dessus), Xubuntu (fonctionne mais même problèmes de plantages que sur Mint et aucune reconnaissance du chipset wifi), et OpenSuse (plus de problèmes de plantages mais chipset wifi toujours pas géré). Bref, après quelques recherches sur internet j'ai vu que je n'étais pas le seul à avoir ce problème et que ce modèle de portable en particulier ne fonctionnait pas super bien sur Linux, donc j'ai laissé tomber.

j'ai une autre question concernant Mint: si je change de disque dur et que je fais une image du disque avec "Acronis True Image 2014", c'est compatible avec les partitions Liunx et ça remettra tout parfaitement sur le nouveau disque dur comme quand on le fait avec des partitions Windows?  

 
 
Depuis la 12.04, le support pour les Ubuntu LTS dure 5 ans, contre 3 ans pour une Debian stable.
http://www.wikivs.com/wiki/Debian_ [...] 9_Releases

Bonsoir! Je suis nouveau ici, je viens de passé de windows xp à Linux Mint Petra.  
Pour l'instant je suis tout à fait satisfait! Mais j'ai un petit soucis, j'aimerais vous demander.  
Je ne parviens pas à installer les drivers de ma carte son ( creative sound blaster audigy se ). La carte son intégré à la carte mère fonctionne, mais pas la carte son que j'ai ajouté.  
J'ai télécharger les drivers que j'utilisais sous xp, je double clique sur le fichier exe, mais rien. J'ai chercher un peu avec mon ami google, mais n'ai toujours pas compris quoi faire!  
Si vous pourriez m'aider..  

Salut,
 
Dans Linux, il n'y a pas de .exe comme dans Windows (pour faire simple).
 
Mint étant sur une base Ubuntu, les astuces Ubuntu fonctionne le plus souvent sous Mint.
 
Google me renvoie sur cette page => http://doc.ubuntu-fr.org/son_cartes_son

Très bien, j'avais trouvé ce lien hier mais.. le problème venait d'ailleurs. Mint avait bien reconnu ma carte mais j'avais pas réussi à l'activer.  
Je découvre Banshee.    
 
J'aurais encore une question..    
J'ai du mal a configurer mes podcast.. Je vais sur la page inter-net de mon podcast: http://www.franceinter.fr/emission-la-tete-au-carre
Je clique sur podcast, soit "via i-tunes", et ça fonctionne pas.  
Soit "via RSS" et ça m'envoie sur une page de code: http://radiofrance-podcast.net/podcast09/rss_10212.xml
Et depuis le lecteur, j'arrive à rien non plus.  
J'ai trouvé ces info: http://doc.ubuntu-fr.org/banshee
Qui disent si j'ai bien compris que le système "via i-tunes" devrait fonctionner, mais.. ça m'indique: " Impossible d'ouvrir l'URL « itpc://radiofrance-podcast.net/podcast09/rss_10212.xml ». "
Avec média-player sous windows je n'avais pas réussis non plus, et j'avais téléchargé "i-tunes", mais j'aimerais éviter de faire ça cette fois ci.  
Bon.. je continue de fouiller.  

 
Je te conseilles d'utiliser Gpodder. Tu pourras copier/coller directement le lien xml.

Je crois que j'ai réussis depuis Banshee!  
En faisant simplement "clic droit" sur l'icone des podcasts, là je copie colle le lien que j'ai avec sous "via rss", et entré. A coté de "podcast" le chiffre 65,je suppose que c'est le nombre de podcasts trouvés, mais je n'arrive pas à y avoir accès pour l'instant. Mais bon.. j'avance..  
Sinon, je trouve Mint très joli, très agréable, je suis content de l'avoir choisi! (je viens de windows xp )

Ah! Ca y est! J'ai simplement fermé et réouvert Banshee et j'ai eu accès à mes podcasts!    

L'enthousiasme qui suinte de tes posts

Il faut l'être, à toute chose que l'on puisse connaitre la finalité ultime reste la même, alors autan essayer de prendre la vie avec allant!

Help. J'ai perdu le tableau de bord d'origine, j'en ai refais un, mais j'ai plus du coup comme celui d'origine.. Comment puis-je faire?
J'aimerais retrouver le "tableau de bord 1"..
edit: du coup, je suis passé sous un autre environnement, problème résolu..

Salut,
 
y a un tuto pourtant pour utiliser grub2 et Burg Manager. C'est justement Mint en plus.

Je viens de tester la version KDE de mint 16. L'affichage ne fonctionne pas du tout: des bouts de fenêtres et de menus apparaissent brièvement de temps à autre mais seul le fond reste constant.
Est-ce que cette version est connue pour avoir des problèmes avec certains matériels. J'ai une carte nvidia par exemple, rien de bien exotique et les autres versions de Mint 16 fonctionnent d'ailleurs sans problème.

Bonjour,
 
On m'a signalé un soucis avec Mint: parfois la barre des tâches disparait, alors que l'option "cacher automatiquement la barre des tâches" n'est pas cochée. Une idée d'où ça pourrait venir? et de comment on peut corriger ça?

Banshee met du flanc dans mes podcasts.. : /  
Les titres ne correspondent pas, et souvent le podcast finit avant la fin. : /

Essaye exaile si ça te convient. (banshee en mono berk! )

Exaile, je vais voir ok, merci. Pourquoi Banshee en mono est-ce que ça craint?  
 
Sinon, j'imagine que vous attendez tous impatiemment la sortie de Qina.    

Mono c'est l'implémentation de .net version linux.
 
exaile c'est du python + gtk quoi.