Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1265 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17
Auteur Sujet :

[ATI] Pilotes libres x11-driver-video-ati x11-driver-video-radeonhd

n°1132434
esox_ch
Posté le 02-05-2009 à 11:59:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut, C'est aptitude qui s'est occupé de la désinstallation, donc normalement pas de soucis...
 
Voilà pour le DRI

Citation :


$ cat /var/log/Xorg.0.log | grep DRI
(II) Loading extension XFree86-DRI
(II) Loading extension DRI2
(II) RADEON(0): [dri] Found DRI library version 1.3.0 and kernel module version 1.29.0
(II) RADEON(0): [DRI] installation complete
(II) AIGLX: Screen 0 is not DRI2 capable
(II) AIGLX: Screen 0 is not DRI capable
(II) GLX: Initialized DRISWRAST GL provider for screen 0
esox@CColomb:~$ cat /var/log/Xorg.0.log | grep dri
 X.Org XInput driver : 4.0
(II) "dri" will be loaded by default.
(II) "dri2" will be loaded by default.
(II) LoadModule: "dri"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions//libdri.so
(II) Module dri: vendor="X.Org Foundation"
(II) LoadModule: "dri2"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/extensions//libdri2.so
(II) Module dri2: vendor="X.Org Foundation"
(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers//radeon_drv.so
(WW) RADEON(0): R500 support is under development. Please report any issues to xorg-driver-ati@lists.x.org
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
(II) RADEON(0): [dri] Found DRI library version 1.3.0 and kernel module version 1.29.0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
(II) RADEON(0): [dri] Visual configs initialized
(II) AIGLX: Loaded and initialized /usr/lib/dri/swrast_dri.so
 ABI class: X.Org XInput driver, version 4.0
 


 
 
C'est bizarre cette histoire de screen :heink:
 
Pour mesa, j'utilise libgl1-mesa-dri version 7.4-2
 
Et xvinfo ne detecte rien :
 

Citation :


$ xvinfo  
X-Video Extension version 2.2
screen #0
 no adaptors present


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
mood
Publicité
Posté le 02-05-2009 à 11:59:43  profilanswer
 

n°1132436
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 02-05-2009 à 12:26:58  profilanswer
 

tu veux pas mettre une fois pour toutes le xorg.log :)
tu as essayé avec radeonhd ?
rajoutes un

Citation :

Option "VideoOverlay" "on"


dans la section Device en passant avant de poster le xorg.log


---------------
Intermittent du GNU
n°1132439
esox_ch
Posté le 02-05-2009 à 12:40:58  profilanswer
 

Voilà le résultat : http://paste2.org/p/196280
 
Merci beaucoup


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°1132454
ogaby
Posté le 02-05-2009 à 14:16:08  profilanswer
 

Bon, j'aurais dû le dire dans le topic debian mais bon tant pis. Apparemment le 2.6.29 de debian n'a pas été compilé avec l'accélération graphique. Si j'utilise le noyau de debian, je suis 2 fois plus lent qu'avec mon noyau "maison". :spamafote:

n°1132457
esox_ch
Posté le 02-05-2009 à 14:28:34  profilanswer
 

Ah bein c'est peut-être justement pour ça alors ... Tu as une idée à propos du pourquoi de cette idée brillante de leur part?


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°1132462
ogaby
Posté le 02-05-2009 à 15:03:36  profilanswer
 

non aucune idée. :spamafote:

n°1132540
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 03-05-2009 à 02:40:19  profilanswer
 

esox_ch a écrit :

Voilà le résultat : http://paste2.org/p/196280
 
Merci beaucoup


#
(WW) RADEON(0): Direct rendering disabled
bon tu ne risques pas d'avoir de XV (par le biais des Textured Video) sur ta machine là.
En plus tu n'as pas essayé de forcer l'option  Option "VideoOverlay" "on" dans ton xorg.conf
Tu as essayé éventuellement avec les pilotes radeonhd ?


---------------
Intermittent du GNU
n°1132634
esox_ch
Posté le 03-05-2009 à 14:08:46  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai mis le VideoOverlay "on" :o
Si je met radeonhd il me dit que ma résolution actuelle 1920x1200 ne peut pas être utilisée parce que out of sync, et me met donc une résolution inférieur.
 
ça ne peut pas être tout simplement lié à ce que ogaby a dit à propos du kernel 2.6.29 debian ?


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°1132637
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 03-05-2009 à 14:37:10  profilanswer
 

Pour ce qui est du Direct Rendering cela va effectivement dépendre du DRM présent au niveau du noyau.
Tu ne peux pas te compiler un 2.6.29 (ou recompiler le noyau debian en activant le nécessaire= ? ou éventuellement un 2.6.30 (ou il y a l'inclusion d'un certain nombre de modifications provenant de drm-next)
 
En ce qui concerne le « out of sync », aucune idée par contre.Ta version des pilotes radeonhd est évidemment a jour ?


---------------
Intermittent du GNU
n°1132668
ogaby
Posté le 03-05-2009 à 17:08:38  profilanswer
 

Si la compil' te gêne, tu peux aller chercher le 2.6.26 sur stable. Là ca marche. :spamafote:
 
...et pis entre le 26 et le 29, il y a pas beaucoup de différences.

mood
Publicité
Posté le 03-05-2009 à 17:08:38  profilanswer
 

n°1132738
esox_ch
Posté le 03-05-2009 à 19:04:14  profilanswer
 

Oui elle est à jour.  
je crois que je vais repasser au 2.6.26 du coup :s
 
Merci je vous tiens informés


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°1133825
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 08-05-2009 à 11:08:41  profilanswer
 

AMD met à disposition le guide de programmation 3D des R600/R700
 
[:jar jar]


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1133873
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 08-05-2009 à 15:07:41  profilanswer
 

[:warkcolor]


Message édité par mikala le 08-05-2009 à 15:08:10

---------------
Intermittent du GNU
n°1133874
burn2
ça rox du poney
Posté le 08-05-2009 à 15:12:24  profilanswer
 

:lol:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1134012
esox_ch
Posté le 09-05-2009 à 12:01:22  profilanswer
 

Salut,
Juste une question : Comment on active le DRI dans le noyau? J'ai cherché un peu sur inernet et n'ai pas trouvé le nom du module à inclure :D
Parce que j'ai decidé de rester sur le 2.6.29 mais de le recompiler avec le support

Message cité 1 fois
Message édité par esox_ch le 09-05-2009 à 12:02:06

---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°1134016
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 09-05-2009 à 12:24:18  profilanswer
 

esox_ch a écrit :

Salut,
Juste une question : Comment on active le DRI dans le noyau? J'ai cherché un peu sur inernet et n'ai pas trouvé le nom du module à inclure :D
Parce que j'ai decidé de rester sur le 2.6.29 mais de le recompiler avec le support

 

on active pas le dri dans le noyau, c'est un pilote en espace utilisateur. Le module c'est le drm.


Message édité par Mjules le 09-05-2009 à 12:24:23

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1134033
esox_ch
Posté le 09-05-2009 à 13:42:45  profilanswer
 

Mais je comprend plus rien alors :
 

Citation :


esox@CColomb:~$ lsmod | grep drm
drm                   133260  1 radeon
agpgart                30624  1 drm
i2c_core               20828  11 drm,tda1004x,saa7134_dvb,ir_kbd_i2c,tda827x,tda8290,tuner,saa7134,v4l2_common,tveeprom,i2c_i801
esox@CColomb:~$ uname -a
Linux CColomb 2.6.29-1-686 #1 SMP Fri Apr 17 14:35:16 UTC 2009 i686 GNU/Linux
esox@CColomb:~$ cat /var/log/Xorg.0.log | grep "Direct rendering disabled"  
(WW) RADEON(0): Direct rendering disabled
 


 
Pourquoi est-ce que le direct rendering est désactivé si le DRM est bien présent ?  


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°1134036
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 09-05-2009 à 13:45:36  profilanswer
 

esox_ch a écrit :

Mais je comprend plus rien alors :
 

Citation :


esox@CColomb:~$ lsmod | grep drm
drm                   133260  1 radeon
agpgart                30624  1 drm
i2c_core               20828  11 drm,tda1004x,saa7134_dvb,ir_kbd_i2c,tda827x,tda8290,tuner,saa7134,v4l2_common,tveeprom,i2c_i801
esox@CColomb:~$ uname -a
Linux CColomb 2.6.29-1-686 #1 SMP Fri Apr 17 14:35:16 UTC 2009 i686 GNU/Linux
esox@CColomb:~$ cat /var/log/Xorg.0.log | grep "Direct rendering disabled"  
(WW) RADEON(0): Direct rendering disabled
 


 
Pourquoi est-ce que le direct rendering est désactivé si le DRM est bien présent ?  


le pilote dri (et incidemment mesa) est bien installé ? ta carte est bien gérée par cette version sur DRM ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1134040
esox_ch
Posté le 09-05-2009 à 13:50:29  profilanswer
 

Je viens de voir un truc intéressant  :
 

Citation :


AIGLX: Screen 0 is not DRI capable


 
Je suis en train de regarder et il semblerait que le soucis vienne du driver radeon qui ne serait pas compatible DRI :heink:
 
Comment je fais pour contrôler que ça soit bien géré par cette version de DRM.
 
P.S: En basculant sur mon kernel 2.6.26 je retrouve bien l'accélération


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°1134102
ogaby
Posté le 09-05-2009 à 19:00:56  profilanswer
 

Tu as le 2.6.29 de debian sid et apparemment l'option d'accélération n'a pas été mise. Pourquoi? j'en sais rien.
 
Donc soit tu restes sur le 26 soit tu compiles un 29.
 
Perso, je connais assez bien les noyaux allant du 26 au 30. Le 26 est vraiment bien et le futur 30 est prometteur. Je te conseillerais plutôt de rester sur le 26.

n°1134105
esox_ch
Posté le 09-05-2009 à 19:07:13  profilanswer
 

Ok merci.


---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
n°1134623
burn2
ça rox du poney
Posté le 12-05-2009 à 09:08:18  profilanswer
 

Un test de la 4770 sous linux:
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] 4770&num=1
 
Je ne comprends par contre pour qu'ils ne parlent même pas des drivers libres...


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1134679
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 12-05-2009 à 13:03:12  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Un test de la 4770 sous linux:
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] 4770&num=1
 
Je ne comprends par contre pour qu'ils ne parlent même pas des drivers libres...


ils en parlent...

Citation :

When it comes to the xf86-video-ati and xf86-video-radeonhd drivers for open-source support, they do not yet support the Radeon HD 4770 (RV740). It is not a simple matter of adding in the new PCI ID (0x94B3), but there are some display issues, which should be worked out soon.


---------------
Intermittent du GNU
n°1134710
burn2
ça rox du poney
Posté le 12-05-2009 à 13:58:22  profilanswer
 

Ah j'avais parcourus un peu vite. :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1134800
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 12-05-2009 à 19:02:35  profilanswer
 

esox_ch a écrit :

Ah bein c'est peut-être justement pour ça alors ... Tu as une idée à propos du pourquoi de cette idée brillante de leur part?


 

ogaby a écrit :

non aucune idée. :spamafote:


 
http://bgoglin.livejournal.com/17612.html
voila la réponse ;)


---------------
Intermittent du GNU
n°1134807
ogaby
Posté le 12-05-2009 à 19:49:18  profilanswer
 

Donc apparemment il faut installer le paquet firmware-linux
 
Bon j'essaierais un de ses quatre. Merci mikala.

n°1134818
ogaby
Posté le 12-05-2009 à 21:01:07  profilanswer
 

Ah ben j'ai essayé et chez moi ca marche. C'est bien ce paquet.

n°1142380
Lone Morge​n
Posté le 14-06-2009 à 21:00:02  profilanswer
 

Drapal

n°1144838
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 25-06-2009 à 19:21:47  profilanswer
 

le noyau 2.6.31-rc1 est sorti \o/
 
mauvais topic me direz vous mais non ! parce qu'il contient le code du tout nouveau gestionnaire de mémoire pour les cartes radéon, ainsi que la gestion des modes en espace noyau (KMS).


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1144847
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 25-06-2009 à 19:46:49  profilanswer
 

Mjules a écrit :

le noyau 2.6.31-rc1 est sorti \o/
 
mauvais topic me direz vous mais non ! parce qu'il contient le code du tout nouveau gestionnaire de mémoire pour les cartes radéon, ainsi que la gestion des modes en espace noyau (KMS).


Genre je compile ce noyau (en utilisant les options de mon noyau actuel) et hop KMS+GMified TTM ? (j'ai une radeon RV350, j'utilise le driver radeon)


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1144849
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 25-06-2009 à 19:48:33  profilanswer
 

guepe a écrit :


Genre je compile ce noyau (en utilisant les options de mon noyau actuel) et hop KMS+GMified TTM ? (j'ai une radeon RV350, j'utilise le driver radeon)


pas avec les options de ton noyau actuel, pour un cycle, le tout est dans la branche staging du noyau. Mais en substance oui (il te faut un pilote DDX ultra récent aussi, probablement compilé depuis l'arbre des sources)

Message cité 1 fois
Message édité par Mjules le 25-06-2009 à 19:48:44

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1144850
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 25-06-2009 à 19:49:50  profilanswer
 

Mjules a écrit :


pas avec les options de ton noyau actuel, pour un cycle, le tout est dans la branche staging du noyau. Mais en substance oui (il te faut un pilote DDX ultra récent aussi, probablement compilé depuis l'arbre des sources)


Ok. pour le moment je vais me concentrer sur trouver pourquoi le 2.6.30 ne gere plus la mise en veille  :D


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1144867
SuperZell
Posté le 25-06-2009 à 21:19:32  profilanswer
 

En tout cas sous fedora j'utilise KMS + Radeon et ça marche bien depuis la mise à jour d'aujourd'hui, c'est super agréable et même compiz marche correctement :ouch:  
Je précise que tout ceci sans rien configurer, tout par défaut  :o

n°1147168
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 08-07-2009 à 11:46:16  profilanswer
 

Hello,

 

quel pilote utiliser avec mon ati x1300 pro (rv515)?
Est-ce que le pilote fglrx est plus efficace (en 2D et en 3D)?

 

ma ditrib est archlinux, kernel 2.60.30
2 écrans un sur sortie vga et l'autre DVI (moniteur pricncipal, 24 pouces)

 

merci :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par morris aka the moose le 08-07-2009 à 11:46:46
n°1147181
Tom_
Posté le 08-07-2009 à 12:35:21  profilanswer
 

Mjules a écrit :

le noyau 2.6.31-rc1 est sorti \o/
 
mauvais topic me direz vous mais non ! parce qu'il contient le code du tout nouveau gestionnaire de mémoire pour les cartes radéon, ainsi que la gestion des modes en espace noyau (KMS).


Pour Nouveau, ca change quelque chose ?  :??:
Ou alors, est ce que ca ne concerne que les Radeons ?  
Merci ;)

n°1147182
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 08-07-2009 à 12:39:49  profilanswer
 

morris aka the moose a écrit :

Hello,
 
quel pilote utiliser avec mon ati x1300 pro (rv515)?
Est-ce que le pilote fglrx est plus efficace (en 2D et en 3D)?
 
ma ditrib est archlinux, kernel 2.60.30
2 écrans un sur sortie vga et l'autre DVI (moniteur pricncipal, 24 pouces)
 
merci :jap:


fglrx ne supporte plus les cartes x1300 a partir du catalyst 9.3. Il ne te reste plus que le choix des pilotes libres.
A l'heure actuelle la 3D est mieux supporté par les pilotes propriétaires.


---------------
Intermittent du GNU
n°1147183
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 08-07-2009 à 12:40:29  profilanswer
 

Tom_ a écrit :


Pour Nouveau, ca change quelque chose ?  :??:
Ou alors, est ce que ca ne concerne que les Radeons ?  
Merci ;)


cela ne concerne pour l'heure que les radeons essentiellement.
Nouveau travaille toutefois au support du kms pour les cartes nvidia.


---------------
Intermittent du GNU
n°1147236
Tom_
Posté le 08-07-2009 à 16:29:19  profilanswer
 

Justement je sais que les devs Nouveau travaillent sur KMS donc je me demandais si la phrase "ainsi que la gestion des modes en espace noyau (KMS)" était seulement pour les Radeons, ou était également au travai des devs Nouveau. ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Tom_ le 08-07-2009 à 16:30:52
n°1147268
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 08-07-2009 à 18:13:12  profilanswer
 

mikala a écrit :


fglrx ne supporte plus les cartes x1300 a partir du catalyst 9.3. Il ne te reste plus que le choix des pilotes libres.
A l'heure actuelle la 3D est mieux supporté par les pilotes propriétaires.


 
 
et je dois prendre raedon ou radeonhd ???

n°1147270
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 08-07-2009 à 18:21:36  profilanswer
 

Tom_ a écrit :

Justement je sais que les devs Nouveau travaillent sur KMS donc je me demandais si la phrase "ainsi que la gestion des modes en espace noyau (KMS)" était seulement pour les Radeons, ou était également au travai des devs Nouveau. ;)


pour l'instant, seul radeon est upstream, pour Nouveau, le KMS est dispos sur l'arbre du DRM de nouveau, il faut que je me motive à mettre à jour mon système et le topic.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1147271
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 08-07-2009 à 18:21:47  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ubuntu 8.10 pas de video dans players mais youtube okLes Chipsets Graphiques Intel - Version 2.11.0 Dispo !
Créer une vidéo à partir d'une imageMonter un lecteur video sous linux
installation pilotes nvidia mandriva 2009Passage a Linux - je garde ma NVidia ou je peux prendre une ATI ?
j'arrive pas a lire un dvd video sur kubuntuAchat laptop avec des bon graphismes avec drivers libres
lecture audio vidéo sur Asus Express GateComment faire pour dans un coin de la video une autre video plus petit
Plus de sujets relatifs à : [ATI] Pilotes libres x11-driver-video-ati x11-driver-video-radeonhd


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR