FGLRX 3.14.1 out
 
http://www.ati.com/support/drivers [...] bmit=GO%21
 
ChangeLog : http://www2.ati.com/drivers/linux/linux_3.14.1.html
 
Malheureusement aucun support pour Xorg 6.8.x  

y z'avait pas embauché des dev chez ati

dans les geatures  :  
X Fails to load on systems with Linux kernel version 2.6.x
 
super ati !!

euh mon petit va lire la solution et tu comprendras mieux avant de raler pour rien

pour les feignasses du clic je copie/colle
 
X Fails to load on systems with Linux kernel version 2.6.x
 
This information applies to the following system configurations:
 
    * Linux kernel version 2.6.x
    * Any ATI Linux driver
 
A blank screen may appear momentarily when X starts to load. The following error message (or similar) may appear on the text console or in /var/log/XFree86.0.log:
 
(EE) fglrx(0): [agp] unable to acquire AGP, error ""xf86_ENODEV""
 
This is not a problem with the display driver.
 
Version 2.6 kernels require a second kernel module in addition to agpgart, which should be named similar to the manufacturer of your motherboard AGP chipset. This error message should occur if the other agp module is not loaded.
 
This issue can be worked around as follows:
 
   1. First make sure that agpgart is loading properly.
 
   2. To find out which AGP controller your motherboard uses, issue the following command: lspci | grep AGP
 
   3. To find a list of AGP related kernel modules installed on your machine, issue the following command and look for a module (*.ko file) that suits your AGP Controller: ls /lib/modules/`uname -r`/kernel/drivers/char/agp
 
   4. Use the modprobe command (as root) to load the module. For example: On a motherboard using a VIA® AGP Controller, you would load the via-agp.ko using modprobe as follows (notice that the trailing .ko is omitted): modprobe via-agp
 
Check the modprobe manpage for more information on loading kernel modules.
 
   5. To verify that the AGP module is already loaded, run lsmod as root. With the XServer running and the connection established, the usage count of this module must be greater than zero.
 
If you cannot find a suitable agp module for your motherboard, then you may want to upgrade to the latest version of the Linux kernel, or check your motherboard manufacturer's website for more information.
 
For further information and general help on driver or software installation, game issues, and more, visit the ATI FAQ website

Donc je ne vois pas où Ati est en cause

euh j'ai rien dit ok c'est le matin faut m'excuser je suis pas forcement de bonne humeur et ati a tendance est un des nbr sujets ...
je les essayrais ce soir alors ........
m'enfin j'ai comme des doutes sur la stabilité/perf/etc de ces drivers ...
 
A part ca sont tjrs pas pour xorg (ca me déranger pas mais qd meme pour les autres) et ils sont closed sources ce qui entrainenet d'être lié à ati et à ses bonnes graces (comme nvidia=

pas de feed back ?

pas le temps de tester

moa je teste ce soir pour voir si ils ont amélioré le support du bi-écran. (enfin si j'ai le temps !)

salut tout le monde.
 
Je rencontre un pb malgré tout, avec ma conf:
PIII 900 MHz / 512Mo SDRAM
Chipset VIA694X/686
CG : Radeon 9200SE
kernel : 2.6.8 (Mdk 2005)
ATI drivers : 8.14.13
X.Org version: 6.8.2
 
Comme tout le monde, qd je charge agpgart, mais pas via-agp, j'obtiens les erreurs au lancement de X  
 
(EE) fglrx(0): [agp] unable to acquire AGP, error ""xf86_ENODEV""  
(EE) fglrx(0): cannot init AGP
(II) fglrx(0): [drm] removed 1 reserved context for kernel
(II) fglrx(0): [drm] unmapping 8192 bytes of SAREA 0xe0b09000 at 0x402f3000
(WW) fglrx(0): ***********************************************
(WW) fglrx(0): * DRI initialization failed!                  *
(WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) *
(WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO)             *
(WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available                *
(WW) fglrx(0): ********************************************* *
etc etc.............
 
X se lance qd meme. Evidemment, la couille dans le potager annoncee dans le log de X se confirme :  
# fglrxinfo  
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.2.1)
 
Pour resoudre ca, je charge le module adapte aux chipsets via :
# modprobe via-agp
# lsmod|grep via-agp
via-agp                 7360  1  
agpgart                27752  1 via-agp
 
et je relance X.... Et l'ecran se gele. plus rien a faire a part le bouton reset (l'ordi n'est pas planté, mpg123 tourne encore)
Je constate, en comparant deux logs de X (le precedent et l'actuel), que ca gele juste au mileu du scan des emplacements des cartes :  
 
(II) fglrx(0): doing DRIScreenInit
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is -1, (Unknown error 999)
drmOpenDevice: open result is -1, (Unknown error 999)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is -1, (Unknown error 999)
drmOpenDevice: open result is -1, (Unknown error 999)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenByBusid: Searching for BusID PCI:1:0:0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 8, (OK)
drmOpenByBusid: drmOpenMinor returns 8
drmOpenByBusid: drmGetBusid reports  
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card1
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenByBusid: drmOpenMinor returns -1023
 
(.........Ainsi de suite jusqu'a /dev/dri/card12.............)
 
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card13
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenByBusid: drmOpenMinor returns -1023
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card14
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
 
(.........plus rien...)
 
Dans le cas normal, X.org refait le scan de card0 et annonce fierement :
II) fglrx(0): [drm] loaded kernel module for "fglrx" driver  
, puis continue sur les initialisation de fglrx
 
(dmesg ne donne rien de particulier, ni /var/log/kernel/errors)
 
Que conseillez vous ? (je prends tout, sauf les reponses : change d'ordi...)

change de cg

Utilise les pilotes libres, le DRI est supporte pour ta carte donc tu auras l'acceleration 3D.

super. y a rien de plus intelligent a proposer?

bonsoir...
J'installe tjrs fglrx  suivant:
http://www.trustonme.net/forum/pub [...] &topic=933
http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?SUJET_ID=161109
(partie ATI)... en patchant...
 
Je ne passse pas par rpm -Uvh --force fglrx-x.x..rpm
 ni surtout pas par fglrxconfig..
.. et g une ati 9200SE
 

merci selimb, j'avais pas trouve ces pages dans mes recherches.
desole Deather2, mais la reponse de ffomnislash m'avait un peu enerve.

arf, faut pas s'énerver pour si peu  
moi aussi j'ai une ati

pour info, je rencontre des pb en appliquant la methode detaillee sur les deux forums (patchs qui s'appliquent pas, compilation des sources patchees impossibles).

tu veut parler de ca ?
 

Il existe déjà  un sujet, pas la peine de deterrer ce vieux.

c'est super sympa, y a trente six sujets qui parlent chacun d'une resolution du pb, chacun avec un patch different (tous mieux adaptes les uns que les autres au kernel 2.6.7 et 2.6.11).....et aucun ne marche sur un kernel 2.6.8
 
en resume=> driver libre ATI = grosse  DAUBE.
'Faut attendre que les versions definitives soient tapees.Pour l'instant, tout le monde dit qu'il a LA solution, mais aucune ne marche.
merci qd meme et vive NVIDIA.

Jamais eu de problème avec les drivers ati quelque soit le noyau. Sous Gentoo et debian sid.