Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2645 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Hardware

  Erreur sur la Fréquence du proc

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Erreur sur la Fréquence du proc

n°943798
carot0
Posté le 16-08-2007 à 21:09:37  profilanswer
 

Slt tlm, je rencontre un problème avec mon portable, il me donne une frequence nettement inférieur a ce qu'il devrait y avoir... en effet le proc tourne a 1.72Ghz en théorie mais linux dit que le proc tourne a 800Mhz ... j'ai utilisé les utilitaires de monitoring pour vérifier et ca me donne bien 800 Mhz aussi. Dans le doute j'ai utilisé un soft que j'ai programmé moi même qui me donne aussi 800 Mhz...
 
Donc voila je sais pas comment faire pour remettre la fréquence correcte...


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
mood
Publicité
Posté le 16-08-2007 à 21:09:37  profilanswer
 

n°943799
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 16-08-2007 à 21:19:46  profilanswer
 

il s'adapte dynamiquement à la charge ?


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°943804
carot0
Posté le 16-08-2007 à 21:30:16  profilanswer
 

Xavier_OM a écrit :

il s'adapte dynamiquement à la charge ?


Non meme pas, j'ai desinstallé ce genre de chose car il le faisait osciller entre 300 et 800 Mhz donc du coup je l'ai viré.


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°943805
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 16-08-2007 à 21:42:27  profilanswer
 

et si tu lui colles une charge de 100% (compile un gros truc par exemple), il reste à 800 ?
 
c'est pas une réduction lié au fait que tu es sur batteries ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°943807
carot0
Posté le 16-08-2007 à 22:00:49  profilanswer
 

Mjules a écrit :

et si tu lui colles une charge de 100% (compile un gros truc par exemple), il reste à 800 ?
 
c'est pas une réduction lié au fait que tu es sur batteries ?


Il est presque constamment sur le secteur... j'ai tester avec une grosse charge  et ca bouge pas ...


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°943920
Taz
bisounours-codeur
Posté le 17-08-2007 à 10:21:45  profilanswer
 

lsmod | grep cpufreq

n°943930
carot0
Posté le 17-08-2007 à 10:41:18  profilanswer
 

Taz a écrit :

lsmod | grep cpufreq


aucune réponse...


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°943933
Taz
bisounours-codeur
Posté le 17-08-2007 à 10:42:40  profilanswer
 

grep CPUFREQ /boot/config.machin ?

n°943935
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 17-08-2007 à 10:45:05  profilanswer
 

carot0 a écrit :

aucune réponse...


dmesg | grep -i cpu


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°944023
carot0
Posté le 17-08-2007 à 13:09:01  profilanswer
 

carot0 a écrit :


aucune réponse...


au temps pour moi, j'avais fait une faute de frappe !

lsmod | grep cpufreq
cpufreq_conservative     6888  0
cpufreq_ondemand        7916  0
cpufreq_userspace       4128  0
cpufreq_powersave       1792  0
cpufreq_stats           5120  0
freq_table              4512  2 cpufreq_ondemand,cpufreq_stats

 

Par contre je sais comment ne pas les charger, ils sont en commentaires dans /etc/modules ...

 

Edit : après une serie de modprobe -r j'en ai plus aucun de chargé mais .... ca décole pas des 800mhz


Message édité par carot0 le 17-08-2007 à 13:11:38

---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
mood
Publicité
Posté le 17-08-2007 à 13:09:01  profilanswer
 

n°944102
Taz
bisounours-codeur
Posté le 17-08-2007 à 16:11:59  profilanswer
 

t'es sur d'utiliser performance en builtin ?

n°944106
carot0
Posté le 17-08-2007 à 16:15:47  profilanswer
 

Taz a écrit :

t'es sur d'utiliser performance en builtin ?


tu peux détailler un peu plus ta question je comprends pas trop la ?


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°944144
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 17-08-2007 à 18:02:14  profilanswer
 

attention, fais gaffe à ton portable car j'ai cramé un proce en lockant le multiplicateur au max car ces c****** n'ont pas prévu de refroidissement adéquat.
D'autre part, ca peut être un problème de dsdt, voire si il existe un dsdt modifié pour ton portable mais la mise en oeuvre reste galère.
Dans /var/log/syslog tu peux voir l'initialisation de cpufreq, qui te donne le governor qui est utilisé et les multiplicateurs de féquence acessibles.
Essaie de changer de kernel aussi, si le kernel est trop vieux le modèle de proce n'est pas forcément reconnu.

n°944174
carot0
Posté le 17-08-2007 à 19:38:58  profilanswer
 

enfoiro a écrit :

attention, fais gaffe à ton portable car j'ai cramé un proce en lockant le multiplicateur au max car ces c****** n'ont pas prévu de refroidissement adéquat.
D'autre part, ca peut être un problème de dsdt, voire si il existe un dsdt modifié pour ton portable mais la mise en oeuvre reste galère.
Dans /var/log/syslog tu peux voir l'initialisation de cpufreq, qui te donne le governor qui est utilisé et les multiplicateurs de féquence acessibles.
Essaie de changer de kernel aussi, si le kernel est trop vieux le modèle de proce n'est pas forcément reconnu.


je crois qu'il y a effectivement un probleme de dsdt sur mon portable, pour le kernel 2.6.22 (donc la je pense que ca ira !)


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°944574
carot0
Posté le 18-08-2007 à 23:31:12  profilanswer
 

grep CPUFREQ /boot/config-2.6.21-2-686
CONFIG_X86_ACPI_CPUFREQ=m
CONFIG_X86_CPUFREQ_NFORCE2=m
# CONFIG_X86_ACPI_CPUFREQ_PROC_INTF is not set


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°944576
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 18-08-2007 à 23:39:56  profilanswer
 

il me semble que ca doit etre configure en dur, acpi_cpufreq et cpufreq_nforce2

n°944589
carot0
Posté le 19-08-2007 à 00:28:24  profilanswer
 

enfoiro a écrit :

il me semble que ca doit etre configure en dur, acpi_cpufreq et cpufreq_nforce2


je sais pas comment ca doit etre fait, c'est un kernel générique de chez debian...


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°944598
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 19-08-2007 à 01:06:30  profilanswer
 

tu peux compiler avec cela en dur ? Il me semble que sur ma debian ca avait resolu le souci. Ca me semble tres bizarre que ca ne soit pas deja fait comme cela, kernel trop generique peut etre ?
edit avec bien sur le choix du bon chipset, et le governor bien regle pour cpufreq.


Message édité par enfoiro le 19-08-2007 à 01:11:05

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Hardware

  Erreur sur la Fréquence du proc

 

Sujets relatifs
Erreur 17 : Grub[Etch + Vmware-server] erreur rtc : lost some interrups at 512Hz
CLAMAV - Tous les mails en erreurPartition root montée en ro sur erreur
Erreur avec Postfix et courier-imap[debian] Erreur recompilation noyau 2.6.21
code erreur 80072ee6 sur windows live messenger 8.1traitement d'un fichier de retour d'email d'erreur avec SED
[Hibernation] pb avec /proc/sys apres hibernationErreur Joomla 1.0.12.
Plus de sujets relatifs à : Erreur sur la Fréquence du proc


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR