Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1266 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

La consommation de batterie sur Linux.

n°1352359
OrcusZ
Pro AMD | .Net lover
Posté le 09-02-2014 à 12:32:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mettre économie d'énergie bloque la fréquence processeur au minimum ( donc diminue la consommation ) si ça ne ralentit pas le pc privilégié ce mode sur batterie.
 
Je me répond aussi, grâce à une mauvaise manipulation de ma conjointe mon pc c'est totalement décharger sous linux. Cela ma permit de gagné 1WH pour l'énergie à pleine charge. C'est déjà ça.
 
enfin oui les prochaine kernel vont diminuer la consommation ( comme W8.1 car il existe sous plusieurs plateforme )
 
Merci de ces retour en tout cas.


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
mood
Publicité
Posté le 09-02-2014 à 12:32:02  profilanswer
 

n°1352374
ben_linux
Posté le 10-02-2014 à 00:06:29  profilanswer
 

Salut, encore une petite info.
Comme vous le saviez, grâce à vos conseils et en bidouillant, j'avais réussi à bien configurer mon Xubuntu. Seul problème, j'avais des emmerdes avec XFCE et son gestionnaire de fenêtre. J'ai donc décidé de changer de distrib, vu que j'ai pigé le truc maintenant pour bien gérer la batterie. Je suis passé sous Ubuntu.
J'y suis allé étape par étape, et finalement, y'a pas grand chose à faire. J'avais fait un peu trop n'importe quoi sous Xubuntu.
Il m'a suffit de MAJ le kernel 3.11, et d'installer TLP en suivant ce tuto :  
http://linrunner.de/en/tlp/docs/tl [...] ement.html
Et ca roule. Je retrouve la même autonomie. Je pense qu'en fait, ce qui fait la grosse diff c'est vraiment TLP (+ 3.11) . Pour moi et ma config, il marche vraiment bien. Maintenant, est ce que c'est bien pour les grosses config qui ont une carte dédiée, ca je peux pas dire.

n°1352376
OrcusZ
Pro AMD | .Net lover
Posté le 10-02-2014 à 09:20:37  profilanswer
 

Re,
 
J'ai une carte dédié sur mon pc et le seul moyen d'avoir une bonne autonomie c'est de totalement la désactivé ( et de l'activé donc selon besoin ).
 
J'ai essayer laptop-mode-tools pour comparaison. J’atteins une autonomie similaire mais une meilleur stabilitié ( c'est très rare que ma batterie chute de 3 heures a cause d'une surconsommation du à mon utilisation )
 
Je regarde quand même le tuto TLP ( peut être qu'il y a des informations que je n'est pas trouver )


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
n°1352379
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 10-02-2014 à 09:33:12  profilanswer
 

En cours de test avec TLP également !
Vous n'utilisez pas cpufreq indicator pour réduire la fréquence du processeur ?

 

Edit : sous TLP : La batterie indique un taux de décharge de 14.2  W
Avec Laptop mode tools j'étais plutôt autour de 13 stable. A voir sous plusieurs jours ...


Message édité par kikiesttoujoursla le 10-02-2014 à 09:35:10
n°1352380
OrcusZ
Pro AMD | .Net lover
Posté le 10-02-2014 à 09:39:22  profilanswer
 

J'utilise bien cpufreq indicator pour mettre la cpu en mode économie d'énergie.
 
Avec TLP je le complet à Powertop. Dans l'option Tunable je mettais tout ce qui était bad en good ( ça me fait gagner 1 heure de batterie ).
 


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
n°1352381
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 10-02-2014 à 09:43:11  profilanswer
 

OrcusZ a écrit :

J'utilise bien cpufreq indicator pour mettre la cpu en mode économie d'énergie.
 
Avec TLP je le complet à Powertop. Dans l'option Tunable je mettais tout ce qui était bad en good ( ça me fait gagner 1 heure de batterie ).
 


 :jap:

n°1352389
ben_linux
Posté le 10-02-2014 à 12:15:55  profilanswer
 

Je ne comprends pas trop l'intérêt de powertop, j'ai du oublier quelque chose. Pour moi ca ne sert qu'a voir le taux de décharge W/h.
 
Perso j'utilise TLP qui marche bien mieux que LMT ( pour moi en tout cas) et j'utilise CPUFREQ indicator, que je laisse en éco d'énergie.
Par contre, je sais pas si c'est un bug ou normal, mais pour ce dernier, quand j'essaie de le bloquer à 800mhz, ca ne reste jamais longtemps, il remonte à 1.1ghz quand je lui demande d'ouvrir un programme.. En il fait du "on demand".
Edit: ah bah non il le fait plus. J'ai rebooté entre temps.


Message édité par ben_linux le 10-02-2014 à 12:19:04
n°1352390
OrcusZ
Pro AMD | .Net lover
Posté le 10-02-2014 à 12:37:45  profilanswer
 

Powertop a aussi quelque fonction basique pour mettre les composant en mode eco énergie.
 
Branche une sourie sur ton pc et fait la manipulation que j'ai dit plus haut. Tu verra que tu ne pourra plus utiliser ta souris.
 
Pour TLP je sais qu'il est optimiser pour les processeur intel assez récent ( après Sandy Bridge ) et encore plus pour les thinkpad ( lenovo )


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
n°1352395
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 10-02-2014 à 15:01:25  profilanswer
 

Hum,  
 
Suite à la lecture du topic je me suis dit que je pourrais bien faire un update du kernel de ma machine (Asus U36SD, Ubuntu 13.04 64bits).
J'ai donc mis à jour vers le Kernel 3.12.1, je suis passé de 6h d'autonomie indiquée (wifi activé, en navigation web avec de la musique en lecture) à 3h.
 
[:tinostar]  
 
Retour au 3.8.
 


---------------
Encore une victoire de canard !
n°1352398
ben_linux
Posté le 10-02-2014 à 16:26:29  profilanswer
 

Power Nabot a écrit :

Hum,

 

Suite à la lecture du topic je me suis dit que je pourrais bien faire un update du kernel de ma machine (Asus U36SD, Ubuntu 13.04 64bits).
J'ai donc mis à jour vers le Kernel 3.12.1, je suis passé de 6h d'autonomie indiquée (wifi activé, en navigation web avec de la musique en lecture) à 3h.

 

[:tinostar]

 

Retour au 3.8.

 



3.12 ? Tu as essayé le 3.11 ? Le dernier est peut être pas aussi stable ?

mood
Publicité
Posté le 10-02-2014 à 16:26:29  profilanswer
 

n°1352402
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 10-02-2014 à 18:45:37  profilanswer
 

Le 3.11 apporte un gain, 7h, mais il m'a fallu le réinstaller 2 fois en éditant à la mano des optimisation que j'avais faites pour ma carte Nvidia avant que je ne puisse booter [:tinostar]
 
Ce qui explique mon retour tardif sur le topic :D
 
(j'ai toujours un joli message "problème logiciel détecté" au démarrage, mais au moins je ne suis plus en console de secours...)


---------------
Encore une victoire de canard !
n°1352405
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 10-02-2014 à 19:21:04  profilanswer
 

Power Nabot a écrit :

Le 3.11 apporte un gain, 7h, mais il m'a fallu le réinstaller 2 fois en éditant à la mano des optimisation que j'avais faites pour ma carte Nvidia avant que je ne puisse booter [:tinostar]

 

Ce qui explique mon retour tardif sur le topic :D

 

(j'ai toujours un joli message "problème logiciel détecté" au démarrage, mais au moins je ne suis plus en console de secours...)


1h ce n'est pas rien quand même !
Le réinstaller deux fois c'est louche ... il sortait d'où ton kernel 3.12 ?!!

n°1352418
OrcusZ
Pro AMD | .Net lover
Posté le 10-02-2014 à 21:46:15  profilanswer
 

kikiesttoujoursla a écrit :


1h ce n'est pas rien quand même !  
Le réinstaller deux fois c'est louche ... il sortait d'où ton kernel 3.12 ?!!


 
Le 3.12 est sur la dernière debian
Ou tu peux la compiler à la mano :o
 
Même en activant le contenu additionnel canonical tu ne peux avoir que la 3.11.0-17


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
n°1352419
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 10-02-2014 à 21:53:30  profilanswer
 

Justement c'est pour ça que je demandais des précisions ;-)

n°1352441
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 11-02-2014 à 11:38:47  profilanswer
 

kikiesttoujoursla a écrit :


1h ce n'est pas rien quand même !  
Le réinstaller deux fois c'est louche ... il sortait d'où ton kernel 3.12 ?!!

apt-get :D
J'avais modifié il y a... Longtemps mon Xorg.conf pour quelques optimisation avec ma carte Nvidia. Visiblement, avec le 3.12, certaines modif devaient poser problème.
Je pense que ces "optimisations" n'ont plus vraiment lieu d'être, tout comme pleins de modifs que j'ai fait à la mano un peu partout, à la sortie de la prochaine LTS je formate et je réinstalle au propre.  
 


---------------
Encore une victoire de canard !
n°1352443
OrcusZ
Pro AMD | .Net lover
Posté le 11-02-2014 à 11:45:52  profilanswer
 

Power Nabot a écrit :

apt-get :D
J'avais modifié il y a... Longtemps mon Xorg.conf pour quelques optimisation avec ma carte Nvidia. Visiblement, avec le 3.12, certaines modif devaient poser problème.
Je pense que ces "optimisations" n'ont plus vraiment lieu d'être, tout comme pleins de modifs que j'ai fait à la mano un peu partout, à la sortie de la prochaine LTS je formate et je réinstalle au propre.  
 


 
Malheureux xD
Un apt-get --purge te retire tout les fichier de conf :p


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
n°1352447
ben_linux
Posté le 11-02-2014 à 12:10:17  profilanswer
 

Power Nabot a écrit :

apt-get :D
J'avais modifié il y a... Longtemps mon Xorg.conf pour quelques optimisation avec ma carte Nvidia. Visiblement, avec le 3.12, certaines modif devaient poser problème.
Je pense que ces "optimisations" n'ont plus vraiment lieu d'être, tout comme pleins de modifs que j'ai fait à la mano un peu partout, à la sortie de la prochaine LTS je formate et je réinstalle au propre.

 


 

Formater et repartir de zéro, c'est toujours ce que je fais. Bien mieux et ça évite le genre de soucis que tu as eu !

n°1352700
ztg
Posté le 16-02-2014 à 20:09:14  profilanswer
 

je fais ca aussi... tous les cpu en powersave
 

#!/bin/sh
 
echo powersave > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor
echo powersave > /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_governor
echo powersave > /sys/devices/system/cpu/cpu2/cpufreq/scaling_governor
echo powersave > /sys/devices/system/cpu/cpu3/cpufreq/scaling_governor

n°1352711
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 16-02-2014 à 22:18:08  profilanswer
 

ztg a écrit :

je fais ca aussi... tous les cpu en powersave

 

#!/bin/sh

 

echo powersave > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor
echo powersave > /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_governor
echo powersave > /sys/devices/system/cpu/cpu2/cpufreq/scaling_governor
echo powersave > /sys/devices/system/cpu/cpu3/cpufreq/scaling_governor



En un clic avec cpufreq indicator tu peux faire la même chose !

n°1352742
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 17-02-2014 à 12:00:19  profilanswer
 

ztg a écrit :

je fais ca aussi... tous les cpu en powersave
 

#!/bin/sh
 
echo powersave > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor
echo powersave > /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_governor
echo powersave > /sys/devices/system/cpu/cpu2/cpufreq/scaling_governor
echo powersave > /sys/devices/system/cpu/cpu3/cpufreq/scaling_governor



echo powersave > /sys/devices/system/cpu/cpu{0,1,2,3,4}/cpufreq/scaling_governor


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°1352778
ztg
Posté le 18-02-2014 à 00:58:57  profilanswer
 

kikiesttoujoursla a écrit :


En un clic avec cpufreq indicator tu peux faire la même chose !


 
j'ai arrete de cliquer en 99 quand j'ai decouvert linux :o
 

Fork Bomb a écrit :


echo powersave > /sys/devices/system/cpu/cpu{0,1,2,3,4}/cpufreq/scaling_governor



 
:jap:

n°1352780
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 18-02-2014 à 07:26:56  profilanswer
 

ztg a écrit :

 

j'ai arrete de cliquer en 99 quand j'ai decouvert linux :o


 [:agapimo]

n°1356823
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 21-04-2014 à 01:52:59  profilanswer
 

Test de la cuvée 14.04 d'Ubuntu: 3h30 d'autonomie brute avec le pilote Nouveau, wifi activé et écran au minimum.
Essai d'installation des pilotes GeForce (première fois que je les utilise depuis... 2008 ?), forçage du chipset intégré en lieu et place de la GT520M: 9h30. Là, j'ai maté 30mn de vidéo Youtube en 720, il me reste 91% de batterie, il oscille entre 8h02 et 8h55 restantes.

 

Je crois que je vais garder le pilote GeForce :D


Message édité par Power Nabot le 21-04-2014 à 01:53:35

---------------
Encore une victoire de canard !
n°1356827
ben_linux
Posté le 21-04-2014 à 10:20:46  profilanswer
 

Ah ouais quand même, sacré diff ! Tu as quoi comme config hardware?

n°1356927
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 22-04-2014 à 16:46:05  profilanswer
 

Un Asus U36SD (c'est dans mon profil): Core i5 Sandy Bridge avec une GeForce 520M, 13".


---------------
Encore une victoire de canard !
n°1356974
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 23-04-2014 à 07:56:54  profilanswer
 

Retour intéressant !
on peut savoir si c'est la même chose avec les ati ?

n°1356990
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 23-04-2014 à 10:16:09  profilanswer
 

Je veux bien tester les pilotes ATI, mais je ne sais pas encore comment transformer ma GeForce en Radeon [:power nabot]


---------------
Encore une victoire de canard !
n°1356999
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 23-04-2014 à 11:29:26  profilanswer
 

Je veux bien vous aider (on m’a donné un vieux MSI EX610, donc carte vidéo ATI). J’ai mis le pilote proprio suite à un message sur ce topic.
Seulement, le greffon « Moniteur de la batterie » de Xfce4 m’a l’air d’être parti aux fraises.
Qu’est-ce que je dois installer pour vous aider ? Je suis sous Archlinux.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°1358291
OrcusZ
Pro AMD | .Net lover
Posté le 13-05-2014 à 18:04:23  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Petit retour pour vous dire que j'ai fait la mise à jour de mon MSI GX60 avec ubuntu 14.04.
 
J'ai un petit gain de batterie par rapport à mes dernier test avec la 13.10 ( 30 minutes ) par contre lors d'une grosse charge CPU j'ai des baisse beaucoup plus basse.
Avant je pouvais perdre 50% d'autonomie pendant un chargement.
Actuellement c'est plutôt 25%.
Ensuite je tourne surtout entre 5h/5h30 avec des pic à 6h/6h30 sur l'affichage batterie.
 
En réel j'ai attein 50% en 2h53, donc l'estimation est pas trop dégueux.
 
Je continue les optimisations quand j'ai 5 minutes et je vous tiens au courant :D


---------------
Made you your own sentence without believing that of the others...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les perles du net à propos de linuxSupprimer Linux, pour revenir à Windows
LINUX - Suppression par erreur des fichiers sytemeLinux or not linux
[Linux/Windows/Mac] Quel filesystem choisir ?Le MTP et GNU/Linux
Install win7 après Linuxw9 replay / m6replay sous Linux ?
Linux internet pc tablette androidHifi sous linux
Plus de sujets relatifs à : La consommation de batterie sur Linux.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR