Reprise du message précédent :
J'aimerai bien...

 
visiblement etre nerd de l'annee ca necessite un certain investissement au quotidien.    
 
sinon moin HS :  
BMenez le port pcie est cable en usb si j'ai bien compris, mais surtout tu as teste avec autrechose qu'un BSD, genre un linux?

 
Yep,
 
Avec OpenSuse 11.2 :

c'est con j'ai pas de carte PCI-e en stock

 
j'ai un taff de nerd

 
 
Hum, on dirait que le problème est connu : http://www.spinics.net/lists/linux-usb/msg26370.html
Je vais tenter une MAJ du firmware de la carte dès que je récupère un Windows
 
EDIT: ça marche après la mise à jour du firmware de la carte 3G

Dites, est-il possible de booter sur USB avec les Alix ?

non, pas à ma connaissance

Ok merci

Mais ça boot sur toutes cartes CF genre ça ?

pub : la nouvelle génération de mini-PC Norhtec. (même matos qu'avant, mais son et vidéo intégré dans la même puce que le CPU).

http://www.xcore86.com/site/node/15

très proche de la carte Alix côté fonctionalité et performance.
je le mentionne car côté design ça devient pas mal et j'espère bien qu'il pourront augmenter la production.

une version 1.5GHz et un peu modifiée du chip sortira cette année, plus tard un 2GHz. (attention, c'est du 586 donc des GHz qui ne valent pas grand chose)
si c'est comme le netbook (j'en ai un) le wifi ou module 3G ou autre doit être en USB interne.

 
XP peut tourner dessus, XP tourne donc sur du i586
 
Sinon y a une différence par rapport à la Alix non néligeable: la Alix consomme nettement moins.

 
oui, c'est soit sur la CF interne, soit en PXE

 
Oui, Windows (XP en tout cas, depuis Vista et 7 je ne sais pas ce qu'il en est) est compilé pour i386.

 
Okay, et bah je me l'acheterais probablement le mois prochain pour remplacer mon Pentium mmx 166Mhz: Gentoo avec le noyau sur une CF pas cher à la con, et tout le système sur un disque dur "vert" (économe en énergie, en s-ata classique) de forte capacité, dans un boitier externe en USB pour hdd s-ata...
 
ça me parait pas mal pour un serveur facile à alimenter (panneau solaire+batterie) en zone où l'approvisionnement electrique est moyennement fiable (île de La Réunion).
 
Pour économiser encore de l'énergie, il doit être possible de débrancher la CF une fois booté (Gentoo démonte auto la partition de boot, donc débranchement de la CF facile et propre)
 
J'ai bien vérifié: l'USB2 supporte des débit largement supérieur aux disques s-ata 2 classiques    
 
Si c'est bien de l'USB 2 sur les Alix, c'est impec. Le top serait un MOD pour ne pas utiliser le boitier hdd externe mais seulement les prises avec l'electronique, et faire un boitier qui intègre à la fois l'Alix et le hdd (j'aime bien les bidouilles   mais faite de façon propre attention)
 
ça me permettrait d'avoir une consommation globale très facile à gérer par rapport à ce que je disais au dessus, tout en ayant toutes les perfs d'un bon disque s-ata relativement classique, et avec un prix au Go bien contenu.
 
Par exemple avec ce hdd:
 
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 64_Mo.html
 
Et ce boitier à la con ou je ne récupère que les prises et l'electronique: http://www.cdiscount.com/informati [...] 901st.html
 
Pour la carte CF, celle du lien d'un de mes posts précédents là, ça ferait l'affaire (servirais qu'à booter )
 
Je crois que ce projet va bien m'amuser.
 
Mais avant, quelques avis de spécialistes de ces "Alix" seront necessaires, des fois que mon projet ne puisse pas fonctionner, après tout je n'ai jamais eu d'Alix contrairement à certains qui les achete en gros (ou pas)  

 
Ah oui, j'aurais encore appris un truc  

 
non, tu enlèves pas la CF pendant que ça fonctionne... c'est pas ça qui consomme

 
c'est de l'ordre de 5 watts, c'est pareil.
la différence, c'est que le geode LX est similaire mais ancien (2002). le xcore86 ne fait que le rattraper mais est sorti en 2009 , mais il est produit par un petit fabricant et sur un process qui date un peu aujourd'hui (90nm).
et l'Alix a du PCI, mini PCI.
 
 
 
pour XP, c'est du i586 (pentium nécessaire, 486 non compatible) et pour vista/7, du i686.

 
Tout consomme
 
Et vu les très peu de watts du reste, ça pourrait pas mal influencer l'autonomie, enfin faut voir combien ça consomme une fois non utilisé (Gentoo démontera auto la seule partition qui serait dessus), donc en "inactif total"
 
Si c'est supérieur a 2 watts, ce ne sera pas négligeable et influencera négativement l'autonomie du serveur.

 
ben si tu veux bousiller l'alix après libre à toi  

 
Je ne connais malheureusement pas la consommation globale de l'Alix complète, mais je sais que son processeur Geode LX 800 consomme 0,9 watts. a plus d'1Ghz, les processeurs tombent tous dans les au moins 6 watts à eux seuls.
 

 
Ce n'est pas hotplugable les CF alors ?

le xcore86 est à 1.2 watt pour 1GHz. il reste beaucoup plus simple qu'un Intel Atom (et moins performant) ou qu'un VIA ou autre.

Ouais, je vais rester sur l'Alix, au moins c'est du 686 classique (avec mmx et 3dnow )
 
Mais sinon c'est pas mal 1,2 watts de consommation a 1Ghz, même si c'est du 586  
 
En somme, c'est comme un Pentium 1 modele sans mmx mais à 1Ghz  

 
Là tu te plantes    
 
En théorie l'USB2 c'est 480Mbps, soit 60Mo/s (beaucoup moins que les 120Mo/s des disques récents) mais surtout en pratique avec un HDD externe on peine à dépasser les 30Mo/s
 

 
Au temps pour moi  

 
Ah merde c'est vrai que pour nous emmerder, les informaticiens ont inventés des tas de façon d'indiquer des débits les mb, mo, les bits
Je m'y retrouve jamais... enfin, si l'usb c'est 60 et les hdd 120 à la seconde avec la même unité, effectivement ça ne le fait absolument pas
 

 
Je m'y ferais jamais a cette façon d'écrire "au temps", j'ai toujours l'impression que ce n'est pas Français...

Pas 60, 20-30Mo/s en pratique  

C'est pour mettre quoi sur le DD en USB ? Le système, mais quoi d'autre ?

 
Dans mon idée, TOUT le serveur: donc le système avec son LAMP et phpBB
 
Edit: mais là c'est trop con de perdre, gaspiller les possibilitées du disque  

Bof t'as pas vraiment besoin d'un max de débit, plutôt de temps d'accès corrects, à voir si le passage à l'USB te fait perdre de ce point de vue-là.
(tu t'emmerderais moins avec une carte à base d'atom, voire même un netbook d'occase, pour une conso pas extrêmement plus élevée au total)

Oui c'est sur pour le débit mais bon, le coté "gaspillage des possibilité à cause de l'usb" ça me gene trop
 
Sinon l'atom oui c'est bien, mais la consommation finale est plus elevé...(il me semble)
 
Je vais voir du coup ce que pourrait donner en conso une K7S41GX (mobale Asrock ancienne mais encore trouvable en NEUF ! c'était celle de la première config que je me suis monté au passage, ça date !)
 
Avec... un Geode NX, je peux prendre celui à 667Mhz, je vais essayer de trouver sa consommation... (là au moins avec la K7S41GX, je peux mettre une vraie carte controleur s-ata et un hdd s-ata "vert" sans aucun soucis de débit )
 
J'étudie la question là tient, il me semble que l'atom consomme encore plus que le plus petit Geode NX.
 
Edit: Le Geode NX a 1Ghz consomme autant que celui a 667Mhz, donc il suffit de prendre celui a 1Ghz, de le downcloker a 667 ou un peu moins et baisser le vcore, pour descendre en conso   (je sais que la K7S41GX a tout un panel incroyable de vcore...)

Je te garantis que carte mère ancienne + CPU + contrôleur S-ATA, en conso tu tomberas au dessus d'une mobo Atom  

Edit : ou pas loin.

 
J'en doute fortement, mais je vais faire quelques calculs  
 
Le proco Geode avec la méthode que j'ai décris au dessus tombera hyper bas en conso, genre 2 watts, la baisse de vcore+freq c'est radical (un peu comme l'o/c mais à l'nvers en somme... )
 
Je doute qu'un Atom, vu leurs fréquences, puissent tomber aussi bas ! (mais il y a aussi à prendre en compte la gestion de l'énergie, il est vrai très poussé avec gestion de variation de fréquences)
 
Edit: on peut ptet baisser les fréquences et vcores de façon "radicale" sur certaines cm Atom, mais là il faudrait vraiment pouvoir aller loin dans la baisse de ces 2 valeurs par rapport à ce qui se fait (et puis il y a le cout, une K7S41GX ne vaut rien, mais il y a aussi le soucis de TROUVER un Geode NX, là c'est encore un autre problème)
 
Quand au controleur sata là j'avou que tu me pose une colle, j'y pensais justement, combien ça consomme ça au juste...  

11W en idle pour une mobo Atom/ION, avec tout intégré dedans, franchement ça m'étonnerait que tu fasse beaucoup mieux avec ta solution
Edit : HDD compris, un 2.5" en 7200rpm

PS : on est HS par contre là, il y a un sujet sur les serveurs basse conso ici-même il me semble

Ouep, j'ai assez d'infos a digérer de toute façon maintenant

avec mmx, mais il ne peuvent pas en faire la pub car c'est une marque d'Intel, si je comprends bien.

par contre je pense que tu confonds les Geode.
Le LX est un 586 mmx, le NX (basé sur l'athlon) est un 686.

 
Je ne confonds pas, mais je ne savais pas que le LX (donc celui de l'Alix !) est en fait un 586 ! es-tu sur ? ils n'en parlent pas sur Wikipedia, on voit juste qu'il a mmx et 3dnow
 
AMD ne se cache pas de la présence de mmx, mais tout comme Intel c'est vrai que sur les sites marchand ça n'apparait jamais contrairement aux différents SSE, qui apparaissent pour les deux marques (peut-etre parce que "osef" de mmx, depuis le temps que ça existe surtout   )
 
Edit: http://linuxfr.org/~khivapia/27342.html
 
Ah ouais, ça alors
 
Le Geode NX est donc plus interessant (ou l'Atom à ce moment là comme dit plus haut)
 
Maintenant faut voir s'il est possible de désactiver la vidéo intégré, sans pour autant mettre de cg... pke les Atom ION c'est bien mais y a une grosse vidéo intégré type GeForce 9400 qui à mon avis consomme plus que 5 watts

c'est comme le K6 d'AMD. le K6 est un i586.
bien sûr, les dénominations de i586, i686 sont assez arbitraires, et stupides (le pentium pro est i686 mais n'a même pas de mmx, le SSE ou le SSE2 ne sont pas pris en compte, et l'architecture du K6 est autrement plus évoluée que celle d'un pentium)
 
c'est important si on veut faire tourner le Arch Linux officiel. je me suis acheté une bécane i586 pour du linux léger, ça me semblait une bonne idée mais.. Arch Linux est compilé en i686.
 
mais les ubuntu, debian, slackware etc. sont plus conservatrices dont compatibles avec les procs i586.
 
un peu ennuyeux mais à savoir

 
Pas ennuyeux du tout en ce qui me concerne    
 
Mon serveur est actuellement un pentium mmx 166mhz donc i586... mais comme c'est une Gentoo dessus ça pose pas de soucis, il m'a juste fallu tout recompiler en mettant à jour en même temps via -euv (en profitant avant pour mettre le dernier gcc ) en 586 à partir d'un stage 3 486, oui oui je l'ai fait   puis ensuite compiler son LAMP directement sur le Pentium 1 (toute la recompil' en 586 ayant été faite en mettant les 2 hdd dans une machine beaucoup plus puissante   ) Bref me suis bien amusé je dois dire. Pour qq infos supplémentaires (photos HB) voire ma signature et cliquer sur l'image ds le coin supérieur gauche  

 
http://www.presence-pc.com/tests/n [...] -22857/10/
11W en idle pour le total, je te dis    
 

 
Il y a un repo non officiel i586 qui fonctionne très bien : sur le topic "vieilles bécanes & Linux" j'ai montré mon P200MMX sous Arch  

 
Ah ouais, là j'avou que je suis convaincu, enfin LA solution ! merci  

Même sur les modèles avec un "vrai" bios ?
 

Je ne pense pas qu'ils soient USB2 (sur les modèles que j'utilise ce n'est pas le cas) !
 

Si, mais le bus IDE sur lequel elle est connectée, non.  
Comme le dit BL, en idle, une CF ne consomme rien.
 
Une autre piste intéressante: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2642_1.htm

 
Tient tient tient...heureusement que je n'ai encore rien acheté, cette merveille sera parfaite pour mon serveur, incroyable cette conso !  
 

 
J'ai trouvé mon mouton à cinq pattes ! le mois prochain je la commande