Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
471 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  103  104  105  106  107  108
Page Suivante
Auteur Sujet :

Le topic des 'uname -a'

n°1403529
odelpasso
Posté le 11-05-2017 à 06:31:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

j_c_p a écrit :

On : le monde aka kernel.org :o.
Ça fait quand même deux noyaux de retard, une paille quoi!


 
Quel est l’intérêt d'avoir le dernier noyau s'il ne t'apporte rien dans l'utilisation de ton système Linux ?
Et les patch de sécurité des noyaux 4.10,4.11 et > sont intégrés au 4.9 vu qu'il est LTS. :o
 
C'est pas pour rien que je reste en Stable tout le temps moi.  :o

mood
Publicité
Posté le 11-05-2017 à 06:31:24  profilanswer
 

n°1403531
SnowBear
Ronchon :)
Posté le 11-05-2017 à 08:17:34  profilanswer
 

odelpasso a écrit :


 
Quel est l’intérêt d'avoir le dernier noyau s'il ne t'apporte rien dans l'utilisation de ton système Linux ?
Et les patch de sécurité des noyaux 4.10,4.11 et > sont intégrés au 4.9 vu qu'il est LTS. :o
 
C'est pas pour rien que je reste en Stable tout le temps moi.  :o


 
Perso entre une stable et une SID y'a quand même pas mal de mise à jours qui sont parfois très intéressantes.
 
J'avais le cas avec je ne sais plus quel soft, en stable ils avaient 3/4 versions de retard et ce dont j'avais besoin était dans les versions récentes justement :D .


---------------
Mes ventes
n°1403535
tuorhuor
Posté le 11-05-2017 à 09:18:01  profilanswer
 

Il y a les backports sinon, base stable + quelques exceptions c'est un très bon compromis.

n°1403539
j_c_p
Linux user
Posté le 11-05-2017 à 10:10:50  profilanswer
 

odelpasso a écrit :


 
Quel est l’intérêt d'avoir le dernier noyau s'il ne t'apporte rien dans l'utilisation de ton système Linux ?
Et les patch de sécurité des noyaux 4.10,4.11 et > sont intégrés au 4.9 vu qu'il est LTS. :o
 
C'est pas pour rien que je reste en Stable tout le temps moi.  :o


Personnellement, quitte à compiler, je choisis le plus récent pour être sûr d'avoir les derniers ajouts disponibles (pilotes et correctifs) et que tout soit bien en adéquation ;).
Et puis le stable, ça dépend pas mal de ta distribution :o.
 
edit : et puis je suis sous Gentoo depuis 2002, compiler est presque ma seconde nature.

Message cité 1 fois
Message édité par j_c_p le 11-05-2017 à 10:18:49
n°1403549
SnowBear
Ronchon :)
Posté le 11-05-2017 à 13:18:29  profilanswer
 

j_c_p a écrit :


Personnellement, quitte à compiler, je choisis le plus récent pour être sûr d'avoir les derniers ajouts disponibles (pilotes et correctifs) et que tout soit bien en adéquation ;).
Et puis le stable, ça dépend pas mal de ta distribution :o.
 
edit : et puis je suis sous Gentoo depuis 2002, compiler est presque ma seconde nature.


 
 
J'aurais jamais du arrêter Gentoo, aujourd'hui je suis incapable de m'y remettre :'( .


---------------
Mes ventes
n°1403550
j_c_p
Linux user
Posté le 11-05-2017 à 15:17:52  profilanswer
 

Le handbook est toujours bien il me semble, après, c'est vrai que c'est une installation qui est assez longue, mais ensuite, c'est agréable à maintenir et bien adapté à ce que tu veux.
Et encore, de nos jours, c'est bien plus rapide à installer qu'avant (il y a des paquets précompilés pour les environnements majeurs il me semble).
 
Après, à maintenir, ça va bien avec mon petit AMD X6 (le paquet le plus long à compiler, c'est libreoffice, et ça met moins d'une heure).  
Le tout c'est de lancer la mise à jour pendant que tu fais autre chose, l'intérêt d'avoir un hexacore est aussi là pour moi.
 
De nos jours, avec des processeurs, comme les Rysen R7, ça doit être beaucoup mieux :) (au moins X2 en rapidité d'après ce que j'ai vu).
Ensuite, il faut aussi de la RAM en quantité pour 16 threads!
 
edit : cela dit, on digresse par rapport au topic là.


Message édité par j_c_p le 11-05-2017 à 15:27:01
n°1403551
SnowBear
Ronchon :)
Posté le 11-05-2017 à 15:46:23  profilanswer
 

Oui le hanbook est toujours là :D
 
Mais en fait je n'arrive plus à me refaire un kernel aux petits oignons comme avant et du coup ça me gonfler de devoir passer via genkernel :(
 
Mes meilleurs souvenirs: compilation de OOo sur un P3 \o/


---------------
Mes ventes
n°1403813
Lolight
Posté le 15-05-2017 à 21:30:31  profilanswer
 

Ma nouvelle distrib sur mon pc portable :3
 


 
 ██████████████████  ████████     s3mlin@mononoke_land
 ██████████████████  ████████     OS: Manjaro 17.0.1 Gellivara
 ██████████████████  ████████     Kernel: x86_64 Linux 4.9.27-1-MANJARO
 ██████████████████  ████████     Uptime: 1h 37m
 ████████            ████████     Packages: 966
 ████████  ████████  ████████     Shell: bash 4.4.12
 ████████  ████████  ████████     Resolution: 1920x1080
 ████████  ████████  ████████     DE: XFCE4
 ████████  ████████  ████████     WM: Xfwm4
 ████████  ████████  ████████     WM Theme: Vertex-Maia
 ████████  ████████  ████████     GTK Theme: Vertex-Maia [GTK2]
 ████████  ████████  ████████     Icon Theme: Vertex-Maia
 ████████  ████████  ████████     Font: Cantarell 10
 ████████  ████████  ████████     CPU: Intel Core i5-6200U @ 4x 2.8GHz [38.0°C]
                                  GPU: intel
                                  RAM: 1483MiB / 7884MiB
 


---------------
--- Mon topik d'Ach/Ven ---
n°1404081
sebfun
parallel universe
Posté le 21-05-2017 à 12:04:33  profilanswer
 

mise a jour a l'instant:
 

Code :
  1. Linux s7710-fr 4.11.0-2.4-liquorix-686 #1 ZEN SMP PREEMPT liquorix 4.11-4 (2017-05-21) i686 i686 i686 GNU/Linux


ou encore  
 
 

                 yyyyy- -yyyyyy+      OS: Ubuntu 16.04 xenial
               ://+//////-yyyyyyo      Kernel: i686 Linux 4.11.0-2.4-liquorix-686
           .++ .:/++++++/-.+sss/`      Uptime: 7m
         .:++o:  /++++++++/:--:/-      Packages: 1817
        o:+o+:++.`..```.-/oo+++++/     Shell: bash 4.3.48
       .:+o:+o/.          `+sssoo+/    Resolution: 1680x1050
  .++/+:+oo+o:`             /sssooo.   DE: XFCE
 /+++//+:`oo+o               /::--:.   WM: Xfwm4
 +/+o+++`o++o               ++////.   WM Theme: RedmondXP
  .++.o+++oo+:`             /dddhhh.   GTK Theme: Mist [GTK2]
       .+.o+oo:.          `oddhhhh+    Icon Theme: WinXP-Icons-master
        +.++o+o``-````.:ohdhhhhh+     Font: Droid Sans 10
         `:o+++ `ohhhhhhhhyo++os:      CPU: Intel Celeron M CPU 430 @ 1.729GHz
           .o:`.syhhhhhhh/.oo++o`      GPU: Gallium 0.4 on NV106
               /osyyyyyyo++ooo+++/     RAM: 346MiB / 1508MiB
                   ````` +oo+++o:    
                          `oo++.      
 


Message édité par sebfun le 21-05-2017 à 12:12:39
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  103  104  105  106  107  108
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic des chipsets VIA VT8233 AC97 Audio Controller[Topic officiel] Linux From Scratch (LFS)
[tentative de topic unique] source.list des différents apttopic bidochon êtes vous satisfaits de vos couleurs sous X et console?
Pb de boot Debian sur SGI Indy (Minusplus viens :p) (cf. fin topic)Topic Phoenix:
[ OpenMandriva ] <= Mandriva <= Mandrake[Redhat] Un topic pour débutants
trop classe le topic newbiePOURQUOI, on a fermer mon topic
Plus de sujets relatifs à : Le topic des 'uname -a'



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR