Reprise du message précédent :

 
c est incomparable ta logan elle fait ce que font les autres voitures pas google os.
tu sera limité par ton débit internet.
quand tu devras transférer la memory card de ton apn sur le cloud bonjour le temps de transfert limité a 100k en upload chez la plus part des gens.

Non mais les autres distrib coûtent rien du tout non plus. Donc à moins que Google investissent lui même pour que les constructeurs proposent des machines moins chères si elles sont équipées de GOS (en gros, pour une licence GOS, on vous file 50€ ), bah la machine sera au même prix qu'elle tourne sous GOS ou Ubuntu

le prix? Chrome OS sera fourni EXCLUSIVEMENT avec un netbook neuf... il y a peu de chance que ces netbooks soient moins chers que les autres...

Pour l'essentiel, n'importe quelle distribution linux fait la même chose... + 150000 autres trucs... et pour le même prix.

Je viens compiler le bordel pour le faire tourner sous VirtualBox, pour le moment rien de bien intéressant pour l'utilisateur lambda.

La question a un million (et j'espère que c'est pas HS) c'est pourquoi Google n'a pa plutôt poussé Android x86... 100 fois plus prometteur.

 
Leur refus des disques durs n'est pas un refus du stockage local.
Ils souhaitent que les appareils "chrome os" utilisent un stockage de base de type ssd.
 
Par ailleurs, effectivement c'est un système massivement implémenté sur la base d'un cloud. Mais Google n'est pas idiot (c'est un bon commerçant qui ne veut pas peiner ses clients ), ils savent quelle frustration engendrerait l'impossibilité de se servir d'un appareil mobile sans connexion internet.  
 
Il y a donc de toutes évidence des modes d'utilisation offline qui sont prévus, il ne seront peut être pas aussi complets que le mode connecté, mais il n'est pas encore temps de faire des déclarations définitives sur les limitations de ce système.

On connait déjà le mode offline, c'est GEARS... m'enfin pas besoin d'avoir en main le système pour connaitre les limitations d'un OS basé sur des WebApps quand tu n'a pas accès au web.

GEARS permet l'accès a des données qui sont potentiellement PERIMEES... (mails, flux, site d'actus etc.)
De plus les sites doivent être compatible GEARS il me semble, donc en gros en mode offline, tu n'a accès qu'aux sites de Google, et ce uniquement en lecture/écriture (pas d'update comme dis juste avant)  

Vivement qu'ils annoncent un SDK pour faire des Applis natives... mais d'après la séance de Q/R qui a suivi l'annonce, ce n'est pas vraiment leur priorité. De plus les applications Android ne devraient pas être compatible avec cet OS...

Sinon pour ceux qu'ils veulent tester Chrome OS sans devoir compiler le bazar :  http://www.tux-planet.fr/google-chrome-os/ (avec un lien vers une image vmware déjà compilée)  

Impossible de se connecter quand on click sur l'icone CHROME
 
Le système demande un compte Google.com... mais un compte Gmail ne fonctionne pas...
 
ça vous fait la même?

Tout comme chrome windows/mac. Les maj sont transparente

Pour 50€/100€ de plus je préfère une machine qui peut tout faire. C'est comme ta logan, elle fait tout comme une voiture classique. Moi aussi je prendrai une sandero, c'est pas pour ça que je ne veux que rouler sur l'autoroute.

Bah la logan elle a pas de bouton pour monter les fenêtre, pas des direction assistée, pas d'autoradio, pas de climatisation. Elle roule.
 
Un tablet PC, je l'utilise pour surfer sur internet. S'il ne fait pas le café, je m'en cogne. Maintenant, je conçois parfaitement que ça ne colle pas avec l'utilisation qu'en ont pas mal de personnes, mais je trouve l'idée quand même pertinente.

Je na parle pas du cout du soft, mais du cout de l'ordi qui ira avec.

pal

Tu crois que les netbooks avec Chrome OS seront différents des autres? je pense pas que les constructeurs changent des fameux atom/160go/1go-ram...

160GO alors que Chrome OS va demander un SSD et stocker les données perso chez Google?    
 
Sinon : http://www.korben.info/installer-c [...] albox.html

Le cout de la RAM est non négligeable et le SSD encore moins. Et dans une petite ou moyenne production, un euro économisé est important.
 
Avec un noyo et seulement quelques drivers, on peut faire un OS qui tient sur 1 Go. Et en RAM on peut descendre à 512 voire 256 Mo.

 
La lecture intélligente ?
 
Remplace le 160Go classique par le mini SSD à la mode sur les netbooks... c'est pareil...
 
Enfin peut-être que les ASUS & co vont développer TOUTE UNE NOUVELLE GAMME de netbooks, qui ne pourront être vendu QU'AVEC Chrome OS...
Ou Alors ils vont simplement réadapter leurs modèles existants ?... tu m'étonnes c'est pas évident comme choix.
 
Je suis pas certain que l'utilisateur lambda saute sur le super Netbook avec un CPU moins puissant, Moins de RAM, et un HDD rikiki... mais avec le fameux Chrome OS dessus. La vente d'ordinateur au grand public, ça se fait avec des gros chiffres "à la con"...
 
Bon si le prix est divisé par deux, pourquoi pas... mais faut pas rêver non plus...

Bon j'ai fait un tour sur le net pour voir les derniers netbooks et... ils ont grossis.
Les netbooks étaient vraiment fait pour uniquement le net et là ils ont tous 160Go et 1 Go de RAM voire 2 Go...
 
   
"Oh ben faut bien tout ca... avec l'informatique, dans 2 ans ce sera plus assez!"

Pourquoi "uniquement" ? Moi J'veux une ptite machine 10" qui me permettent d'aller sur le net, regarder Youtube & co, diffuser du 1080p sur l'HDMI, faire 2-3 retouches sur mes photos et tout ça avec 8h de batterie et tout léger. Je vois pas pourquoi on devrait limiter un netbook au net La RAM et le HDD ça pèse pas plus si c'est plus gros et c'est à peine plus chère alors pourquoi se restreindre

Ben faire un ordi portable aussi gros qu'un livre et qui est taillé pour le net autant l'appeler netbook.
 
Moi si j'étais un constructeur, je mettrais des puces de clés USB bon marché en RAID 0, un peu de RAM et ch'uis sûr que ça intéresserait pas mal de monde.
 
Un portable lowcost quoi...

260€ Les très bon netbooks 10" ... Tu peux gratter, mais ça devient ridicule, tu perds énormément en confort, pour finalement un prix pas si bas que ça ...  
 
Chrome OS n'a pas du tout l'air tailler pour les écrans tactile, j'espère qu'il est prévu pour tourner sur les tablettes internet

 
bof le kernel linux supporte cette techno maintenant. vu que gos est basé dessus ca devrait etre possible d'ici 1 ans date de sortie

Y'a supporté et supporté  
 
Ca reste un navigateur, je me demande si des appli exploitant, par exemple, du multitouch dans un navigateur web soit possible ?

 
 
j en sais pas plus mais bon je pense pas qu'il faille des logiciels spécials.    

Sinon, pour arrêter correctement, sous VirtualBox du moins, faut fait un « Arrêt par ACPI » dans le menu Machine (ce qui équivalent à une simple pression sur le bouton Power )

 
J'ai essayé vite fait cet après sous virtualbox. C'est un navigateur ... et puis c'est tout. Bien frustrant, surtout quand on cherche le bouton pour arrêter proprement  

J'ai pas essayé la version sortie, ni regardé la présentation. Mais peut-etre que la version alpha testing n'est à voir que comme une version "alpha testing" et que les features ne sont pas "frozen". Et qu'il est peut-etre trop tot pour faire un proces d'un logiciel qui n'est que là pour faire des feedbacks / bug reports.
 
Il y a une endroit où l'on peut voir la roadmap public ?
 
Sinon un des concurrents de ChromeOS dans le marché des netbooks : Moblin v2 ( http://reviews.zdnet.co.uk/softwar [...] 386,00.htm ) "sponsorisé" par Intel. Le boot en moins de 5sec fait également parti de la roadmap.

de même que le sandboxing (prévu, non encore implémenté)
j'avais blogué dessus http://libre-et-ouvert.blogspot.co [...] es-os.html

je rejoins certains qui sont aussi déçu que ça ne ressemble qu'un navigateur internet évolué, je m'attendais plus a un OS de type "Moblin", mais une partie de l'idée que j'avais est la : qu'on se log une fois a l'entrée pour avoir accès des le départ a sa messagerie gmail et gtalk, un genre de OS fusionné en réseau social virtuel, mais l'idée de stocké sur le net, c'est pas la peine.

Salut tout le monde,
 
est ce que des versions de chrome os sont déjà dispo pour les processeur arm ? Ca pourrait être intéressant si on peut l'installer sur les mini-netbook à 100 € qui fleurissent sur ebay et cie ( qui sont en général livrés avec windows CE ... )

Moblin est bien au dessus de ChromeOS, vraiment bien fichu, avec un store d'application (on trouve l'essentiel même world of goo ). Bref pas du tout le même chose

Sinon si vous voulez test Google Chrome OS sur une vraie machine : http://www.makeuseof.com/tag/downl [...] -computer/

 
HA BON  

Again, on compare un ChromeOS alpha-testing avec une release candidate. Dans les quelques news que j'ai lu a propos de ChromeOS, j'ai cru voir transparetre un potentiel store d'application pour cette nouvelle distribution Linux.

en même temps, Google c'est pas la PME du coin, ils ont de quoi faire des partenariats avec des fabriquants
ChromeOS ne tournera que sur des configs sélectionnées par Google, et ça parle de processeur ARM pour être moins cher (et avoir une meilleur autonomie)

Apparement chromeOS et Android vont se rejoindre. j'espere qu'ils vont garder Android Market et les appli native, se calmer un peu sur le cloud, ca va pour les préférences et favoris utilisateur, mais le reste je garde dans ma mémoire interne

C'est la seule chose qui peut vraiment les avantager je pense, le prix. Si ils arrivent à avoir de super partenariats et à proposer une machine vraiment pas chère ! Mais bon, si eux, pourquoi pas les autres ?

parce que Windows ça tourne pas sur ARM

windows ce quoi

Le problème de l'utilisation d'un proc ARM, c'est le support de flash, et pour le moment flash et Linux/ARM comment dire   Et comme Google veut avoir un support flash sur son Chrome OS
Enfin ça obligera peut-être Adobe à se bouger un peu…  

Flash 10.1

Bof, si comme avec le x86 il faut un ARM 12 Cores a 8Ghz