Reprise du message précédent :

Ça dépend qui fait le thème utilisé  

 
nan ça pue
 
teh mighty way, c'est du tiling: wmii, dwm ou awesome par exemple (ou lars, si tu nous entend \O/)

 
coup bas

Xmonad  
 
http://xmonad.org/
 

 
Je le trouve vraiment galère, je préfère awesome3

+1

fluxbox en desktop, openbox en laptop

Bof, il est leger, faut just connaitre Haskell

Je n'utilise que Xfce

Je teste awesome en ce moment, j'ai pas eu le temps de tweaker, mais so far so good

Tiens, on peut poser des questions débiles ici ? Auquel cas, je me lance ! Pourquoi est-ce que certaines applications sont associées avec Gnome ou KDE... Et pourquoi Amarok qui est destiné à KDE fonctionne aussi sous Gnome ?

Amarok utilise des composants de KDE, si tu installes les librairies requises tu peux t'en servir quelque soit la plateforme.

Faut juste comprendre que KDE et Gnome sont des gestionnaires de bureaux, rien de plus

Donc n'importe quel programme Ubuntu peut tourner sous Gnome ! Ouf, je suis soulagé !

je pense que tu devrais lire un peu les différentes docs destinées aux débutants
il n'existe pas à proprement parler de "programme ubuntu" (à part peut-être les quelques utilitaires sytèmes spécifiquement développés pour coller à la distrib ...).
 
du moment que tu as toutes les dépendances nécessaires (gnome, kde, xfce, autre), ton programme fonctionnera, que tu sois avec une distrib ubuntu, fedora, suse, slackware, debian, gentoo, trucmuche ...

See this topic  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Bon ok, je sors

Quand on parle d'applications KDe , ca sous entend plusieurs choses:
qu'elles utilisent les bibliothèques et couches de KDE (donc nécessite d'avoir kdelibs installé), mais aussi utilisation du meme framework graphique (qt), et de la même "philosophie" générale de développement.

Je viens de voir le sondage donc je répond... KDE. Franchement y'a pas photo, pour moi kde est 100 fois plus rapide et "responsive" que gnome. Niveau fonctionalités c'est pareil : avec kde on a un ensemble d'applis qui fonctionne bien entre elles, de composants réutilisables... Gnome par contre, j'ai jamais compris ce que ça apportait en plus de GTK.
 
C'est marrant parce qu'il y a 7-8 ans c'était exactement l'inverse. Depuis Gnome n'a cessé de se déteriorer, et kde n'a cessé de s'améliorer.

moi j'aime pas trop gnome à cause de son coté "épuré/sobre", l'impression qu'on a pas assez d'options de configuration, un coté trop simpliste apple/macuser au niveau de la philosophie

étant trop habitué au style windowsien j'ai preferé plutôt KDE et depuis il m'est impossible de changer,

et avec la version 4 de KDE le bureau s'est pas mal amélioré

J'ai vote KDE par principe, mais sinon awesome.  

perso j'aime bien kde
y'a pleins de trucs super pratique dedans
quand j'suis passer de windows a linux c'est ce qui m'a le + plut dedans
mais sinon gnome est pas mal non plus

Les deux ont leurs forces et faiblesses mais j'ai toujours utilisé KDE parce que ça colle plus à ce que je recherche. Puis avec KDE4 ça commence a être vraiment bien.

Longtemps utilisé gnome, mais depuis deux mois sous fluxbox sur pc du boulot + laptop c'est franchement plaisant et rapide
 
Notamment sur le laptop le tout raccourci clavier ça fait gagner vraiment énormément de temps et je me paye le luxe d'avoir plus d'autonomie que sous gnome et son power management.
 
Sinon sur ma becane@home, j'ai aqua

Je ne  sais pas si ca a déjà été poster, mais il y a un thème qt, qui permet de donner aux application qt le même thème que les applis gtk, QGtkStyle. C'est un peus dans le même genre que le GTK-QT Theme Engine.
http://labs.trolltech.com/blogs/20 [...] qgtkstyle/
 
En pratique ça donne ça (easytag est une applis gtk, les 2 autre qt   )

Tout ce qui vient de Trolltech est vraiment
Bon ca me servira à rien , mais l'intégration est impressionante!

Moi ca m'arrange bien, du coup mes 2 seule applis qt, vlc et virtualbox deviennent présentable dans mon gnome  
J'avais vu quelque part que le thème serrait inclus dans qt 4.5, en attendant, il faut le compiler soit même (pas dur )

Gnome of course...KDE étant trop lourd pour mon ancienne machine j'ai opté pour gnome...Quoi que E17cvs est sympa aussi

J'utilise GNOME sur laptop HP NC-6000.
XFCE sur laptop Siemens Scenic Mobile (PII 133 MHz, 64Mo RAM, 1,2 Go HDD !) Ca RoxxxxXX !
Console texte sur mon NAS
 
KDE? C'est pas le truc qui ressemble à un clone de M$ ?

Autant que gnome.
 
KDE (et windows) ne se limitent pas à une barre des tâches avec un menu en bas à gauche...

Moi, c'est gnome, parce que j'aime bien son ergonomie, sa légereté visuelle et toutes ses possibilités de personnalisations:

Sans vouloir alimenter la polémique ou le troll.
Il y a des tests sérieux qui comparent la réactivité et les ressources utilisées (ram et cpu) entre kde 4 et gnome ?
 
merci

il existe des tests qui montrent que KDE 4 consomme beaucoup moins de ram et de CPU que KDE 3.5, mais je ne sais pas si cela signifie qu'il est plus léger que gnome

sources ?

http://linux.slashdot.org/article. [...] 13/2314206

 
http://en.wikipedia.org/wiki/KDE_4

Ca revient assez souvent que sur l'utilisation mémoire il y a du mieux, mais au niveau de l'utilisation du CPU  de la CG je trouve rien
 

L'anonyme n'est pas moi mais cette phrase est vraie.
 
Les bibliothèques de QT et de KDE sont beaucoup plus volumineuses dans la version 4. Par exemple, QT fait environ 20Mo en version 4 contre un peu moins de 8Mo pour la 3 (pour voir: ls -l /usr/lib/libqt* et ls -l libQt* ). Et c'est du même ordre pour KDE.
La grosse différence se trouve dans la construction des bibliothèques et la gestion de la mémoire. Tout d'abord les bibliothèques sont beaucoup plus découpées(~ 20 bibli pour qt4 contre 1 pour qt3). Ensuite elles sont pré-chargées en RAM.  
En fait KDE4 utilise moins de mémoire allouée (ou réservée) mais beaucoup plus en cache.

arf, merdouille. Tu es en train de me dire que VirtualBox est en QT . J'ai trouvé l'interface zoli comme tout mais maintenant je comprends que mon PC est devenu tout de suite bien plus lent à cause de VirtualBox.
J'ai du GTK et du QT chargé dans mon Gnome. Cela se ressent meme sur un Dual Core X2 5000 avec 2 Go de RAM.
 

 
Très très joli comme bureau. J'aime bien tes bordures en noirs avec un léger effet 3D. Comment as tu fais ?  Tu as fais un truc spécial pour avoir cet effet ?

je suis définitivement passé sous gnome après avoir upgradé mon kde 3.5 à 4.1