Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2858 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

virus linux

n°1056667
thierryR
J'aime les bretzels
Posté le 30-06-2008 à 22:44:31  profilanswer
 

Mort de rire.  
J'ai essayé avast linux pour voir ce que ça donne.
Il m'a trouvé des virus dans mon pseudo windows géré par wine.
Comme quoi on peut attraper des virus sous linux. :D


---------------
Penguin online qui ne fait que des conneries, et qui aime ça. Membre du http://www.fonacon.net/
mood
Publicité
Posté le 30-06-2008 à 22:44:31  profilanswer
 

n°1056668
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 30-06-2008 à 22:45:01  profilanswer
 

Non.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°1056670
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 30-06-2008 à 22:46:20  profilanswer
 

talc


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1057386
dr-freuder​ick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 02-07-2008 à 20:59:01  profilanswer
 

On s'en paie une bonne tranche!


---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
n°1057458
thierryR
J'aime les bretzels
Posté le 02-07-2008 à 23:37:06  profilanswer
 

Un virus devient actif sous environnement windows. Sous linux il pourrait le devenir avec wine. Si il est activé, qu'elle est son pouvoir.?
- juste la partie pseudo windows
- juste le home
- à-t-il un acces au disque ?


---------------
Penguin online qui ne fait que des conneries, et qui aime ça. Membre du http://www.fonacon.net/
n°1057461
Ik12
Posté le 02-07-2008 à 23:40:33  profilanswer
 

Il a en theorie un acces sur le disque, le pseudo disque Z:\. Mais ils ne pourras rien faire si tu execute wine en tant qu'utilisateur. Ainsi que sur le pseudo wine.  
 
Mais je doute qu'il puisse etre operationel.


---------------
on est au 21 siècle plus person ne écrit correctement sur les forum ni sur msn ni sur les SMS.
n°1057534
dams78
développateur
Posté le 03-07-2008 à 08:54:02  profilanswer
 

yen a quand même qui arrivent à vendre des anti virus sous linux, je comprendrai jamais...


---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
n°1057538
boobaka
Posté le 03-07-2008 à 09:08:30  profilanswer
 

thierryR a écrit :

Un virus devient actif sous environnement windows. Sous linux il pourrait le devenir avec wine. Si il est activé, qu'elle est son pouvoir.?
- juste la partie pseudo windows
- juste le home
- à-t-il un acces au disque ?


Son pouvoir sera unqiuement dans la partie Pseudo Windows ( que tu sois en Wine  / Xen / Vmware ) il n'aura pas d'impact sur ton environnement Linux s'il est ecris pour Windows.
Ceci dit rien n'empeche l'existence de virus pour Linux ... Reste que l'impact sera tellement minime que ca n'interesse pas grand monde, heureusement.
 

Citation :

yen a quand même qui arrivent à vendre des anti virus sous linux, je comprendrai jamais...
 


Des anti virus qui tourne sous Linux Mais analysant les virus Windows, c'est utile pour les passerelle SMTP, serveur de fichiers .... puique les utilsateurs du contenu seront à 90% sous  Windows .
Maintenant des antivirus Linux pour des virus Linux, je n'en ai pas encore vu, si tu as un lien ..


Message édité par boobaka le 03-07-2008 à 09:11:49

---------------
www.google.fr  
n°1057541
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 03-07-2008 à 09:17:55  profilanswer
 

dams78 a écrit :

yen a quand même qui arrivent à vendre des anti virus sous linux, je comprendrai jamais...


imagine la situation où tu as un serveur de messagerie installée sur un linux, mais que tes postes utilisateurs sont sous win ... voila, t'as compris :o
 
ceci dit, TALC² :o


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1057549
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 03-07-2008 à 09:28:00  profilanswer
 

wedgeant a écrit :


imagine la situation où tu as un serveur de messagerie installée sur un linux, mais que tes postes utilisateurs sont sous win ... voila, t'as compris :o
 
ceci dit, TALC² :o


- au lieu de n licence(s) y en a qu'une à mettre à jour :D  
- libération de ressources sur les clients win32 (à condition de verrouiller les accès station) sinon faut qd même installer un antivirus sur les clients (pour analyser les clefs usb par exemple).
- si un virus réussi qd même à s'introduire sur le réseau, le tech/réseau peut aller tapper sur les utilisateurs [:d_zoolander]


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
mood
Publicité
Posté le 03-07-2008 à 09:28:00  profilanswer
 

n°1057575
dams78
développateur
Posté le 03-07-2008 à 10:09:32  profilanswer
 

effectivement vu comme ça... moi j'avais plus pensé à un anti virus pour nettoyer ma clé usb qui traine parfois sous un windows (un peu comme le problème ci-dessus avec wine), mais je l'ai viré au bout de quelques mois :)
sinon pour les liens j'en ai pas, mais ya deux ans au salon du libre (à la défense) j'ai rencontré plusieurs personnes qui voulaient m'en vendre, quand je leur demandais comment un virus pouvait fonctionner sous Linux, ils étaient incapable de répondre...


---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
n°1057581
boobaka
Posté le 03-07-2008 à 10:19:03  profilanswer
 

Amha il te vendait un AV s'installant sous Linux mais pour protèger les données expoités sous Windows.

 

En toute logique il pourrait fonctionner de la même facon qu'un virus sous Windows (Corruption, effacement de données mis en place de daemons ...) tout est envisageable, c'est juste que au vu du % age de machine, mieux vaut créer un virus pour Windows qui touchera 90% des PC branchés, que 5% (chiffre non validé) de machine .

 

si 90% des utilsateurs possedaient Linux, il en serait certainement autrement, même si, au vue des developpeurs et de l'ouverture du code, les failles seraient plus vite rebouchése...

 

Message cité 1 fois
Message édité par boobaka le 03-07-2008 à 10:19:41

---------------
www.google.fr  
n°1057720
P-Y
Posté le 03-07-2008 à 14:38:51  profilanswer
 

dams78 a écrit :


sinon pour les liens j'en ai pas, mais ya deux ans au salon du libre (à la défense) j'ai rencontré plusieurs personnes qui voulaient m'en vendre, quand je leur demandais comment un virus pouvait fonctionner sous Linux, ils étaient incapable de répondre...


normal, c'était des commerciaux, comme si ils savaient ce qu'ils vendent :o

n°1057786
gug42
Posté le 03-07-2008 à 16:54:02  profilanswer
 

C'est simple,  nous saurons que Linux est adopté par les utilisateurs lorsqu'il y aura des virus !

n°1057788
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 03-07-2008 à 16:56:30  profilanswer
 

gug42 a écrit :

C'est simple,  nous saurons que Linux est adopté par les utilisateurs lorsqu'il y aura des virus !


ubuntu :o


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1057823
ogaby
Posté le 03-07-2008 à 19:47:58  profilanswer
 

boobaka a écrit :

Amha il te vendait un AV s'installant sous Linux mais pour protèger les données expoités sous Windows.
 
En toute logique il pourrait fonctionner de la même facon qu'un virus sous Windows (Corruption, effacement de données mis en place de daemons ...) tout est envisageable, c'est juste que au vu du % age de machine, mieux vaut créer un virus pour Windows qui touchera 90% des PC branchés, que 5% (chiffre non validé) de machine .
 
si 90% des utilsateurs possedaient Linux, il en serait certainement autrement, même si, au vue des developpeurs et de l'ouverture du code, les failles seraient plus vite rebouchése...
 


Effectivement des virus sous Linux est envisageable. Et si un jour Linux sera chez 90% des utilisateurs, je pense que la liste des nouveaux virus sera beaucoup plus faible qu'elle ne l'est actuellement chez Windows. Beaucoup de virus sont très rudimentaires et profitent du fait que beaucoup de particuliers sont en compte administrateur.
 
Mais avant que ce jour n'arrive, rien ne nous empêche aujourd'hui d'installer un anti-virus et anti-rootkit tel que clamav et chkrootkit.

n°1057936
dams78
développateur
Posté le 04-07-2008 à 10:09:57  profilanswer
 

justement le truc avec linux c'est que les utilisateurs ne sont pas administrateurs...


---------------
dam's (debianer), ma galerie Flickr
n°1057940
gug42
Posté le 04-07-2008 à 10:19:41  profilanswer
 

Ouaip ... enfin le virus type qui profite de la stupidité méconaissance de l'utilisateur, recopie son carnet d'adresse, teste une faille de sécurité connue depuis X années et se propage ...  Que ce soit sous Linux ou sous Windows ca change pas grand chose.
 
La différence actuelle est que la majorité des utilisateurs de linux sont plus "aware" informatiquement parlant ... De plus au vu du peux de machine sous Linux (comparé à windows) l'intéret de faire un virus/vers pour linux est faible ...
 
D'ailleurs les premier virus/vers sont apparus pour les Unix&Co (il n'y avait que ca à l'époque)
 
Les antivirus sous linux sont principalement mis en place sur les serveurs de fichiers et les passerelles smtp ...

n°1057944
BloodyCarn​age
Posté le 04-07-2008 à 10:45:01  profilanswer
 

+1
Les mauvaises pratiques des utilisateurs sont ce qui met une machine en danger, pas les soi disant failles critiques de windows.
Par expérience, je sais pertinemment qu'un antivirus ne peut rien face à un utilisateur lambda sur son PC familiale auto-administré. En revanche, un utilisateur averti peut parfaitement se passer d'AV.  
Honnêtement, la plupart des PC familiaux sont tellement pollués par les conneries de l'utilisateur qu'un virus a du mal à casser plus de choses.
Tant que ce genre d'utilisateur continuera de penser que linux est une marque de lessive, windows en aura l'exclusivité.

n°1058026
Nirzil
Posté le 04-07-2008 à 13:56:49  profilanswer
 

et iptables servira à quoi dans toussa :o
 
Edit : et merci à Krosoft, ça me donne du boulot et 90% c'est pas rieng :D

Message cité 1 fois
Message édité par Nirzil le 04-07-2008 à 13:58:14
n°1058034
gug42
Posté le 04-07-2008 à 14:23:20  profilanswer
 

Ah rien :o  Si le mec passe le nat de freebox (ipv4) ....

n°1058038
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 04-07-2008 à 14:25:58  profilanswer
 

Nirzil a écrit :

et iptables servira à quoi dans toussa :o
 
Edit : et merci à Krosoft, ça me donne du boulot et 90% c'est pas rieng :D


 :non: c'est pas bien de se faire du fric sur le dos des $users :lol:


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1058089
Nirzil
Posté le 04-07-2008 à 16:12:01  profilanswer
 

:lol: c'est fait comme ça j'y peux rien ;)

n°1058091
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 04-07-2008 à 16:13:37  profilanswer
 

Nirzil a écrit :

:lol: c'est fait comme ça j'y peux rien ;)


ah bon, ben j'y retourne alors [:ahriman179]


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1058092
Nirzil
Posté le 04-07-2008 à 16:14:29  profilanswer
 

:D

n°1058136
peyo22
Free heel :)
Posté le 04-07-2008 à 18:07:46  profilanswer
 

ogaby a écrit :


Effectivement des virus sous Linux est envisageable. Et si un jour Linux sera chez 90% des utilisateurs, je pense que la liste des nouveaux virus sera beaucoup plus faible qu'elle ne l'est actuellement chez Windows. Beaucoup de virus sont très rudimentaires et profitent du fait que beaucoup de particuliers sont en compte administrateur.
 
Mais avant que ce jour n'arrive, rien ne nous empêche aujourd'hui d'installer un anti-virus et anti-rootkit tel que clamav et chkrootkit.


Deja, il faut arreter de dedramatiser le passage en root de l'utilisateur... (en gros, je suis anti sudo et je le revendique : sudo c'est donner des mauvaises idees a l'utilisateur...)
Ensuite, sur une machine correctement installee, il n'y a pas besoin de passer en root pour un oui ou pour un non...
Enfin, si le systeme est a jour (kernel inclu), et avec un iptable correct, on a un risque quasi nul de virus.


---------------
"Se tromper est humain ; Vraiment foutre la merde necessite le mot de passe de root."
n°1058157
Nirzil
Posté le 04-07-2008 à 22:01:29  profilanswer
 

gug42 a écrit :

Ah rien :o  Si le mec passe le nat de freebox (ipv4) ....


 
oué mais bon, il faut déjà tomber sur un balaise qui a vraiment envie :D


Message édité par Nirzil le 04-07-2008 à 22:06:53
n°1058220
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 05-07-2008 à 13:46:44  profilanswer
 

ogaby a écrit :


Mais avant que ce jour n'arrive, rien ne nous empêche aujourd'hui d'installer un anti-virus et anti-rootkit tel que clamav et chkrootkit.


 
Zéro intéret d'utiliser chkrootkit en local, la première chose que ferai un rootkit sera justement de patcher chkrootkit pour qu'il ne remarque rien.
 
Exactement dans la même optique que d'attaquer l'antivirus pour infecter une machine, vu que c'est un programme comme un autre. Et le plus souvent, avec les privilèges qui vont bien.

n°1058405
thierryR
J'aime les bretzels
Posté le 06-07-2008 à 22:16:06  profilanswer
 

Je ne voudrais pas interrompre les maitres du virus et anti-virus, mais je me pose encore une question. C'est peut-être du n'importe quoi, mais je ne suis pas spécialiste.
Il me semble que ubuntu présente une faiblesse coté sécurité, car le 1er utilisateur peut utiliser les droit administrateur sans mot de passe grâce à la commande "sudo". Donc pourquoi un virus ne pourrait pas en faire autant. Pas de mot de passe= utilisation facile de sudo....


---------------
Penguin online qui ne fait que des conneries, et qui aime ça. Membre du http://www.fonacon.net/
n°1058406
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 06-07-2008 à 22:22:12  profilanswer
 

thierryR a écrit :

Il me semble que ubuntu présente une faiblesse coté sécurité, car le 1er utilisateur peut utiliser les droit administrateur

 

Oui

 
thierryR a écrit :

sans mot de passe

 

Non

 
thierryR a écrit :

grâce à la commande "sudo". Donc pourquoi un virus ne pourrait pas en faire autant. Pas de mot de passe= utilisation facile de sudo....

 

Oui

 

Pour info, le sudo de GNU garde par défaut un token pour éviter d'avoir à retaper son mdp à chaque opération. Le token expire après un délai, 5 min je crois.

 

Mais effectivement, entre le moment ou le token est créé (premier mdp rentré) et détruit (expiration), n'importe quel programme pourrait appeler sudo sans rentrer de mot de passe. A vérifier, vu qu'il y a d'autres protections qui peuvent se greffer par dessus, comme SELinux (contexte dépendant).


Message édité par Gf4x3443 le 06-07-2008 à 22:22:23
n°1058425
Nirzil
Posté le 07-07-2008 à 00:39:49  profilanswer
 

+1 confirmé :jap: (pas sur pour les 5 minutes, mais on doit pas en être loin)

n°1058509
BloodyCarn​age
Posté le 07-07-2008 à 12:54:29  profilanswer
 

15min par défaut, en fait.

n°1058513
Nirzil
Posté le 07-07-2008 à 13:10:12  profilanswer
 

ok, merci pour l'info, c'est toujours bon à savoir :jap:
 
Edit : y'a-t-il un moyen de changer ça ?


Message édité par Nirzil le 07-07-2008 à 13:10:52
n°1058517
ogaby
Posté le 07-07-2008 à 13:28:20  profilanswer
 

oui en éditant le fichier /etc/sudoers et à la fin de la ligne "Defaults", il faut rajouter timestamp_timeout=<nombre de minutes>
Exemple:
Defaults        env_reset, timestamp_timeout=0
 
et là tu taperas ton MdP à chaque operation.
 
Voir également "man sudoers" et ici: http://doc.ubuntu-fr.org/sudo

n°1058530
Nirzil
Posté le 07-07-2008 à 13:52:11  profilanswer
 

merci bieng :jap:
 
Edit : marche parfaitement, un + en matière de sécu tout de même :D


Message édité par Nirzil le 07-07-2008 à 13:57:29
n°1058636
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 07-07-2008 à 19:22:38  profilanswer
 

si vous en êtes à configurer sudo pour un peu plus de sécurité, l'option tty_tickets associé à un forçage du shell de login et d'un sudo -k au logout est pas mal aussi.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
virus sur linux ?virus sous linux?
multiboot Linux / XP et les virusPourquoi n'y a-t'il pas de virus sous Linux?
est ce que Linux est sensible aux virus ?virus sous linux
Y a t'il des virus sur linux ?Anti virus (windows) sous Linux???
Virus sous LinuxComment un anti-virus peut t-il etre a jour ss linux ? ( pour gateway)
Plus de sujets relatifs à : virus linux


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR