bon, c'est bien beau oggenc, mais s'il existait un front-end ça serait quand même pas mal que de lire le man dont je capte pas certaine fonction (pas trop envi de me prendre la tete)
pq y-a plein d'outil pour ripper puis encoder, mais j'ai pas trouver commer encoder uniquement à partir de .wav (avec grip notamment, et j'ai vaguement regarder jack, mais y-a le même pb apparemment)

grip le fait très bien

 
sur quoi faut cliquer pour encoder ? (sans ripper)
c'est a dire : .wav -> .ogg

oups mal lu... désolé   bah euh oui en effet grip n'encode pas à partir de .wav.Enfin, si puisqu'il prend un CD audio, il copie les ziks en .wav et les convertit ensuite... Par contre il y a grip.e ki a l'air de le faire... Je ne sais pas ce qu'il vaut... Mais bon, rechercher ça sert

le sot zi a écrit a écrit : oups mal lu... désolé   bah euh oui en effet grip n'encode pas à partir de .wav.Enfin, si puisqu'il prend un CD audio, il copie les ziks en .wav et les convertit ensuite... Par contre il y a grip.e ki a l'air de le faire... Je ne sais pas ce qu'il vaut... Mais bon, rechercher ça sert

 
ouai bah je vais essayer de voir ça, mais ça commence à me prendre le choux de chercher donc je crois plutot que je vais me faire un zoli alias en récupérant la commande d'encodage de grip (c'est con pq grip saurait le faire mais son auteur à pas laisser la possibilité )

Moi j'utiliserais :
 
oggenc -q 4 fichier.wav
 
pour un qualité très correcte
 
-q 3 pour moins de qualité etc...
 
Je pense pas qu'il soit utilie d'aller plus loin dans oggenc

Trop fort oggenc, je connaissais meme po !

 
ok merci, je comparerais la qualité (toute façon j'ai pas l'ouie fine donc ça devrait être largement suffisant (je me satisfait très bien des mp3 en 128)
 
sinon je vais quand même jeter un coup d'oeil aux options utilisées par grip  pour voir ...
 
merci

 
ben il me semble que c'est le seul encodeur dispo pour encoder les ogg, c'est pour ça que je parlais de clui là (j'en connais pas d'autre sous linux)

 
 
C'est plutôt 'q5' qu'il est conseillé d'utiliser en général; il permet d'avoir un fichier au débit moyen de 120~160; enfin moi je préfère  

bah ca dépends de son oreille et de son matos
 
g des altec lansing, une sb live et -q 3.14 c nickel

El_ShAman___ a écrit a écrit :       C'est plutôt 'q5' qu'il est conseillé d'utiliser en général; il permet d'avoir un fichier au débit moyen de 120~160; enfin moi je préfère

 
tu l'as lu ou que 5 c conseillé ?

 
 
Dans la partie "Vidéo & son" de HFR et sur les forums hydrogenaudio (je sais plus si l'orthographe exact).
 
Le 5 représente un bon compromis qualité/taille, c tout. Maintenant, libre à chacun d'essayer autre chose !

putain je dois avoir un grave pb auditif moi    
je vois pas la dif entre une chanson encode avec -q1 et la même avec -q10    
 
je crois que je vais réessayer avec un autre morceaux  

dans konqueror tu tapes :  
 
audiocd  
 
et la miracle ! tu peux parcourir le CD et copie/colle les morceaux en OGG sur ton hd, ça les extraits+encode à la volée (y pas + simple)
 
et si tu as configuré tes sources freeDB(?) dans kscd ça reconnais tout seul les titres des chansons

kasi a écrit a écrit : dans konqueror tu tapes :     audiocd     et la miracle ! tu peux parcourir le CD et copie/colle les morceaux en OGG sur ton hd, ça les extraits+encode à la volée (y pas + simple)   et si tu as configuré tes sources freeDB(?) dans kscd ça reconnais tout seul les titres des chansons

 
 
hmmm mais il commence vraiment à me plaire ce konqueror    
j'attends que kde3 sorte sur ma sarge pour m'y mettre, mais dès que ça sort, je passe sous kde  

bon ben j'ai fait tous les tests que j'ai pu et pas moyen de voir la différence entre -q1 et -q10    
j'vais mettre -q4 pour la forme mais j'en reviens pas là    
 
sinon pour revenir au forum video/son, quand on nous traite d'integriste ici, ça me fait doucement sourir quand on voit les lascar qu'il y a labas

ah mais j'y pense ... c'est du variable bitrate, et les MD n'aime pas le VBR (ils veulent obligatoirement du 128kbps je crois), non ?

djoh a écrit a écrit : bon ben j'ai fait tous les tests que j'ai pu et pas moyen de voir la différence entre -q1 et -q10     j'vais mettre -q4 pour la forme mais j'en reviens pas là       sinon pour revenir au forum video/son, quand on nous traite d'integriste ici, ça me fait doucement sourir quand on voit les lascar qu'il y a labas

 
Oui, mais il y a eu des topics consacrés et bien fait sur différents formats audio, dont le Ogg Vorbis. Ensuite, il y a toujours des boulets, comme ici d'ailleurs, un truc intéressant et des lignes de conneries ensuite.
 
 
Concernant le MD, je n'en sais rien du tout  

Mais au fait, le Mini Disc (MD) n'utilise pas le Ogg Vorbis, alors pourquoi t'en parle ??
 
C'est du Atrac3, euh... je crois !??

 
je sais mais moi pour mettre ma music sur MD, j'utilise ma sortie optique, donc c'est du pcm (que le MD accepte bien evidemment) mais  le bitrate n'est pas modifié par rapport au fichier mp3 ou ogg ou autre ...
et là je viens de tester, et y-a aucun moyen (j'ai pas trouvé) pour encoder en ogg en constant bitrate
donc niquer ma gueule pq les MD (du moins pour les anciens) n'accepte que le constant bitrate de 128 kbps  
ça m'emmerde, je l'aime bien mon MD  

et pour faire du mp3 to ogg qq a une idée ?

 
y-a des outils qui font ça, mais ça tue la qualité

ok mais ca sera pas pire qu'avant de toute façon

Bah si, quoi qu'il arrive ce sera pire qu'avant.

bein si ogg est meilleur que le mp3 ya pas de raison que se soit pire ...???

 
ogg fait perdre de la qualité, comme le mp3
il en fait peut-etre perdre moins, mais en attendant, leur perte s'additionne

m'enfin si tu y tiens vraiment, c'est tout betement mp32ogg

oki je vais tester sinon  ya une perte de qualité ok mais à partir d'un wav

Évidemment, si tu as le .wav d'origine (et pas reconstitué à partir du MP3), tu auras une meilleure qualité en OGG.

 
moi j'ai une oreille toute pourrite apparemment, mais avec un bitrate de 80, y-a pas photo, le ogg est 10 mille fois mieux  

nan je voulais dire juste qu'il y aurai surement une perte de qualité mois grande quand on passe de mp3 à ogg que de ogg à wav même si le morceau encodé à partir du wav sera meilleur

Non, MP3 et Vorbis sont 2 algorithmes différents, et la seule solution pour repasser de l'un à l'autre est de repasser par le WAV.

ouep mp32ogg ou equiv n'existe po...
 
mais oggenc peut encodé à la vollé donc si j'arrive à rediriger le flux du mp3 sur ogg ca devrait marcher ...??
 

 
sans doute mais :
http://freshmeat.net/projects/mp32ogg/?topic_id=119

ah oui merci...

Pour info on peut encoder à partir d'un pipe avec oggenc. J'encode à la volée la piste son des DVD en ogg comme ça :
--------------------------------------------------------------
mkfifo pcmpipe.raw
oggenc -r -C2 -R48000 -B16 -q4 -o /space/bg-sound.ogg pcmpipe.raw &
transcode -i /space/bg/vob/001 -a 0 -c 0-3000 -g 0x0 -u 50 \
  --a52_drc_off -x null,vob -y raw -N 0x1 -m pcmpipe.raw -o /dev/null
rm pcmpipe.raw
--------------------------------------------------------------

faut pas passer du mp3 direct en ogg.
 
Deja les perte de qualité des 2 formats s'additionnent, et en plus si tu es sur un réseau p2p ca donnera une mauvaise réputation au ogg    
 
Vaut mieux repartir d'une base propre, cad du .wav
 
Tu peut pas avoir la meme qualité avec :
 
wav --> mp3 --> ogg
 
que wav --> ogg
 
ca semble logique non ?

C'est même du bon sens.

 
c pas évident pour tout le monde (sur certains forums ca fait peur)