Reprise du message précédent :
C'est plutôt sur le desktop que Linux doit se développer car sur les serveurs et autres supercalculateurs c'est une réussite depuis pas mal de temps.

Bonjour,
 

Qu'est-ce que tu entends au juste par "il se bloque". Difficile de dire ce qu'il en est dans ces conditions, il peut suffire simplement d'aller sur un autre dossier que la clé dans ton gestionnaire de fichiers, au pire de fermer ton gestionnaire de fichier; mais vu que je ne sais pas ce que tu entends par "il se bloque" ...
 
"...combinaison de touches pour avoir un mode ligne de commande totalement indépendant...", ça existe toujours : Ctrl+Alt+ Fx (avec x= 2 à 6 si une seule session graphique est ouverte, sinon 3 à 6 etc.; x=1 et respectivement x=2 etc., ramènent en graphique si la (les) session(s) n'a (ont) pas été fermée(s)).
 
"...Là il tourne encore mais tout est monté en read-only ce qui ne présage rien de bon. ..." Qui ça "il" ? Qui ça "tout" ?  
 
"... Le problème avec Mageia ce sont ses corbeilles qu'il met partout et en particulier sur les clés. ..."; qu'est-ce tu entends par là ?
 
"... Il n'y a pas moyen d'effacer simplement un fichier dans le menu par défaut ...." Qu'est-ce tu entends par "effacer simplement", si c'est "effacer directement sans passer par une mise à la corbeille" c'est parfaitement possible. Encore faudrait-il que tu précises quel environnement graphique et quel gestionnaire de fichiers tu utilises.
 
Je te recommande KDE.
 
Merci.

Quand on ne sait pas c'est difficilement accessible, c'est peu clair, le prix a payer est bien trop élevé, c'est difficilement configurable.
 
Quand on sait c'est facilement accessible, c'est clair, le prix a payer est nul, c'est facilement configurable.
 
Pour quelqu'un qui a commencé l'informatique directement avec GNU/Linux ce qu'il peut faire est facilement accessible et surtout c'est clair. Le prix a payer est nul.
 
Il a besoin avant tout d'un système clair donc facilement configurable et pour cela GNU/Linux est sans égal.
 
Pour lui Windows est un système de bidouilleurs et il n'a pas du tout ce profil.
 
Merci.
 

Et il reste cependant une différence fondamentale entre les 2 :  
 
un des 2 systèmes est libre    
 
C'est cela qui est le plus important !    
 
http://www.gnu.org/philosophy/why-free.fr.html
 
Il est toujours possible de faire un don.
 
Merci.

Moi aussi je suis passé par hasard sur GNU/Linux, qui était installé sur un portable, portable qui déconnait suite à une maj donc j'ai du me coller à le réparer ... une sorte de révélation. Je subissais Vista sur un portable et le passer en GNU/Linux  lui a redonné vie ainsi que procuré de la joie à l'utilisateur. Le plus incroyable c'est qu'il reconnait tout, y compris une vieille carte son USB que Vista ne peut pas reconnaitre ... et tout se fait sans installer quoique ce soit, tout est intelligent et clair, c'est magique, un vrai OS de 2012 quoi. Enfin bref le bonheur ... à mon avis GNU/Linux va s'étendre par le bouche à oreille, et sa force sera que maintenant de plus en plus d'applications y compris les jeux sont accessibles via les navigateurs web et Steam. Et avec la diffusion d'Android on se rend compte qu'un autre monde est possible, un monde plus simple et intelligent que celui de Microsoft, celui de Google ??!!??    
 

Non ! naissantes !
 
Il est impossible de modifier la résolution sans qu'aucun fichier ne soit bidouillé !
 
Il est encore toujours impossible de changer la résolution écran sans devoir bidouiller des fichiers y compris sous Windows,
 
sauf que maintenant ce sont des lignes de code pondues par des développeurs bienveillants qui le font à ta place après un ou quelques clics !
 
Merci

Pas sûr que tu sois sur le bon topic pour parler de tout ça

 
Sinon, t'as conscience que tu réponds à un post de 2011, hein ?    

 
Pour ma part je peux changer de résolution.. j'ai le choix entre 1024x768 et 1280x1024 par exemple. Autrement dit il manque le 1152x864 et le 1280x960, et si je les veux je dois les rajouter dans le xorg.conf!
Sur un autre écran, 22 pouces cathodiques, là il y avait un énorme choix (en tout cas avec le pilote propriétaire). Le résultat est très dépendant de l'écran, ensuite du pilote.
 
Bon après, sur cet écran, je reste en 1024x768 pour être en 85Hz. Mais on ne peut pas aller dans un panneau de contrôle ou un logiciel pour créer une résolution en cliquant sur des cases, comme sous Windows.

Bonjour,
 

S'il manque des résolutions dans la liste du CCM il suffit de cliquer sur celle présélectionnée ou le cas échéant sur "Automatique" pour pouvoir ensuite afficher des résolutions supplémentaires.

Par ailleurs il y a aussi KRandRTray que l'on peut faire s'afficher dans la boite à miniatures.
 
 
Mon affichage double écran : Cathodique VGA-1 1280x1024, Numérique DVI-I-1 1680x1050
 
CCM :

 
KRandRTray :

 

 
Merci.  

je suis surpris que les % d'utilisateurs de linux ne progresse pas un peu plus.
du genre, monter à 3 , 4   5%  
 
Dans le rubrique achat de ce forum, on voit à présent des gars qui veulent monter des config et qui annoncent qu'il y aura une distrib linux d'installée.
 
Ces derniers mois, j'ai dans mon entourage 2 personnes qui ont achetés des PC avec linux préinstallé dessus.  (sans influence de ma part, il ont choisis ces modèles car moins cher).
 
Je recontre ponctuellement d'autres utilisateurs, ce qui n'était pas le cas il y a quelques années seulement.
 
 
 
et vous, autour de vous, ça donne quoi ?

Autour de moi ça reste quand même très Windows.
 
Le problème étant la multitude de logiciel fait pour Windows, et pas disponible sous linux, pas mal de personne sont prête à changer d'OS, en faite elles s'en foutent, par contre leur dire qu'ils ne peuvent plus utiliser leur logiciel ça à plus de mal à passer.
 
Mais en réalité monsieur et madame tout le monde ne connaissent pas linux, ils savent tout juste ce qu'est Windows et ils s'en foutent aussi, ils utilisent leur ordinateur point.
 
Moi j'ai découvert Ubuntu 64 après la 32 bits, je me demande ce qu'il ma pris de ne pas l'avoir installé avant  

Salut, c'est gentil de m'aider mais comme l'a fait remarqué Tromzy cela date de près de 2 ans, ces problèmes sont loin derrière maintenant, les distribs ont évolué et moi peut-être aussi.
 
 

Les gens autour de moi connaissent linux de nom ( je ne leur en parle jamais ) mais personne ne l'utilise, le sentiment général est que linux n'apporte rien, bien au contraire. Les seuls linuxiens que je connais en vrai je les ai rencontrés à des install parties et ils ne sont que 4 ou 5.
 
Il apparait néanmoins qu'il y a bien eu une augmentation notable de la part de linux selon Market Share en août:  
 

Moi je trouve que le meilleur moyen de faire passer les gens de son entourage à GNU/Linux est... de ne pas leur en parler.
 
Ce que je veux dire, c'est qu'il y a longtemps, j'ai essayé plusieurs fois de parler aux gens de Linux en leur vantant le système, et du coup, quand je leur installais, ils étaient forcément déçus (bin oui, comme quand on vous dit qu'un film est "trop bien", vous êtes généralement déçus ), surtout qu'à l'époque, le matériel était moins bien géré, donc souvent, j'installais Ubuntu par exemple, et bim, problèmes de drivers graphiques ou de Wifi au premier boot, bref pas vraiment l'expérience concluante...
 
Ce que je fais maintenant, c'est que quand des gens viennent chez moi, et qu'ils voient mon ordi, plutôt que je les saoule avec, ils me regardent l'utiliser, et là en général ils me disent "Tiens, il est cool ton ordi, c'est quoi ?", surtout quand ils voient les effets de Kwin genre le cube ou les fenêtres en gélatine, ça fait toujours son petit effet. Du coup là je leur montre un peu, et SI C'EST EUX QUI ME LE DEMANDENT, je leur installe sur leur machine.
 
Mais le prosélytisme à base de "Tu vas voir ça déchire des anus d'ours polaire", j'ai testé, ça marche pas.

Je suis moyennement convaincu.

Si tu regardes l'évolution affichée depuis septembre 2011, Linux est censé être passé de 1,11% en septembre 2011 à 1,56% en janvier 2012, puis aurait vu sa part de marché s'effondrer pour passer à 0,98% deux mois plus tard (comme si un plus d'un tiers des utilisateurs avait quitté Linux en deux mois sans qu'aucun nouvel utilisateur n'arrive!) pour finalement progresser petit à petit jusqu'à août 2013 et atteindre 1,52%.

http://www.netmarketshare.com/repo [...] imeframe=M

Bonjour,
 
Perso j'écris tous les jours pour concevoir des programmes pour Gnu/linux.
Donc oui, Gnu/Linux est en progression.  

C'est vrai que si l’on regarde à plus long terme on constate que Linux rattrape juste une chute qui date de début 2012. Quoi qu'il en soit les variations sont spectaculaires du fait même du nombre extrêmement faible d'utilisateurs: 1/3 de perte ça ne correspond finalement qu'à peu de personnes mais je crois qu'on peut tout de même en conclure que Linux ne parvient pas à convaincre. Ce n'est pas un OS peu connu qui, de ce fait, ne trouve pas son public, c'est un OS qui ne plait tout simplement pas. Il n'y a pas d'effet boule de neige.

rien que android fait que linux progresse.  
 
après ca reste pas en 2014 qu'on aura l'année du linux desktop à mon avis

Mais ce n'est pas tellement "un OS", c'en est au moins 10. slackware, fedora, centos, gentoo, arch, debian, mint debian, mint ubuntu, opensuse et puppy. Ouf! maintenant les dérivés et les trucs marginaux. Quoique ya déjà deux dérivés dans la liste.
Faut déjà être un expert pour savoir quoi installer et d'ailleurs peut-être que je rate quelque chose en n'allant pas voir du côté de gentoo ou suse, je ne sais pas. Faudrait que je récup encore des disques IDE pour y faire des installs, passer du temps (et je n'ai qu'une clef USB), bof bof.

Je pense qu'un truc qui a fait chier, c'était que Linux avait vraiment ses chances avec Ubuntu 10.04. Un truc beau, facile à utiliser, normal, excellent support matériel et applicatif, support à long terme.. Et un an après ça tombe à l'eau, il faut clôner Mac OS et Android avec des fenêtres qui volent et des grilles d'icônes et des recherches.
 
J'imagine qu'il y en a pas mal qui sont passés de linux à windows 7 et y sont restés. Maintenant avec Windows 8 d'autres font le chemin inverse.
Autre problème, dans le tiers-monde tout le monde utilise du Windows piraté, des logiciels warez. Pas beaucoup de monde a le temps pour linux, ou la connexion ADSL ou câble pour les installations, mises à jours..

Il parait qu'à Cuba, Linux est très développé (bon okay, c'est pas le tiers-monde mais bon ).

<HS>
Normal, il ne veulent pas du Windows© de l’Oncle Sam.
Donc, Linux en force.
</HS>

faut attendre l'arrivee massive de raspberry pi

SteamOS est sorti !
http://store.steampowered.com/livingroom/SteamOS/

http://www.engadget.com/2013/09/23 [...] -official/
 
bon article ici également

http://www.developpez.com/actu/621 [...] francaise/

les lignes bougent
 

 
 

 
vous préférez window ou linux ?
 
 
la question est posée par MSI

un autre  
avec  
Livré par défaut sans OS ou avec GNU/Linux ubuntu 12.04 LTS pour 0 € de plus.
 
http://www.anti-bug-store.com/

Je ne veux pas jouer les rabats-joie mais quitte à payer le même prix autant avoir une licence Windows en plus.

c'est moins cher sans windows

Effectivement en regardant les options on se rend compte que le prix n’inclut pas la licence windows.

C'est tout de même le principe de la taxe microsoft automatique qui s'effrite ! A cela s'ajoute des machines certifiées fonctionner avec un linux récent. M'en faut pas beaucoup plus ^^
 
Plus que le support d'un HOTAS et quelques simulateurs warbirds/jets à la F4 BMS et IL2  

La marine américaine vient de recevoir le 1er d'une nouvelle famille de destroyer geek
 
Nom: USS Zumwalt
Coût: 3.5 milliards de dollars (munitions non incluses)
OS:    Linux: RHEL + lynx (car linux sert aussi à tuer, merci Mr Torvalds!)
Capitaine: James Kirk (il a du en chier à l'école d'off' celui là)
 

.

J'ai d'ailleurs entendu beaucoup de bien d'antipux, la nouvelle distrib linux installée sur les mines anti-personnelles dernière génération.

?

Il trolle
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] m#t1348835
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] m#t1348980

Faudrait pas qu'il continue dans cette voie là

Ca tombe bien je comptais retenter le coup, je vais installer la dernière Debian ce week end et je vous en dirais des nouvelles après une semaine d'utilisation, captures d'écran à l'appui. Vous pourrez plus dire que je troll après ça.

J'aime bien linux, mais quand je voit dans mon entourage c'est clair que je pense pas qu'il vas percer dans le grand publique un jours.
 
La plupart des gens on toujours eu windows comme apprentissage de l'info, et vus leurs usage, aucun interet de passer a linux, surtout qu'en plus cela nescessite un effort pour réaprendre tout cela.

 
Pas de nouvelles...doit-on en conclure que l'install sait bien passée ?

Pas si sûr, il reste encore pas mal de XP qui ne peuvent pas être mis à jour et les quelques personnes que j'ai fait passer sous linux en sont satisfaites. Pour aller dans ton sens toutefois je n'ai fait passer que peu de monde, car beaucoup ont des programmes qui n'ont pas d'équivalent sous linux.