Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
3168 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Noyau Linux] Tuning/optimisation: par ici m'sieurs dames!
    - Topic anti-recompilation Kernel : mythes et réalité.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  ..  162  163  164  165  166  167
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[kernel 3.2] linux-3.2 hop :o

n°380002
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 25-12-2003 à 16:37:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

perchut2 a écrit :

putain avec le test11-mm1 je peux pas monter mon DD usb2 [:sisicaivrai]


 
et avec les versions suivante ? tu as quel chipset (ide vers usb2) ? ça m'interesse parce que moi je peux le monter mais j'ai plein d'erreur scsi ensuite :/


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le 25-12-2003 à 16:37:47  profilanswer
 

n°380003
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 25-12-2003 à 16:37:52  profilanswer
 

Bon j'ai du son maintenant :d
 
mlpayer fonctionne tjs par contre xmms non...
 

Code :
  1. bibi@dingo:~/.xmms$ xmms
  2. libmikmod.so.2: cannot open shared object file: No such file or directory
  3. Inconsistency detected by ld.so: ../sysdeps/generic/dl-tls.c: 72: _dl_next_tls_modid: Assertion `result <= _rtld_local._dl_tls_max_dtv_idx' failed!


 
une idée ?
 
Edit :
 
Solution :  apt-get install libmikmod2  :D  
 
Par contre j'ulise la sortie : /dev/adsp maintenant.
MAis pour le mixer ?? je dois utilser quoi ?
 
 
Et puis tjs le FB qui veut pas marcher !!!


Message édité par lebibi le 25-12-2003 à 17:03:54
n°380007
dark
Le con qui met la pression
Posté le 25-12-2003 à 16:48:32  profilanswer
 

udok a écrit :


 
et avec les versions suivante ? tu as quel chipset (ide vers usb2) ? ça m'interesse parce que moi je peux le monter mais j'ai plein d'erreur scsi ensuite :/

c'est le dernier non :??: parce que je l'ai installé en meme tps que gentoo hier :)

n°380013
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 25-12-2003 à 16:53:55  profilanswer
 

udok a écrit :


 
et avec les versions suivante ? tu as quel chipset (ide vers usb2) ? ça m'interesse parce que moi je peux le monter mais j'ai plein d'erreur scsi ensuite :/


 
ah non, en fait c'était mon port usb frontal qui semble bouder  :heink:  
en le rebranchant derriere ca remarche  :heink: (sinon moi c'est du i865p)


---------------
Flickr - Galerie
n°380014
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 25-12-2003 à 16:54:47  profilanswer
 

dark a écrit :

c'est le dernier non :??: parce que je l'ai installé en meme tps que gentoo hier :)


 
non non, y a aussi 2.6.0, 2.6.0-mm1 mais le mm1 veut pas... :/


---------------
Flickr - Galerie
n°380046
samuelp
Posté le 25-12-2003 à 18:21:59  profilanswer
 

Alors le 2.6, en un mot, comment est il ?

n°380057
mirtouf
Light is right !
Posté le 25-12-2003 à 18:43:15  profilanswer
 

samuelp a écrit :

Alors le 2.6, en un mot, comment est il ?


 
bienmaisyaencoredesproblèmesavecdespériphériquesusbdesfois.
 
Bon je -->[]


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE -
n°380066
dark
Le con qui met la pression
Posté le 25-12-2003 à 19:11:36  profilanswer
 

perchut2 a écrit :


 
non non, y a aussi 2.6.0, 2.6.0-mm1 mais le mm1 veut pas... :/

Code :
  1. bash-2.05b$ uname -r
  2. 2.6.0-test11-mm1


J'ai ça...

n°380067
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 25-12-2003 à 19:13:07  profilanswer
 

dark a écrit :

Code :
  1. bash-2.05b$ uname -r
  2. 2.6.0-test11-mm1


J'ai ça...


 
moi c'est le 2.6.0-mm1 qui panik :o


---------------
Flickr - Galerie
n°380070
dark
Le con qui met la pression
Posté le 25-12-2003 à 19:20:31  profilanswer
 

perchut2 a écrit :


 
moi c'est le 2.6.0-mm1 qui panik :o

tu lui fait peur barbu  :D

n°380076
DDT
Posté le 25-12-2003 à 19:30:40  profilanswer
 

DDT a écrit :

hier soir j'ai downloadé le patch -mm1
j'ai fait un make mrproper dans mes sources
puis j'ai appliqué le patch sans problème
mais impossible de faire make menuconfig
 

scripts/kconfig/mconf arch/i386/Kconfig
drivers/pnp/Kconfig:33: can't open file "drivers/pnp/isapnp/Kconfig"
make[1]: *** [menuconfig] Erreur 1
make: *** [menuconfig] Erreur 2


 
alors j'ai viré viré le répertoire et j'ai redécompressé les sources, juste après je patch (avec patch -pO < 2.6.0-mm1), mais il me fait plein de  

The next patch would create the file foo, which already exists!  Assume -R? [n]


c'est normal ? je fais quoi ?

j'avais pas vu qu'il m'avait créé un répertoire /usr/src/25, c'est pour ça que le patch merdouillait :)
 
mais ça change rien à mon problème, impossible de faire un make menuconfig, ou même make clean :heink:

n°380160
kyo54
Posté le 26-12-2003 à 09:28:47  profilanswer
 

data jim a écrit :

Kyo54 >> Tu as le lien /usr/src/linux qui pointe vers les sources 2.6 ?


oui


---------------
.
n°380260
Data Jim
Posté le 26-12-2003 à 14:14:16  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


oui


Bon ça dépasse ma (minuscule) compétence.
 
J'ai posté un problème de souris avec le 2.6.0 une ou deux pages avant mais j'ai pas eu de réponses :(
Je suis pas un habitué du noyau. Quelqu'un peut me donner des adresses de forums où je pourrait trouver de l'aide ? (autre que gentoo)

n°380268
kyo54
Posté le 26-12-2003 à 14:41:35  profilanswer
 

j'ai un truc assez curieux:
sur mes deux configs j'ai installé le 2.6.0, mais à chaque fois pas moyen de charger le moindre module: Quand je fais modconf c'est carément vide! Pourtant dans "Loadable module support" j'ai bien mis à yes "Enable Loadable module support".
Une idée?


---------------
.
n°380270
Goon
Posté le 26-12-2003 à 14:49:35  profilanswer
 

kyo54 a écrit :

j'ai un truc assez curieux:
sur mes deux configs j'ai installé le 2.6.0, mais à chaque fois pas moyen de charger le moindre module: Quand je fais modconf c'est carément vide! Pourtant dans "Loadable module support" j'ai bien mis à yes "Enable Loadable module support".
Une idée?

les utilitaires pour charger les modules avec le 2.6 ont changé. Pour pouvoir charger des modules du 2.6, installe le paquet module-init-tools. Ceci dit modconf restera toujours désépérement vide, il est conçu pour le 2.4

n°380274
kyo54
Posté le 26-12-2003 à 15:07:49  profilanswer
 

Goon a écrit :

les utilitaires pour charger les modules avec le 2.6 ont changé. Pour pouvoir charger des modules du 2.6, installe le paquet module-init-tools. Ceci dit modconf restera toujours désépérement vide, il est conçu pour le 2.4


ah bon? Mais quelle est la commande à utiliser alors? et comment avoir la liste des modules chargeables?


---------------
.
n°380276
Data Jim
Posté le 26-12-2003 à 15:14:30  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


ah bon? Mais quelle est la commande à utiliser alors? et comment avoir la liste des modules chargeables?
 


 
modprobe --list  
?

n°380277
kyo54
Posté le 26-12-2003 à 15:21:32  profilanswer
 

Data Jim a écrit :


 
modprobe --list  
?


ok ça marche merci!!!


---------------
.
n°380278
krumli
Posté le 26-12-2003 à 15:21:36  profilanswer
 

DDT a écrit :

j'avais pas vu qu'il m'avait créé un répertoire /usr/src/25, c'est pour ça que le patch merdouillait :)
 
mais ça change rien à mon problème, impossible de faire un make menuconfig, ou même make clean :heink:  


 
j'ai le même problème, tu utilises quel syntaxe avec patch pour que ça marche ??

n°380320
DDT
Posté le 26-12-2003 à 17:30:11  profilanswer
 

krumli a écrit :


 
j'ai le même problème, tu utilises quel syntaxe avec patch pour que ça marche ??

je suis bête, les fichiers dans 25 servent bien à quelquechose
 

ddt@hades:~$ cd /usr/src/
ddt@hades:/usr/src$ rm -rf linux-2.6.0
ddt@hades:/usr/src$ rm -rf 25          
ddt@hades:/usr/src$ tar jxf linux-2.6.0.tar.bz2  
ddt@hades:/usr/src$ cd linux
ddt@hades:/usr/src/linux$ patch -p1 -s < ../2.6.0-mm1  


 
ça semble fonctionner, plus qu'à compiler...

n°380371
kyo54
Posté le 26-12-2003 à 18:47:41  profilanswer
 

j'ai mis dans mon 2.6.0 mm1:

Code :
  1. Dans device driver-->Sound
  2. <*> Sound card support
  3.                     Advanced Linux Sound Architecture  --->
  4. <*> Advanced Linux Sound Architecture           
  5.                  <*>   Sequencer support                   
  6.                  < >     Sequencer dummy client           
  7.                  

    •    OSS API emulation                       
    •                  <*>     OSS Mixer API                         
    •                  <*>     OSS PCM (digital audio) API   
    •                  [*]     OSS Sequencer API                   
    •                  [ ]   Verbose printk                               
    •                  [ ]   Debug                                           
    •                       PCI devices  --->
    • <*> Intel i8x0/MX440, SiS 7012; Ali 5455; NForce Audio; AMD768/8111

et ça marche! Par contre, comme sur mon portable Dell, kernel 2.6.0, je ne peux qu'écouter qu'un seul flux audio à la fois, genre XMMS + mplayer en même temps c'est pas possible...


Message édité par kyo54 le 26-12-2003 à 19:15:26

---------------
.
n°380376
DDT
Posté le 26-12-2003 à 19:19:53  profilanswer
 

mon 2.6.0-mm1 semble bien tourner, mais j'ai des choses bizarres dans mon dmesg
 

APIC error on CPU0: 02(02)


je m'inquiète pas, au pire je vire l'APIC, mais ça tourne bien alors...
 

request_module: failed /sbin/modprobe -- net-pf-10. error = 256


end_request: I/O error, dev hdd, sector 0
end_request: I/O error, dev hdd, sector 0
cdrom: This disc doesn't have any tracks I recognize!
end_request: I/O error, dev hdc, sector 0
end_request: I/O error, dev hdc, sector 0


là parcontre :heink:  
j'ai pas touché à mes cdrom/graveur

n°380406
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-12-2003 à 21:08:46  profilanswer
 

kyo54 a écrit :

j'ai mis dans mon 2.6.0 mm1:

Code :
  1. Dans device driver-->Sound
  2. <*> Sound card support
  3.                     Advanced Linux Sound Architecture  --->
  4. <*> Advanced Linux Sound Architecture           
  5.                  <*>   Sequencer support                   
  6.                  < >     Sequencer dummy client           
  7.                  

    •    OSS API emulation                       
    •                  <*>     OSS Mixer API                         
    •                  <*>     OSS PCM (digital audio) API   
    •                  [*]     OSS Sequencer API                   
    •                  [ ]   Verbose printk                               
    •                  [ ]   Debug                                           
    •                       PCI devices  --->
    • <*> Intel i8x0/MX440, SiS 7012; Ali 5455; NForce Audio; AMD768/8111

et ça marche! Par contre, comme sur mon portable Dell, kernel 2.6.0, je ne peux qu'écouter qu'un seul flux audio à la fois, genre XMMS + mplayer en même temps c'est pas possible...


 
 
pour écouter plusieurs sons en même temps :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°380411
kyo54
Posté le 26-12-2003 à 21:23:00  profilanswer
 

udok a écrit :


 
 
pour écouter plusieurs sons en même temps :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0


ok merci!


---------------
.
n°380891
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 28-12-2003 à 03:06:55  profilanswer
 

le modconf de la sid supporte maintenant le 2.6 :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°381012
tomate
Posté le 28-12-2003 à 15:26:17  profilanswer
 

udok a écrit :

le modconf de la sid supporte maintenant le 2.6 :)

c koi deja modconf ? :)
 
edit : la conf des modules pitetre :whistle:


Message édité par tomate le 28-12-2003 à 15:26:31

---------------
:: Light is Right :: .:: Le Forum Francophone des Fiesta S & ST ::.
n°381136
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 28-12-2003 à 19:11:41  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

c koi deja modconf ? :)
 
edit : la conf des modules pitetre :whistle:  


[:ddr555]

n°381146
thibault00​7
Posté le 28-12-2003 à 19:47:02  profilanswer
 

[noob on]
comment on compile un noyau???
jai telechargé 2 fichier
un de 37Mo qui s'apelle linux-2.6.0.tar.bz2
et un de 30Ko patch-2.6.0.bz2
pk une telle diference et a quoi sert chacun
je suis actuellement en noyeu 2.4 xx
[noob off]
 :)

n°381147
GUG
Posté le 28-12-2003 à 19:53:46  profilanswer
 

make-kpkg kernel_image --revision=1.01  [:ddr555]

n°381170
thibault00​7
Posté le 28-12-2003 à 20:50:25  profilanswer
 

gug a écrit :

make-kpkg kernel_image --revision=1.01  [:ddr555]


 :??:

n°381173
DDT
Posté le 28-12-2003 à 21:10:04  profilanswer
 

c'est pour compiler un kernel et en faire un paquet debian :)
 
je te conseille d'utiliser un paquet tout prêt pour ta distribution, c'est pas franchement la période idéale pour apprendre à compiler un noyau :o

n°381175
thibault00​7
Posté le 28-12-2003 à 21:23:46  profilanswer
 

heu jen trouve ou pour mandrake?  :??:  
dsl jsuis un noob   :(

n°381311
tomate
Posté le 29-12-2003 à 12:23:49  profilanswer
 

thibault007 a écrit :

heu jen trouve ou pour mandrake?  :??:  
dsl jsuis un noob   :(  

avec urpmi ;)


---------------
:: Light is Right :: .:: Le Forum Francophone des Fiesta S & ST ::.
n°381313
Je@nb
IPv6 Vaincra
Posté le 29-12-2003 à 12:27:45  profilanswer
 

2.6.0-mm2 out ^^
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] nounce.txt
 
D'ailleurs, v me mettre au 2.6.0, mais je c pas quoi installer 2.6.0 2.6.0-mm1 2.6.0-mm2 ???


---------------
Mon blog - - WikINSA, le wiki des insaliens
n°381372
mirtouf
Light is right !
Posté le 29-12-2003 à 13:13:33  profilanswer
 

Si t'as des problèmes avec le scheduler et/ou du NForce 2 le mm est plus que conseillé, sinon le 2.6.0 de base peut suffire.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE -
n°381427
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 29-12-2003 à 15:23:54  profilanswer
 

Y en a t'ils qui gravent avec le 2.6?
C'est avec une grande satisfaction que je constate qu'on est plus obligé d'utiliser l'émulation ide-scsi (d'ailleurs on est obligé de plus l'utiliser parce que ca marche plus :D)
 
Le problème c'est que ca marche, mais que ca donne des chiffres bizarres :'(

kernel: hdc: ATAPI 40X CD-ROM CD-R/RW drive, 2048kB Cache, UDMA(33)
kernel: hdd: ATAPI 126X DVD-ROM drive, 256kB Cache, UDMA(33)


 
Mon DVD est juste un 16X, qui doit faire du 40X pour les CD je sais pas d'où sors le 126X... mais ça c'est pas bien grave.
Ce qui m'énerve c'est pour mon graveur, qui est un 40x24x10 c-a-d lecture en 40x, cdr en 24x, et cdrw en 10x, mais qui n'est détecté que comme un 16x
 
D'ailleurs des fois en rmmodant ide_cd et en le remodprobant ca me met

kernel: hdc: ATAPI 16X CD-ROM CD-R/RW drive, 2048kB Cache, UDMA(33)

 

fl ~ $ cdrecord dev=/dev/ide/host0/bus1/target0/lun0/cd -checkdrive -v -v
Cdrecord-Clone 2.01a19 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2003 Jörg Schilling
[..]
Device type    : Removable CD-ROM
Version        : 0
Response Format: 2
Capabilities   :
Vendor_info    : 'LITE-ON '
Identifikation : 'LTR-24102B      '
Revision       : '5S5A'
Device seems to be: Generic mmc CD-RW.
Current: 0x0002
Profile: 0x000A
Profile: 0x0009
Profile: 0x0008
Profile: 0x0002 (current)
Drive current speed: 16
Drive default speed: 16
Drive max speed    : 16
Selected speed     : 16


Du coup impossible, de graver un CD en plus de 16X :(
Bon ca reste supportable mais ca fait 1 ou 2 minutes de perdues pour rien :/
 
Donc je voudrais savoir si je suis le seul à avoir ce genre de problemes (kernel: 2.6.0 de base sans mm)

n°381436
DDT
Posté le 29-12-2003 à 15:42:24  profilanswer
 

j'ai pas encore eu l'occasion de tester la gravure, mais cdrecord semble détecter correctement mon graveur
 


ddt@hades:~$ cdrecord dev=ATAPI:0,1,0 -checkdrive -vv
Cdrecord-Clone 2.01a19 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1
...
Device type    : Removable CD-ROM
Version        : 0
Response Format: 2
Capabilities   :  
Vendor_info    : 'LITE-ON '
Identifikation : 'LTR-40125S      '
Revision       : 'ZS0N'
Device seems to be: Generic mmc CD-RW.
Current: 0x0002
Profile: 0x000A  
Profile: 0x0009  
Profile: 0x0008  
Profile: 0x0002 (current)
Drive current speed: 0
Drive default speed: 40
Drive max speed    : 40
Selected speed     : 40
...

n°381504
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 29-12-2003 à 16:47:08  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Si t'as des problèmes avec le scheduler et/ou du NForce 2 le mm est plus que conseillé, sinon le 2.6.0 de base peut suffire.


 
en quoi les mm sont conseiller pour le nforce2 ?  :??:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°381511
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 29-12-2003 à 16:50:33  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

Y en a t'ils qui gravent avec le 2.6?
C'est avec une grande satisfaction que je constate qu'on est plus obligé d'utiliser l'émulation ide-scsi (d'ailleurs on est obligé de plus l'utiliser parce que ca marche plus :D)
 
Le problème c'est que ca marche, mais que ca donne des chiffres bizarres :'(

kernel: hdc: ATAPI 40X CD-ROM CD-R/RW drive, 2048kB Cache, UDMA(33)
kernel: hdd: ATAPI 126X DVD-ROM drive, 256kB Cache, UDMA(33)


 
Mon DVD est juste un 16X, qui doit faire du 40X pour les CD je sais pas d'où sors le 126X... mais ça c'est pas bien grave.
Ce qui m'énerve c'est pour mon graveur, qui est un 40x24x10 c-a-d lecture en 40x, cdr en 24x, et cdrw en 10x, mais qui n'est détecté que comme un 16x
 
D'ailleurs des fois en rmmodant ide_cd et en le remodprobant ca me met

kernel: hdc: ATAPI 16X CD-ROM CD-R/RW drive, 2048kB Cache, UDMA(33)

 

fl ~ $ cdrecord dev=/dev/ide/host0/bus1/target0/lun0/cd -checkdrive -v -v
Cdrecord-Clone 2.01a19 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2003 Jörg Schilling
[..]
Device type    : Removable CD-ROM
Version        : 0
Response Format: 2
Capabilities   :
Vendor_info    : 'LITE-ON '
Identifikation : 'LTR-24102B      '
Revision       : '5S5A'
Device seems to be: Generic mmc CD-RW.
Current: 0x0002
Profile: 0x000A
Profile: 0x0009
Profile: 0x0008
Profile: 0x0002 (current)
Drive current speed: 16
Drive default speed: 16
Drive max speed    : 16
Selected speed     : 16


Du coup impossible, de graver un CD en plus de 16X :(
Bon ca reste supportable mais ca fait 1 ou 2 minutes de perdues pour rien :/
 
Donc je voudrais savoir si je suis le seul à avoir ce genre de problemes (kernel: 2.6.0 de base sans mm)


 
j'ai pas eu ce pb et j'ai aussi essayé avec le 2.6 de base


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°381534
mirtouf
Light is right !
Posté le 29-12-2003 à 17:13:05  profilanswer
 

udok a écrit :


 
en quoi les mm sont conseiller pour le nforce2 ?  :??:


 
Chuis allergique aux drivers propios  [:ddr555]


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE -
n°381550
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 29-12-2003 à 17:29:21  profilanswer
 

ah dans ce cas :ange:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  ..  162  163  164  165  166  167
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [kernel 3.2] linux-3.2 hop :o

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.495 secondes

Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware