Reprise du message précédent :

Mozilla FireFox a une barre de recherche,est plus conviviale a l'interface(l'interface de Mozilla est a faire peur par defaut) et Mozilla FireFox sera la nav par defaut de Mozilla dans des mois,voir année,je dirais donc que vaut mieu s'habituer a Mozilla FireFox/Thunderbird
 
de plus,2 logiciels veut dire 2 processus separé

moi, je vais mettre KDE pour ma soeur et son copain
 
ca me parait etre le meilleur compromis

Perso, mettre les deux environnements KDE et GNOMe c'est pas plus mal, car au début j'étais plus KDE et désormais GNOME je trouve ça plus sympa...bref on peut passer d'un environement à un autre
(voir=> http://hautrive.free.fr/linux/page [...] reau_KDE).
Bref si on peut intaller les deux autant le faire.
Pour la version de linux je pense que Debian est trés bien mais certaines personnes de mon entourage utilisent la Gentoo sinon Redhat est pas mal pour les novices ainsi que kaella pour ceux qui hésitent de passer de windows à linux.

moi je trouve kde un peu moche, trop carré, trop années 80,...
en plus c'est le bordel dans toutes les paramètrages possibles, on s'y perd un peu.
mais c'est vrai que j'ai vu des screenshots impressionnants (kde+karamba) donc, on peut bien sûr l'améliorer
 
gnome, c'est plus joli par défaut, plus de courbes, plus classe..., et il y a tellement d'appli en gtk... (graveman est déjà un bon alternatif à K3lib)
 
pour la vitesse je ne vois pas la différence

Perso je trouve KDE 3.3 tellement beau , et tellement moins lourd graphiquement que les autres version !
 
Gnome trop "rond", zut un pc c'est un un joué playmobil !
 
Aprés je pense que c'est vraiment une question de gout !

 
 
je te conseille vivement d'installer plutot OoO 2 en version beta car le design ressemble bcp plus à celui de word

C'est quoi ce up de 1an et demi

moi y'a un truc que je comprends vraiment pas : d'ou kde est plus simple pour les débutants et les windowziens? je suis passée à linux y'a qques mois seulement, j'ai commencé par ubuntu donc gnome, et j'ai essayé depuis une 15aine d'autres distros, avec gnome et avec kde.
Je trouve que kde est fouillis, je retrouve rien, tout est partout, alors que dans gnome c'est rangé et ca ressemble beaucoup plus à windows. Sauf que la barre est en haut, c'est tout !  
Nautilus est bien plus ressemblant à l'explorateur, le truc de kde j'ai pas encore compris comment ca marchait, je sais jamais ou retrouver mes documents...
 
enfin bref, je suis réellement étonnée que kde soit conseillés aux windowziens débutants. C'est surement très pratique à utiliser quand on s'est habitué, mais gnome est quand meme mille fois plus simple à prendre en mains !

J'allais le poster .
 
En plus, certains commentaires montrent bien la grande connaissance de l'environnement graphique ...
 
édit : au fait chaced, ça s'est passé comment finalement ?

 
C'est vrai que KDE est fouillis mais je trouve quand meme que les habitués de windows seront plus KDE que GNOME, certes KDE c'est le bordel mais windows aussi,non?
 
KDE pour les fans de windows= (utile pour les jeux et la programmation uniquement) ; GNOME pour un nouvel univers que (je le conseil).
 

Pour le mail et l'internet, j'ai installe thunderbird it firefox pour ma Mere. Ils sont tres biens, faciles a utiliser et existent egalement sous windows (utile en cas, improbable, de re utilisation de windows ..)
 
Avec cette config, gnome a un avantage sur kde, c'est que le reglage de la vitesse du double click dans gnome, que j'ai ralentit, est pris en compte par thunderbird, pas celui de kde (qui est par compte pris en comtpe par kmail ...)
 

Si le poste est utilisé par des personnes pas curieuses (qui vont pas fouiller dans les options d'un logiciel pour voir ce qu'on peut faire), c'est vite trouvé : le bureau le plus simple possible genre une barre des taches et 3 ou 4 grosses icones sur le bureau pour les seules applis utilisées. Un XFCE ou un fluxbox/pekwm avec patch pour icones sur le bureau et roule ma poule.
Les mises à jour, ils ne les feront pas, la configuration ils n'y toucheront de toute façon pas. En mettant un environnement light et épuré :
 
on gagne en ressources
on minimise les pb possibles
on simplifie l'utilisation pour le newbie qui "a peur de tout casser parce que j'y connais rien en informatique" et qui n'a pas envie d'apprendre comment ça marche.

Euuuuh tu déconnes ? Justement KDE c'est l'environnement Playskool avec du jaune fluo clignotant partout, et du tuning de tous les paramètres, jusqu'à la gestion de la largeur des pneus, de la couleur du spoiler et de la forme du vilbrequin. Très bon pour ça, mais faut aimer.

Moi j'ai utilisé Gnome et KDE, ils sont très biens tous les deux, mais je préfère Gnome. Ne me demandez pas pourquoi, je n'en sais rien, c'est une question de «feeling»...
 
KDE peu être très sobre, comme Gnome peut être bien flashy, et l'inverse est possible également, ça dépend de comment on les customise.
 
Moi j'ai commencé par KDE, parce qu'un copain me l'avait conseillé, me disant qu'il ressemblait plus à Windows et qu'il était plus simple à utiliser. J'ai voulu essayer Gnome par curiosité, et je ne l'ai pas du tout trouvé plus complexe

avec gnome, la barre est forcément en haut ?

J'ai commencé avec xfce4 et apres 3 mois je suis passé à ion2:sol:.  Par contre, je ne sais pas si c'est l'idéal pour faire du prosélytisme  

Il a été dit que c'était paramétrable.

Pour un utilisateur de base, GNOME semble mieux approprié: c'est vrai que c'est très sobre, tout est particulièrement bien rangé, et y'a peu d'options à gérer, mais l'essentiel est là.
Par contre KDE me semble de loin meilleur pour un utilisateur avancé: il fait peut être un peu "fouilli", mais il intègre un nombre incroyables d'outils, pour tout faire (programmation, multimédia, ...). Ca me semble beaucoup plus complet (limite y'a même rien besoin de rajouter), et Konqueror gère un nombre incroyable de protocoles (SSH, Samba, NFS, HTTP/FTP, extraction de CD audio, ...), il est vraiment infiniment plus pratique que Nautilus je trouve
 
Ah oui un autre petit détail: GNOME a l'avantage d'être basé sur GTK, comme la majorité des "grosses applications" (Mozilla, GIMP...). En revanche, KDE, basé sur QT, se veut plus "réactif" (mais plus lourd niveau mémoire).

Personellement, j'en mets une en haut avec la liste des fenêtres et le menu Gnome, et une en bas avec les bureaux virtuels, l'horloge, des applets et des raccourcis.

J'ai tester kde et gnome il y a tois ans. J'ai tout de suite utilisé kde.
Il y a un j'ai retesté gnome mais mais je l'ai toujours trouvé peu convivial.
Il a seulement 3 mois j'ai réinstallé gnome 2.10 et franchement je ne reviendrai plus à kde.
Il y a eu de nombreux efforts, j'ai installé les icones kids (pour gnome) que j'avais sous kde, puis récemment j'ai rechangé les icônes pour Gartoon. Je garde en programme K: kopete et k3b et amarok
 
max

tu graves les LiveCD de knoppix et gnoppix sur des CD-RW, tu leur fais tester chacune des interfaces et ils choisiront celle qu'ils préfèrent, non ?

moi quand j'ai basculé sous linux ( apres pls années de Win intensif ) bas KDE m'a refoulé grave, je le trouvais assez deroutant. par contre gnome ( dont la barre d'outil etait en bas en ce temps la ) m'attirais deja mieux. Maintenant bas j'ai retesté KDE et ..... je trouve tjrs que c'est foireux mais j'ai tt de meme delaissé gnome pour xfce 4.
 
toutes les personne qui se sont servi de mon pc avec xfce 4 on pas eu de probleme pour trouvé ce dont y'a besoin ( vu que c'est moi qui ais fait le menu il etait plutot simple)

Entre KDE et Gnome je préfere Gnome.
 
ps : Ion rulez.
http://modeemi.cs.tut.fi/~tuomov/i [...] on2-18.png

Je préfère Gnome de loin, car KDE c'est vraiment le fouilli, tout plein de trucs partout, souvent inutiles, pi Gnome c'est classe    c'est beau, c'est rond...

finalement chaqu'un ses gouts si j'ai bien compris, pour ma part j'aime bien kde justement pour la possibilité de réglage, genre dock osx...
 
C'est sympa je trouve autant de theme, varié et originaux.
 
Ca aurait été sympa un up de trois ans mais bon je viens de tomber sur le sujet, et ça me faisait plaisir de donner mon avis.
 
D'autant plus que c'est un sujet qui peut être en constante évolution...
 
gnome 2.22 et kde 4 que de nouveautés
 
Du coup je vais équilibré le vote en mettant mon vote pour kde

up de presque 3 ans, joli.