Reprise du message précédent :

 
Je plussoie, les besoins et l'utilisation n'est pas la même pour du multi écran... Là je ne peux pas dire ce que compiz est capable de faire car je l'ai jamais utilisé dans ce genre de configuration. Mais ça représente une minorité des configurations, ça change rien au reproche que je fais à kde 4...
 

 
Oui, mais tu as mal compris ce que je voulais dire. Je parle de configurer une action qui combine position du curseur sur un bord ou coin de l'écran déterminé ET action d'un bouton. Je ne supporte pas de changer de bureau si mon curseur va se cogner dans un bord... Car ça arrive sans qu'on le veuille (j'avais en effet testé ça sous E16 la première fois). Par contre coller son curseur à un bord et faire un coup de molette, ça n'arrive pas par erreur (ou tellement rarement que c'est insignifiant), et c'est extrêmement efficace car on a pas à "viser" un point précis de l'écran pour effectuer une action : c'est plus facile d'une part, et surtout beaucoup plus rapide !

D'accord.  
 
C'est vrai que le changement de bureau occasionné lors d'un mouvement non désiré du curseur sur les bords devient vite agaçant. Pour réduire ce phénomène, perso, je paramètre une résistance aux bords suffisante (il est possible de définir soit l'amplitude du mouvement en pixels, soit la durée en secondes, nécessaire avant changement de bureau lorsque le curseur se trouve sur un bord donné de l'écran).
 
Remarque, dans E17 des actions claviers/souris sont assignées en fonction de l'élément qui a le focus ; par exemple, un coup de molette sur la barre de titre d'une fenêtre et celle-ci s'enroule ou un coup de molette sur le fond d'écran du bureau pour en changer. Du coup, via l'éditeur d'actions clavier/souris, je me demande si ce que tu décris n'est pas aussi possible sous E17 pour les bords d'écran ; faudra que je regarde ça à l'occase.  
 
 
Sinon pour revenir sur le sujet principal et faire suite à mon post initial, un peu plus de 2 ans et demi après, voici le bilan : je me rends compte que je n'utilise plus d'effets graphiques (mis à part ceux par défaut sous E17 lorsque j'utilise ce dernier), qui n'apportaient rien à mon usage. Mon WM principal étant awesome depuis un bon moment maintenant, il est clair qu'avec le temps je me suis résolument orienté vers la sobriété/l'efficacité maximale (le look de mon bureau étant épuré au possible).

 
idem

J'en utilise pas mal parce que cela m'amuse et ne me coûte rien. Sur un simple petit netbook à 800 Mhz avec un chipset intel GMA 950 et 512 Mo de RAM. Pas constaté de ralentissements même avec les fenêtres flottantes.  

je préfère le caractère instantané qu'on a sans animation, i.e. je minimise une fenêtre, elle n'est plus là dans les 0.1 secondes qui suivent.