Reprise du message précédent :

Je connais et j’ai essayé, mais je trouve son atténuation trop rouge par rapport à xflux qui fait plus orangé. Faut dire que j’ai d’abord connu f.lux quand j’étais encore sous Windows sur mon portable perso (jusqu’en avril 2015).
 

Ça fait un moment que plein de jeux (et je parle pas que via Steam ou des jeux de type Solitaire/Démineur, hein ) sont dispo sur Linux. J’en ai même qui sont utilisables via Wine. Cela dit, ce présupposé que tout le monde joue sur son PC…

Everyday is Friday.

 
 
Je pensais juste que Linux c'était pas aussi gourmand pour les tâches de dev/codage etc... Après je peux me tromper, et je pense que je me suis trompé    

il dit qu'il ne voit pas le rapport...
Compiler de gros projets comme des distributions, ou gros programme, ça demande des ressources peu importe l'os... Et même si ça passe sur une config modeste, attendre 3 plombes pour avoir le résultat ben...
Sans compter qu'on peut avoir besoin de faire tourner des machines virtuelles etc...

Je crois que dans l'inconscient collectif un peu noob,  linux c'est ni plus ni moins qu'un terminal et basta.

Ici on fait tourner des calculs sur des cartes GPU.
 
La puissance c'est pas juste pour jouer au dernier GTA hein.

C'est pas loin d'être ça. Après c'est difficile de parler de linux sans parler de lignes de commandes. Et généralement on aime bien montrer le terminal, ce qui n'est pas très vendeur.
 
Fait une démo à qqn d'un linux avec gnome sur des taches classiques, (ajouter une imprimante, ouvrir un fichier, imprimer le fichier, ...)
La réaction est généralement assez positive, du genre : "En fait, ça fait tout tout seul comme sur windows !"
 
Va falloir sérieusement apprendre à le vendre ce "linux"  

Il se vend très bien si tu lui fait de la bonne pub

Y aurait-il  quelqu'un qui aurait un code pour un beau bash?
 
merci  

Y aurait-il  quelqu'un qui aurait un code pour un beau bash?
 
merci  

Passer sous zsh + oh my zsh

 
+ thème Agnoster.

Perso je suis sous gnzh actuellement
 
EDIT: Ha ouais... le agnoster passe pas sur mon pc, à cause des fonts

Suffit de prendre les powerlines fonts. Dispo sur un github.

EDIT : https://github.com/powerline/fonts

Yes !
 
J'avais jamais pris la peine d'aller voir sur le repo officiel de ce thème
 
Merci

Mon  bural du moment sous Calculte Linux Cinnamon  
 

Un beau bureau ! enfin, car ça faisait un moment qu'on en avait pas vu passer ici.

Je sais pas si plus personne n'a de beaux bureaux à montrer ou si tout le monde à migré sur r/unixporn  

Mon burreau :
 

 
 
programme : gnaies dans un terminal 66x266 caractère.
 
 
C'est mon beau inter- actif à moi, mais vous pouvez télécharger les source Ada gnat sur sourceforge.net à https://sourceforge.net/projects/gnaies/
 
 
Téléchargez bien la derniere version si vous souhaitez avec le code en couleurs.

Réinstallation de mon Arch (suite au décès prématuré de mon ex ssd), du coup nouveau bureau :
 

Le laptop sous i3 :

 

Par contre Chrome fait tâche

J'ai longtemps était sous Firefox/Iceweasel pour le perso et chrome pour le pro (Dev web et clairement j'ai pas trouvé mieux ).
 
Récemment j'en ai eu marre d'avoir 2 browser (et sans compter que Firefox et plus gourmand/lent ) du coup pour le moment j'ai tout migré vers Chrome.
 
On verra dans les prochaines semaines (mois?) avec la prochaine release de Firefox si je reswitch ou pas.

Chromium.

Dillo.

 
Oui... mais non y'a encore quelques différences avec Chrome niveau rendu et autre du coup c'est pas forcément jouable vis à vis de mon taff
 

 
Non merci !
 
Mon but est de bosser, pas de passer mes journées à essayer de faire tourner nos apps sur des navigateurs utilisés par moins d'un pourcent de la population mondiale (et je ne suis pas sur que Dillo intègre les options de synchro comme Firefox ou Chrome )

J’aimerais bien que tu m’expliques quelles sont ces différences de rendu entre Chrome et Chromium, tiens ? Vu qu’à part avoir Flash et (semble-t-il, mais c’est pas ce que j’ai remarqué) le lecteur PDF embarqué, ainsi qu’un spyware et la couleur du logo, il ne devrait y avoir aucune différence entre les deux.

De mémoire Chrome et Chromium n'en sont pas aux même versions, Chrome a quelques version/features d'avance (notament sur le rendu des pages et autre).
 
J'ai pas la liste en détails, je sais juste que j'ai pas envie de prendre le risque de bosser avec un navigateur qui me fera potentiellement perdre du temps à corriger des trucs qui mes clients ne verront jamais car c'est juste un bug/retard dans Chromium

Merci de participer au nivellement par le bas et à la suppression des standards du Web.
Désolé c'est toi qui a reçu la remarque, rien de personnel

 
 
Même cas que toi pour le dev. Sauf que j'adore Chrome.
 
Restez avec votre Firefox du monde libre si vous préférez. Le jour ou firefox sera aussi performant, rapide, stable que chrome, je switch sans la moindre hésitation. En attendant je test tous les six mois environ, et au bout d'une heure j'ai déjà rechangé.
Opera est cool btw. J'ai tenu un moment dessus.

Curieux, car lorsque je regarde les numéros de version des dernières versions stables en date, ce sont bien les mêmes. Mais comme tu dois utiliser des fonctionnalités que je n’utilise pas car je suis pas dev, t’en sais sûrement plus que moi sur le sujet.
 

Perso, on est déjà un petit nombre à avoir plutôt opté pour Vivaldi (lui, OK, il se base sur la release stable précédente de Chromium). Moi, outre le fait que c’est le vrai successeur d’Opera (je parle de l’ère Presto), que j’ai utilisé de 2004 à 2014, c’est surtout parce que j’en avais assez des gels qui bloquent tout Firefox quand une page avec du JS est en cours de chargement, chose qui ne semble se produire qu’avec la version Linux, et pas avec les navigateurs WebKit/Blink.

Allez.. je retente l'aventure Chromium, on verra bien ce que cela donne .

 

 
Je testerais Vivaldi du coup.
Ce qui est chiant sur chromium c'est la barre de titre qui prend de la place pour rien. Alors que chrome, tout en haut ce sont les onglets. Bref.

Pour la barre qui prend de la place... tu es sur que tu n'as pas juste un mauvais réglage ?
 

J'ai rien dit.

 
Quels sont les avantages de Vivaldi sur Chromium ? À part l'interface que je trouve meilleure, plus moderne.

À part l’UI et les thèmes personnalisables (et planifiables), quelques fonctions qui complètent un peu le Chrom* de base (et je parle pas que des extensions) et qui faisaient la renommée d’Opera :
– gestionnaire de téléchargement amélioré (bientôt capable d’indiquer la vitesse de téléchargement)
– navigation à la souris
– panneau latéral rétractable (via F4, comme sur Opera ≤ 12), avec volet de sgnets, etc.
– historique consultable selon un calendrier (pour ceux qui n’ont pas désactivé l’historique via une extension)
– fonction SpeedDial organisable sur plusieurs pages (et avec des dossiers)
– possibilité d’ouvrir une image dans l’onglet actuel (ça, c’était une demande de ma part)
– possibilité de déplacer les onglets sur les 4 coins de l’écran, avec possibilité d’afficher des miniatures à la place (en agrandissant la barre à la souris). Idem pour la barre d’adresses, déplaçable elle aussi.
– tu peux afficher le contenu de plusieurs onglets dans la même fenêtre, avec un affichage en mosaïque (disposition au choix).
– et plein de trucs résumés ici : https://youtu.be/VuADtBt1U-Q

 
Reste plus qu'à ricer tout ça...

Ricer ?
 
Suivant l'écran/bureau virtuel je rice ou pas.
 
Mais sur un 12" j'évite, faut pas déconner non plus .
 
 
Bon par contre j'ai tenté Chromium pendant une semaine... j'ai du repasser à Chrome à cause de la synchro qui ne fonctionnait pas du tout . Dommage sans ça c'était quasi tout bon ! (il me manquait une ou 2 extensions qui ne me servait plus vraiment).

J'ai refait mon poste au bureau aussi.  
 
Archlinux, deepin pour le bureau, guake pour le terminal. Du tout bon.    
 
Et vivaldi et compagnie sont sur Chromium. Donc Google de près ou de loin.

Depuis quand l’adjectif « prêt.e » (ou l’autre nom de l’emprunt bancaire ?) est un antonyme de « loin » ?