Reprise du message précédent :
Mais tu fais quoi avec tes 15k diamants, tu les collectionnes ?  

En même temps les diamants très rapidement ca ne sert plus à rien comme sous coc...
 

C est au cas ou

Mon étude statistique est encore partielle, mais j'ai déjà déterminé que la statue était sans effet sur les pierres obtenues sur les îles du Dt T.
 
Que ma statue à +69 soit ou non poudrée, les gains sont les mêmes.
 

Campebel, alias le roi de la stat  

Il y a peut être bêtement des paliers et tu es dans le même palier que tu sois à +69 ou +138. Si tu veux faire une étude complète, tu te fous à 0, 50, 100, 150, 200, 250, etc. Au boulot

Mon nom.    
 
 
 

Remember les paliers de fast cast sur D2

 
De quoi tu parles ?    

http://forum.judgehype.com/judgehy [...] 1441_1.htm

Tu parles donc d'un autre jeu.

Il dit qu'il voit pas le rapport, chacun d'entre nous ayant des COe de pourcentage différents.

Laisse tomber

J'arriverai pas à expliquer ma pensée, j'suis pas assez bon pour ça

Pourtant on a très envie de comprendre...

Owi owi owi  

Je crois la comprendre, mais je dis qu'elle est à mon avis sans rapport.

On va passer à autre chose hein...

Ok, j'ai remplacé un gardien dégâts +12% par un Power Stone chance increase +71%. On verra bien...

Résultat de mon étude sur l'influence du poudrage de la statue chance pierre de puissance sur l'évènement Dt T :  
 

 
 
Sur l'évènement Dt T, lorsqu'on poudra sa statue, le nombre de pierres gagné diminue au lieu d'augmenter !  
 
Bientôt l'étude sur les bases PVP/PVI (elle montrera à l'inverse une augmentation).  

Imo c'est juste ton échantillon de test qui n'est pas assez représentatif. Tu peux pas tirer de conclusions solides sur un nombre aussi faible d'attaques.
Les statues augmentent ta chance de loot une pierre, certes, mais ça ne signifie pas non plus que tu en auras une à chaque fois. Le fait que tu ais eu moins de moyennes/grosses pierres sur 48 attaques ne veut pas dire que sur un très grand échantillon ce sera aussi le cas. On voit d'ailleurs que sur les petites pierres, qui ont le plus de chance de drop, le résultat est celui attendu.
 
m2c

 
Avec 50 attaques de chaque, on devrait déjà largement voir la différence.  
 
Que le coefficient multiplicateur ne soit pas juste à quelques dixièmes près, ok.
 
Mais là, le nombre de pierres gagnées, diminue fortement au lieu d'augmenter !
 
En fait, on dirait qu'au lieu d'être doublé, le pouvoir de la statue est divisé par 2.  
 
 
Enfin, sur le tableau d'attaque des PVP/PVI, la différence s'est très vite et très nettement fait sentir. Au bout d'une dizaine d'attaques, je pouvais déjà constater que le poudrage de la statue multiplié par plus de 1,5 le nombre de cristaux gagnés. Donc, avec une cinquantaine d'attaques, on est largement bon pour obtenir un chiffre correct.
 
 
nb : je ne sais pas si quelqu'un a téléchargé mon tableau pour faire ses propres stats, mais si c'est le cas, qu'il sache qu'il y a une erreur d'addition dans le comptage des pierres Dt T.
 

Le ressenti et les statistiques n'ont jamais fait bon ménage. Ce qui peut te paraître intuitif dans ce domaine ne l'est pas forcément et se baser sur son jugement est souvent source d'erreur. 50 attaques c'est vraiment pas énorme comme échantillon et ça m'étonne pas que tu ais des résultats "bizarres".

 
Je ne parle pas de ressenti mais de faits.  
 
Sur les PVP/PVI, au bout d'une dizaine d'attaque la différence était déjà flagrante.
 
Tire à pile ou face avec une pièce : en 50 tirages tu auras déjà un résultat s'approchant de 1.
 
Là on parle d'une chance qui devrait être proche de +1.9 (j'en suis là sur presque 200 attaques PVP/PVI) et qui se trouve être négative à -0.7 !

L'exemple qu'il fallait pas prendre le pôle ou face... C'est justement le genre de situation où il te faut un échantillon proche du millier pour voir apparaître une vraie tendance

 
Effectivement, l'exemple est un peu moisi.    
 
Avec un bout de tableur, je constate que pour 100 tirages, la fourchette varie de 40/60 à 60/40, soit de 0.66 à 1.5
 
Sur 50, la fourchette va de 35/65 à 65/35.
 
 
Reste que sur 80 pillages, je ne vois comment cela pourrait être un biais statistique de gagner moitié moins de pierre avec une statue à +138 par rapport à une à +69.  

T'es sûr que t'as pas inversé les 2 colonnes ?  
 

 
Ben, oui.
J'ai vérifié et revérifié.

la statue psc influe uniquement sur les chances d'obtenir une pierre lorsqu'un batiment se detruit, mais pas sur la "qualité" (on a 85% de chances d'avoir un fragment, 12% eclat et 3% cristal et ce peu importe la % de la statue). Sans statue j'ai 25% de chance qu'une pierre pope du qg et 2% des autres batiments, avec une statue 100% (on imagine une statue 50% psc boostée) j'ai 50% qu'une pierre sorte du qg et 4% des autres batiments, mais parmi ces pierres j'ai tjs des proba 85/12/3 en ce qui concerne la qualité de la pierre.
 
En gros sur un echantillon si petit (meme si c'est deja du boulot) la chance a totalement faussé tes resultats! Tu as chatté 5 fois sans boost et slmt 2 fois avec (je me base uniquement sur les cristaux), aucun rapport avec la statue.

Hum...

1) pourquoi ne parler que des cristaux ?   (il n'y a pas que les cristaux super rares dans la vie d'un sculpteur qui se respecte ). Pour moi tu introduis là un très fort et regrettable biais... Vu le faible pourcentage d'en obtenir, il faudrait pour le coup cumuler des milliers de succès pour vérifier seulement sur cette base.

2) sur les bientôt 200 succès PVP/PVI que j'ai collationné, j'arrive au comportement attendu : le fait de poudrer ma statue double le nombre d'équivalent fragment obtenu (en fait, x1.9 dans mon tableau, mais en prolongeant l'expérience, le nombre devrait logiquement tendre vers 2).

3) effectivement l'équilibre entre la proportion de fragment/éclat/cristaux n'a pas à bouger (85/12/3).

4) mais comme tu le dis, les 25/2% augmentent en fonction de la statue. La combinaison avec le point 3 fait que les 3 gains (fragment/éclat/cristaux) doivent augmenter de concert.

5) je veux bien entendre que l'échantillon Dt T est petit (enfin, 80 succès tout de même). Mais de là à ce que l'équivalent fragment soit inversé, c'est à dire que je gagne moins en poudrant la statut, j'ai du mal à considérer que ce soit seulement un biais statistique !

Je ne parle que des cristaux car ils influent bcp plus sur le résultat que les eclats et surtout les fragments.  
 
Oui on doit avoir plus de cristaux mais avec une proba de 3% et ce sur une centaine d'entrées slmt, c'est tres loin d'indiquer une tendance.
 
Je suis sur et certain que sur un echantillon bcp plus grand on verrait une difference nette.
 
Il faut aussi prendre en compte que les bases du dr T sont specifiques, par exemple au lvl 1 il y a tres peu de defenses du coup moins de chances de poper une pierre, au lvl 7 surtout sur les bases volcaniques il y a enormement de batiments, ca compense mais vu qu'on fait tjs les lvl 1/2 contrairement aux lvl 6/7, enfin c'est un merdier monstre... tout ca pour dire que selon moi le dr T laisse une part encore plus grande a la chance (chance qui peut fausser les tendances surtout sur un leger échantillonnage)
 
sur les pvp on a pas ce soucis, le nombre de batiments est sensiblement le meme, du coup chaque entrée a la meme "valeur"
 
Et puis dans mon cas lorsque j'aurais enfin une bonne statue psc, je la boosterai jamais uniquement pour le dr T, mais quand je cumulerai dr T + pvp ou pvp uniquements

Moi depuis que je l'ai je passe mon temps à faire des statues. C'est net comme ressentit.  
 
Voilà un peu d'exactitude qui devrait clore le débat...

Mdr les stats. Le chef d oeuvre pierres de puissance sert à rien et boosté rapporte moins sur Dr t

Je suis ex-plo-zzzzé

 
Le commentaire qui sert à rien...

Et pendant ce temps, la Junior se rapproche tranquillement de l'élite    
 
GG a vous les jeunots    
 
9423 pour la légion qui a 35 membres  
vs  
8372 pour la Junior qui a 43 membres

Merci.
 
Mais il y a un coup de mou en ce moment.
 
Sur les dernières OP plus de 10 n'ont pas attaqués et la collecte des RS patine aussi.    

La gueule de l'élite