Reprise du message précédent :
Max qui avait fait la vidéo pour donner son avis sur l'odyssey vient d'avoir l'accès steamVR, il a pu commencer à tester avec supersampling et il revient un peu sur son avis initial disant que finalement il hésiterait pour remplacer son rift.

S'il n'y avait pas eu le sweet spot trop étroit il dit que finalement il serait prêt à sacrifier les touch et le confort du rift pour le gain de résolution de l'odyssey avec SS.

Il a 30j pour le renvoyer, je pense qu'il ne va finalement pas se presser pour pouvoir le tester un maximum avec du ss sur des jeux/applis qu'il connait bien.

ps: pour donner une idée il dit que dans certaines situations il en est presque à chercher les pixels et le SDE. Il vaut mieux attendre qu'il (et d'autres) ait bien eu le temps de le tester pour se faire un jugement définitif sur ce qu'il apporte et ses défauts.

Bonjour, j'ai reçu et installé mon Lenovo hier, tout baigne sauf le bureau virtuel qui ne veux rien afficher   .... Est-il possible que cela soit à cause de mon moniteur en UltraWide (2560X1080) ?

 
Non pas à cause de ton écran!
 
 
 
Finalement le Samsung revient dans la course!
 
cela parait logique, que la rift avec du SS soit proche du samsung sans SS.

Merci pour ce retour    
 

Idem c'est pourquoi au début j'ai douté, mais en comparant avec le Vive je n'ai pas vu de différence dans les couleurs/contraste.
 

 
Oui, dans le panneau de configuration Windows 10 il y a un bouton WMR :
https://support.microsoft.com/en-us [...] aq#visuals

 
Je pense que ça peut être la résolution, essaie de passer ton écran en 1920*1080 juste pour un test.
 
-----------
 
Sinon, SteamVR le 15/11 normalement :
http://www.rollingstone.com/glixel [...] th-w511346

C est une reprojection le bureau virtuel?

Changer la reso ne change rien, quand je clique dessus il charge quelques instants en indiquant "installation" puis retourne en sommeil. Tout le reste fonctionne nickel. j'ai un FX 8350, GTX 1060 6Go, 16 Go de mem vive, par contre ma version de windows 10 Pro est une version insider.
Je ne pense pas que le probleme vienne du casque, c'est plutôt le soft qui merdoie à mon avis

 
je ne pense pas aussi, certainement un truc qu il le fait planter, la fréquence de ton écran?

60hz

je ne sais pas, certainement comme tu le dis le soft qui merde
 
 
Sinon vivement une petite comparaison avec le lenovo et samsung!

I went to Microsoft Store, I tried all of the headsets running, so I was able to compare the displays, fov and comfort side by side.
 
My conclusion was, that all of the other headsets are much more comfortable than the Samsung.
 
In terms of image quality and resolution, all feel about the same, with the Samsung taking the edge in terms of brightness, color saturation, and a tiny bit more definition (from the extra resolution).  
 
In terms of IPD and sweet spot, all of them were good for me. Even the Samsung is good for me at it's default (lowest) setting. I have a harder time getting the Samsung in place because of the fit (the sweet spot is way to low for my head)
 
However... The Samsung FOV is vastly superior to any of the other headsets. Seems to me like all the other headsets have around an 90 degree fov compared to the Samsung's 110. Not sure if that's technically correct, but it feels like a big difference, definitely something around a 20%. With all of the other headsets, you feel like you are looking through binoculars. They are not bad, but it's hard to settle once you've seen what the Samsung can do.  
 
The only thing that still bothers me is the ergonomics. It's heavy, it makes my face sweat and it fogs really easily, and it's a bit of a pain to put on and off. Also, the sweet spot is too low on my face and it jams against my nose (I have a relatively big nose).  
 
source: https://www.reddit.com/r/WindowsMR/ [...] y_dilemma/

Ouai c'est pas bon signe ça veut dire que le Lenovo à un FOV de 90° et est comme les autres en dessous du Samsung qui finalement n'est pas bien mieux qu'un Rift.
Pfff quel merdier pour choisir, je crois pour ma part que je vais passer mon tour pour l'instant...

Le programmeur en charge du tracking des casques WMR (MattMerryFromMSFT) intervient sur les feedbacks pour obtenir des infos sur les soucis de tracking pour essayer de les corriger: https://www.reddit.com/user/MattMerryFromMSFT/?sort=hot

Il donne ce lien de bonnes pratiques pour la partie bluetooth (qui aborde tout un tas de sujets sur les casques WMR en fait): https://developer.microsoft.com/en- [...] _practices

Et ce lien recommande cet adaptateur: https://www.amazon.fr/Plugable-Tech [...] B009ZIILLI

Dans un autre sujet j'ai lu quelqu'un rapporter qu'un dev lui aurait dit qu'il y aurait actuellement un goulet d'étranglement au niveau du CPU concernant le support steamVR, donc là aussi ça devrait s'améliorer avec le temps.

 
Non plusieurs personne sur le forum qui confirme le Fov à 110 du lenovo.
Et pour l instant on a très peu de test des WMR avec du SS,
 
Ce qui peut changer comme:
 
  ( Max qui avait fait la vidéo pour donner son avis sur l'odyssey vient d'avoir l'accès steamVR, il a pu commencer à tester avec supersampling et il revient un peu sur son avis initial disant que finalement il hésiterait pour remplacer son rift.)

 
Bizarre, personne n'a eu de buée en >10h de test avec des sessions entre 10 et 120 minutes.
Par contre je confirme que le FOV du Lenovo est le même que le Vive, donc le Samsung a peut être un FOV de 130° ?
 

 
Non c'est le même FOV que le Vive : 110°

 
Non c'est le même, mais je pense que la comparaison était des autres casques WMR

 
Si j'ai oublié de le mentionner, j'ai eu un peu de buée mais c'était très léger et ça ne dure pas longtemps.

Bon ca en est ou alors, j'en peux plus d'attendre ? j'ai vu quelques photos et le samsung est plus naz que les autres casques MR à cause de la matrice pentile de l'ecran oled vs les autres LCD, c'est bien ca ? je vais commander le hp je crois du coup 100° vs 110 mais bon je prefere une image plus propre

On est en droit d'être déçu. Je pensais que les casques WMR allaient vraiment s'imposer mais ils ne sont qu'à peine supérieur à un Rift.
 
Donc attendre mais jusqu'à quand?  
 
Le pimax on est sûr de rien. Ça me manque franchement de ne plus faire mumuse avec mon casque.  
 
On m'a déconseillé le Dell Visor, c'est le seul disponible sur le site de Billou.
 
Plus qu'à espérer une annonce fracassante...
 
Sinon, ce que j'ai lu sur la Provence : http://www.laprovence.com/actu/en- [...] arche.html

Un avis sur le SDE dans cette vidéo, avec un gros plan sur l'arrangement des sous pixels.

Il insiste bien a quel point le hp est peu lumineux et a des couleurs fades en comparaison.
 
Si on n'a pas eu d'autre casque avant peut-etre que ca passe mais a acheter en connaissance de cause quand meme.
 
Sinon pas mal sa photo des pixels, la disposition est en effet completement differente de celle du vive.

Je porte des lunettes, hier j'ai regardé un film en 3D avec Moon VR Video Player sur mon Lenovo. Pour la buée sur les lunettes, suffit de mettre quelques gouttes de produit vaisselle sur leurs lentilles puis de les rincer légèrement et adieu la buée. En ce qui concerne celles du casque, il se forme une très légère buée au début qui se dissipe très rapidement. La définition n'est pas tiptop c'est sur, mais l'effet "écran géant" étant bien là ça compense en partie; de plus, moi qui suis habitué aux salles de cinéma avec lunettes 3D et aux jeux avec les lunettes nVidia, j'ai l'impression de voir un film 3D mais sans lunettes 3D  
Il est certain que le Lenovo n'est pas la panacée, mais il me semble apporter pour le moment un bon rapport qualité/prix. De toutes façons j'avais pas envie d'attendre, et puis ma foi si dans 6 mois il sort un nouveau casque "révolutionnaire" ..... Et ben j'en serai quitte pour faire à nouveau chauffer la CB  

https://www.realite-virtuelle.com/w [...] am-vr-0911
 
Très bonne nouvelle

Je me suis créé un compte sur shipito pour avoir une adresse us (c'est très facile), parcontre les payments sur le site de Samsung et Microsoft ne passe pas avec une carte Fr ... la procédure echoue au moment du paiement  

Quelqu'un a déjà etait confronté a ça ?

Pour le pimax j'ai du appeler ma banque car leur système anti-fraude automatisé refusait le paiement (et je viens de lire que c'est aussi beaucoup le cas en ce moment pour le nouvel iphone).

Un coup de fil à ta banque, tu dis qu'un paiement CB ne passe pas et ils regardent ce qui cloche (si ton soucis est bien un paiement refusé).

 
Perso c'était passé sans problème sur amazon.com, tu peux payer par Paypal?

Bon je viens de commander un Lenovo sur le site de Billou. S'il me convient je le garde, sinon je le renvois.
On verra. Y a juste un trou de 450€ ce mois-ci c'est tout

Photo de simu auto dans l'odyssey: https://i.imgur.com/X8orITI.jpg (iracing normalement)

Les infos de l'écran du tableau de bord semblent encore tout juste lisibles (bon c'est écrit assez petit ici).

 
T'as pas pu attendre
 

 
C'est quand même pas mal! Un zoom de la même image:

 

C'est bien ces images mais en réalité t'a quand même un largement meilleur rendu en face des yeux... Pour quelqu'un comme moi qui n'ai essayé que de la "vr" avec un téléphone dans un casque en plastoque tout basique , le rendu dans ce casque rendait déjà bien mieux que vos screens... C'est abusivement trop zoomé , puis c'est super flou ...  
 
Sinon je suis au final vraiment déçu des casques Windows , en plus ce foutu Odyssey est même pas dispo en Europe et le sera peut être jamais ou alors dans quelques mois et à un prix au dessus du prix aux US...

Non c'est pas flou, on voit les pixels. Après c'est pas représentatif, mais ça donne quand même une petite idée, la je trouve que c'est quand même super propre.
 
Ce qui est étrange pour ces casques c'est qu'il n'y a aucune com', aucun test dans les gros sites, pas de teardown sur ifixit.

 
Nan paypal n'est pas accepté. Et le Samsung Odyssey n'est pas sur amazon. J'ai envoyé un mail a ma banque .. j'attends leur réponse

 
Si justement ça fait trop longtemps que j'attends ça m'énerve de ne pas tester la Vr. Surtout que là c'est du gratuit pendant un mois. Mais les gars, on a un casque avec les contrôleurs pour 450€ on va pas se plaindre je pense. Après, le fait qu'on peut le soulever comme un masque de soudure, ça on s'en fout un peu. On aurait préféré une clé Bluetooth et des écouteurs intégrés.
L'avantage aussi c'est que l'on n'a pas besoin de placer des caméras partout c'est beaucoup plus simple.  
 
Les discutions OLED, LCD, franchement on se perd. Avant de penser à ça, il faudrait penser à la résolution car là, on est à peine mieux qu'un rift c'est pas révolutionnaire.
 

 
Peut-être DarkDir sur ETR wky not
 

 
Sur les tests de n'importe quel casque, on ne va te montrer que le rendu sur l'écran. Mais à travers les lentilles c'est différent. Je me souviens du Rift, le rendu sur l'écran est magnifique, à l'intérieur du casque c'est...différent
 
Et si tu veux un Samsung Odyssey chez toi pour 500€ j'ai déjà expliqué la démarche c'est très simple. Mais vu qu'il n'est que légèrement mieux qu'un Lénovo, je préfère le Lénovo, au moins on peut le renvoyer facilement.

C'est l'image que j'avais mise, il fallait cliquer dessus pour l'avoir en taille réelle comme ton screen.

Comme ça je dirais qu'il y a du mieux oui mais il faudrait faire exactement le même screen avec un rift pour vraiment pouvoir juger le gain.

Quand je disais que ça reste tout juste lisible, c'est pour souligner à quel point il faudra augmenter la densité pour avoir ce "bond" en finesse que certains semblent attendre.

Avec le samsung on a presque 80% de pixels en plus qu'un rift, ça semble déjà beaucoup et pourtant un tableau de bord à même pas 1 mètre semble rester encore tout juste lisible (mais ne le serait peut-être même pas avec un rift).

Donc le "gros bond" que certains attendent ne viendra pas de ces casques wmr ni sans doute du LG (je viens de voir que pour leur flagship en smartphone, le V30, c'est du diamond pentile, du coup pas sûr qu'ils mettront autre chose pour leur casque VR).

Le mieux qu'on puisse espérer pour l'instant c'est ce qu'a fait pimax avec un scaler pour au moins dégager un max de SDE (et peut-être améliorer un peu l'aliasing avec la mise à l'échelle, faudra voir).

Mais pour faire le step suivant, le gain de finesse au loin, il ne restera plus que le boost de la réso d'entrée. Et vu le gain procuré par +80% de pixel du samsung il faudra qu'il soit gros ce boost pour que l'image devienne vraiment fine sur tout ce qui n'est pas au 1er plan.

Le but de telles photos n'est pas de montrer exactement le rendu qu'on a en ayant le casque sur la tête, même si ça donne quand même une idée (mais il faut interpréter ce que montre l'image).

Il y a un monde entre "révolutionnaire" et "à peine mieux". Le samsung, qui semble rester le meilleur WMR même si le lenovo semble pas loin derrière, ne pouvait pas apporter un gain révolutionnaire, c'était déjà courru d'avance sur le papier.

Mais de là a dire "à peine mieux qu'un rift" ça semble très exagéré. Avec 80% de px en plus ça ne peut pas être "à peine mieux". Pour rappel maxx lors de son 1er essai avait noté le rift 30/100 et le samsung 40/100, et maintenant qu'il a testé plus en profondeur avec du SS il reconnait avoir été un peu dur et que finalement on s'approche de 50/100 (sachant que pour le pimax il avait dit qu'il vallait "au minimum 60/100", même si maintenant qu'il a remonté sa note pour le samsung il reverrait sans doute un peu à la hausse celle du pimax je suppose. On verra quand il postera son test définitif).

Donc je ne pense pas qu'on puisse dire que c'est "à peine mieux qu'un rift" (ou alors c'est qu'on a des attentes tout simplement démesurées qui ne deviendront pas une réalité avant au moins 10 ans). Ca semble être un gain intéressant si on reste raisonnable sur le gain qu'on pouvait espérer d'après les specs sur le papier.

C'est d'un point de vue global qu'il semble peiner à vraiment prendre le dessus sur le rift, parce qu'il est lourd, qu'il semble avoir un sweet spot moins large, et des écouteurs moins bons et peut-être un confort général moins bon. C'est ce qui ressors si je compile tous les feedbacks que j'ai pu lire dessus, celui de maxx, ceux de reddit ou sur youtube.

Pour quelqu'un pour qui l'aspect qualité d'image serait la priorité absolue ce samsung voir aussi le lenovo me semblent être à privilégier face à un rift et encore plus face à un vive. Si on veut quelque-chose de plus équilibré (image/confort/audio/tracking) alors ça sera plutôt le rift.

Si on veut le meilleur gain possible à courte échéance il n'y a apparemment pas d'autre choix que le pimax, c'est pour ça que j'ai finalement craqué à la dernière minute malgré que je ne suis toujours pas très rassuré par le fait que je vais passer d'un casque oled à du lcd, même optimisé et avec les retours positifs qu'il y a eu. Le surpoids du samsung a aussi pesé lourd dans la balance car c'est un critère totalement disqualifiant pour mon utilisation et que le pimax avait le bon goût d'être très léger. Si ça avait été l'inverse avec un samsung poids plume et un pimax pesant un âne mort j'aurais très certainement pris le samsung. J'aurais dans ce cas juste attendu de voir si LG aurait pu éventuellement le concurrencer.

Perdu DSK  

 
Le type de dalle ca peut être aussi important que la résolution, par exemple le PSVR a une image propre malgré sa résolution inférieure grâce à l'arrangement RGB des pixels.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, a partir du 15 il y aura une update pour ajouter la compatibilité SteamVR.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Une review d'UploadVR sur le Samsung Odyssey et SteamVR:
https://uploadvr.com/hands-steamvr- [...] r-headset/
 

 
Par contre c'est dommage qu'il faille modifier les applis Steam pour qu'elle marchent bien avec des HMD WMR:

 
Ca limite beaucoup l'intérêt de ces casques.

Moi ça m'a vraiment fatigué tous ces tests, ces comparaisons, FOF pas FOV, LCD, pas LCD, 110°, Screen door effect, sweet spot, il est mieux que le Vive mais ceci ou celà, le rift c'est mieux pour certains points...
 
Alors je me suis dit, prends le, teste le et fais toi ta propre opinion. À force de lire et relire les tests et comparaisons, on est comme un con sans rien.
 
Le risque n'est pas énorme puisqu'on peut le renvoyer

Le mieux c'est toujours de tester par soi-même c'est sûr, essayer de se faire une idée à partir des feedbacks c'est forcément compliqué.