Reprise du message précédent :
Non pas de démo jouable. Le.jeu c'est très bien amélioré avec les différents patchs, dont un dernier gros patch (le n°14, oui il y avait du taff niveau optimisation/correction   ).
Sinon l'intérêt majeur du jeu cest bien les mods. Le jeu est a acheter les yeux fermé pour ceux qui jouent aux jeux de stratégies.

 
Je n'ai pas de doutes sur la qualité du jeu. Je suis un adepte des Total War depuis le premier Rome C'est simplement que je ne veux pas acheter le jeu si mon matos ne me permet pas d'y jouer

Hmm, les yeux fermés ce serait peut-être un peu imprudent : https://www.youtube.com/watch?v=P_QK-lcW8a8 (le gars se revendique pourtant fan de la première heure de la série Total War)  
 
(énorme barre de rire à partir de 11:30 sur l'Ai : ça part carrément en live   )

Oui c'etait le jeu a la sortie. Le patch 14 est sorti avec selon le log une amelioration de l'IA de siege. Il a eu beaucoup de changement depuis la v1.0, j'ai pu lire sur differents forum que ca commence a se rapprocher de ce que Rome2 aurait du etre a la sortie...
Pour ceux qui voudraient essayer Rome 2 est en solde (20$) sur GMG

Ah bon ça me rassure. Il faut que je vérifie avec quelle version j'ai joué du coup. En jouant une campagne complète avec la faction Rome, deux choses m'ont frappé :  
 
- le bug des places fortifiées : à chaque fois qu'une faction ennemie attaquait l'une de mes provinces mal défendues, il suffisait que je place la garnison juste derrière la porte fortifiée pour laisser l'armée ennemie très supérieure en nombre foncer à travers et perdre la moitié de ses hommes en se prenant l'eau (huile ?) bouillante sur le tête. C'était systématique et ça m'a sans doute permis de gagner avec facilité la seule et unique campagne que j'ai jamais jouée dans la série Total War (en niveau de difficulté normal) ;  
 
- l'absence de tactiques réelles dans les batailles : la plupart du temps, c'est l'importance de l'effectif qui déterminait l'issue de la bataille ; pas de grande surprise ou de retournement de situation en les jouant, au point que j'ai terminé la campagne en jouant peut-être 1 bataille sur 10 (peut-être moins). Et encore, c'était soit pour profiter du bug des places fortifiées (qui me sortait facilement de situations désespérées), soit pour le simple plaisir de regarder les troupes se battre. Y a pas à dire, les graphismes sont très réussis ;  
 
- le truc qui m'a réellement déçu : le temps de chargement entre deux tours. Plusieurs minutes à regarder défiler un nombre hallucinant de factions, alors que je joue sur une bécane que je situerais milieu de gamme. Au bout du compte, je passais plus de temps à attendre qu'à jouer. C'est tout simplement insupportable. Je pouvais littéralement partir me faire un café ou pisser un coup entre deux tours. Ou je faisais comme Angry Joe, je jouais avec la souris dans une main, mon portable dans l'autre pour lire mes mails en attendant que le jeu me redonne enfin la main.
 
edit : j'ai retrouvé mes stats  
Battles fought : 1208
Battles fought personally : 108
Total victories : 1021 (soit 187 batailles perdues = attaques surprises par l'ennemi de provinces non fortifiées)

J'arrive à faire tourner Wargame Airland. Ça doit être le même genre de specs pour Rome non ?  
J'arrivais à faire tourner la démo de Shogun 2. C'est le même moteur non ?

Il tourne mieux que Shogun 2 chez moi, chargements plus rapides et carte strategique a +30fps en details haut/tres haut (cf ma config). Mais si tu cherches un TW et que tu n'as pas fait/retourné les autres je te deconseille celui la. Shogun 2 est bien meilleur a mon avis (malgré le fait que je n'ai aucune attirance pour le japon medieval), voir Medieval 2 avec les mods.
 
Panzermeyer> Apres un test rapide, j'ai l'impression que l'IA fait moins de conneries, mais n'est toujours pas brillante. J'arrive a passer ma cavalerie entre ses troupes de reserve et sa 1e ligne a chaque fois par ex. Et puis ce qui me desole le plus c'est les lignes de combats, les groupes s'entassent et se poussent, c'est tres statique. Je me souviens dans Rome 1 les lignes rompaient et se reformaient tres souvent, ou dans Shogun2 les combats etaient aerés, on pouvait voir des combats chorégraphiés de 1vs1/2-3. La c'est juste une sorte de melée chiante a regarder  et perso j'aime pas la direction artistique de Rome2 du coup je passe 90% des combats a l'IA, un comble pour un TW... faudrait que je relance un grande campagne pour voir le vrai progrès des patchs.

 

J'ai craqué pour l'offre à 18 € cf plus haut. Merci pour le tups d'ailleurs.  
J'ai déjà retourné Medieval 2, Rome 1, Empire et Napoleon.  
J'ai hésité pour Shogun 2, mais j'ai un grop faible pour l'empire Romain  

Il faudrait que je m'y remette aussi
Je me suis arreté d'y jouer au patch 5-6 par la, tellement j'en ai été déçu..

 
 
C'est quoi ton matériel ?

Par contre s'il vous plait, installez des mods !!!
Ça bouleverse le gameplay pour les formations, la durée des combats, le profils des unités, etc.

Indispensable!!

Avoir des princepes avec 2 pillum/homme, des unités à 256 soldats, des reskins complet de factions, des hoplites qui tiennent la route, une jouabilité vraiment différente que l'on prenne les romains, les états grecs, les provinces orientales, les celtes.. du bonheur en barres

 
C'est un PC Vaio qui doit bien avoir 3 ans et demi. Heureusement, j'avais choisi un PC avec une carte graphique dédiée à l époque. Ça risque de ne pas être très joli, mais tant pis
 
Y'a une liste des mods indispensables ? Rien en FP j'ai l'impression.  

Tu aurais des infos plus précises ? (mods les plus populaires, voire incontournables...).
 
 

Pareil, j'aurais préféré prendre mon pied sous l'ère romaine (bien plus intéressante pour moi sur le plan historique), mais si le jeu Shogun 2 est mieux foutu, je vais peut-être m'y mettre.

C'était l'un des reproches de la review d'AngryJoe. Un autre truc vraiment décevant en mode batailles : la durée moyenne qui tourne autour de 8 minutes ! Les stéroïdes existaient à l'époque ?

N'est ce pas tout simplement du aux formations de combat de l'époque? Non parce que comme ils étaient toujours collés les uns aux autres cela faisait peu de place pour les figures libres au duel.

 
 
Pour ma part sur le portable Vaio avec core I7 à 3ghz (pas une version basse conso) et carte nvida 640 il faut pratiquement tout réduire et termes de détails et ca chauffe pas mal.  
Ca tourne mais le jeu n'est pas très confortable .
 
Avec la carte graphique intel ca ne passe pas.

Le mod Toon's Rome II AIO (All in one) compile des dizaines de petits mods touchant à l'esthétique, aux unités (des dizaines de nouvelles unités, du reskin à tout va), au gameplay de campagne, des batailles, débloque toutes les nations, reskin l'interface, augmente la taille des unités, etc.etc... c'est un gros gros mod (vous l'aurez compris, j'utilise celui-ci ).
Dans le même ordre d'idée le mod Rome II Total Realism est un très bon mod aussi.
Sinon il faut prendre plein de petits mods que je ne détaillerai pas ici.

Avec les mods cités plus haut les combats sont beaucouuuuup plus long. Parfois à en devenir presque un peu chiant (quand ton unité d'élite top moumoute n'arrive pas à buter cette putain d'unité d'hoplite    ! ).

Voilà

Le philtre bleu n'étant pas vraiment beau, j'essaye d'installer le mod GEM (qui est un SweetFx) sur Rome 2 Total War... et ce dernier me vire les shaders les plus hauts (4 et 5).
J'indique que j'ai bien pris le mod pour Windows 8 (mon OS) conseillé par le moddeur sur TotalWar Center.
Pareil pour un autre SweetFx trouvé sur un autre forum... A chaque fois je me retrouve avec au max le shader 3,  les 4 et 5 étant inaccessibles dans le panneau de configuration graphique.
Une solution ?  
 
Edit : j'ai eu ma réponse. Avec SweetFx, le jeu ne se lance qu'en DX9. Donc pas de shaders 4 et 5.

L'addon vient de sortir

 
vivement que j'essaye ça avec ma nouvelle config' le we prochain  

C'est une maj auto sur steam ?

oui d'1Go2

 
Cool merci, l'occasion de le retenter après les difficultés du début !

pour ma part avec un asus gamer rog G75 et une carte gtx780 accompagné d'un ssd pour la mémoire en raid et bien ca rame sur les sièges un peu imposants ....Je trouve cela limite alors que tout les autres jeux de strat tournent en moyenne a 60 fps en max ....
je suis en 1920 niveau résolution mais quand même je trouve que l'ensemble est mal optimisé.
et fan de la première heure aussi depuis rome 1 et son fameux mod total realism que je regrette pas mal .

Ya encore marqué 60€ de DLC sur la page de l'emperor Edition ... je suppose donc que c'est pas une intégrale de Rome 2

non ma version normale est passée gratuitement en emperor edition    
ça rajoute juste une nouvelle campagne et une maj de l'interface

Plein de personnes gueulent en disant que c'est payant mais ça l'est pas
 
Cool pour une fois !

Yop la compagnie
 
Je cherche un jeu de stratégie ni trop bourrin ni trop prise de tête, j'ai presque 40 piges, plus du tout au courant des jeux actuels ! Est ce que Rome2 vaut la peine que je me penche dessus ?

 
pas facile de répondre objectivement mais normalement (dans mon référentiel) Rome 2 n'est ni trop prise ni trop bourrin. le long chemin depuis sa sortie assure un jeu plus "maturé" désormais et plus proche de ce qu'il aurait dû être au départ. La durée de vie est très bonne, la variété des parties possibles est très bonne, de nombreux mods l'agrémentent. Le coop' est possible (c'est un gros plus pour jouer avec un pote.
 
Perso, dès que ma machine est de nouveau opérationnelle j'y retourne pour de longues heures.
 
Voilà Gamin, j'espère que ça t'a un peu aidé

 
 
   
Merci pour ce conseil, j'vais regarder de plus près

faut que je trouve des tutos ou autres sur internet car la j'ai vraiment du mal

 
en multi, en solo ou en coop ?

en solo
 
je comprend surtout pas grand chose à ce que je dois faire dans les villes / région etc

 
dès que je peux de nouveau jouer (~ 3/4 jours), je suis dispo pour tuto live sur TS  

Je ne sais pas quand je vais être dispo mais c'est gentil

Hey foestus, le mode multi est vraiment au point maintenant ? Pas trop de déco ?
 
Ca me dirait bien une partie à plusieurs (c'est max 2 joueurs ? ) ... si c'est jouable.

 
je joue jamais en multi, seulement en solo ou coop' (en multi y'a tj des ouins ouins comme pas possible). et j'ai jamais eu de problème insolvable en coop', quand la save plante il suffit de transférer la sauvegarde de celui qui héberge au 2ème joueur et c'est reparti  

Ouais bah coop du coup =)

Intéressante cette Campagne Auguste, les changements sont bienvenu  

Emballé par l'emperor édition. c'est ce qu'aurait dû être le jeu à sa sortie.
Beaucoup d'améliorations et d'ajouts à tous les niveaux.
Obligé de tous recommencer  
Le jeu me.semble plus dur également.

 
oui voilà c'est l'impression que ça donne d'emblée, va falloir que je teste un assaut sur capitale de province mais sur un village j'ai eu l'occasion de voir l'IA sortir violemment à ma rencontre, je m'y attendais pas, je l'ai massacré, faut pas faire des surprises comme ça
 
Bon après comme déjà dit, je joue sous Radious mod donc je connais pas la portée réelle du changement du vanilla