Reprise du message précédent :
pc aussi MP3.
 
mais bon déja mafia et civ en deux mois je demande pas plus

putain mais les buses, mêmes pas foutu de faire un truc correct

C'était tellement prévisible en plus...que c'en est même pas drôle...
Ils apprennent donc jamais rien de leur erreurs ces gens là...  

 
Comme d'habitude.
Je comprends pas qu'ils persistent dans ce sens, personne y gagne et eux y perdent même de l'argent pour avoir investi dans un truc qui sert à rien.

Tout à fait.
Il avaient fait ce genre de bêtise avec un CD de je ne sais plus qui.
Au final les gens ne pouvaient l'encoder pour le mettre sur leur lecteur MP3 ou passer le CD sur les lecteurs portables.
Résultat ils ont été obligé de renvoyer des CD dans leur  blocage de mes fesses à tous les clients qui se plaignaient.

Ubi Soft FTW Excellent

j'ai vu vite fait que bad company 2 s'est ramassé 4/10 chez canardpc   , quelqu'un peut m'expliquer pourquoi?

le solo, ils ont pas aimé. c'est pas exeptionnel faut dire, une sorte de COD, mais ça reste un peu dur

 
Critique complètement stupide parce que.... ? tu l'as décidé ?
Que Valve fasse ce qu'il veut, ok, qu'on m'empêche d'exprimer mon indignation, non ?
 
Tu as bien regardé ce que fait Valve avec ses prix ? parce que ce n'est pas 1 dollars US = 1 euro, c'est a la tête du client je te rapelle, en France, parce qu'apparement on est riche, c'est ça mais dans d'autres pays européens qui payent en euro, c'est pas comme ça que ça marche, le meilleur exemple aura été L4D2 que tu pouvais trouver a 33-34 euros en espagne ou au portugal je sais plus mais a 49 ou 59 euros sur Steam France.
 
Steam a des catégories pour les pays européens, tu trouves toujours ça normal ?

L.A. Noire prévu sur PC ?  

La note m'a surpris aussi quand j'ai feuilleté le mien...ils auraient du donné une note solo et une note multi comme ils l'ont déjà fait sur d'autre jeux...je crois...

ils mettent 4/10 pour un jeu multi alors qu'ils ont simplement pas aimé le solo ?

ils sont pas un peu con ??

meme pas la moyenne pour un jeu de cette envergure alors que les lapin crétin a la montagne ont des 7 ou 8 sur 10

serieux c'est n'importe quoi

Moi je vois surtout que je m'y suis payé GTAIV à 7.50, Mirror's Edge à 2.5, Hitman pour 5, Psychonauts pour 2; etc... Nan y a quand même moyen de faire de bonnes affaires, faut juste pas se jeter connement sur la moindre nouveauté.

http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 6516_1.htm
 
 
http://www.gamersyde.com/news_test [...] 25_fr.html

perso j'arrive plus du tout à me fier aux tests même pour des sites réputés, quand je vois:
 
- gamekult complaisant avec empire tw, mw2 et qui taille violemment AVP3 (ok il est un peu moisi mais bon faut pas pousser)
 
- nofrage ( ) qui recommande necrovision alors que c'est une bouse et qui bâcle ses tests lorsque le jeu ne les branche pas (sans oublier leur concours d'affiches immonde sur bc2   )
 
- canardpc dans la même veine qui surnote ses jeux préferé (stalker?) et taille ce qui les branche moins
 
 
bref, c'est pas très pro tout ça  

c'est le cas, le multi n'est pas noté

s'ils precisent qu'ils notent 4/10 uniquement que pour le solo, la ok ( meme si je l'ai pas encore testé, mais je me doute que ca doit pas etre une tuerie )

tout s'explique alors

 
c'est un peu naze alors, car le multi c'est bien 80% du jeu

Les connaissant, on peut supposer qu'ils feront un test du multi dés qu'on aura un peut plus de recule sur la chose.

 
Je suis presque certain qu'en France (où elle est un lobby très puissant), la grande distribution est parvenu à imposé aux gros éditeurs de jeux vidéo un niveau de prix minimum sur la distribution numérique de leur catalogue (au moins au moment de la sortie des jeux) afin de protéger leur part de marché, ce qui pourrait expliqué ces différences de prix au sein même de la zone euro.

Ou simplement le fait que la France et l'Espagne sont des marchés différents, qu'il y a pas que les jeux vidéo qui sont moins cher en Espagne. S'il y a avait un Steam grecque ou roumains ce seraient rigolo. Mais passons.

Si le multi est pas noté c'est peut être parce que les serveurs n'étaient pas ouvert ou ils avaient personne dessus vu que le jeu n'était pas sorti. Difficile dans ce cas de noter le multi.
 

un pro doit donc juger un jeu de manière totalement objective ? C'est à dire sans emmètre le moindre jugement ? C'est plus un test, c'est un descriptif alors

vi mais sur les grosses sorties c'est plus un probleme de   que de jugement personel maintenant

Ben pas forcément, regarde cpc

Faut pas rendre les tests de site comme des références, c'est un avis d'une personne. Et les gens ont des tas de gouts différents.
Donc à moins de trouver un testeur copie carbone de vos préférences un test c'est pas l'avis définitif et immuable sur un jeu, c'est simplement une source d'information.
Et les testeurs ont le droit d'aimer les jeux qu'il souhaite, comme vous avez le droit de pas y accrocher, ça veut pas dire que l'un d'entre vous à tort (ou que le testeur est un vendu...).

t'exagère à peine là   , un test objectif et constructif n'a rien à voir avec du publipostage, faut apprendre à nuancer  

c'est juste que ça me gonfle un peu l'attitude: "wahoo je kiffe ce jeu hop 9/10" ou " beurk c'est pas mon truc ça => 1/10" alors que sur un autre site ça sera l'inverse, bref on a de plus en plus de mal à se faire une réelle idée de la qualité d'un titre  

c'est incroyable le nombre de post sur les sites de jeux où des gars hurlant à la mort par ce qu'un testeur n'a pas mis la note qu'ils estimaient être la bonne...ça m'a toujours halluciné.
pour moi un bon test c'est un test qui explique bien ce qui a plût ou pas au testeur afin que je me fasse m'a propre opinion...après on peut être d'accord ou pas...mais pour moi un test objectif c'est une notion abstraite.

Le but d'un test c'est bien de donner son opinion sur un jeu, non ? Tu ne peux pas être objectif sur un produit comme un jeu vidéo. C'est un peu comme la peinture ou la lecture : tout est dans le ressenti, la sensibilité personnelle. Un test ne peux pas par définition être objectif : ce n'est pas sa fonction. Tout comme la beauté ne peut pas être objective. Il y a forcément une notion de subjectivité.

c'est pas faux, mais autant chez nofrag et canardpc c'est souvent trop subjectif à mon goût autant chez GK, jv.com et autres on sent une tendance à vouloir contenter son lectorat en primant les jeux les plus attendus (exception avec AVP)
 
au milieu de tout ça je suis souvent perdu, même ce forum m'aide pas toujours (trop de fanboy   )

Clairement les promos sont imbattables.
Y a même les "plans promo de raclure" genre pour L4D:
Pré-co à 44,99€ au lieu de 49,99€... le jeu sort.
Et le jour de la sortie ils pondent les pack de 4 à 34€ l'unité...
Les sales pré-commandes.
Sans compter les promos de nowel ou le jeu était également à 35€ me semble-t-il.
Bref, je me suis demandé s'ils n'allaient pas faire de même avec le 2, mais non.
Probablement parce qu'ils avaient le 1 à brader.

Total Annihilation dispo depuis aujourd'hui pour 8.99 sur Impulse => http://www.impulsedriven.com/totalannihilation

9€ le truc qui a 50 ans? c'est mal de jouer sur la nostalgie

il a été sorti en septembre 1997, soit 13 ans
et les screens sont encore potable

c'était bien TA

me rapelle encore de ligne de defense en lan, à base de tank obusier ou je ne sais quoi, avec les recycleurs au milieu du champ de bataille

C'est dommage qu'il ne sorte pas ce genre de vieux jeu sur téléphone. J'y jouerai volontiers moi sur mon n97... pas à ce prix là, par contre.

il est pas bcps + chers que sur CD neuf. Par contre j'espère qu'ils l'ont optimisé, car pour y avoir retouché ya quelques années sous XP, c'était pas stable du tout.

Complètement d'accord.  
C'est pas parce tel site ou tel magazine à mis une mauvaise note à un jeu que je vais pas l'acheter alors que j'ai envie d'y jouer pour une raison x ou y ! Et l'inverse est vrai aussi !
Pour moi c'est juste l'avis d'une personne sur un jeux, à chacun de se faire son propre avis par ses propres moyens.
 
Et pour tous ceux qui disent que c'est des vendus ou des nullos, personne vous force à lire leur articles/tests.

 
Moi je ne suis que partiellement d'accord.
 
Un site ou un magazine doit tout de même nuancé l'avis et mettre le jeux en comparaison avec d'autres .... enfin je trouve sinon je vois pas trop l'intérêt, car le but c'est quand meme de savoir si vaut mieux prendre le jeux A ou le jeux B.
 
Puis si on pousse votre raisonnement a l'extrême, ca serait drôle un test de football manager fait par une personne qui a horreur du foot    
 

Démo de Rise of Prussia :
http://www.ageod-forum.com/showthread.php?t=16737
Développeur français qui fait d'excellent jeux de stratégie PC, ont eu de grosses difficultés financières, faut essayer  

Belle édition limitée de Elemental (peut-être la future tuerie de l'année niveau stratégie je le rappelle, quoique l'annonce de Civ5 a pas du leur faire plaisir) :

Vu que que fait pas trop compter sur les gros sites pour en parler... (arf je suis mauvaise langue me suis fait griller par jeuxivdeo.com   )

• la démo de Just Cause 2 est dispo sur Steam