Reprise du message précédent :
N'empêche le topic est plus actif à 3h du mat en semaine qu'en pleine journée  

Je veux NHL2k15 sur pc bordel  

 
C'est ce que j'ai remarqué aussi mais j'étais limite content de ne plus rien foutre et seulement cliquer quand il fallait.
A côté de ça, l'histoire est toujours aussi bien.

@ze_fly: Bon j'ai regardé tes vidéos. J'ai rien compris.
Mais tu avais l'air enthousiaste et c'est le goty du taulier, en y jouant je vais sans doute comprendre pourquoi ça déchire sa maman en 60fps.

 
  J'avais complètement oublié de regarder cette update.
 

 
Tu jouais en quelle difficulté ?
Perso je fais des parties longues, et je n'ai jamais eu de soucis avec le boss final (sauf en moonson, où j'ai pas réussi à atteindre le boss (mais j'avais essayé avec le mercenaire))
 
(spoil qui spoil pas)

 
oklm

Autant mettre le 4790k en recommandé...  Tout ça pour justifier le manque de ressource des consoles...

 
Bien ouej !    
 
 
 
Merci pour l'info et les screens, meme si moi non plus je trouve pas que ca saute aux yeux, en tout cas sur les écrans cogipiens 17".
 

 
Ya mon CR aussi  

Le jeu a de la gueule, au moins un des rare jeux pensé a 100% pour les deux dernière console, ca sera gourmand, mais faut pas non plus se fier au config recommendés des editeurs, ca a tjrs été de la merde (dernier exemple Evil within et Mordor).

https://www.youtube.com/watch?v=IrdUA1r2muk

Ce qu'on peut en tirer par contre, c'est que c'est optimisé 8 cores/threads (sur console ils ont des cpus daubé mais 8 cores, le multithreading est obligatoire), et que ca bouffe plus au moins 3go de vram en max.

C'est impressionnant comme autant Marlar que le mec du gamergate ne savent pas parler. Aucune cohérence dans leur propos, ils bafouillent tout le temps rendant leur propos incompréhensible.

AC unity va apparemment tourner en 900p30FPS sur console, donc faut s'attendre à ce qu'il soit gourmand avec nos exigences de PC master race.
Si vous voulez les même résolutions et framerate que sur console, une config d'il y a 3 ans suffira .
J'attends quand même avec impatience les rageux dire "ubi les salauds ça tourne pas à 60 FPS sur mon écran 4k, encore un jeu optimisé n'importe comment, je vais plutôt prendre la version console"

 
 
C'est pas crédible   , même avec toute les optimisation du monde, le vieux jaguar de merde des Xbox/PS4 ne peux être aussi puissant qu'un intel core i5, surtout sur des jeux vidéo

 
C'est clair qu'aucun des deux n'arrive a défendre sa cause, du coup le débat n'avance pas, mais comme c'est une polémique actuelle ca fait du buzz.
De toutes façons ils sont carrément en retard, ca fait longtemps que les argumentaires ont évolué sur le sujet... En écoutant 5 minutes de cette discussion j'ai eu l'impression de revenir deux mois en arrière quand le #GamerGate ne s'appelait pas encore #GamerGate.

Le problème vient pas de la puissance mais du multithreading

Sur console c'est du bare-metal, les ressources gpu sont accéssible directement (comme mantle ou futur dx12), alors que sur pc le cpu passe la plus part de son temps à les faire ces appels. Donc niveau puissance pur et simple c'est différent.

On vas se retrouver de plus en plus avec des jeux demandant plus de thread/cores, y en a deja pas mal.

   
 
Je note

 
 
Du coup ça serait plus intéressant de partir sur un 59xx ^^

 
Bon ben ma 970 à Noël se confirme  

Ca pourrait être intéressant de ressortir les dernières stats de steam sur le hardware pour voir quel pourcentage de la population a la config minimum d'AC:Unity.

Je suis proxytaffé, quelqu'un peut se dévouer ?

Il aura droit à un bisou

Changer de CG pour jouer à AC ?
Vous voulez dire le jeu qui sort, qui semble super, et qui est totalement naze au bout de 2 mois quand on réalise que c'était que de la poudre aux yeux ?

Le 4, cette blague. Une grande mer à explorer ! .. et juste les plages des îles, parce que la foret derrière c'était trop de boulot pour en sortir 1 par an.

Au niveau de la carte graphique, si on arrive a 10% on a du bol.

770 -> 2.05
780 -> 0.91
780ti -> 0.43
970 -> 0.02
980 -> 0.01
Titan -> 0.07
Titan Z -> 0.00
680 -> 0.72

Total Nvidia -> 4.21 %

Pour Ati, je me rappele plus les gammes exactes. Mais sur Steam, il y a un rapport 5 nvidia pour 2 ati (en arrondissant).
Ce qui donnerait 1.68% pour ATI.

Donc un total en gros de 5.89% .

Je compte pas les sli et cf qui doivent encore faire monter ce score.

edit : les 8 et plus coeurs cela représente  4.59%

Bonjour topic
   
Du coup, je suis curieux de voir les configs pour Far Cry 4

 
Peut etre mais une aigritude justifiée pour certains.. Le 4 a été une déception sans fin pour moi.  
Il est beau, ouais. Les océans et les jungles sont sympas à explorer. Mais si on regarde la zone purement "jouable", c'est ridicule à côté de ce qui était annoncé. Les iles minuscules se résumant à une plage et deux cocotiers, les murs invisibles de partout. Rajoute à ça une histoire tellement loin d'e celle d'un assassin que cela aurait du s'appeler "Black Flag" tout court. Des animations de foule et de personnage en moins par rapport au 3 (genre mimer de s'intéresser aux étals quand tu es "camouflé" à côté d'un dit étal, etc. Le seul bon point c'était la sensation de liberté et "d'epicness" en bateau.
 
Donc oui, AC IV avait de bons côtés, mais c'était une déception sèche et amère selon moi

Mwai, c'est vraiment pas énorme comme parc potentiel d'acheteurs. Faut pas qu'il s'étonnent s'ils en vendent pas des palettes si cette config mini est réelle. Faudrait qu'ils commencent à optimiser leurs jeux. En tout cas merci pour le comptage

/éternel-débat

ac4 comme le 3 j'ai finit de regarder la fin sur youtube tellement je m'emmerdais dessus.
j'ai de gros espoirs pour unity par contre. revolution toussa et surtout pas de bateau à la con

Putain, ils veulent pas vendre leur jeu les cons  
Le jeu fonctionne en high, 1080p sur un i5 750/760 et une GTX670. I can guarantee it Moins que la config mini    
 

Black Flag devait être une nouvelle IP mais Ubi a fait rentrer AC dedans. D'où cette impression d'avoir 2 jeux en 1

Je crois que les deux sont parfaitement au fait des dernières évolutions vu comment ils passent leurs journées sur twitter, reddit et autre 4chan à écumer les posts sur le sujet

Mais bon ils ont tâché de reprendre le mouvement "dans l'ordre" chronologique, c'est pour ça que ça démarre sur le début de l'affaire.

Les mêmes pour Le prochain COD avec les recommandés dévoilées
http://store.steampowered.com/app/209650

Une constante des portages AAA next-gen : 6 à 8 go de ram minimum, 30-50 go minimum (t'as pas la fibre ou le vdsl2 t'as raté ta vie), os 64bits, du quad core presque obligatoire et beaucoup de vRAM

Devoir surveillé: Est-ce justifié ou est-ce des portages réalisés à la truelle? Vous avez 2 heures.

Pour avoir joué une petite 10aine d'heure à AC4, le problème c'est que ça veut tellement jouer la carte de la liberté que ça ne retient pas le joueur. Tu peux toujours faire "ce que tu veux" mais dans un cadre quand même limité par ce que permet le jeu.
Du coup tu n'es absolument pas captivé. Donc tu profites du jeu mais tu peux décrocher du jour au lendemain sans que ça pose le moindre problème. L'histoire n'est pas prenante et y'a pas vraiment d'accroche.

C'est vraiment du jeu popcorn, tu consommes et quand t'en a marre t'arrêtes sans regret. C'est dommage parce que c'est bien réalisé quand même. Moi ça m'a juste permis de ne pas m'ennuyer en squattant la console de mon beauf quand j'étais loin de mon pc

Fixed

Le problème est qu'ils ont jamais essayé d'aborder le fond. Enfin si le mec qui anime a essayé plusieurs fois avec le mec de Canard PC, mais Mar_lar et gamergate sont a chaque fois partis sur des points de discussions stériles (vous etes des nazies, c'est pas vrai mais toi oui ...). Le quatrième mec j'avais même oublié qu'il était la tellement il a peu parlé pendant toute l'émission (et le peu qu'il a parlé   ). Je suis allé voir son site et c'est    
 
Je préfère la nana de tropes vs video games qui au moins sait s'exprimer mais qui a tendance a faire des raccourcis faciles a Mar_Lar qui sait faire que des raccourcis faciles.

L'OS 64 bits, c'est pas forcément une mauvaise chose. Ça permet de s'affranchir des limitations des 32 bits puis c'est pas comme si le 64 bits était sorti depuis 1 an quoi
Mais le reste, je suis d'accord.  

@Yeagermach42: Ah moi j'ai trouvé Martin Lefebvre intéressant, par contre il a effectivement très peu parlé. Tu connaissais pas Merlanfrit?

Et effectivement le gros soucis dans tout ça c'est que c'est beaucoup resté à de la discussions sur les détails entre les deux qui débattent trop souvent sur des broutilles ou des sujets ridiculement vides, ça a pas suffisamment pris de hauteur malgré les relances des autres interlocuteurs.

La ram (et Vram) c'était sur que cela allait être cela. Les devs ont trop ralés qu'ils en avaient pas assez sur la précédente gen pour ne pas l'utiliser sur cette génération.
 
L'utilisation disque vient du BR et si elle est souvent abusée, au moins une partie est justifié par des textures, des models de meilleurs qualités.
 
Pour le CPU, c'est de la fainéantise.
 
Y a que le GPU ou je comprend pas. Les GPU des consoles, c'est pas du 680 ou équivalent, c'est encore en dessous. Ok ils ont archi qui permet de mieux gérer les drawcall mais enfin faut pas exagérer non plus.

Ouais mais sur console ça tourne à 900p/30FPS justement

Plus qu'à voir comment ça tourne sur PC avec la config mini.

 
Le quadcore ca fait pas mal de temps aussi que c'est sorti, la ram 8go c'est un standard pas cher, les VRAM les 9xx sont minimum à 4Go et chez AMD y en a pas mal en 4Go et la prochaine gen ( ) y en aura autant voir plus . Le seul "problème" ca reste le débit ou tu peux vraiment pas faire grand chose à part attendre et prier pour des préchargement qui débutent plus tôt

Entendu parler mais je m'étais jamais attardé dessus. J'y suis allé en même temps que le visionage de la vidéo et je pense pas que j'y retournerai. Ce qui est proposé ne m'intéresse pas. Et je trouve le style très très pompeux. Dans la vidéo, je l'ai pas trouvé intéressant. Il reprend les arguments de marlar en les présentant mieux (pas dur) mais j'ai pas aimé son coté grand sage qu'il faut écouter parce que lui sait.
 
Je suis allé aussi voir le test de polygon sur Bayo 2 (J'avais lu aucun test du jeu pour me convaincre qu'il était très très mauvais et que je n'avais donc aucune raison d'acheter la WiiU). Ils auraient pu oublier le coté sexiste, cela apportait rien a son papier. Mais c'est la mode du journalisme engagé (que perso je déteste).

 
C'est pas du tout la bonne expression. Un jeu pop-corn au contraire c'est un jeu que tu suis parce que t'es accroché au scénar et que t'as envie de voir la fin même si le jeu en soit est complètement bidon / chiant à jouer. T'es devant un film interactif avec souvent un gameplay insipide/casual. Tu consommes et quand t'as finis tu jettes et t'y reviens jamais. Quand tu restes accroché à un jeu pour son gameplay et rien d'autre, t'es devant un vrai jeu video. D'ailleurs si tu regardes derrière toi, tu verras que les jeux d'avant, on y jouait pour le fun et pas pour son histoire souvent totalement bidon (sauver le monde). Et comme tu dis, on peut arrêter du jour au lendemain à partir du moment ou le gameplay nous lasse.