Reprise du message précédent :
Les snipers c'est encore le mieux, mais faut s'y mettre à deux. L'aviation c'est useless, ça un impact trop limité, l'artillerie pareil, c'est pas ça qui va combler le déficit.

Un départ double support c'est qd même risqué, et ça suppose de miser tout sur un double full blob, ce qui est, heureusement, très rare. Et un départ caserne + support c'est retarder le t2/t3.
 
Qd j'ai vu qu'ils étaient tous deux partis sur du blob, j'ai opté pour un double HT + tourelle mg, avec des rifles devant.  Ça marchait bien au début, mais plus la vet monte et moins les HT sont utiles. Mon mate a été au tank mais face à + de 5 shreks c'est d'une utilité très relative.
 
En fait, tu peux tout faire avec l'infanterie PE si c'est bien gérer.

bah qd meme lartillerie tu peux prévoir a lavance et faire piloner une zone de passage du blob...ce sera pas hyper précis mais cest toujours ca
et lavion, sur un blob ca fait qd meme du dégat...cest pas avec ca quon gagne une partie mais cest qd meme bien utile

chui pas trop con du cerveau, mais ce post est limite language sms  

Non ça marche pas, ce sont des munis foutues en l'air. Le straff et l'arti ça marche surtout soit contre des noobs qui blobent comme des cons avec de l'infanterie sans vet et à découvert, soit contre du full camp dans le cas de l'arti. Si le mec est offensif et malin tout ça c'est inutile. Après si ton mate est Brit et prend la doctrine avec les commandos (ce qu'il fera sans doute) tu peux jouer sur un combo feinte arti brit + vrai arti us + vrai arti brit, mais ça demande un bon team play et faut pas se foirer. T'as jamais affronté un double full blob PZ upgradés + vet à fond toi, et pas du blob de lv 6, mais de lv 12 qd même, encore pire.
 
Le straff n'est plus dévastateur comme avant, il est surtout aléatoire. Même avec une aucune cover, parfois tu fais une dizaine de kills, parfois juste 2/3 et parfois aucun. Si y a du cover, même orange, c'est pas la peine. La branche para est intéressante pour les para, qui mine de rien ont un potentiel at intéressant, + at + reco, et en end gamme les muni/essences sont sympa. Quant à la branche arti elle est utile face à un jeu défensif, tout en permettant de contrer temporairement les blindés légers avec les rangers pour 0 muni.  
 
En US, si tu plies pas la partie dés le début, tu manques de moyens contre la Wer, c'est classique, mais aussi contre les PZ qui montent bien + vite en vet que tes pauvres rifles, et qui en + servent aussi d'at. Non c'est hardos de jouer double US. Je vais essayer le double Brit tiens  
 

Sur le topic  Warcraft, c'est pire

C'est quoi un blob ?
 

bah mazette, ça doit donner  

Un paquet d'unités.

un gros tas

 
je note, mon chef est un blob  

 
un dicksack, oder un dickbüch

dickbuch fraiser
 
aller hop chop suez

 
 
Mouais, stop hs?

au fait, on ne peux pas virer un joueur lors d'une partie multi?
car hier, avec mon pote on est tombé sur un team killer c'était super gavant....

Un teamkiller dans CoH   J'avais encore jamais vu ça, fastidieux en plus à faire.

Partie public, ressources élevées, carte à pont ou celle toute plate/pas large/petite ?

map: ouvrage de oshmachin    
4 ia experte contre 4 joueurs humains
mon pote et moi + 2 autres boulets (dont 1 qui laguait)
j'envoie des snipers pour découvrir discrètement les bases énemies et ce connard envoie exprès des tirs d'artillerie sur mes snipers...
je gueule, lui demande d'arréter, et cet enfoiré continue en pilonnant mes obustiers et en me réduisant mon poste de commandement    
donc avec mon pote on vote pour virer le 3ième gaillard qui faisait du tk aussi grâce au menu "expulser" et on s'acharne sur le 4 ième.
 
donc chiant au final.
pour finir on l'a planté tel quel car un pote nous a rejoint et donc on s'est fait une bonne baston entre amis contre l'ia.
 
et donc je voudrais savoir si il existe une méthode pour virer ces emmerdeurs?

Jouer en 2vs2 avec ton pote...

bah maintenant on est 3    donc 3vs3.
 
c'est pour ça que je joue contre l'ia car j'en ai marre des mauvais joueurs et des cheaters.

Excuse moi de cette réponse un poil aggressive, mais les parties 3vs3 ou 4vs4 public, et pire : contre l'IA, sur des cartes pourris, bah les abrutis vous les cherchez vous les avez trouvé.
Malheureusement c'est pas totalement de votre faute, CoH est pas terriblement adapté aux 3vs3 et 4vs4, conséquence la plupart des joueurs intéressant n'y jouent jamais.

bah j'aime bien moi, jouer contre l'ia.
parfois certains rushent un peu mais bon, c'est pas grave.

Clairement les parties les plus pourries sont les 3vs3 et pire les 4vs4. Le 2vs2 est juste parfait, au-delà ça devient n'importe quoi.  
 
J'ai tenté la fameuse Schledt, je me suis rarement fait autant chié. Ça se résume à : hop on rush le milieu, quelques fight au début, on s'installe, full bumker, mortier, arti, at = gg au bout d'1 heure du jeu parce qu'évidemment personne n'attaque. Si le milieu est perdu et que les autres s'installent (ça prend moins de 5mn), pas la peine de continuer à jouer car vous avez perdu de toute façon, autant jouer sur de bonnes maps.
 
Les cheaters, perso j'en ai jamais vu. Par contre les lamers c'est légion.

aprés ça dépends de l'état d'esprit.
nous on préfère jouer contre l'ia entre potes. donc voilà.
ce soir je vais leur mettre un truc duros à mes copaing: axe pour nous (on les prends quazi jamais) et en face, 3 experts sur le scheltz  

essayez le mod blitzkrieg, j'ai découvert ça hier c'est excellent !

c'est quoi ce mod? un add on?
et koi ça change?

Contre l'ia entre potes ? C'est un concept intéressant    
 
L'ia experte c'est n'importe quoi, y a un bonus de ressource trop élevé et un temps de création trop réduit. T'as à peine une petite armée que l'ia te fonce dessus avec un blob de rangers/para que même les pires lamers ne font pas. Bien sur le blob revient 2mn plus tard et perce tjrs à l'endroit le plus faiblement défendu, etc etc. Sans parler des at et des snips bioniques. Bref, ça devient vite n'importe quoi.

et alors    
si c'est ce qu'est-ce qu'on aime?  

 
l'arbre de commandement est beaucoup plus grand et varié, ce qui permet la diversité tactique, y'a aussi des nouvelles unités, maps etc
je le recommande fortement, je ne joue plus qu'à ça en ce moment c'est trop pur de voir débarquer 5/6 tigers en même temps...
ça parait plus arcade mais ce n'est absolument pas ça, en effet un coup de M1 suffit à enlever les 3/4 de la vie d'un P IV si on a pas trop de chance, bref les coups portés sont bien plus réalistes, c'est de même pour l'infanterie, il ne faut plus 1h pour tuer un squad avec un panzer puisque les MG sont enfin utiles, et j'en passe... ça rend le jeu bien plus réaliste et jouable en fait, plus jouissif donc
bref à essayer pour se faire une idée quoi

Fait péter le lien

link

Je confirme l'infanterie brit. c'est n'importe nawak

Moué, j'ai testé, c'est sympa, mais les combats d'infanterie ne ressemble à rien. T'as pas le temps de dire ouf qu'en 3/4 coups de feu t'as perdu la moitié des tes hommes. Pareil, ta mg se fait buter en 3 secondes le temps qu'elle recharge.
 
Ils auraient du garder la gestion des dégâts initiales.

bah la gestion des dégats cest hyper dur dans un jeu comme ca moi loriginale ne me plat pas...les canon antichar pas assez sensibles au dégat des autres canons
linfanterie pas assez sensibles aux dégats en général
les fusil AT sans recul de larmée US bcp trop puissants (qq sctions aéroportées équipées et ca te pourri le jeu)
...

donc bien ou pas bien le mod?

Bien pour les nouvelles unités, les nouveaux point de commandements, etc.  
 
Pas bien pour la gestion des dégâts, qui fait, que en gros, c'est le premier à couvert et qui tire qui gagne. Si t'avances à découvert et que ton adversaire tire avant, t'es sûr de perdre la moitié de tes gars en quelques tirs. Plus de possibilité de flanquer, vu que tu seras mort bien avant. A noter que l'infanterie brit a parfois une plus grande portée que ta mg 42  

A la limite ça renforce le réalisme

Si t'as pas la possibilité de mettre tes hommes à plat ventre, d'avancer à couvert, de procéder à des tirs de suppression, le respecte des distances et n'importe quoi d'autre réaliste sur un champ de bataille mais que tu prends un seul de ces éléments pour l'intégrer et bien c'est pas du réalisme c'est simplement bête  

il faut quelle version du jeu pour le mod blitzkrieg la?

et quelle vesion du mod tiens mieux la route? car j'ai vu qu'il était en 1.5

en meme temps le coh de base est loin d'etre une pointe en realisme

La réalisme ne fait pas un bon jeu. Coh n'est pas réaliste, les hommes ne meurent pas en 10 secondes et c'est très bien comme ça. La dimension tactique n'est que plus grande. Un jeu réaliste ce serait : hop je fais 5 mètres, je meurs. Une balle = mort ou hs. Pas très ludique    
 
Là le mod c'est du gros bourrinage à la sudden strike. Le mieux étant qd même l'arti brit, avec des obus incendiaires qui détruisent tout, même les blindés. Sinon c'est fun, mais j'aurais préféré que la gestion des dégâts et les portées restent les mêmes. La Mg 42 incapable de riposter aux tirs des tommys car trop loin, la moto qui se fait ridiculiser par des sapeurs, les at camouflés pire que dans coh original qui one shot, c'est n'imp.

ah ca marche en fait
bah cest sympa ce mod