Reprise du message précédent :

Sympa
 
Le cargo est vraiment gigantesque.

Je viens de tester aussi, woaw merci pour le lien
 
C'est là que je me rends compte à quel point le Carrack est énorme.. je le savais mais là ... pffiou.
 
Et le 890 à l'air très spacieux aussi

 
Ya le 890 pour çà, j'espère que l'espace intérieur de la gamme 6xx sera mieux utilisé que pour les connie... en l’occurrence une tourelle à l'arrière aurait été bien plus à propos qu'un snub...
 
Ceci dit vu la gueule du 85x, il faut s'attendre à un design "qui change" de ce qu'on a l'habitude  

 
Attention ce sont les modèles issues du site, bcp ne sont pas à jour (exemple le herald) et surtout les tailles sont basées sur les info données sur le site.
 
Pas dit que le Carrack ne prennent pas plus de poids une fois flyable  

En attendant, je vois vraiment pas à quoi s'attendre comme variantes...
 
Un constellation de luxe ? (mais il y a le phoenix à 400$)
 
Un transport de passagers ? (starliner à ce prix)
 
explorateur? (le carrack à 350$ fait le café sur ce domaine)
 
Ou alors, un super freelencerphoenix à 400$ (au passif de la marque, ça me parait possible)
 
 

 
Déjà on sait que le pricing des concepts est de plus en plus cher (donc plus proche du prix final), et cela n'a rien à voir avec l'équilibrage.
Le Carrack/Starliner verrons certainement leurs prix gonfler une fois flyable (comprendre qu'ils ont été vendu bien en dessous de leur prix, comme le BMM et bcp d'autre concept), je les vois plus proche de 500-600 € au final (Le polaris c'était 800 € en prix "concept" )
 
En somme, faut déduire les deux malus pour connaitre le "vrai" prix comparativement aux autres:

• S'il avait été vendu il y a 2 ans, le concept aurait été de 250-300 €
• Le fait que ce soit un Origin à lui seul impose 30% de malus au prix (on peut s'attendre à ce qu'il soit plus rapide, ptet mieux défendu et avec une meilleure visibilité qu'un phoenix)

C'est pour cela que je souhaite qu'il y ait un snub en moins, car vu la taille (peut imaginer un poil moins long qu'un connie et peut être un poil plus large), cela ne sert absolument à rien, au moins cela compensera en terme de prix pour l'équipement ne soit pas au rabais (idem pour le rover... une moto super rapide est plus dans l'esprit d'origin) ou alors.... voir à la fin ce que j'espère    
 
Ensuite pour les variantes, faut voir ce qui existe déjà sur le 3xx:

• 300i : Chassis de base... pour la promenade (touring)
• 315p : Variante explorer
• 325a : Variante combat avec ordinateur de bord amélioré pour les missiles, tag comme "interdiction"
• 350r : Variante racing (le M50 est une autre gamme)

La variante racing étant hors de propos à cette taille de vaisseau mais le cargo devenant possible, cela laisse les choix suivants:

• Variante touring (600 ?) : Oui cela concurrence le starliner mais CIG a toujours voulu de multiple choix pour un certain role, le fait qu'il n'y ait "que" le starliner pourrait indiquer cette possibilité
• Variante explorer (615) : Cela a du sens pour concurrencer le Carrack (dans une moindre mesure) et le l'Aquila, sans le snub et juste une moto (dans l'esprit du freelancer dur en plus spacieux)
• Variante combat (625) : Origin n'a pas vraiment de ship de supériorité aérienne (à voir l'update pass sur la gamme 300 ceci dit) ou de bomber, peut être un truc entre les deux
• Variante cargo ou mieux, de blockage runner (le BMM ayant trop grossi pour çà...   ) : Le conni taurus et le phoenix ont une soute anti scanner de petite taille mais pas une vitesse importante, la patte origin pourrait avoir un intérêt pour faire des missions cargo à haut risque

Après on peut se douter que le 890 va prendre du poids comme les autres et comme c'est un yacht de luxe, il est hors contexte pour comparer les performances de la gamme 6xx.
Elle pourrait être d'une taille plus proche du Carrack, et offrir la possibilité de dock un appareil de la gamme 3xx (qui vont être rework).
 
Ce ne serait pas pas une concurrence au polaris (qui a vrai usage militaire) mais ouvrirait tellement de possibilité... qui non seulement cela se vendrait super bien... mais cela vendrait aussi plus de 3xx à coté    
Mais bon je ne crois pas CIG aussi visionnaire pour se faire du fric...
 
*edit* çà ou un super warguard  

le snub, de toute façon, n'a vraiment d'utilité que pour l'explo (planète, épave de capital ship, etc), à mon sens....en terme d'auto défense, il n'apporte pas vraiment une grosse puissance de feu....l'autre utilité peut aussi être de passer de son ship à un capital sans soucis. (un polaris ou idris ne peuvent pas docker un conni ou truc du même genre, mais un 85x ou P52....)
Donc c'est sur que sur la majorité des variantes potentielles du 600, ça prendrait de la place pour pas grand chose. Mais je suis curieux de voir ce que CIG va nous sortir.  
Tout en espérant (très) fortement ne pas avoir des heures de ship porn sur la gamme 600, les rework en cours, etc, mais des choses plus concrètes sur le plan du gameplay, métiers & co (même si je baverais volontiers devant une "pub made by Origin" )

 
Entièrement d'accord, mon line-up de vaisseaux est à peu près complet du coup, j'aimerais bien que le jeu gagne un peu en profondeur. Parce que là j'ai un peu l'impression que l'on a les fondations de la maison, la déco mais pas les murs et la plomberie...

Du coup, tu vas devoir completer ton line-up !

 
AAAAH ne me tente pas !

Non on a même pas les fondations là...

 
Toute résistance est futile, surtout qu'il est à parier qu'ils feront une vente avec numéro de série... quiqui aura le numéro 000001  

J'avais cru lire qu'il y aurait que la 2.6.3 sur le stand de la Gamescom.
Et en fait il semblerait que peut être que non.
https://twitter.com/RobertsSpaceInd [...] 0681056256
 

J'adore ces petites vidéos.
durée : 26s, donc 9 secondes de logo d'ouverture et 5 secondes de logo de fin.

Un teaser quoi.
Il semblerait que la démo se limiterait à la lune Daymar.
C est pas plus mal car rendre accessible toute la 3.0 au grand publique alors que les evocati n ont toujours rien. Cela serait un peu du foutage de gueule.

D'un autre coté, ce serait un peu dommage de faire la demo que de çà... "jouer à Star Citizen, le jeu qui vous fera revisiter le FPS sur les planétoïdes"  

M'enfin de toute façon le ship porn est prévu aussi, je me demande quel vaisseau ils utiliseront pour les missions (mis à part le nox)

le reclaimer ? *bave*

Non le reclaimer est pas du tout prêt.

 
Il était supposé fini début Septembre et vu le décalage ... ceci dit avoir un vaisseau de ce type sans le gameplay derrière... (et un dock assez grand   ) y'a déjà le starfarer comme gros machin pour tester le hauling de masse

Pour ceux qui l'ont raté, la série Origin 6xx confirmé :

 
Je pense que la variante Exploration est sûr à 99.9%

 
Je vais être faible  

Je vais farmer les UEC

Je lis des trucs sur des bases personnelles sur des lunes, mais ces bases seront visibles et accessibles à tous les autres joueurs ?
 
Si on fait une base, elle va être pillée par les autres non ?
 
J'arrive pas bien à me représenter le truc en fait    
 
(je précise que je n'ai pas le jeu hein, je regarde de loin)

On sait que tu viens d'Elite
 
Aux dernières nouvelles, on n'en sait pas grand chose. Mais oui, les bases joueurs seraient visibles et capturables par d'autres joueurs, mais il existerait des moyens de les cacher.
 
De toute façon, c'est pas pour tout de suite.

Oui, à part le fait que ça pourrait arriver un jour, on n'a pas plus d'info à se sujet. Je pense pas que ça arrive la 4.0, du coup pas avant 1 ou 2 ans.

J'attend ce vaiseau depuis très longtemps donc tu seras pas le seul. (j'osef du hurricane et autres joyeusetés dps)

j'ai peur que cette faiblesse soit contagieuse......

Vu la grosseur du boudin, et le taff qu'il doivent faire dessus, il me semble qu'il était même pas en Grey box, donc il sortira pas avant l'année prochaine

Merci pour vos réponses    
 
C'est assez séduisant cet aspect des petites retraites personnelles, surtout quand c'est mis en rapport avec la taille des lunes et planètes qui semblent très grandes
 
Question en rapport tiens, a-t-on parlé de bases "communautaires" ? comme un agglomérat de plusieurs bases persos, ou une grosse base pour une faction, comme une future base HFR par exemple
 
Je me doute bien que toutes ces questions n'ont peut-être pas, ou peu été abordées, mais des fois que quelque chose ait fuité

Le plus gros défi ce sont les technologies mises en place pour les planetes/ville/système solaire/navigation/interactions vaisseau, missions, pnj, objet et tout cela met énormément de temps donc la 4.0 pourrait bien arriver plus vite que l'on ne croit sans oublier le netcode qui est un sacré merdier mais bon l'avenir nous le dira

Y a des mecs qui se font plais' on dirait
 
https://twitter.com/Xocliw/status/8 [...] %2Fpage148

Après la superbe démo qu'on aura surement... la dépression avec la release de la 3.0 annoncée pour décembre 2017  

C'est le mec de space engineers non ?

C'est du plus belle effet.  
https://twitter.com/DeejayKnight/st [...] 881dd8%2F0

C'est la 3.0 ça?

Live de la Gamescom
https://www.twitch.tv/starcitizen

C'est sur la 3.0 castré du stand, cela laisse l'espoir que durant la conf de vendredi ils vont sans doute montré autre chose. Enfin je vois pas l'intérêt de montrer d'un côté une version réduite en stream et de l'autre une version full enfin du moins j'espère que ça sera pas le pivot central de la conférence.

Wtf, ils ont préparé une version gamescom?

Non ils ont juste désactivé le quantum travel et changé des points de spawn pour les mettre sur une des lunes.
Ils ont aussi fait pop quelques vaisseaux sur la lune pour que les gens puissent les utiliser.
 
C'est un early build 3.0 normal, mais sans quantum travel tu peux de toutes façons aller nulle part en 15min (c'est le temps de jeu par personne sur le stand)

 
/fixed