Reprise du message précédent :

C'est de la faute des pacifistes c'est évident  

 
Encore merci.  
 

 

 
J'adore ton infiltration à l'automatico au début. Les mecs surveillent pas leurs arrières, bien fait pour eux.

 
Les mecs sont sourds surtout

Vous faites des réglages de son en particulier pour mieux entendre l'ennemi ?

Bonne partie hier avec les HFR.
 
Merci pour ces infos stukka, tres interessant.  
 
J'ai un boost XP squad à dépenser. Je sais pas comment ça marche, je sais pas à quoi ça sert. Mais tant qu'a faire si envoyer vos blaz origin pour qu'on se fasse une escouade qui meule bien.

En stéréo on n'entends pas les mecs s'approcher, en fait le son est buggé ou mal programmé ! Par exemple hier je passe à côté d'un char au milieu des bombes, et bien le son du char était couvert et atténué   en fait il aurait été juste dans mon dos que je ne l'aurais pas entendu passé   idem pour les soldats, si le niveau sonore est bas on l'entend parfaitement monter les escaliers. Par contre si il a un mix de bruits lointain on l'entend pas du tout alors que le niveau sonore est finalement faible et qu'on aurait pu l'entendre " normalement" .
 
Je vais essayer en 5.1 pour voir  

 
Même sensation, je n'utilise donc pas vraiment le son comme une "arme"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Faut écouter du jul

Pourtant dans BF1 comme dans BF4 (ils ont augmenté le volume des pas dans les derniers patchs) tu entends les mecs arriver comme des éléphants. Genre le point Gaston d'aux frontières de l'Empire quand tu es dans le bâtiment forto tu as l'impression d'être dans une cale de bateau métallique à marteler à chaque pas comme si c'était une armée de sentinelles.
 
Le volume est bien trop haut, même quand tu ne cours pas on t'entend arriver à 30m. Sur BF4 je montais les escaliers en épaulant tellement je ne voulais pas être grillé, et pourtant on entend encore tes pas.

casque 7.1, son à 70%, rulezz

 
L'histoire de la WW1 écrite par des officiers est un problème en effet. Dans une moindre mesure jusqu'au rang de capitaine. Au-delà, ça ne vaut quasiment que dalle, le mec n'était pas sur le terrain et lisait des comptes-rendus, parfois bidons, notamment concernant les coups de mains.
 
Vous voulez des récits sur la WW1 ? Prenez les carnets de guerre de Louis Barthas écrits sur le terrain par un caporal.

 
J'ai pas le casque qu'il faut j'imagine

Pour le son, en Wartape, c'est
 
Pour les connaisseurs de l'histoire, j'ai halluciné en lisant "A l'ouest rien de nouveau". Vous en pensez quoi de cet ouvrage ? Un "vrai" écrit par un "vrai" soldat ? Ou cela a malgré tout été romancé ?

Bon, je me relog pour la première fois depuis le patch.
Je lance le jeu, 2min après, Erreurs DX11, vomi des tonnes de truc à propos de la CG.

Merci pour ces explications sourcées Stukka, très éclairant.  
 
 
Sinon, c'est beau quand c'est bien joué quand même le snipe ^^ :  
https://www.youtube.com/watch?v=guiXdvfqJ7M&

Perso j'ai mis le son en pro G logitech je sais pas quoi

C'est lequel le sniper qui fait le plus mal ?

mais comment font-ils....
perso j'arrive, le temps de viser le mec je suis OS, et je n'arrive pas à tuer les mecs en face car soit mes balles les touchent et rien ne se passe ou alors je fais trop peu de dégats pour tuer....

 
Ils sont tous très différent. Entre 0 et 80m celui qui fait le plus mal est le Martini. Après tu enchaînes plus vite les balles avec les autres fusils.  
 
Pour le coup c'est vraiment à toi de tester, si t'es plus long range oriente toi vers le Gewehr 98 ou le Russian Sniper. Si t'es plus du type rusheur, alors le Martini, le SMLE ou le Gewehr M95.
 
Mon préféré est le Gewehr M95 marksman. C'est celui qui enchaîne les balles le plus vite, et même si je n'utilise jamais cette mécanique, tu peux resté scopé après ta balle et enchaîner avec une autre direct après sans descoper. Après il n'a pas de sweet spot, donc il ne one shot jamais sauf pour les headshots. Tous les autres ont un sweet spot et donc c'est à toi de voir lequel est plus adapté à ton style de jeu.

 
Que du kill random, absolument aucun cap de flag et encore moins de teamplay. C'est beau en effet    
 
Si au moins il nettoyait les zones que son équipe entreprends d'attaquer... On sent bien là l'influence du K/D.

 
En même temps c'est pas le premier clampin venu non plus hein
Il y a du level quand même

Oops, apparemment le war tapes pour le son c'est pas forcément le top.
Faudra que je repasse en hi-fi du coup

 
Ils devraient enlever cette info des scores je trouve

On parle des bugs qui foutent la merde, mais il y en a un qui fait tout le contraire.
 
En mettant le masque à gaz, par moment on voit le gars qui pose son masque, mais une fois mis, la visibilité est la même que sans casque, l'on ne peut juste pas épauler mais l'on est protéger du gaz.

 
Battlefield serait différent, et je pense en mieux, s'il n'y avait finalement pas les stats autour.

 
 
J'avoue. Même pas 1000 points par minute avec un ratio k/d proche de 4, ça fait peut. Il doit pas beaucoup jouer les objectifs en effet.
Par contre le mec à 180 heures de jeu quasiment.
En 1 mois.  

tu as très mal (pas du tout ?) regardé la vidéo. Il cap les flags et arrive même souvent le premier dessus.

Après la la fragmovie comprends surtout des longshots (c'est des clips donc il y a forcément d'autres kills aussi plus rapprochés) donc cette impression est normale.

Stodeh au Martini : https://www.youtube.com/watch?v=zLL4kpLBG48&

Retirez lui ce fusil des mains lol Le 180 quickscope à 0:42 muahaha

Franchement pour le voir sur twitch sur des parties entières, il s'en tape de son SPM, parfois il a défoncé toute une équipe sur un point, balancé sa flare et c'est ses potes qui capent... Le SPM n'est pas forcément un indicateur fiable de l'apport d'un joueur sur la victoire de son équipe, tout comme le K/D. Les statistiques globalement sont toujours partielles et donc toujours partiales, ce qu'il faut analyser c'est la partie en elle-même. Et ça, ça n'est pas possible à partir des fragmovies qu'il poste sur YT.

Je vois

Bon, déjà, l'histoire écrite par les officiers supérieurs n'est pas un "problème". Qualifier une source historique de "problème" est déjà un problème en soi. Après, pour la réalité du terrain, mieux vaut lire les hommes de terrain, clairement. Mais les récits d'officiers supérieurs donnent aussi des informations sur la triste réalité des coulisses (militaires et politiques).

Un peu comme dire que les Mémoires de Guerre de Charles de Gaulle sont un "problème" car il n'était pas bidasse. Il raconte juste une autre guerre.

Louis Barthas, c'est une excellente source, mais aussi une source, comme toutes les sources, avec un point de vue. Dans son cas, celle d'un syndicaliste engagé dans la lutte des classes. Ça joue aussi

Mais ça ne retire rien à son récit.

Genevoix était lieutenant, pour info. Et son récit croise ceux de Barthas, Barbusse, et autres auteurs français comme allemands, d'ailleurs.

Bref. Des récits bidonnés, tu as raison, ce n'est pas ce qui manque. C'est pour ça que depuis on a inventé YouTube pour montrer des skillz, fin du HS et kamoulox !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

oui ?

Au contraire, je l'ai regardée avec le doigt et ce que j'ai vu c'est que, entre autre courtoisies, il reste à coté des flags conquis et shoote le spawn adverse. Classe.
 
Il est indéniablement très "fort", très "précis" et ses enchaînements fusil / pistolets sont ravageurs. Mais bon, j’espère que son ego n'est pas inversement proportionnel à son teamplay...
 

 
Diantre, mais quel nanti peut se permettre ça ?..

 
Un petit Senheisser Gamer One et c'est    
L'impression d'être sur le terrain  

 
Il en vit.
"Quelle personne peut se permettre d'avoir un emploi pendant 8h par jour ?" C'est exactement cette question que tu viens de poser.
 
J'vais arrêter de le défendre je vais encore passer pour un fanboy sans cervelle.

Question bête : c'est quoi la définition exacte du "sweet spot" ?

C'est la distance à partir de laquelle un sniper one-shote même sans toucher la tête ?

Oui, je suis un mécréant du snipe

 
Toi, si tu critiques une des idoles de Marvin, tu vas avoir des problèmes !    

Oui c'est exactement ça. C'est une plage de distance dans laquelle un sniper oneshot.

ahaha j'en étais sûr ^^

Non mais je trouve toujours difficile de poser un avis global sur un joueur quand on ne regarde qu'une fragmovie. L'avis est forcément biaisé par ce que le joueur a voulu montrer spécifiquement dans la vidéo. C'est pareil pour Relaa, on ne voyait pas ce qui se passait juste avant ses enchaînements de kill, donc on pouvait se poser des questions comme "comment il a fait pour voir ce type arriver????".
Pour analyser le profil d'un joueur, il faut forcément regarder 3/4 parties entières qu'il fait. Sinon ton avis est, comme les statistiques, partiel et donc partial/subjectif.

 
On peut vivre en jouant 8h/j à BF1, uniquement ? Ce monde me fait rêver, j'ai dû louper un truc.
 

 
Il reste maître et responsable des vidéos qu'il poste, et par conséquent de l'avis que certains peuvent émettre sur lui.

 
Tu ne connais pas twitch ?  
 
Sans faire de débat politique, parce que là je sens que je vais réellement vous saouler (je suis communiste - donc pour la mise en commun des moyens de productions), son travail sur Twitch et BF1 est plus utile que celui d'un mathématicien appliqué à la finance. Il diffuse, les gens regardent et le soutiennent, il gagne de l'argent, comme Jean Pierre Pernault, sauf que Stodeh raconte moins de merde.

Pas exactement.
C'est la plage de distance à laquelle le fusil fait le plus de dégat (100 je crois).
Ca OS dans la tête et le haut du corps. Ca n'OS pas dans les membres.

 
Ah mais donner ton avis ne pose strictement aucun problème, je te dis juste qu'il est subjectif et que s'il ne se base que sur une fragmovie il ne vaut rien.
Mais je suis libre également de dire que ton avis fondé sur une fragmovie ne vaut rien, tu es responsable de ce que tu postes, et par conséquent de l'avis que certains peuvent émettre sur ton avis.