Reprise du message précédent :

 
Sauf pour avoir fini ses jeux avant les autres...

avec le vive, raiton perd la notion du temps

 
T'es pas belge pour rien toi, vraiment long à la détente
Allez file te palucher en VR va  

Si vous voulez déjà vous entrainer dans les tranchées de la première guerre mondiale, il y a d'ores et déjà Verdun qui est très sympa.
 
Viendez, viendez sur mon topoc: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
   

C'est quoi fdzp

Fils De Z'pute  

frais de zone postale.

Mouais, un TALC quoi... Bon ben merci les gars, j'aurais appris quelque chose

en vrai c'est fzdp hein  

 
Tu vulgarises

Quid de BF1 en VR (double post pour ceux qui suivent encore le topal BF4)
 

 
Pour le moment le seul " fps " VR fout la gerbe ( ethan carter ) . Apparemment du moment où tu peux te déplacer et bouger la tête en même temps c'est instant gerbe. Me semble que c'est un problème de techno.  
Donc bf1 tu peux oublier.  
Si raiton passe dans le coin il pourra surement en dire plus.

Non, dans le cas d'un fps , quand tu te deplace avec une souris/stick, et pas irl, ton cerveau peu decrocher, car ce qu'il voit est en désaccord avec ce que l'oreille interne indique (c'est à dir assis sur une chaise).
C'a rien avoir avec le casque lui même, c'est un probléme physique.
Dependant de la personne ca peut etre désagrable voir injouable. Y énormement de moyen d'adapter un jeu "normal" sans non plus que ca devient du 1:1 ou tu te deplace irl.

Donc oui des fps pc porté juste comme ça en vr c'est à oublié, faut refaire le jeu, enfin pas tout, juste le systeme de mouvement, Dice bosse sur un battlefront VR pour la ps4 il me semble.

De toute façon avant que EA et les gros noms s'attaque a faire des gros AAA en VR faut le parc installé qui vas avec, pour l'instant le prix de la VR c'est 2000-2500€ (pc et casque). Donc bon
 
Ya la ps4 et le psvr a 800-900€, si y a un truc qui marchera coté gros editeur c'est ce truc là, et ca permettera indirectement au pc d'en profiter. (Quoi que il me semble que le battlefront VR est exclu ps4)

+1 quand il y aura des millions de consoles VR.

Bien entendu

ambiance https://www.youtube.com/watch?v=KhH [...] 7CA9341569

mdr

Marcel sent que la fin a sonné.  
Au fond de sa chambre, sa PS4 s'est mise à fumée
L'odeur de la mort se fait sentir, il n'y aura pas de corps à corps, il sent qu'elle va bientôt mourir.

Qualité

 
http://metro.co.uk/2016/05/26/batt [...] s-5905319/
 

 
Du coup vu l'époque il n'y aura que de la DCA pour descendre les avions et peut être des mitrailleuses ?
 
Je suis curieux de voir comment ils vont gérer ca.

à priori les avions seront de toute façon hyper fragile, et un trou dans l'aile les rendra moins maniable
 
l'aérien ne m'effraie vraiment pas sur ce BF1 comparé aux jets/hélicos de BF3/4

De toute manière, les avions ne voleront pas bien haut, donc des DCA d'époque et mitrailleuses suffiront amplement    
 
Et si ça peut nous éviter le traditionnel "Je vole en hélico / je tire mes roquettes partout et me barre dans le même coin de la map avant d'être verrouillé / je répète l'opération en boucle", ça me va  

Peut-être que ce sera enfin un BF où j'arrive à faire autre chose que du tourisme en avion.

Sur BF2 pourtant je cartonnais  

 
C'est comme ça qu'on vole en hélico dans BF, entendons nous bien

Chez certains HFR au pelage noir et blanc cela se résume plutôt à :

"Montez les gars
4 HFR montent dans l'hélico
- Oh p*tain les gars z'avez vu comme il est beau cet arbre, regardez-moi cette branche"

"Killed in action"

User has left your channel
User has left your channel
User has left your channel
User has left your channel

ça sent le vécu

Surement stard qui pilotait

Cet événement est une LU

Ah ce stard, il nous fait des souvenirs on ne peut pas lui en vouloir !
 
Tout comme ce HFR inconnu qui n'a pas voulu se dénoncer quand on s'est tous noyés en squad sur Flood Zone à spawn dans le AMTAC

Nous on fait le switch en l'air après avoir tué le pilote ennemi au fusil d'assaut  

J'ai toujours trouvé que dans les précédents battlefield (enfin dans les battlefield avant le 3, puisque je n'ai pas joué au 3), l'équilibre général des jeux souffrait d'un manque de définition des "doctrines d'emploi" des différents véhicules et de l'infanterie.
 
- l'infanterie pouvait combattre l'infanterie ennemie, les véhicules légers et avait même du répondant contre les véhicules lourds, mais elle était impuissante contre les volants
- les véhicules légers permettaient de... transporter l'infanterie. Et c'est à peu près tout, même s'ils offraient un appui feu appréciable et qu'ils pouvaient combattre plus facilement les autres véhicules légers que l'infanterie.
- les véhicules lourds pouvaient... combattre d'autres véhicules lourds. Mais j'ai toujours trouvé qu'ils étaient très fragiles par rapport aux autres véhicules. Dans BF2, de mémoire, il fallait une roquette pour détruire un Humvee deux roquettes pour un tank.
- les volants dominaient tout le monde et ne pouvaient être dominés que par d'autres volants ou par la DCA.
 
D'une façon générale, j'ai toujours trouvé dommage, particulièrement pour les véhicules terrestres, qu'il n'y ait pas de localisation des dégâts et que la destruction du véhicule entraine celle de tout l'équipage, ce qui réduisait grandement l'intérêt par exemple de monter dans un Humvee.
 
 
Maintenant que le jeu est placé à l'époque de la première guerre mondiale, j'espère que la supériorité des volants sera moins écrasante. Dans le même temps, l'infanterie sera sans doute plus dépourvue face aux chars, qui deviendront une véritable menace.  
 
C'était mes deux balles.

C'est faux pour les volants. Suffisait d'une escouade voir d'un seul mec au sol pour flinguer la partie d'un hélico sur bf2,3 et 4.
Les avions c'est pas la meme chose ils sont beaucoup moins casse burnes qu'un helico. 90 % de leur taff se fera contre de l'aérien.
Du coup dans ton équipe quand tu as une bonne dca et une squad anti aérienne c'est la misère pour tout ce qui vole en face.

Bon je mets ça ici au cas où:

Suite à un piratage de compte origin toute ma liste d'ami a été supprimée...

Du coup pour essayer de la reconstituer j'ai commencé par envoyer des demandes aux membres du groupe Redface sur Origin qui étaient auparavant en friend list (ancien de BF 3 et 4 essentiellement, dont une partie se retrouve sur ce fil).

Ne soyez pas surpris
Et si vous n'avez rien reçu mais que mon pseudo vous dit quelque chose, n'hésitez pas à me faire des demandes de votre côté, impossible pour moi de me souvenir de tout le monde

enfoiré de russe.

Sérieux ?
 
Comme dit, je ne connais pas le 3 et 4, mais sur le 2, j'avais le net souvenir qu'affronter les hélicos, c'était l'enfer : les bouzins avaient une puissance de feu délirante et en plus, ils étaient difficiles à abattre.
 
ça pouvait se faire au lance rocket ? (je ne me souviens plus de rien...)
 
Pour ce qui est de la DCA, ma mémoire me joue peut être des tours, mais elle était fixe, non ?

Tu pouvais jouer la DCA depuis les porte-avions il me semble

C'est bien ce qui me semblait.
 
Donc en fait, il n'y avait que la zone immédiatement attenante à la base d'opération principale des camps en présence, qui était "sanctuarisée" par la DCA.
 
Mais est ce qu'il était possible de tirer sur les avions avec la bazooka ?

Bf2 était mal équilibré effectivement.
Sur les 3 et 4 c'est plus simple pour l'infanterie de gêner un hélico (surtout sur le 4 d'ailleurs).
Tu ne vas pas obligatoirement le descendre, mais tu vas le rendre parano et l'obliger à faire soit des fautes qui vont le mettre à la merci d'une bonne dca, soit le rendre inutile en l'empêchant d'attaquer.
Reste le cas des génies de l'hélicoptère mais eux méritent si en face c'est bien organisé et qu'ils roxxent quand même.

L'avion sera moins gênant dans l'ensemble pour l'équilibre de la partie.