Reprise du message précédent :
Faut pas le sous estimer non plus, bien que la 1 était pas mal bug, il était pas mal, comme quoi... Loki bug aussi mais complétement pourri.
J'attends de passer de bon moment avec Sacred2, j'espère qu'il sera mieux que TQ.

Ba moi je regrette de ne pas avoir pu tester le 1 (version gold). Il passe pas chez moi, je ne sais pas pourquoi...
 
Je le sous estime pas, j'y jouerais à sa sortie.
 
Perso, TQ je me suis fait chier dessus, j'ai pas du tout trouvé qu'il avait une rejouabilité forte mais bon, c'est mon avis.
 
Si je ne ressens pas ça sur sacred 2, c'est gagné.

J'espère qu'il y aura un bon multi, car les HnS solo... Je comprendrais jamais ceux qui jouent exclu solo sur ces jeux là ^^

Sans bon multi, ça sera bien chiant c'est pas faux.

98 % solo pour moi...
Je comprends pas ceux qui jouent qu'en multi...  

Item, partage, plus drôle, approche plus intéressante, duel, entraide ... !!

trade les 2 % qui restent, le reste, raf...    

des nouvelles de la beta ?
 
elle doit commencer quand avec le retard qu'a pris le jeu ?
 
ça me parait bizarre de commencer une beta juste avant la sortie, a la base, une beta doit servir de "test a taille reelle" pour pouvoir patcher le jeu avant sa sortie. La, ça me fait peur.

100 % solo pour moi
 
Dis Papa, ça sert à quoi, le multi ?
 
   

ben le multi, pour échanger ses items en rab, c'est quand même bien cool...

puis en multi tu exp plus vite aussi

 
Donc jouer en solo, c'est pour les vraÿ durs  

ou pour les aigris

 
Je ne suis pas gris, moi môsieur !  

Pareil, t'es un aivert (aricoh) ou airouge (aricoh rouge?!) ou aiblanc...
 
Mais bref, t'en es un !

Aigri de quoi d'abord ? (question sérieuse inside)

de pas avoir d'ami !  

Le beta test a commencé il y a fort longtemps... Il a juste été élargi dernièrement.
Pour la date de sortie, c'est assez flou encore, ça oscille de début octobre à début novembre (en tout cas, pas en septembre).
On en saura plus en fin de semaine, normalement, il y a un évènement dont j'ai oublié le nom qui se déroule du 20 au 24 août.
 
edit 1 : c'est la "Game Convention 2008 Sacred Dell Arena"
edit 2 : et c'est à Leizig

un nouveau trailer :
http://www.sacred2.com/index.php?id=255&L=1

 
 
Merci pour ces infos.

 
ouais j'ai pas mal apprécié HGL, mais j'ai décroché du jour au lendemain marre d'attendre les patch d'équilibrage (et la flemme de redistribuer les points apres le reset). Malheureusement c'est maintenant qu'il est le plus interessant (au moins niveau classe/équilibrage).
Le scénario je l'ai trouvé potable, c'est un hns pas un rpg
Pour revenir a sacred, j'ai bcps joué au 1er et ceux depuis le tout début (avec le fameux bug de la fiole d'eau dans le desert  ) mais le chemin emprunté par sacred 2 me plait que moyennement, mais bon, wait and see comme on dit (et cette fois j'attendrais les review de la presse avant d'acheter).

Je vois pas bien le rapport entre la qualité de l'univers/scénario et le fait que ce soit un Hack & Slash.
Diablo a un univers vraiment acrocheur, un background recherché et, pour le premier en tous cas, un scénario bien construit avec le butcher, le bras droit du roi qui a trahi le village, les a fait descendre dans le donjon, la monté de la haine et de la crainte etc...
 
Je vois pas bien pourquoi un Hack & Slash devrait être complètement con de ce coté là, perso ca me gache totalement le plaisir d'y jouer, faut une raison au génocide de monstres, sinon c'est pas la peine.

Ouais enfin côté scenario Diablo on peut pas non plus dire que c'est transcendant.

Le 2 je l'ai trouvé très moyen, mais le premier, avec son scénario de départ, son background, ses quêtes secondaires et son univers, pour l'époque c'était un jeu très dense.
Mais je rebondissais sur la pauvreté d'Hellgate london qui était vraiment a la rue de ce coté là

Des explications pour ces images de la page précédente...

Spécialisation des "Combats Arts" (= CAs):  
il y a une espèce de jauge pour chaque famille (rappel, il y a 3 familles de CAs, avec 5 CAs par famille).  
Quand on utilise une rune pour améliorer une compétence d'une famille, la jauge de cette famille se remplit un peu. Quand elle est pleine, on peut spécialiser une des compétences de cette famille.  
Pour chaque compétence, on a six options de spécialisation, regroupées par couple.
 
Exemple :   (voir deuxième photo)  
Spec Group 1     Spec Group 2     Spec Group 3  
     A1                   A2                    A3  
     B1                   B2                    B3  
 
Si on a un point de spécialisation à dépenser, on peut choisir le groupe 1, le groupe 2 ou le groupe 3, mais il faudra choisir entre l'option A et l'option B, puisqu'il est impossible d'avoir les deux à la fois.
Ainsi, une compétence complètement spécialisée ressemblera à A1/B2/A3, ou B1/B2/B3, etc...   (8 compétences complètement spécialisées possibles)
 
edit : j'ai traduit en français...    

Après réflexion :
- le système a l'air pas mal...
- mais j'ai un peu peur que ça "oblige" à dépenser des runes inutiles (c'est-à-dire que pour faire monter la jauge, on valide des runes de compétences dont on sait pertinemment qu'elles ne nous serviront pas)

http://www.gamesradar.com/pc/sacre [...] 3932153050
http://www.playfrance.com/news-ps3 [...] 85276.html

Ils ont l'air assez emballés sur ces 2 preview

sacred c'était bien, mais TROP grand, genre 4km² de maps sans rien, j'aimerais que ça soit changé sur le 2, tout en restant vaste...j'me comprend

Pas de news intéressante à propos de Sacred à la Games Convention ?

Pas beaucoup à part le système de spécialisation des compétences (voir ci dessus)...
J'attends l'article de Gorkk qui était sur place...

il a l'air étrange le système de compétences .....
 
j'aimais pas trop le principe des runes pour augmenter les compétences, c'était trop simple de bugguer le système.
dans sacred 1 il y avait une quete dès l'arivée de la map qui donnait une rune. ca prenait 30 secondes. pour faire des runs et monter les compétences comme on voulait c'était top mais pour l'équilibre et l'intérêt des améliorations c'était nul.
à voir ce que ca donne dans le 2 ...

Faut pas être si négatif. Monter une compétence à haut niveau dans Sacred 1 avec le très très mauvais gout de monter son cooldown à des niveaux astronomiques. Sans avoir le level suffisant et mis les points qu'il fallait dans les caracs qui réduisent les cooldown, ça en devenais vite difficile à gérer Mais j'admets qu'un changement serait pas mal.

euh t'as pas du bien joué puisque comme dit juste avant : si tu max une compétence, son cooldown est enorme et la rend inutile.
 
avoir meteor lvl 62 en etant lvl 1 t'as genre 20 minutes de cooldown    
 
non, le conecpt etait bien puisque il fallait aéliorer ses comptétence pour diminuer le cooldown et ainsi augmenter les skill pour garder le meme cooldown.
 
et les run skill c'est pas intéressant : en jouant normalement ça drop bien les skill. et après suffit d'en echanger 4 différenst pour avoir un que tu choisis    
 
[d'ailleur : moins on a appris de skill plus le taux de drop de skill ingame est élevé => si vous aprennez 10 000 skills vous n'endropez quasiment plus ingame ]

je sais bien que monter le niveau avec une rune augmente entre autre le cooldown mais je précisais juste que je trouve le principe bof.
comme tu le dis toi même : pas vraiment de challenge pour trouver les runes (runs ou en jouant donc) mais qu'il faut gérer la limite entre monter le niveau et les caracs.
je n'aime pas cet ascect : mince j'ai monté de 2 pionts de trop ma compétence donc je vais devoir attendre 3 ou 4 niveaux pour monter la carac correspondante avant de pouvoir m'en servir à nouveau.
ca va à l'encontre de ma notion de "plus haut niveau = mieux"
enfin bref on verra bien ce que donnera le nouevau système à sacred2
 
j'ai maté le trailer hier et à part des séquences très rapides et des vues en gros plans des persos on voit pas grand chose. en plus c'est assez sombre. on doit voir genre 3 fois des vrais combats seulement.
ca fait vraiment teaser mais on a pas l'impression d'en savoir plus sur le jeu.
ah si un élément que j'ignorais : on va avoir une monture (syndrome wow ?)

y'avait déjà des cheveaux dans le premier sacred

Pourquoi syndrome wow ?    
Y'avait déjà les montures dans Sacred et l'on pouvait même combattre sur sa monture...
 
Edit: grilled
 
Obe t'es sûr d'avoir joué à Sacred ?  

j'ai jamais du jouer assez longtemps on va dire
 
mon vampire était niveau 30 et quelques il me semble mais le système de compétences et le fait de devoir se transformer toutes les 20secs en vampire pour être efficace m'avait trop saoulé

Ouai vampire c'était pas la meilleur classe on va dire, du moins de celle que j'ai préféré (dark elf ou battle mage   ).
Bon a quand la beta/demo, je veux y jouer là

J'avais fait une elfe des boïss et elle cartonnait à donf.
 
Tellement d'ailleurs que j'ai fini par abdiquer.
 
A la fin, en mode "gold", les dragons tenaient pas la minute contre elle, j'avais trouvé la combinaison de talents qui cartonnait un max.
 
Et je ne m'en servais même pas comme combo !
 
Sacred, j'en garde un excellent souvenir. J'avais la version gold, rarement de bugs.
 
Mais j'avoue que l'extension, je m'en serais bien passé. Pas eu le temps d'y tester le nain ou l'espèce de démon volant, mais ne serait-ce que la carte à rallonge que ça ajoutait à la carte d'origine déjà bien conséquente, ça a eu le don de me gonfler ça aussi.

la beta est en cours...