Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1566 connectés 

 

 

Votre favori du concours Screenshot #summer23 ?


 
57.1 %
 4 votes
1.  Tbone : https://i.imgur.com/FwOtywF.jpeg
 
 
0.0 %
        0 vote
2.  Icarez : https://postlmg.cc/8jLJ1j5c
 
 
14.3 %
 1 vote
3.  tiibo : https://i.ibb.co/TtLd6sN/Capture-d-cran-2023-08-14-145920.png
 
 
28.6 %
 2 votes
4.  tinc : https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/204069
 

Total : 8 votes (1 vote blanc)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  894  895  896  ..  1852  1853  1854  1855  1856  1857
Auteur Sujet :

◄ Le TOPIC de Microsoft Flight Simulator & P3D ►

n°6535788
mlg33
There can be only one...
Transactions (0)
Posté le 24-08-2009 à 19:41:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon vol Bonne voltige ;)

 


Je me suis fait ma première nav entre LFPB et LFBL en Legacy.
Pas bien folichon mais je voulais tester FS Commander 8.5 et ce Legacy 600 en terrain connu.

 

Pas de souci, ni au niveau des SIDs, ni de la STAR.
Par contre la gestion du contrôle aérien sous FSX... très bof.
Ils autorisent à prendre un niveau supérieur lorsqu'on arrive à 200ft du niveau précédemment autorisé, et pas moyen de demander des raccourcis...  :pfff:
Pas top pour le réalisme, je vais re-tester IVAO moi.
Quand au Legacy, c'est pas le top graphiquement, on voit qu'il a été créé pour FS2004 à la base (ERJ145).
Par contre FMS et autres systèmes bien rendus.
Et l'hôtesse est magnifique... pour des graphismes de 1995.  :lol:

 


En revanche, je pense que REX² prend pas mal de ressources.
Je ne sais pas quelle(s) option(s) il faut décocher, mais je plafonne à 22FPS (framelock target @ 60) et la visibilité n'est pas très bonne au niveau 300... (même en étant CAVOK).
D'ailleurs, mieux vaut laisser l'option DTX5 pour les nuages ?

Message cité 1 fois
Message édité par mlg33 le 24-08-2009 à 20:50:24

---------------
When you're good at something, never do it for free !
mood
Publicité
Posté le 24-08-2009 à 19:41:11  profilanswer
 

n°6535928
limp15000
www.geneva-racing.ch
Transactions (0)
Posté le 24-08-2009 à 20:46:40  profilanswer
 

Yes DXT5 c'est mieux ;) Bien arrivé à Genève au départ de Lugano finalement... Mon plan de vol était un peu spéciale, suis passé par Zurich pour aller à Genève, mais ça permet de s'aérer l'esprit une petite heure au commandes de ce fabuleux L-39... Je l'adore et je vais me faire quelques legs du Swiss IFR tour avec le L-39 ;)
 
@Mlg33, si t'as des questions pour IVAO n'hésite pas, et on pourrait tenter un vol online ensemble ?

n°6535947
mlg33
There can be only one...
Transactions (0)
Posté le 24-08-2009 à 20:52:56  profilanswer
 

Oui sans problème ! :)
Je vais me télécharger également ce L-39 ;)
 
Par contre j'aimerai encore un peu tweaker ce FSX pour avoir un peu plus de fluidité, sans perdre trop en beauté.


---------------
When you're good at something, never do it for free !
n°6536128
limp15000
www.geneva-racing.ch
Transactions (0)
Posté le 24-08-2009 à 22:25:45  profilanswer
 

Quelle daube le GPS500... J'arrive même pas àà trouver comment fauter un waypoint dans un plan de vol, me suis tapé la doc Garmin, mais ils disent d'appuyer sur Menu depuis FPL... Sauf que ce boulet me dit qu'il y a pas de menu dans FPL... Quelqu'un a une idée ?
Edit, trouvé par hasard, cliquez sur FPL puis sur Push CRSR pour qu'un waypoint deviennent vert puis avec + descendez au waypoint que vous voulez et appuyez tsur menu... Il vous proposera d'activer le leg ;)


Message édité par limp15000 le 24-08-2009 à 22:35:24
n°6536367
lt daga
Lt Daga :o
Transactions (0)
Posté le 25-08-2009 à 00:12:07  profilanswer
 

il saute tout seul quand tu l'as passé  :o


---------------
Learn from the mistakes of others. You won't live long enough to make all of them yourself.
n°6536477
Lynk
Steam: Lynkk
Transactions (0)
Posté le 25-08-2009 à 01:34:03  profilanswer
 

mlg33 a écrit :

Bon vol Bonne voltige ;)
 
 
Je me suis fait ma première nav entre LFPB et LFBL en Legacy.
Pas bien folichon mais je voulais tester FS Commander 8.5 et ce Legacy 600 en terrain connu.
 
Pas de souci, ni au niveau des SIDs, ni de la STAR.
Par contre la gestion du contrôle aérien sous FSX... très bof.
Ils autorisent à prendre un niveau supérieur lorsqu'on arrive à 200ft du niveau précédemment autorisé, et pas moyen de demander des raccourcis...  :pfff:  
Pas top pour le réalisme, je vais re-tester IVAO moi.
Quand au Legacy, c'est pas le top graphiquement, on voit qu'il a été créé pour FS2004 à la base (ERJ145).
Par contre FMS et autres systèmes bien rendus.  
Et l'hôtesse est magnifique... pour des graphismes de 1995.  :lol:  
 
 
En revanche, je pense que REX² prend pas mal de ressources.
Je ne sais pas quelle(s) option(s) il faut décocher, mais je plafonne à 22FPS (framelock target @ 60) et la visibilité n'est pas très bonne au niveau 300... (même en étant CAVOK).
D'ailleurs, mieux vaut laisser l'option DTX5 pour les nuages ?


 
Si tu veux un bon ATC, il y a un soft: Radar Contact.

n°6536602
limp15000
www.geneva-racing.ch
Transactions (0)
Posté le 25-08-2009 à 08:40:31  profilanswer
 

lt daga a écrit :

il saute tout seul quand tu l'as passé  :o


 
Ben oui, mais des fois dans la vie on prend des raccourcis ;) Enfin surtout quand un contrôleur te demande d'aller directement à un certain point...

n°6537004
mlg33
There can be only one...
Transactions (0)
Posté le 25-08-2009 à 11:21:41  profilanswer
 

Lynk a écrit :

Si tu veux un bon ATC, il y a un soft: Radar Contact.


Excellent ! Merci beaucoup, je ne connaissais pas du tout !  
http://www.jdtllc.com/
 
Quelqu'un l'a-t-il testé ?
Qu'en pensez-vous ?
Merci.  :jap:


---------------
When you're good at something, never do it for free !
n°6537363
Darkinou
Etre cinglé est une qualité.
Transactions (0)
Posté le 25-08-2009 à 12:57:53  profilanswer
 

Je me tate aussi a le prendre donc moi aussi même question :o

n°6538415
tibo2002
C'est très content.
Transactions (0)
Posté le 25-08-2009 à 19:03:10  profilanswer
 

hello a tous. Je viens d'installer REX, mais je comprend pas un truc:
 
Après avoir crée moi même mon thème pour FSX, rex lance effectivement le jeu, et j'arrive sur le menu principal. Et maintenant? je suis censé faire quoi?


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
mood
Publicité
Posté le 25-08-2009 à 19:03:10  profilanswer
 

n°6538422
Groody
Utilisez MES smileys §
Transactions (0)
Posté le 25-08-2009 à 19:05:42  profilanswer
 

continuer comme d'hab :o


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°6538430
tibo2002
C'est très content.
Transactions (0)
Posté le 25-08-2009 à 19:09:17  profilanswer
 

C'est à dire? lancer un free flight en sélectionnant juste mon appareil? et ne pas toucher aux options de temps et autres de fsx?


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°6538475
mlg33
There can be only one...
Transactions (0)
Posté le 25-08-2009 à 19:23:23  profilanswer
 

tibo2002 a écrit :

C'est à dire? lancer un free flight en sélectionnant juste mon appareil? et ne pas toucher aux options de temps et autres de fsx?


En fait, REX (tu as bien sur la v2) permet de modifier les graphismes de FSX (nuages, runways, eau...).
Tu les charges une fois selon tes désir, et ensuite il sont enregistrer dans FSX.
Pas besoin de loader à chaque lancement les textures de REX².

 

Et REX² a également un moteur MTO qui peut se lancer en même temps que FSX (voir dans les options de REX).
Dans ce cas, rien à faire, REX charge tout seul le temps, et le gère de manière plus réaliste que FSX.

 

En ce qui concerne les options graphiques de FSX, tu peux les modifier à ta guise (AA, Mesh, Autogen...)


Message édité par mlg33 le 25-08-2009 à 19:24:24

---------------
When you're good at something, never do it for free !
n°6538476
Groody
Utilisez MES smileys §
Transactions (0)
Posté le 25-08-2009 à 19:24:09  profilanswer
 

Si tu as la V2, tu peux changer les options de temps, REX a installé lex textures pour tous les types de météo.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°6538484
tibo2002
C'est très content.
Transactions (0)
Posté le 25-08-2009 à 19:29:30  profilanswer
 

Ok, merci des infos les gars :jap:
Non, j'ai la version 1, je vais prendre la 2 :jap:


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°6538759
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 25-08-2009 à 21:55:31  answer
 

Vols du soir:

 

http://monimag.eu/upload/272/fsx1.jpg
http://monimag.eu/upload/272/0fsx2.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-08-2009 à 22:02:47
n°6538770
virtual_fr​ancky

Transactions (0)
Posté le 25-08-2009 à 22:00:09  profilanswer
 

mlg33 a écrit :


Excellent ! Merci beaucoup, je ne connaissais pas du tout !  
http://www.jdtllc.com/
 
Quelqu'un l'a-t-il testé ?
Qu'en pensez-vous ?
Merci.  :jap:


 
 
Jette un coup d oeil sur youtube tu as des video avec, il existe meme un pack de voix francaise, pareil regard sur youtube tu trouveras une video avec le pack francais. Je trouve quand même la voix un peu synthétique, en tout cas losque tout s enchaine ca ne fait pas très naturel.
 
Franck

n°6538799
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 25-08-2009 à 22:11:06  answer
 


 
 
Ce sont des Mig/Sukhoi sur la première photo ? Ils viennent d'où ?

n°6538802
mlg33
There can be only one...
Transactions (0)
Posté le 25-08-2009 à 22:11:25  profilanswer
 

:love:
wow !

 

La ville (NY) c'est celle de fsx ou bien un add-on ? Mega city ?
En tout cas, ça donne envie.
Quelles sont tes specs déjà ?

 

Edit: pour radar contact, même si les voix sont bof et robotiques, l'ATC est quand même beaucoup plus réaliste.  Mais 32€ quand même !


Message édité par mlg33 le 25-08-2009 à 23:03:39

---------------
When you're good at something, never do it for free !
n°6538811
TBone
Pouet.
Transactions (0)
Posté le 25-08-2009 à 22:14:11  profilanswer
 


MiG29... silhouette caractéristique.


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°6538819
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 25-08-2009 à 22:16:05  answer
 

Avions de chasse: AFS-DESIGN Mig-29
Ville: Aerosoft Manhattan
Specs: Tout petit PC très très vieux
 
 :jap:

n°6538928
mlg33
There can be only one...
Transactions (0)
Posté le 25-08-2009 à 23:06:38  profilanswer
 

:o  
 
Un très vieux i7 @ 4,0Ghz, 6Go DDR3 et deux petites GTX295… :whistle:


---------------
When you're good at something, never do it for free !
n°6539358
tomcat8390
BF1
Transactions (1)
Posté le 26-08-2009 à 09:50:53  profilanswer
 

Ah sur que c'est vieux ca.J'en serai ravi de pouvoir t'en debarasser quand tu veux :)


---------------
Molette si t pas jouasse.
n°6539697
jeffreys

Transactions (0)
Posté le 26-08-2009 à 11:45:06  profilanswer
 

mlg33 a écrit :

:o  
 
Un très vieux i7 @ 4,0Ghz, 6Go DDR3 et deux petites GTX295… :whistle:


 
[:ultra bestial][:ultra bestial][:ultra bestial][:ultra bestial]
 
dis moi qu'avec ca que tu as toutes les options à fond et que tu descends jamais en desssous de 30 fps.
 
Ca me donnera espoir pour mon pc de dans 1 an et demi :)


---------------
mon feed //////.
n°6539721
mlg33
There can be only one...
Transactions (0)
Posté le 26-08-2009 à 11:51:39  profilanswer
 

Ah non ! C'est pas ma config !
 
C'était ma supposition sur la config d'Ultra Bestial, mais pour plaisanter.
Avec ces graphismes, je pensais qu'il plaisantait.
Mais je suppose qu'avec de tels specs, on obtient au moins 30 FPS tout à fond ! Sinon...  [:moktar1er]


---------------
When you're good at something, never do it for free !
n°6539728
starduck

Transactions (9)
Posté le 26-08-2009 à 11:54:15  profilanswer
 

mlg33 a écrit :

Ah non ! C'est pas ma config !
 
C'était ma supposition sur la config d'Ultra Bestial, mais pour plaisanter.


 

mlg33 a écrit :

Avec ces graphismes, je pensais qu'il plaisantait.
Mais je suppose qu'avec de tels specs, on obtient au moins 30 FPS tout à fond ! Sinon...  [:moktar1er]


Je ne pense même pas...

n°6539872
tibo2002
C'est très content.
Transactions (0)
Posté le 26-08-2009 à 12:49:26  profilanswer
 

Re-hello.
 
Bon j'ai craqué, je me suis payé REX 2.0 ce matin, je suis en train de le downloader :D
 
Par contre, j'ai une question sur l'ordre d'install, j'ai à ma dispo:
Acceleration
REX 2.0
le 747 de PMDG
et UTX Europe.
 
 
Quel ordre d'installation à favoriser?
 
merci ;)


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°6539948
Darkinou
Etre cinglé est une qualité.
Transactions (0)
Posté le 26-08-2009 à 13:16:44  profilanswer
 

Si possible Acceleration puis REX, UTX et enfin le 747. Comme les premiers sont plus gros, vaux mieux mettre les changements majeurs en premiers !

n°6540005
tibo2002
C'est très content.
Transactions (0)
Posté le 26-08-2009 à 13:36:02  profilanswer
 

Merci bien :jap:


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°6540477
jeffreys

Transactions (0)
Posté le 26-08-2009 à 15:41:11  profilanswer
 

starduck a écrit :


Je ne pense même pas...


 
le pire c'est que je crois que tu as raison. C'est fou les ressources nécessaires pour ce simulateur.
 
Au fait maintenant que Aces Studio est mort quid de la licence?
 
@tibo2002 --> rex c'est le bien et j'adore six feet under donc ton avatar me plait :)

Message cité 1 fois
Message édité par jeffreys le 26-08-2009 à 15:42:31

---------------
mon feed //////.
n°6540508
tibo2002
C'est très content.
Transactions (0)
Posté le 26-08-2009 à 15:47:05  profilanswer
 

Je viens de me faire un petit Calvi-Ajaccio en Beechcraft avec les Textures UTX, très chouette.
 
par contre, c'est normal que le 747 PMDG soit aussi gourmand en ressources?


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°6540520
jeffreys

Transactions (0)
Posté le 26-08-2009 à 15:51:02  profilanswer
 

tibo2002 a écrit :


 
par contre, c'est normal que le 747 PMDG soit aussi gourmand en ressources?


 
Oui , [Troll] avec un pc gamer de 2011 il sera peut être fluide inch allah [:aaaaze:5][:aaaaze:5][:aaaaze:5][:aaaaze:5][:aaaaze:5]


---------------
mon feed //////.
n°6540559
tibo2002
C'est très content.
Transactions (0)
Posté le 26-08-2009 à 16:01:07  profilanswer
 

P'tain, pour un jeu qui doit avoir 2-3 ans, ça fait mal de pas le faire tourner correctement avec une config récente...
Je suis a 20-30 fps avec un modèle de base, je suis passé a 10-15 avec le 747...


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
n°6540596
MadBap
Intrinsèquement vôtre
Transactions (0)
Posté le 26-08-2009 à 16:12:01  profilanswer
 

tibo2002 a écrit :

P'tain, pour un jeu qui doit avoir 2-3 ans, ça fait mal de pas le faire tourner correctement avec une config récente...
Je suis a 20-30 fps avec un modèle de base, je suis passé a 10-15 avec le 747...


Bienvenue dans le monde de FS, ce problème particulier dure depuis plus de 10 ans !  :D  
 
Tiens d'ailleurs question nostalgie en faisant le ménage hier je suis retombé sur la boite de mon 1er FS, le 4.0 sur mac. Damned, ça nous rajeunit pas, même à 25 piges ! Et puis, un FS qui tient sur une disquette, ça fait plaisir à voir... :lol:


---------------
Celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d'être un Homme
n°6540603
Darkinou
Etre cinglé est une qualité.
Transactions (0)
Posté le 26-08-2009 à 16:14:23  profilanswer
 

T'etais petit alors :o ça date de quand ça ? 1990 ?
 
Eh oui tibo le jeu est loin de tourner 60 fps constant avec tous les add ons, très loin :o

n°6540613
marllt2

Transactions (0)
Posté le 26-08-2009 à 16:16:47  profilanswer
 

jeffreys a écrit :

le pire c'est que je crois que tu as raison. C'est fou les ressources nécessaires pour ce simulateur.
 
Au fait maintenant que Aces Studio est mort quid de la licence?


Aces n'est plus, mais MS a un studio qui bosse sur un nouveau Flight Simulator.

n°6540617
jeffreys

Transactions (0)
Posté le 26-08-2009 à 16:18:44  profilanswer
 

tibo2002 a écrit :

P'tain, pour un jeu qui doit avoir 2-3 ans, ça fait mal de pas le faire tourner correctement avec une config récente...
Je suis a 20-30 fps avec un modèle de base, je suis passé a 10-15 avec le 747...


 
Bienvenue dans la réalité de flight simulator...
Le pire c'est que graphiquement il est beau mais il n'est pas non plus extraordinairement clinquant comme un uncharted sur pS3 (la comparaison est foireuse mais c juste pour dire que je pense qu'il est pas super optimisé et qu 'un SP3 aurait été bien venu mais bon vu que Microsoft a enterré son studio on est pas près de la voir arriver). Aprés une simu c'est tellement différent d'un jeu video classique. c'est difficile de porter un jugement sur son optimisation car c'est peut être l'aspect simu et le fait que ca soit un environement ouvert qui veut ca.
 
Il faut pas mal jonglé pour trouver le bon compromis entre perf et graphisme mais le 747 est particulièrement fatal tu as d'autres add-on excellents comme le petit Albatros L-39 (mon coup de coeur récent) qui n'ont quasiment pas d'impact sur les fps.
 

Citation :

Aces n'est plus, mais MS a un studio qui bosse sur un nouveau Flight Simulator.  


 
Une date de sortie en vue?
c'est quel studio?

Message cité 1 fois
Message édité par jeffreys le 26-08-2009 à 16:21:48

---------------
mon feed //////.
n°6540624
switgrizz

Transactions (0)
Posté le 26-08-2009 à 16:21:00  profilanswer
 

Je m'excuse par avance si la réponse à ma question figure précédemment dans ce fil de discussion (je reprends FS après avoir lâché pendant plusieurs mois, donc je ne me suis pas totalement au courant de tout ce qui s'est passé dernièrement). J'ai vu à la FNAC un addon concernant le boeing 777, distribué par Wilco. C'est bien ce truc? d'ordinaire le 737 de base inclu dans le logiciel, fait mon bonheur (j'aimais aussi les airbus freeware d'IFDG sous FS9, mais je ne crois pas qu'ils sont disponibles pour FSX), mais j'aimerais avoir un addon un peu pointu concernant un avion de ligne, histoire de changer un peu mes habitudes (d'ordinaire je suis plutôt branché vol VFR avec des avions de tourisme)

n°6540637
marllt2

Transactions (0)
Posté le 26-08-2009 à 16:24:36  profilanswer
 

jeffreys a écrit :


Le pire c'est que graphiquement il est beau mais il n'est pas non plus extraordinairement clinquant comme un uncharted sur pS3 (la comparaison est foireuse mais c juste pour dire que je pense qu'il est pas super optimisé et qu 'un SP3 aurait été bien venu mais bon vu que Microsoft a enterré son studio on est pas près de la voir arriver).  
 
Aprés une simu c'est tellement différent d'un jeu video classique. c'est difficile de porter un jugement sur son optimisation car c'est peut être l'aspect simu et le fait que ca soit un environement ouvert qui veut ca.


J'ai fait un feedback sur FSX vs Hawx dans ce topic. Du reste, par chez X-Plane on pense la même chose (que mon feedback).
 
 

switgrizz a écrit :

j'aimerais avoir un addon un peu pointu concernant un avion de ligne, histoire de changer un peu mes habitudes (d'ordinaire je suis plutôt branché vol VFR avec des avions de tourisme)


Go PMDG dans ce cas. :o
 

jeffreys a écrit :

Citation :

Aces n'est plus, mais MS a un studio qui bosse sur un nouveau Flight Simulator.  


Une date de sortie en vue?
c'est quel studio?


Studio interne à MSGS, en développement depuis le début de l'année.

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 26-08-2009 à 16:30:02
n°6540648
mlg33
There can be only one...
Transactions (0)
Posté le 26-08-2009 à 16:30:04  profilanswer
 

MadBap a écrit :

Bienvenue dans le monde de FS, ce problème particulier dure depuis plus de 10 ans !  :D


Je comprends mieux le fait d'avoir perdu plusieurs FPS après avoir installé REX² + UTX + GEX...

 

Et je viens de recevoir FS Altitude !

 
switgrizz a écrit :

Je m'excuse par avance si la réponse à ma question figure précédemment dans ce fil de discussion (je reprends FS après avoir lâché pendant plusieurs mois, donc je ne me suis pas totalement au courant de tout ce qui s'est passé dernièrement). J'ai vu à la FNAC un addon concernant le boeing 777, distribué par Wilco. C'est bien ce truc? d'ordinaire le 737 de base inclu dans le logiciel, fait mon bonheur (j'aimais aussi les airbus freeware d'IFDG sous FS9, mais je ne crois pas qu'ils sont disponibles pour FSX), mais j'aimerais avoir un addon un peu pointu concernant un avion de ligne, histoire de changer un peu mes habitudes (d'ordinaire je suis plutôt branché vol VFR avec des avions de tourisme)


Le 777 Wilco a l'air très bien.
Je pense que c'est le meilleur 777 que tu trouveras sur le marché (avec celui de Project Opensky ?)
Il est sans doute plus développé pour FS2004 par contre, donc graphiquement moins beau que certains addon dédiés à FSX.
Wilco a sorti également de bons addons pour les avions de ligne court et moyen courrier : Les E-jet series et ERJ145.
Mais certains rencontrent des problèmes avec les Wilco, à vérifier.

 

Sinon, le must des avions de ligne : PMDG 747-400X tout simplement.  :jap:

 

Message cité 1 fois
Message édité par mlg33 le 26-08-2009 à 16:30:57

---------------
When you're good at something, never do it for free !
n°6540653
jeffreys

Transactions (0)
Posté le 26-08-2009 à 16:32:13  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


J'ai fait un feedback sur FSX vs Hawx dans ce topic. Du reste, par chez X-Plane on pense la même chose (que mon feedback).
 
 


 
Merci
Ton feedback m'interresse comment puis le trouver facilement?


---------------
mon feed //////.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  894  895  896  ..  1852  1853  1854  1855  1856  1857

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic à 1000 pages] vous jouez a quoi en ce moment ? blabla@jeuxvideoREquest ms flight simulator 2002 pro
Qq'un a des reglagevideo qui marche avec FF8 sur epsxe!(voir fin topicPlutôt que fermer un Topic mal poster pourquoi ne pas le déplacer ?
[Topic Unique ] La liste des jeux que vous avez terminés !!!Flight simulator 2002 quel joystick ?
Morrowind XBOX dispo à république ! (60 ? tout rond)[ Topic Unik ] - Sim Tower -
Plus de sujets relatifs à : ◄ Le TOPIC de Microsoft Flight Simulator & P3D ►


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR