Reprise du message précédent :
La vsync bouffe beaucoup de ressources

 
euh, non
 
après le lag ça dépend énormément des jeux. sur gta j'arrive même pas à le percevoir, sur certains jeux de course c'est simplement injouable avec.

J'ai pu me remettre à GTA5, enfin. Par contre j'ai des drops violents violents avec une 980ti. Je vais baisser l'AA j'imagine, j'ai testé TAF pour voir.

Quand tu peines à atteindre les 60 fps, si quand même.
En tout cas ma 7950, qui est à peu de choses près équivalente à la gtx 670, a du mal à l'encaisser.

Si t'a mis à fond y compris dans l'onglet avancé ça doit être le processeur qui fait les drop. Diminue au minimum la distance de vue de l'onglet avancée, ça fait calculer pas mal de choses au processeur.

Mcnulty effectivement sur GTA l'input l'AG est lege. C'est pas le cas de tous les jeux. La vsync est la pire merde que je connaisse bien quelle permet d'éviter les déchirement. Après c'est question d'habitude.

 
ben si j'ai bien compris, sous 60fps la vsync te fous à 30fps, donc oui c'est utile uniquement si t'es stable au delà de la fréquence de ton écran, sinon c'est la merde

Avec le triple buffer, tu passeras par 45 FPS avant les 30. Mais ça rajoute encore plus de latence. il me semble ^^

 
ah j'ignorais, merci pour la précision je me suis toujours demandé à quoi servait ce truc d'ailleurs.

Par contre j'ai pas l'impression d'être emmerdé par la vsync quand je descend en dessous de 60fps. Ils ont codés un truc similaire à l'adaptive vsync de nvidia ?
 
Je dois reconnaître que la vsnc de gta me reconcilie un peu avec cette techno.
 
Et sinon tout les possesseurs de 970 ont ce problème de saccade ? C'est quand même dingue avec un gpu aussi puissant. Avec ma 670 je n'avais jamais de saccade comme ça dans aucun jeux. être obligé de mettre la vsync ça me semble lourd comme méthode c'est étonnant que rockstar ne fasse rien non ?

Perso comme j'ai déjà dis : avant la maj RAS, après la dernière maj j'ai des saccade

avc une 970 ? ça me rassure. Tu joue comment du coup ?

J'ai réussi à diminuer significativement le problème en passant l'AA à x2 au lieu de x8. Le problème c'est que je le vois.

L'aa x4 est vraiment le minimum en 1080p en dessous ça se voit pas mal

AAx8  
 
Vous cherchez un peu les emmerdes là, si vous tenez vraiment à jouer avec ces options-là revenez dans deux ans

l'AA c'est un peu la base en même temps, ça sert à rien d'avoir une lumière et des polys de dingue si c'est pour avoir des guirlandes de noel sur chaque grille à l'écran

Le problème, c'est ce que c'est un peu ce qui bouffe le plus aussi

Après ça dépend aussi du mode choisi, mais sur GTA il me semble qu'avec du MSAA x2 et l'option TXAA on a l'équivalent d'un MSAA x4 avec chute de perfs moindre.

Et je suis d'accord avec toi, un jeu superbe mais très aliasé c'est un peu du gâchis, mais a priori une fois qu'on est bien dans le jeu et qu'on arrête de chercher les défauts de l'image, à moins d'avoir un écran avec un pitch énorme, le x4 devrait quand même suffire. Il y aura toujours des imperfections de toute manière, aliasing ou autres, donc soit on l'accepte (et à partir de là on l'oublie vite), soit on attend deux ans après la sortie du jeu pour avoir le hardware pour le mettre tout à fond sans concessions

Franchement en 1080p le x4 est suffisant oui. The witcher n'a pas un aussi bon aliasing et on en fait pas tout un flan ^^ C'est peut être aussi parce qu'on ne peut pas "vraiment" le changer

Tu recules ça revient au même
Concernant la vsync j'ai souvent rencontré des problèmes de perfs avec également, jamais chuté à 30 FPS sauf sur certains jeux, mais souvent une perte de quelques FPS est visible. Et des fois ça stutter encore plus. Là sur GTA je l'ai quand même activé, ça a l'air d'être un peu mieux niveau fluidité et les cinématiques ne saccadent pas.

The witcher 3 ne pose aucun problème au moins. LA 970 le fait tourner vraiment proprement même avec le hairwork.

 
on est d'accord
 
j'ai un 24" en 1920*1200, c'est pas un très bon pitch du coup par rapport à un 22" 1080p, quand j'ai de l'aliasing ça me gène vraiment. Mais sur gta il est pas mal opti je trouve.
 
c'est mieux que l'époque de crysis avec du bon gros aa à l'ancienne qui saccageait proportionnellement le framerate

Avec une GTX 860M

Je vient de recevoir GTA V, j'ai un SLI de GTX980 donc j'ai quasi tous mis à fond en 1440p (j'ai un ecran G-sync 144hz) avec MSAA x4    
ça tourne super en ville (entre 60 et 80 FPS) mais à la campagne je suis plus entre 40 et 60 FPS et j'ai comme des ralentissement surtout pendant les passage ou je suis vers 40FPS (stuterring ?).  
Il y aurait moyen de bidouiller les options pour réduire un peu le phénomène et que ça tourne un peu mieux ? j’espérais pouvoir avoir au moins 60FPS tous le temps avec le SLI  

Baisse d'un cran les ombres sur les herbes et une ou deux autres options, y a des liens qui expliquent ça bien en première page.

 
Le problème de GTA c'est que si t'es pas à 60fps j'ai l'impression que tu as du stuttering de merde avec    
Jsais pas sur les jeux d'avant si t'avais 40fps ba c'etait moins fluide que 60 mais t'avais pas des saccades quoi et c’était très bien jouable. C'est quoi le problème de GTA en fait  
 
Parce que finalement les seuls solutions pour GTA c'est d'avoir 60fps constant. Sauf que moi perso je préférerais avoir un jeu un peu plus beau et avoir des baisses à 40fps. Parce que 40fps c'est censé être jouable. La on est obligé d'être à 60fps ou rien.

 
Passe l'herbe à high au lieu de ultra, c'est ce qui bouffe le plus.

Passe en 4k sans MSAA TAF sauf les options avancées qui ne servent pas à grand chose, tu verras ça sera plus beau que ton 1440p MSAA4X et ça tournera mieux

 
Avec ma 770, je tourne justement entre 35 à 50 fps (selon les environnements, condition météo, etc). En bloquant le jeu à 30 fps (vsync adaptatif je crois), je n'ai quasiment plus de stuttering, il y a vraiment eu un gros progrès de ce côté là par rapport au launch.

 
C'est tres variable en fonction du gpu.
 
Y'a une semaine j'avais une 670. Je n'ai jamais eu aucun problème de stutterring ou de micro saccade ou autre chose sur aucun jeux. J'avais réglé mon jeu en élevé / ultra en 1080p aax2.
 
J’étais souvent vers 50fps / 40fps avec des chutes à 30 parfois. Le jeu était jouable sans aucun soucis (car entre 30 et 50fps un jeu est jouable pour moi et surtout gta) . Le seul problème que j'avais c’était des textures longues à charger (textures crades pendant x secondes) car j'utilisais plus que 2go de vram du coup les textures passait par la ram si j'ai bien compris. Mais les fps rendait juste le jeu plus ou moins fluide. Avec la 970 la j'ai forcement augmenté les options graphiques pour avoir le même comportement mais en plus jolie sauf qu'il y'a en plus des micro saccade des qu'on est en dessous de 60fps. ça rend le jeu injouable en vrai... Incomprehensible.
 
Et le problème de bloquer le jeu à 30fps c'est qu'on perds vraiment le sentiment de fluidité. Je prefere être à 50 et descendre de temps en temps à 30 que d'être h24 à 30. L'impression d'être sur un console..
 
J'ai jamais eu autant de soucis qu'avec ma 970. Pourtant c'est mon gpu le plus puissant.

 
Je me suis fait la même réflexion, GTA si t'es pas à 60fps ça rame, alors que pourtant sur console j'y es joué à 30fps constant et ça rame moins
 
 

 
 
Mon écran n'est pas 4K, c'est le ACER XB270HU, 1440p donc
Par contre je suis passé en MSAA X2 + TXAA et c'est aussi joli en ramant moins que MSAA X4
 
 

 
Je kiff trop l'herbe en ultra j'ai envie de la laisser, je pensais pas avoir à faire de concession avec un SLI de GTX 980 OC    
 

 
Pas besoin d'avoir un écran 4K avec le DSR nvidia !  

Faut voir si ça survient aussi avec une 980, mais la 970 a 512 mo beaucoup plus lents que le reste (les fameux 3.5 go), si tu bouffes beaucoup de ram c'est pas possible que ça vienne de là ?

Ah oui j'y avais pas pensé je test !

 
Non car peu importe l'utilisation de la vram le problème est la. De manière plus ou moins poussé mais c'est peut être lié à la variation de fps plutôt qu'a la variation d'usage de la vram. En plu sNvidia a "patché" le gpu et il n'utilise que ce bout de vram si il ne peut pas faire autrement. En plus je suis pas sure que ça pose problème car même la partie 512mo reste puissante. Ce mythe à la vie dure ^^

C'est pas une question de puissance, mais de bande passante, et elle est quand même violemment réduite. Après effectivement c'est difficile de mettre le problème en évidence en pratique (donc pas évident à considérer comme un vrai problème) notamment du fait que nvidia force via les drivers à utiliser en priorité les 3.5 go à pleine vitesse pour éviter les ralentissements.

C'était juste au cas où (d'où mon interrogation sur le comportement des 980), mais si avec des réglages plus light le problème persiste c'est en effet pas une question de mémoire

 
pas besoin du DSR avec GTA V, la mise à l'échelle dans les options avancées a le même rôle

 
MAis en plus je crois que c'est un problème majoritairement lié aux 900. Sur les forum on peut facilement voir des mecs se plaindre de stuttering avec une 980ti alors ...

Avec tout à fond, MSAAx8 inclus ou avec settings qui en principe passent à l'aise ?

le stuttering c'est les micro-coupures alors que c'est fluide?
 
parce que j'en ai plein quand j'arrive en ville, mais ça dure quelques secondes puis j'en ai plus, comme si c'était la vram qui chargeait.

Yes c'est ça. En gros tu peux être à 58fps et avoir des petites saccades. Mais sur GTA ça peut aussi bien être des ralentissement alors que tu es à 58fps ou des micro coupures / micro saccade. C'est vraiment reluo.
 
Perso j'en ai quand je roule. C'est injouable.