Reprise du message précédent :
Je découvre l'existence de ça, certains parmi vous l'ont-ils essayé ?
http://store.steampowered.com/app/481190/
http://cdn.akamai.steamstatic.com/ [...] 1486568045

j'ai vu Scott Manley y jouer l'autre jour https://www.youtube.com/watch?v=6iUIgyLDjgo
c'est joli mais un peu maigre pour le moment je trouve

Pas de décollage pour un jeu qui s'appelle orbit, ça sent l'arnaque !

Dites, depuis la maj 1.2 y a un truc vraiment relou je trouve:
A chaque fois que je repasse en mode map je dois recliquer pour ouvrir la navball..
Déjà qu'avant ça me saoulait toujours de devoir l'ouvrir au premier lancement du mode map pour controler mon vol..
Là il faut recliquer sur la fleche à chaque fois...
Y a pas un moyen??
 
Merci

C'est l'option "auto-hide navball in map view"

Aaaaaah mais merciiiiii!

J'ai testé

Pour le moment le jeu est suuuuper simple. tout ce qu'il faut, c'est juste faire grandir sa base en tenant bien compte de la bouffe, de l'eau et de l'oxygène. Une bonne gestion de l'énergie avec un couple panneau/batterie, et après tu montes en équilibre. Pour les ressources, en gros ya des labs. Quand les astronautes bossent dedans, ça donne de la thune. Voilà.

C'est vraiment une ébauche, mais c'est pas mal. J'ai lu un peu les discussions avec les dev, ils ont de bonnes idées, mais je l'achèterai pas maintenant si j'étais vous. Pour le moment la seule difficulté que j'ai rencontré, c'est se tromper dans le truc qu'on veut eject de la station pour remplacer, finissant par dégager l'intégralité de sa partie solarcells

Mais en fait à partir de 30 min le jeu s'essoufle, la thune vient toute seule et tu finis juste part faire grossir le truc sans aucune difficulté. Un genre de planetbase mais en plus simple, moins de mpécaniques, et vraiment plus rapide d'atteindre le point d'auto-gestion.

Mais du potentiel

L'achat d'un jeu en early access sur le fait qu'il a du potentiel pour encourager son développement, ça ne se fait pas?

Me suis trop fait avoir par des mecs qui donnent du potentiel puis laisse tomber le projet en cours. Je conseile d'attendre quelques mois que des mécaniques un peu plus solides soient installées. Pour le moment c'est une ébauche qui vaut même pas 5€. Certainement pas 11

Dixit un mec qui doit sûrement trouver normal de payer 5€ une bière dans un bar.

Je prends des may thai, c'est plus efficace

Mais très bel exemple de préjugé de ma personnalité à partir d'un simple commentaire, merci jean-jacques tu peux aller t'assoir

J'en chie avec le docking avec un gros diamètre. Énormément d'inertie, le RCS fonctionne mal...

tes RCS sont bien placés ? tu génères de la rotation en faisant des translations ?

tu peux te calmer avec ton multi aussi

J'ai tendance à ne générer que de la rotation et pas du tout de translation.
Comment faut les placer pour générer de la translation ?

 
ben n'importe où tant que ça ne génère pas de rotation parasite
 
en rotation tu dois chercher à avoir un bras de levier, donc loin du centre de masse
 
en translation, n'importe où tant que les rcs sont suffisamment bien répartis pour ne pas faire de rotation

 
Je sais peut être pas écrire, mais moi je donne mon avis au lieu de cracher mon venin au visage des gens    
 
Ya du travail, c'est joli, c'est bien, maintenant le jeu est vide. On se fait trop avoir avec l'early access, je donne mon avis sur le prix actuel, libre à toi d'être en désaccord. Mais c'est pas une raison pour insulter les gens. Relis toi et réfléchis à qui est condescendant, moralisateur et méprisant sur ta première réponse. Peut être qu'à défaut de corriger ces trois petits problèmes dans ta tête, on arrivera à s'occuper de ton égocentrisme  

En même temps il a le droit de penser qu'une version early access est trop 'early' pour justifier le prix demandé, et je pense aussi que c'est de plus en plus souvent le cas.
Il y a encore quelques années un jeu dans cet état était tout juste une alpha en cours de dev dont on entendait même pas parler, maintenant les mecs veulent te le vendre...

Non.

Il faut pas tjrs voir le mal.
Certains projets très bien n'existeraient pas sans early access car pas les finances.

 
Je ne dit pas le contraire, mais pour une dizaine de jeux intéressants en early sur steam tu en as 5 ou 6 fois plus qui ne devraient même pas être présentés, et qui en effet ne devraient pas être financés.
Ca reste un avis perso mais il me semble qu'une simple démo jouable serait bien plus intéressante pour faire connaitre un jeu et susciter l'envie des joueurs plutôt que de faire payer pour un produit non fini.
 
Cela dit on est loin de KSP qui lui est parfaitement jouable dans son état actuel

ksp il est plus en EA depuis quelques temps

moi je suis fan des EA, j'ai eu presque que des bonnes surprises (factorio, subnautica, don't starve...)

mais je comprends complètement qu'on ne veuille pas mettre des ronds dans un EA dont on ne sait pas si le dev continuera le lendemain.

la mauvaise pioche en ea c'était le revive de carmageddon, grosse déception

Mon problème, c'est que j'ai aussi mis des RCS pour faire de la rotation... Parce que sans, ma fusée met un temps infini à tourner...

ouais non mais ça marche d'office pour les 2 (rotation/translation), sauf si t'as fait exprès pour isoler... il dit que si c'est mal équilibré t'auras une rotation parasite en faisant des translations et inversement => docking galère

oué, en fait, dans l'idéal, je devrais en mettre en bout de fusée pour gérer la rotation, et au niveau du cendtre de masse pour gérer la translation.

Puis désactiver les uns ou les autres à la main pour passer d'un mode à l'autre.

C'est bien ça ?

pour la rotation, je viens de lire qu'il serait peut être bon d'utiliser une "reaction wheel", je pensais que ça servait à stabiliser, mais on dirait que c'est l'inverse en fait ...

moui grosso merdo...
 
..et non, normalement si tout est bien positionné, selon ce que tu fais (rotation/translation) ça active tout seul les bons jets... et quand c'est mal fait ca en active en trop/pas assez ce qui fait les parasites
 

ça fait tourner et ça contre la rotation (=stabilisation)
ça contre pas les translations/derives non
RCS peut faire les deux
tu peux combiner RCS avec les wheels pour plus d'effet
 
 

Pour la position des RCS la règle est simple, et tient en un mot, symétrie. Symétrie par rapport au centre de masse.
 
Seulement, le centre de masse va bouger en fonction du taux de remplissage des réservoirs. Alors on fait la moyenne à vide/à plein et on s'en tire pas trop mal.
 
Place tes RCS "en croix" en haut et en bas de ton module à diriger, et fait en sorte qu'ils soient à égale distance du centre de masse.
De cette façon, tu peut gérer tout les mouvements, translation, rotation et poussée. Avec un minimum de parasite.
 
Tu as un mod pour illustrer tout ça dans l'éditeur. RCS Build Aid. Il affiche autour du centre de masse choisi (vide/plein/moyen) les mouvements possible et les éventuelle rotations parasites. Ça permet de placer ces RCS de façon très précise pour minimiser les parasites.

Perso je fais toute les manœuvres en "reaction wheel"
Je me sert des RSC juste quand je veux me docker.
 
L’avantage c'est que l’énergie de la réaction wheel est infinie grâce a l’électricité.
Comme on ne fait pas 1000 docking par mission, un petit réservoir de RCS suffit.

Faut rajouter des SAS noob
 
XaT

Les IRW (roues à réaction, et non SAS qui désigne le système de gestion du cap) sont vraiment cheatés dans le jeu ^^ Faut pas en abuser : sur un p'tit truc c'est cool. Pouvoir orienter de 180° une station de 400t en 10s, c'est... C'est abusé ^^
 
Les RCS plus légitimes dans pas mal de cas, et permettent effectivement les translations et / ou un rab de DeltaV éventuel.
 
A noter que les IRW se placent n'importe ou : leur effet se répercute au centre de masse, selon une démonstration que j'ai la flemme d'exposer xD C'est assez contre-intuitif je trouve ! Mais c'est pratique et c'est pareil qu'IRL. Les petits propulseurs RCS sont à placer le plus loin possible du centre de masse, en respectant la symétrie, ouaip. Sur un cylindre, qui constitue la forme classique de la plupart des modules, 4 tout en haut sur les flancs et 4 tout en bas sur les flancs, alignés. Ca gère toutes les rotations et toutes les translations, et pareil, on en abuse pas : on est pas censé faire pivoter un semi-remorque en quelques secondes, un peu de patience

   
 
https://gfycat.com/SkinnyRawAfricanbushviper

C'est pas stock ce truc ?

Compte tenu du câble, non ^^

Comme je n'ai pas encore rincé le jeu, je me demandais
 
(je suis en mode carrière, en attente de ma première mise en orbite autour de duna...).
 
Comme c'est long, je fais des trucs entre temps...  
Il manque à ce jeu une planification qui permettrait de mettre des stop/go à certaines mission...

Kerbal alarm clock en addon.

Je crois que maintenant tu peux faire des warp sur la carte des trajectoires. Warp to quelque chose.

Clairement Kerbal Alarm Clock est dans mon top 2 des mods indispensables (avec Engineer Redux).

Aaaaah j'y suis, enfin ! Ma nouvelle vidéo, portant sur le DC - Mendacium complètement remis à jour, dans une version intégralement réutilisable et par des moyens originaux et techniques
 
J'espère que ça vous plaira ! Pensez à commenter / liker / vous abonner, c'est le meilleur indicateur pour savoir si c'est le genre de contenu que vous aimez et c'est une sorte de rétribution gratuite et facile ^^
 
https://www.youtube.com/watch?v=h-bDGDqf2C8
 
Comme d'hab, la fusée est dispo au téléchargement au lien suivant : http://hangar.kerbalspaceprogram.fr/?showcraft=413
 
Avec un petit bonus en Charge Utile : une station all-in-one très finement ajusté dans sa coiffe qui aura également demandé beaucoup de patience et de tests
 
Edit : Purée mais comment on fait pour intégrer une vidéo ?! oO