Reprise du message précédent :

 
       
 
Je vais faire des tests après. Mais j'dois vous avouer que j'ai pas trop de pièces, pour le moment c'est pas facile à maitriser en atmo

Tu peux enlever les deux parachutes latéraux, ils te serviront à rien vu la capsule !
Et tu as bien trop d'ergols sur ton étage haut je pense...

 
Ah ben pourtant je pousse qu'avec celui là pour l'insertion justement, et à chaque fois j'ai à peine de quoi redescendre au cas où j'arrive à un orbite stable.

Ton dernier étage est trop gros.
Tu devrais pouvoir faire une fusée comme cela avec tes pièces.
 
http://forum.kerbalspaceprogram.co [...] o-mechjeb/
 
Avec ce tuto tu peux avoir une orbite presque semi automatiquement.

Je me permets d'en rajouter une p'tite couche : le point d'application d'un burn, c'est à l'opposé sur l'orbite de ce burn.
 
Si tu agis au niveau du PE, la déformée de l'orbite sera maximale à l'AP et inversement.
 
Lors d'une mise en orbite, du coup, tu pars d'un côté et tu formes une cloche. Il te faut surveiller l'altitude du point le plus haut, c'est à dire l'AP, et couper la propulsion quand tu arrives autour de 100km, pour avoir de la marge. C'est une bonne valeur.
 
Si tu laisses les choses ainsi, naturellement, point de salut : tu retourneras à Kerbin !
 
Il faut donc accélérer suffisamment fort là haut, au sommet de la cloche, pour que la trajectoire s'arrondisse, que le PE sorte de terre et finisse même par se hisser au dessus des 70km, seuil de l'atmosphère, sortie des frottements.
 
Ici, tu rencontres effectivement un problème somme toute très classique : tu n'es pas bien positionné sur l'AP, le sommet de la cloche, lorsque tu brules ton carburant. Attend bien d'être à 30sec de l'AP, place toi sur l'horizontal, du bon côté bien sur, celui de l'évolution de ton craft autour de la planète. Oubli le prograde pour le moment, je pense que ça peut induire des erreurs à ce stade puisqu'il n'y a qu'à l'AP précisément que la tangente est correcte... Bref.
 
Burn sur l'horizon donc, le nez de l'appareil sur la NavBall entre le bleu et le orange, à 30sec de l'AP. Tu devrais très vite voir le PE apparaitre, et l'AP bouger faiblement. Si ce dernier s'enfuit devant toi, pas de panique, c'est normal, c'est que ton burn était un peu trop tôt, tu coupes les propulseurs et tu attends à nouveau d'être proche de l'AP, mais cette fois vers 5-15sec max. De nouveau, burn, on surveille, et hop, en 2-3 coups tu devrais avoir une belle orbite circulaire dont l'AP n'aura pas enflé de plus de quelques kilomètres !  
 
Et avec l'habitude (et les outils du jeu) tu parviendras très rapidement à moins de 2km d'imprécision en une seule manœuvre
 
Hésite pas si tu as des questions ! Et / Ou si tu veux lire des trucs plus carrés sur la mise en orbite dans KSP, parce que là, c'est la "base" base

Mais poste le lien de tes tutos Daki, t'en meurs d'envie

Pas s'il ne compte pas les lire et se garder la marge de l'apprentissage ! Perso, si c'est ce que je vise mais qu'on me promène un guide qui contient toutes mes réponses, soit je me frustre a ne pas aller le voir, soit je craque et j'y perds... Le tout provoqué par l'accessibilité immédiate du truc ^^ Vu que j'en parle, c'est que ça existe, mais le mettre immédiatement ici rend le truc trop obvious, et j'ai pas forcément envie qu'il l'ouvre s'il veut trifouiller par lui même !

Zéro aide tant qu'on n'a pas fait un amünissage réussi avec retour de Jeb (et personne d'autre ) à la maison ça me paraît être la meilleure approche du jeu.

Tout à fait ! Enfin, si, mais au travers de question-réponse, bien ciblées Comme là, sur l'orbite !

Merci pour le ptit tuto, je vais essayer ça ce soir  

Mais je me demande vraiment si j'ai assez de fuel. Je pense qu'il va falloir que je renforce la fusay sur le 1er étage, pour avoir plus de vitesse initiale quand il s'agira de circulariser.

Ok bon je viens de tester avec ta fusée : c'est faisable ! Un peu galère parce que pas forcément hyper stable au décollage si uniquement les boosters sont allumés (ce que je conseille quand même) mais ça passe !  
Orbite atteinte avec 950m/s de dV en rab
En gros l'étage principal (étage bas central quoi) a un moteur un peu faiblard par rapport à la masse étages principal+supérieur...

Ben oui mais j'ai que ça moi

C'est largement suffisant, mais justement tu y gagnerais à retirer un peu de fuel au dernier étage, qui pèse lourd sur l'étage central avant découplage. Tu es sur de ne pas avoir de plus petit moteur pour le dernier étage ?
 
Sinon tu peux également viser plus petit encore, avec juste un booster a poudre en premier étage, et au dessus un étage avec ton propulseur et à peu près 3 petits réservoirs de fuel, puis le pod. A tout les coups c'est suffisant
 
Mais en tout cas, n'ajoute surtout rien : c'est en ayant une fusée dimensionnée "correctement" que tu percevras ce qui fait la réussite ou non d'un lancement Avec une fusée surdimensionnée d'un facteur trop large, tu réussiras forcément ta mise en orbite, et probablement de manière laborieuse, ce qui ne t'invitera pas à t'interroger sur la meilleure trajectoire d'ascension.

quand je m'étais lancé pour poser un kerbal sur chaque astre solide, ma fusée s'optimisait au fil des lancements, j'étais arrivé à un truc vraiment super propre, pas de nuke, pas de 2.5m
 
mais avec les changements d'aero, ça doit plus du tout marcher

Tu pouvais repartir ?

ah non c'était de l'aller simple
 
les kerbonautes étaient volontaires

TheCreator, au contraire, ça ne doit que marcher mieux, l'acuel modèle aéro permet des mises en orbite à 3000 m/s de DV au mieux, quand le précédent était au delà des 4000 m/s !

ben c'est surtout que mon vaisseau opti c'était 3 étages d'aspargus
 
donc en théorie c'est pourrave, mais j'ai pas retesté

Ha ben l'Asparagus reste super efficace hein, trop même ^^ Raison pour laquelle il tend à disparaitre finalement, vu que le DV requis à la mise en orbite à baisser, disposer du montage en asperge permet d'atteindre des Ratio Charge Utile / Masse total de 1/5, ce qui est quand même un peu abusé haha, les fusées deviennent déraisonnablement petites.

ah ok
 
ouais déjà avant c'était vraiment la solution miracle, alors si ça a empiré...
 
je veux rejouer mais j'ai tellement de trucs à faire déjà faut que je voie si ya un mod pour y jouer avec le vive

A priori non, pas encore, pas de RV.
 
Disons que maintenant, depuis la 1.2 toute fraiche, y'a même plus besoin de cables jaunes xD Tu peux façonner la règle de consommation du fuel via des priorités, toussa toussa. Donc moins dégueux, et moins de drag haha
 
M'enfin mieux vaut s'en passer de l'asparagus, maintenant, je trouve. En dehors de nombreuses situations légitimes, bien entendu ! Mais le truc hyper parallélisé qui découple deux-à-deux toutes les 10 secondes pour ne rien trainer de vide, bon, on peut aisément éviter ! Et pi faut penser à la pollution X)

ouais les 8 boosters qui retombent sur la planète c'est pas super écolo
 
maintenant avec les pièces en 5m on peut mettre un peu ce qu'on veut en LEO sans trop d'effort d'façon

Tout en ayant une meilleure gueule Et puis la récupération devient justement intéressante avec des grands ensemble qui ne se désagrège pas, et ça, c'est un bel enjeu !
 
J'ai d'ailleurs poussé le vice assez loin avec ma DC - Mendacium, prochaine vidéo à venir... XD

Je vois pas le soucis perso. Vous avez qu'à mettre des parachutes pour récupérer les moteurs/réservoirs à terre.
 
In the real life, ils le font aussi hin

L'asparagus IRL ? Sur la Delta 4 Heavy et la future Falcon Heavy, c'est tout, et c'est très marginal ! Et très compliqué ^^

Bref ils le font

Mouais, une seule fusée à l'heure actuelle, au lancement très rare, et avec un mécanisme simplifié (le fuel va aux propulseurs, si je ne dis pas de bêtise et de mémoire, pas dans le réservoir central). C'est pas tout à fait commun quoi
 
Mais l'Asparagus à toute sa place dans KSP ! Simplement envoyer une CU de 20t avec un lanceur de 100t qui parait tout p'tit sous la coiffe, je trouve ça pas top, je préfère retrouver des allures un peu plus cossue / réaliste, sentir le pad trembler sous la puissance des moteurs
 
Mais j'ai longtemps joué avec, et je continue dans l'espace pour l'interplanétaire !

Pas la delta 4 heavy non.

Et pour la Falcon Heavy c'est le projet mais on n'a encore rien vu de fonctionnel. Il me semble même que la première version n'aura pas l'asparagus.

J'avais le doute, effectivement, ce n'est en fait qu'une ambition future pour la D4H le cross feed.
 
Comme quoi, clairement, ce n'est pas encore d'actualité
 
Romn, me semble que c'est encore en hésitation complète, avec des revirements de situations fréquents, j'sais plus quelle est la dernière version des faits ^^ J'aurai tendance à croire qu'effectivement la première version sera classique et avec le même fonctionnement que D4H actuel : le throttledown du central core, vu que les propulseurs Merlin1D sont hautement throttable.

Niveau compatibilité des mods avec la dernière version, il y a encore de grands absents? J'aimerais bien me remettre un peu à KSP.

Tout dépend de ce que tu utilise.
La version bêta de mechjeb marche.

https://www.reddit.com/r/KerbalSpac [...] or_ksp_12/
 
Y'a déjà de quoi s'amuser un peu.

Salut les gars
 
je compte m'y remettre avec la sortie de la 1.2, après 1 an de pause je pense, vous conseillez quels mods indispensables ? et arbres de tech ? pour jouer en mode histoire ?
 
Merci

+1 ca donne envie ce remote tech intégré

Aerodynamics physics goof with flat things mounted on sloped surfaces
http://imgur.com/a/A7sto
 
c'est bon à savoir...

Cad ?
 
XaT

c'est moche

Le mod FAR existe toujours (et va retrouver une raison d'être): http://forum.kerbalspaceprogram.co [...] ster-7116/

 
Que t'as des vaisseaux qui prennent la poussière