Reprise du message précédent :

Tu vois bien que sur le topic tout le monde est d'accord, D:OS c'est un bon jeu, il y avait pas mal de bonnes choses et idées, mais globalement le jeu est raté, il est chiant et mal équilibré (tu viens d'ailleurs de montrer une des failles de l'équilibrage) et on sait ce que valent les notes sur Internet. Des excellent RPG il y en a des dizaines, D:OS n'en fait pas partie, alors le foutre sur un piedestal... non.
 
D'ailleurs c'est un peu le problème des derniers RPG old school qui sortent, les mecs s'attendent à ce qu'on ait envie de jouer min/max à fond, donc collent une difficulté démesurée, et obliger à la spécialisation à outrance. Alors que justement, les vieux de la veille qui ont commencé il y a plus de 20 ans avec les jeux de rôle papier et qui ont enchaîné tous les baldur's et autres et qui sont leur cible principale, ce sont plutôt des joueurs qui ont envie de faire des persos originaux avec un background travaillé et personnalisé et des skills cohérents.

Gigantic c'est vraiment sympa. Achetez gratuitement !

Le jeu dispo sur le windows store depuis un an et que les gens découvrent sur steam après un jour

Ben a force de répéter que le Windows store (ce qui est très debatable), c'est de la merde, les joueurs ont assimilés la nature du store a la qualité des jeux dedans.

C'est un Overwatch like ?

600h seulement pour 25/30ans de dev, quel escroquerie sérieux.    
Undertale lui met 100/0 et au moins c'est poétique.

C'est un moba tps annoncé avant Overwatch et dont la premiere alpha a eté lancé au moment de l'annonce d'overwatch.

 
Ouais mais guerrier/mage ou ranger/guerrier ou voleur/mage etc ça passait pas (et mage on pouvait avoir 2 branches principales max, quelques ecoles à 1 pour quelques sorts mais rien de transcendantal), les carac limitaient aussi.

Un Overwatch like donc, merci  
La DA a l'air sympa, et c'est gratuit, sans doute testerai-je.

Cela serait plutot overwatch qui serait un gigantic-like si on respecte la chronologie  

 
La seule chronologie qui m'importe c'est celle de l'ordre de découverte des jeux pour moi    
The Witcher est un Fable-like, Star Citizen un NMS-like et Doom un Call of Duty-like

t'as 10ans pour dire ça ?

 
On peut refund si on n'aime pas ?

 
Doom c'est pas plutôt un Exhumed-like ?

 
C'est pas interdit aux moins de 18 ans Doom ?  
 

 
Connait pas    
Je cherchais juste un fps le plus grand public possible

C'est le 1er FPS auquel j'ai joué...

 
En effet, Doom a l'air de lui avoir tout piqué :

 
Dire que c'est un jeu encensé par le topic, alors que ce n'est qu'une pale copie d'un jeu PS1

 
Witcher c'est manichéen et on peut acheter des maisons ?
   

 
En tout cas il y a des levels dans les 2 de ce que j'en ai vu  

 

 
En tout cas je vois pas trop le rapport entre Overwatch et Gigantic. Ah si, le style un peu cartoon meme s'ils sont radicalement différents, et le concept de héros qui ont des compétences.
 
Tout le reste n'a pas grand chose à voir.

Par contre le launcher Arc de merde qui se lance au démarrage du pc sans te demander ton avis avec 6 exécutables différents, ça ira  

Ben de moi ^^
 
Nan sans dec: Oblivion est pas à la hauteur de ce qu'a pu être Morrowind par exemple. Ce qui péche souvent du côté des jeux Bethesda c'est le scénario. Oblivion avec ses 42 portails de l'oblivion tous identique à fermés, Fallout III et son émouvante histoire de papa qui a quitté l'abris pour finalement ressurgir à la fin de l'histoire et sauver le monde....mué...
 
Ca marche peut etre avec les laperots de 6 semaines, mais perso je m'attendais à un truc un peu plus consistant que ça. Dans fallout II tu peux quand même être homme de main, star du x, dealer, esclavagiste, pelleteur de merde de brahmine. C'est quand même d'un autre niveau. Et franchement on m’enlèvera pas l'idée que svt les jeux de chez eux sont fini par leur communauté.
 
Aprés ce n'est qu'un simple avis perso, je me rappel encore du jour ou j'avais acheter Morrowind à la Fnac des Halles. Alors c'est peut etre des poncifs lu et relus, ça reste pas plus faux pour autant. Franchement en 2017 c'est pas un RPG solo de chez Bethesda qui va me faire rêver, avec son moteur souvent à la ramasse et son scénar écris par un 6eme. Bof quoi.
 
@Headripper666: pref Oblivion a Skyrim...Mué...Pour Troïka  j'ai réellement jouer qu'à Arcanum, du coup difficile de dire. D'autant plus que la boite a sorti que 3 jeux en tout, ok tous plutôt trés bon niveau RPG.
 
 
Quid de Bioware et ses mass effect? Bizarre de voir un sondage sans cette grosse boite de RPG quand même.

 
C'était ma question à la base, comprendre le concept de Gigantic et savoir si c'était la même chose qu'OW    
Du coup j'ai regardé un bout de vidéo, ça a plus l'air d'être un Paladins-like mais avec des géants à la place des creeps, c'est ça ?

Du coup, FH3, c est un RPG ?

 
un A-RPG  

le concept est simple, c'est un jeu gratuit on va en parler aujourd'hui et peut-être demain et hop les gens passeront a autre chose.  
 
je me demandais ou était tous le monde mais je vois qu'ils s'amusent a côté.  

 
Alors qu'on est 3 à avoir rincé witcher 1

Exhumed était sur PC aussi hein, je l'avais en démo sur un cédérom.  

il est sorti sur saturn en 1er, mais oui il était sur pc aussi.

J'ai 80h dessus, ça suffit pour le considérer comme rincé ?

 
Davinout ≠ tout le monde

C'est quand même pas le plus inspiré des trois, y'a quand même beaucoup d'aller retour notamment dans ce marais...raaah...et les noyeurs qui pop en boucle.
 
Ce qui était bien dans TW 1: les cartes des demoiselles que tu choppais, je trouvais ça marrant perso ^^

Gibbactu

• Quake Champions a du soucis a ce faire, un tres serieux concurrent arrive sur le marché : PWND

https://www.youtube.com/watch?v=xMysfCmZWTE
 

 

• Lien Steam

 
J'sais pas si c'est le meilleur mais c'est ce que la série a de plus proche d'un jeu de rôle.

 
stop à la cartoonisation du FPS  

 
Ah mais tu as découvert les TES par Morrowind ? Parce que le jeu a beau être bon, il est loin d'atteindre le champs de possibilités que propose Daggerfall. Donc Morrowind marche peut être avec les lapereaux de 7 semaines, mais perso je le trouve inférieur à ses prédécesseurs.
 
Et pour autant, ce n'est pas parce qu'on pouvait faire "plus de choses" dans un jeu que je le trouve meilleur qu'un autre. C'est un argument, mais à mon sens c'est loin d'être le plus important dans le jugement d'un jeu vidéo, contrairement à ce que tu as l'air de penser si je lis bien ton opinion concernant les Fallout.
Je trouve que Fallout 4 est un bon jeu grâce à certains aspects sur lesquels il est extrêmement efficace. Par contre la comparaison avec Fallout 2 est loin d'être pertinente vu la différence de design et de scope entre les 2 jeux.

Toi la bas. Tu as vu le jeu gratuit que j'ai posté il y a quelques heures ?

4    

 
Nan.
Qu'est-ce ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t13351362

 
Daggerfall ne propose aucune possibilité. C'est un rogue-lite en 3D d'une qualité exceptionnelle pour l'époque, immense mais creux, ultra fun mais profondément limité.  
 
Le monde de Morrowind, en revanche, est vivant en plus d'être moddable, et en plus d'avoir une atmosphère parfaitement unique dans un RPG.