Reprise du message précédent :

 
GOTY  

a ce point ? ou c'est le fanboy qui parle ^^ ?

 
Non c'est vraiment bon, c'est une sorte d'Arma light dans un environnement de la taille d'un Cod (ou SWBF    ).

 
Ça revient un peu aux sources des premiers R6. Faudra voir ce que donne le mode hardcore (sans HUD).

Perso j'aime bien le PvE mais je trouve le PvP mal équilibré. D'autres adorent le PvP comme le taulier de ce topic.

Il y aussi des abominations du style :
- les terros sont aussi bien équipés que toi et ressemblent plus a des anti terros qu'a des terros.
- ce sont des menuisiers en compétence secondaire vu qu'ils passent leur temps a enlever porte et volets pour les remplacer par des planches en bois.
- ils ont aussi mal au dos, vu qu'ils laissent systématiquement une ouverture en bas des portes.

Globalement, c'est un 7/10 (ou 6selec) gamekult je pense.

Le jeu est bon, très teamplay, quelques mécaniques de jeu sympa (pouvoir détruire un mur ou une porte, escalader et arriver par surprise par la fenêtre comme dans les films etc), pas mal de classes différentes etc
 
Graphiquement ça n'a rien extraordinaire par contre.

 
plutot pas mal avec des potes en jouant en équipe (plus ou moins ) surtout que tlm descendait deja le jeu (moi y compris) mais bonne surprise la beta
 
tout l'inverse d'un SWBF, tlm attendait la beta et voila

 
L'inverse de SWBF en somme  

J'ai vu ca ouais, c'est des defaut qui m'ont sauté aux yeux dans les videos, enfin surtout les 2 premiers

Ce sont des incohérences plus que des défauts et cela ne gène en rien le gameplay (et cela participe à l'équilibrage aussi d'une certaine manière).
 
Si on devait être réaliste, les terroristes seraient en t-shirt dans un appartement en ruine avec des vieilles kalachnikov et se feraient péter sans faire exprès  

Nan mais des skin terroriste, et des armes differentes serait quand meme le minimum (un peu comme dans cs).
 
Enfin je sais pas, c'est la base sur ce type de jeu..

Je suis d'accord mais cela me pète l'immersion je trouve. Comme le fait par exemple qu'un terro peut aller en dehors du bâtiment sans rien risquer. Ok en France, c'est sans doute possible mais quand même d'habitude les bâtiments sont encerclés par les flics qui hésiteront pas a tirer.

Enfin non, tu détruis des barricades, mais il n'y a pas de portes dans ce jeu. Ils les enlèvent avant.

on va peut pas commencer à juger le jeu sur une vielle béta les gars. on reparlera de tout ça demain
ou cette nuit avec de la chance

C'est pas une simu le jeu    

D'après reddit, c'est plus demain a 16h ou 17h.

 
ya aucune info officielle sur reddit. les mecs se basent juste sur le fait d'avoir pu préload à 16 heures aujourd'hui.

Oui mais si le jeu était réaliste il serait probablement à chier niveau gameplay/équilibrage/etc
 
Enfin perso je ne regarde pas ce genre de chose sur un jeu-vidéo (ou dans un film) sinon t'es mal barré  
 
Le gameplay est bon, il y a une volonté d'équilibrage (contrairement à d'autre fps...), il y a pas mal d'armes/classes différentes, il y a du recul sur les armes, si tu fonces dans le tas tu crève dans la seconde, il faut jouer en équipe de manière intelligente, et il y a des retournements de situation (genre un mec vs 4 qui réussi à gagner)
C'est déjà beaucoup de qualités que n'ont pas la plupart des FPS sortis récemment (et ça me fait bizarre de dire du bien d'un jeu ubi   )
 
 
 

 
voilà tout est dit

C'est un peu simple non de dire que c'est qu'un jeu et qu'on doit laisser passer ce genre de chose. Perso je trouve que l'immersion, c'est un truc vraiment important. Et encore plus dans ce genre de jeu.

https://www.youtube.com/watch?v=BSn9VAEv41k
 
Le trailer Nvidia du jeu

Immersion!=réalisme
 
Que les terros soient bien équipés, la réalité du moment nous montre qu'ils le sont vu qu'ils ont des moyens derrière donc je ne vois pas le soucis en soit.
Qu'il y ait un trou sous les barricades n'est pas plus irréaliste que le fait que chaque mec se trimbale avec 3 barricades en bois ou un gros bouclier en métal dans la poche  
Enfin si tu commences à rechercher les incohérences dans un jeu t'es mal barré.
Et le système de "mini caméra-drone" en début de partie est intéressant niveau gameplay sans être OP pour autant donc je trouve que c'est un plus.
 
Edit : et de mémoire les terros ont bien un look différent, des voix différentes etc

Sérieusement ...
 
Tant mieux pour toi, si cela t'embête pas. Perso cela m'embête.

Tu voudrais que les terroristes soit équipés comment exactement?    

Pas comme un opérateur d'unité anti terro avec gilet pare balle, genouillère et co.

Une équipe d'attaque :

Une équipe de défense :

Tu as l'impression de voir des terros toi la ?

Au moins en PvE, ils ont un look différent des opérateurs qui attaquent

Hum ya un mec en jean's, c'est plutôt terroriste ça non?

mais ils ont jamais parlé de terroriste quand tu fais du pvp hein.
les terro c'est juste contre l'ia. je ne sais pas d'où vient cette histoire de terro/ anti terro. c'est pas cs ce jeu

C'est la base de rainbow, la lutte contre les terros  

Nan mais laisse il a vu un terroriste dans un film à la tv et il était pas habillé comme ça    
 
Enfin que les terroristes aient de l'argent pour s'équiper, je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant là dedans  

Zetes serieux les gars ? a vouloir defendre le jeu absolument vous en venez a dire n'importe quoi...

Dans un jeu ou il y a une intervention du GIGN ou autre, la logique la plus simpliste est qu'ils interviennent contre des terroriste/vilain/mechant/pedophile..., comme sur CS

C'est pas une question de realisme, c'est une question de coherence, et la y en a pas...

Après il n'a pas vraiment tort, je n'imagine pas non les plus les terro habillés comme les groupes d'interventions, mais ce n'est pas la dessus que je vais jugé le jeu.  
Déjà un Fps sans jump pack c'est cool de nos jours

 
 
C'est pas faux mais quand je jouais à raven shield ça ne me dérangeais pas trop de faire groupe d'inter vs groupe d'inter, j'avais tellement aimé ce jeu que ce n'était pas vraiment un handicap

 
ouai la base c'est contre l'ia en terro. ce que le jeu va te donner.
sauf que là on t'offre autre chose en plus. sur swat 4 par exemple c'était pareil.

Splendide la mauvaise foi absolu ...

Mais en quoi c'est normal de penser que les terroristes doivent être à habillé à poil comme ceux qu'on voit parfois dans les films?
Enfin c'est bidon comme raisonnement, les mecs ont pu commander de l'équipement militaire sur le net...
 
C'est pas question de défendre le jeu, je m'en tape, c'est que c'est bidon comme remarque.

merci  
ca a toujours été comme ça sur ce genre de jeu. du moment que c'est du tdm et autres c'est flic vs flic.  
raven shield à l'epoque en lan  

C'etait pourtant pas compliqué de faire des skin terro...

Et il a jamais dis que le jeu est moins bon a cause de ca....

Juste que ca casse le trip, et j'arrive pas a comprendre comment on peut pas etre d'accord avec ca...

Ok ok, je dois surement etre a coté de la plaque...

Ceci dis, trouve moi une seule photo de terroriste dans le monde qui porte un de ces accoutrement et je m'inclinerais

On s'en fout un peu peut-être.  
 
Se lance bien ce topic.

Et donc on a pas le droit de critiquer cela ? On a pas le droit de critiquer le fait qu'Ubi n'ai pas voulu leur donner un look pas forcement plus terros mais juste plus différent.

Voila, si les terroristes n'ont pas le look que vous pensez que les terroristes doivent avoir ( ), vous avez qu'à vous dire c'est de l'entrainement anti-terros contre anti-terros..