Reprise du message précédent :
J'avoue que je comprends pas l'excitation sur steam et reddit a propos des coalitions et que les grands royaumes/empires soient pas assez stables.
 
Pour moi le probleme etait l'inverse precedemment avec des royaumes et empires gigantesques qui etaient beaucoup trop stables.
 
Et pour les coalitions, il y a quelques ajustements a faire mais quand je vois l'exemple du SERG qui envahit la Pologne puis apres envahit la France et reddit s'enflamme a coup de "OMG BROKEN!!11eleven!!", on est dans la tres legere surreaction.
 
Ce qui me choque plus personnellement c'est que les pays coalises soient tous dans la meme guerre contre l'envahisseur. Alors que fournir un CB qui vire du pouvoir l'infame ou lui fait perdre un royaume ou deux serait peut etre plus approprie.
 
Par contre tres interesse par le fait que les pactes de non-agression par mariage bloquent aussi les coalitions. Il va enfin y avoir un interet a avoir une famille etendue a la Sven II et ses 20 gamins plutot que de viser un seul gosse pour gentiment tricher sur la loi de succession Gavelkind.

 
Quand tu te retrouves en guerre contre le Pape allié aux Omeyades, c'est un peu n'importe quoi.
 
je n"ai que ça à reprocher au dlc pour le moment.
Et le système de faveur que je n'arrive pas encore à bien appréhender.

 
Tous les DLC - à l'exception de The Cossacks sont soldés en ce moment sur Steam (-66%). Au niveau du choix, les plus intéressants d'un point de vue global sont pour moi : Art of War, Common Sense et The Cossacks.
À noter que je n'ai pas les deux derniers et que je donne donc un avis basé sur la lecture des patch notes et sur quelques vidéos plus que sur l'expérimentation...
 
Si tu souhaites te tourner vers un style de jeu particulier, les autres DLC plus spécifiques peuvent aussi être intéressants (colonisation -> El Dorado, commerce -> Wealth of Nations, républiques -> Res Publica, etc.)
 
Sinon, en passant, j'ai rejoué récemment à EU4 pour la première fois depuis très longtemps (première partie avec l'introduction du "nouveau" système de forts et de développement) avec un pays que je conseille à ceux qui trouvent le jeu trop facile : l'Albanie.
 
Le début de campagne est plutôt stressant : OPM dont la seule province est un core ottoman et vénitien
Mais l'Albanie possède un leader incroyable pour débuter la partie : le Grand Gjergj Skanderbeg aussi fort en temps de paix (6-5-6) qu'en temps de guerre (5-5-5-0)    
 
Pour une des premières fois, j'ai trouvé que ne pas avoir un DLC (en l’occurrence Common Sense) était assez handicapant, le surplus de points ne pouvant plus être dépensé...
 

Conquest of Paradise pour demander/supporter une indépendance

 
Cette violence...  
Le Commonwealth ne s'est jamais formé, n'est-ce pas ?

Ce bordel de DLC pour Europa Universalis  
Y'a un pack qui comprend tout? Ca serait quand même plus simple

 
Si, si, Commonwealth formé assez rapidement et qui fut d'ailleurs d'une aide précieuse contre les Ottomans.
Mais une fois la menace turque écartée, son rôle a joué dans l'Histoire était terminé...

Han, t'es parvenu à en faire ton allié, donc.
Je pensais que ta très petite taille de départ générait un malus diplo insurmontable...

Oui, le malus empêche une alliance immédiate. Il a fallu conquérir la Bosnie, la Serbie et une partie de Venise avant de pouvoir allier quelques grosses puissances.    

Y'en a qui ont deja tenté ou réussi le succés big blue blob?
Selon vous quelle est la meilleure stratégie? passer par la scandinavie? a partir d'ou?

Yep, par exemple, Irlande --> Ecosse --> scandinaves --> Novgorod --> Moscovie --> Livonian Order --> etc.
http://www.youtube.com/watch?v=vEwpdf8kZek
(lien vers l'épisode suivant dans la description).
Ici il le manque de peu, si j'ai bien compris.

EDIT: accomplissement réussi

http://www.reddit.com/r/eu4/commen [...] _possible/

Comment j'en chie pour former mes royaumes en commençant avec mes minuscules comtés païens.    
Même avec l'ambition "devenir roi".  
 
Je n'avais pas suivi ces changements avec the Conclave, mal m'en a pris...

Ça fait longtemps donc un point sur Stellaris.
 

 

• Paradox vient d'implémenter des personnalités aux IA pour pas qu'elles se comportent toute de la même façon. Établi en fonction de leur idéologie (pacifiste, individualiste, xénophobe) et de leur forme de gouvernements entre autres cela influencera principalement la diplomatie. Les empires déchus possèdent des personnalités spécifiques plus "extrémistes".

L'IA peut toujours aller contre sa personnalité si elles se sent menacés, Stellaris comprend aussi un système de "rivaux" sur le modèle d'Europa Universalis.
 

 

• Quelques rappels sur le multi, aspect non négligé dans Stellaris. Testé jusqu'à 32 joueurs il est possible de quitter/rejoindre une partie en cours (l'IA remplace les joueurs). Point intéressant, on ne connait pas les caractéristiques de nos adversaires tant qu'on les pas rencontrés dans la partie.  

• Les alliances ne sont pas limités à deux empires. Stade avancé de l'alliance il existe la possibilité de former une Fédération, dirigé par une présidence tournante parmi les empires membres qui aura tout les droits concernant la politique étrangère. La fédération possède une flotte dédié avec les meilleurs technologies des membres à disposition !

• Passons aux secteurs administratifs. Il s'agit simplement de laisser une partie des planètes que vous contrôlez dans les mains d'une IA qui s'occupera de la gestion courante pour vous et selon une orientation choisie (recherche, industrie,...). Passage obligé car il y a une limite sur le nombre de planète sous votre contrôle direct (un peu comme dans CK2). L'IA de secteur est "virtuel", pas de politique, cependant les populations auront tendance à se regrouper par secteur voir tendre vers certains idéologies contraire à celle de gouvernement ce qui pourrait conduire vers quelques revendications.  

• Quelques mots sur les guerres qui fonctionnent de la même façon que dans les autres Paradox à base d'objectifs. Une planète conquise ne l'est que temporairement à moins qu'elle soit cédée lors des négociations de paix.

• La diplomatie comprend les échanges commerciaux et divers traités qui peuvent être ponctuels ou échelonnés dans le temps. Pas d'échange direct de technologie dans Stellaris. Il y a 3 formes de servitude entre empire dans le jeu, la première le "tributaire" paye seulement un tribut régulier à son rival, vient ensuite le protectorat et le vassal le plus contraignant.

Chaque race sous domination développe un désir de liberté qui peut mener à une guerre d'indépendance, soutenu ou pas par d'autres empires.
 

Y'a une date de sortie annoncée pour HOI 4?

Non, 2016.

Ce jeu respire le GOTY

HOI ou Stellaris ?
Ou les deux ?

Meme si je suis fan d'HOI, je pense que stellaris a plus le potentiel d'un futur gros titre
HOI 4, meme s'il se veut plus accessible que le 3, va s'adresser à un public plus restreint je pense

Stellaris.

Sur le papier il a un sacré potentiel. Il peut prendre la place d'un CIV en terme de popularité.

J'avoue qu'il me fait sacrément de l'œil. Merci pour le topo sur la beta au fait. Une date de sortie a été avancée ?

Non, 2016. 1er semestre sans doute.

leur IA qui fait rêver, et ça a l'air d'être un 4x spatial pas comme CIV BE...

Sur EU:IV avec la Suède je me suis pris une révolte populaire d'une violence
Ça a duré 10 ans avec des révoltes jusqu'à 48000 hommes, de la populace, du fanatique religieux, de l'indépendantiste russe, danois, norvégiens, estonien..
Tu passes de +2 à-3 en stabilité et la 1ère révolte m'a pris Stockholm alors que j'avais mon armée dessus (+10ans d'indépendance..).
Les révoltes sont quand-même complètement pétées.

Autre point débile, les paysans se retrouve avec le même niveau de discipline que mon armée professionnelle, entraînée avec les doctrines spécifiques pour l'augmenter.
Je vous avoue que ça je l'ai mauvaise..

Sur toutes les parties d'EUIV que j'ai faites, toutes sans exception ont vu d'énormes stacks de révoltes en Suède

Je mets une pièce sur l'annonce le 15 mars de la date de sortie pour Stellaris .

Faudrait deja une sortie de HOI 4 !
Il est pas en dev depuis plus lgts que Stellaris?

Stellaris sortira avant, il est plus avancé.

30 minutes de présentation du gameplay de Stellaris :  https://drive.google.com/file/d/0B- [...] BnQ0U/view

Merci groomy.

les planètes ne tournent pas sur leur orbite dommage

 
Comment j'ai trop envie d'y jouer  

"Impossible de lire la vidéo pour le moment. Le nombre de lectures autorisées a été dépassé. Veuillez réessayer plus tard."

https://www.youtube.com/watch?v=biS4AmnS1BY

Ça fait pas mal de temps que je n'ai pas fait péter le day one sur un jeu...
Stellaris pourrait bien être celui la !

Comment ils vont se gaver sur les DLCs Paradox avec Stellaris, si le jeu est réussi ils auront inventer le jeu à abonnement sans abonnement.

Du coup ils ont annoncé quelque chose?

Pas encore c'est à 1h00 du mat.

http://www.tyrannygame.com/

 
 
J'ai lu "Tranny game".

9 mai pour la sortie de Stellaris

edit : trailer GDC : https://www.youtube.com/watch?v=HJYRLFvJVFg

June 6th 2016 pour heart of iron 4