Reprise du message précédent :

Sincèrement le premier truc à comprendre c'est comment se joue le jeu.
Les prises de points les stratégies. Quand avancer, quand reculer, quand utiliser son ulti etc...

C'est 80% du jeu.

Le reste, faire des frags, maîtriser un perso, ca vient avec le temps.

 
J’avais point vu  

moi j'aurais dis bastion  

Je suis assez d'accord.
 
Le principal dans ce jeu c'est de comprendre ce qu'on fait, pourquoi on le fait, avec qui le fait (quel héro, quel compo, quelle synergie ?) et contre qui (quels dangers en face, quels contres à appliquer ?).

On rage contre les adversaires, voila facile comme jeu

Et contre sa propre équipe, c'est LA spécificité du jeu.

merci pour toutes vos réponses, c'est cool

bon j'ai du boulot quoi... Je constate qu'en fonction des compos un perso est vraiment à chier par rapport à d'autres, j'arrive pas encore à trouver le bon perso pour renverser le match... Niveau gameplay j'ai parfois du mal sur certaines phases de jeu, la lecture du combat n'est pas toujours simple

 
pourtant c'est très simple : tu analyses la compo adversaire, et tu prends soldier

Ou alors tu analyses longuement ta propre compo et quand le compteur approche zéro, tu pick Hanzo (ou Junkrat, pour apporter un peu de variété)

Si tu es à ton niveau assez souvent seul tu ne pourras pas renverser le match.
Si tu as ton contre en face et/ou que tu vois que tu n'apporte pas grand chose, switcher c'est utile, mais si la compo est totalement foireuse, à un seul pick tu ne peux pas la rééquilibrer.  

Je pense que jouer offtank c'est pas mal.
Globalement.

Ca évite pas mal de conflits dans la team.
Et t'as une survivabilité importante. Même avec un heal en carton.

Je me suis pas mal mis à jouer roadhog. Et globalement ça se passe pas trop mal.
Tu peux prendrez des kills t'as pas besoin de heal quasiment c'est penard.

hey  guys, pick what you want, i fill  

"stard play doomfist"  

Faut juste jouer, y a pas de secret. Et encore je suis Gold depuis la saison 4.  

Fais pas l'erreur de croire que c'est la faute des autres si tu montes pas.

On a la place qu'on mérite.

Mais paradoxalement a ce que j'ai écris plus haut hésite pas à Switch DPS si tu penses que tu peux faire mieux (sauf si y a pas de healer là c'est foutu), surtout à bas niveau.

En revanche si tu sens que tu ne fais rien et meurt en chaîne tu switches. Sinon tu ne seras qu'une épine dans le pied de ton équipe et tu ne pourras t'en prendre qu'à toi même en cas de défaite.

Le cancer de ce jeu selon moi c'est de croire que c'est TOUJOURS la faute des autres, ce qui entraîne le comportement toxique de la communauté.

 
Vrai parler. N'oublie pas d'activer le chat vocal pour apprendre de nombreuses insultes en anglais en tres peu de temps  

Après le gold c'est vraiment cancer quoi, ça part avec zen et 4 autres dps c'est chaud ahah
Quand tu win c'est juste qu'en face ça throw plus c'est pas question de skill

La belgique qui veut bannir ow a cause des loot box considérées comme jeux d'argent  

 
Il parlait aussi de Star Wars Battlefront 2, avec leur système infâme de loot box, qui donnent de sérieux avantages à ceux qui payent, tout en sachant que le jeu en lui même n'est pas gratuit...
 
Pour Overwatch, ça n'a aucun sens, certes, le jeu est aussi payant à l'achat, mais les loot box ne donnent que du contenu cosmétique, qui ne donne aucun avantage.

Y a des skins qui donnent du handicap par contre

Strike avec le smurf    
 
https://www.youtube.com/watch?v=LQcjs241ncg

Blizzard Official
Moira's nerf is an uninteded bug in a new lock on system
 
https://us.battle.net/forums/en/ove [...] 3#post-455
 
Told you  

Sisi c'est un problème même ds. Ow.
A partir du moment ou tu peux payer pour des choses random. C'est assimilé à un jeu de hasard.
Que ça soit des skins ou des upgrades c'est la même merde.
C'est juste un jeu de hasard lucratif.
Caché dans un jeu vidéo.

Moira mono heal en QP Par contre j'ai jamais fait autant de kills.
 

 
Exact.

Me semble bizarre ça, étant donné qu'on ne peut pas vendre ou échanger le contenu des loot box, contrairement à d'autres jeux...
Du coup, si c'est le côté random qui pose problème, les cartes à collectionner type Magic sont aussi considérées comme des jeux d'argent ?

Et surtout, si c'est l'aspect "argent contre bien virtuel aléatoire" qui est ciblé, le débat va être houleux.
 
Parce qu'on peut tellement foutre de chose dans le même panier... Tous les jeux qui proposent du loot aléatoire (MMO, RPG, HnS...) sont concernés, car il sera très facile d'avoir un argumentaire comme "je voulais avoir certains items spécifiques, j'ai payé en achetant le jeu, je ne les ai pas eus...". C'est quasiment impossible de définir clairement le champs d'application, notamment sur un média aussi disparate que le jeu vidéo.
 
Bref à mon sens c'est jamais une bonne chose de vouloir appliquer des lois (surtout établies par des néophytes du milieu) de façon globale.

https://www.rtbf.be/info/medias/det [...] id=9769751

en QP solo Q, RH est quasiment (toujours?)le meilleur pick à chaque fois

 
Oui, c'est l'objet de l'enquete, et c'est bien pour ça qu'on en parle  

Certes mais on est loin de "bannir". Et ce ne serait surement pas une décision nationale, le but est que ce soit porté en commission européenne.

Les cartes Pokémon quand j'étais gamin c'était une drogue. Ils savent piéger les jeunes.  

Après il y avait le système d'échange qui n'existe pas dans un JV.

Celui de SBF2 était particulièrement vicieux.

 
Ah mais oui, perso je parle juste des débats à venir au cas où ils tenteraient de qualifier les loot boxes de jeux de hasard

Bah, tu donnes de l'argent contre une potentielle récompense, tirée au hasard. Donc oui ce sont des jeux de hasard.

Oui mais une récompense dont tu ne tires aucun profit IG. Ca n'est pas un jeu de hasard si ça ne te fait pas (ou ne t'aide pas) à gagner contre les autres joueurs, tu n'as aucune obligation d'acheter des boxs pour avoir les meilleures chances de "gagner" contrairement à Star Wars.

Je te garanti que quand tu regarde un jeu comme Fornite les Loot Box sont clairement un jeu de hasard.
Tu auras clairement du mal a progresser sans en acheter et leur contenu et qualitée complètement random font que si tu n'a pas de chance tu continu a acheter.
Après pour moi dans Overwatch c'est pas du tout le cas, premièrement car la loot box n'impacte pas le jeu, deuxièmement car le contenu même si il semble random est clairement biaisé par Blizzard pour ne pas frustrer les joueurs=> plus tu ouvre de loot box sans légendaire plus tu as de chance d'avoir un légendaire dans la prochaine.

Ça ne rentre pas en prise de compte dans la définition du jeux de hasard.

Mais dans jeu de hasard il y a "jeu" et tu peux considérer que des modifications esthétiques n'en font pas partie.
Tu achètes une loot box, tu obtiens 4 éléments cosmétiques. C'est un jeu de hasard si le fait que tu obtiennes 4 sprays ou 4 skins rares change quelque chose

Vu ton lien ci dessus, je pensais que tu voulais contredire mon post

Donc je repete, s'ils en viennent à qualifier les loot boxes de "jeux de hasard" et donc leur appliquer une législation spécifique, il serait parfaitement envisageable de faire rentrer tous les jeux contenant une part d'aléatoire dans le champ d'application.

Ca risque d'etre compliqué  

On invente ses propres définitions ?  
 
La commission des jeux enquête pour déterminer le rapport hasard/gain/perte des lootbox. Que ça apporte un avantage de gameplay ou pas, c'est pas la question. Ils ne se positionnent pas sur l'expérience de jeu (il s'en tapent de ça). Pour verbaliser c'est : à quel point une récompense, cosmétique ou pas,(gain) aléatoire (hasard) peux inciter les joueurs, à acheter (perte financière) des lootbox . On ne parle pas ici des lootbox reçues avec l'xp/acarde mode, évidemment.

Effectivement, c'est la boîte de Pandore. Mais après tout, si des mecs sont prêts à se "ruiner" pour des lootbox, comme d'autres sont prêts à se ruiner en machine à sous (le casino gagne toujours n'est-ce pas) ça mérite réflexion ...

Après tes exemples sont différentiables simplement par les transactions qui existent ingame pour l'un et qui n'existent pas pour un jeu classique même s'il y a du loot aléatoire.
Après pour les jeux avec abonnement et du loot aléatoire enjoy    
 
 

 
Tout à fait, mais malheureusement je pense que le souci est plus à étudier chez les "victimes" avant d'essayer d'appliquer une loi inapplicable
Le concept de hasard est intimement lié aux jeux vidéos depuis des décennies, ce serait dommage de vouloir tout chambouler juste parce que certaines personnes ont un problème psychologique.
 
Par contre mettre en place un systeme d'information comme le PEGI/ESRB/etc serait deja une bonne chose, sans oublier que la presse jv et les communautés de joueurs (donc une autre source d'informations) en parlent de plus en plus.

 
Comme je disais plus haut, on peut "pervertir" un argumentaire en allant au bout de la reflexion : "J'ai acheté ce jeu vidéo qui me promettait d'obtenir une arme que j'ai trouvée super belle sur une capture d'écran. Or, étant un drop aléatoire, je ne l'ai pas obtenue. Il y a donc hasard, et le jeu a profité de mon envie pour me faire dépenser mon argent.".
 
Comme dit Kuri, c'est la boite de Pandore.