Reprise du message précédent :

Mais puisqu'on te dit que la VR mobile n'a pas d'avenir, arrête d'y croire (c'est du troll hein)

C'est comme les tablettes, ça n'a jamais marché, c'est juste une conspiration

 
Ne pas avoir de cable, pouvoir en profiter partout, que tout le matos tienne dans une petite sacoche.. Faudrait en vouloir pour ne pas y croire. Surtout si le positionnal tracking arrive.
 
Après, y aura certainement une distinction pendant un bon moment, le temps que la puissance mobile rattrape les PC fixes et offrent des expériences de qualité similaire. Mais avec les lightfields, le pré-calculé, ça devrait arriver plus tôt que prévu.

Quand on voit le succès des jeux mobiles par rapport aux jeux salon, on peut se dire que la débauche graphique n'est pas un point crucial. Si par exemple Vanguard V tourne déjà correctement, il n'y a plus trop de question à se poser à ce sujet je pense. Ce que j'aime bien avec la VR est que les développeurs devront pendant un temps revenir aux bonnes vieilles bases du gameplay efficace, n'ayant surtout que ça pour convaincre.

Perso la VR, m'attire vraiment pour des jeux comme Elite Dangerous, Star Citizen, ou des jeux de voiture vue intérieur.  
 
Après des jeux comme SuperHot et Mirror's Edge doivent être bien jouissif aussi.

Pour les jeux avec cockpit (simu auto, vol spacial ou non) c'est top.
Perso vu la gerbe que m'a filé HL2 en 5 minutes avec le DK2, j'ose pas imaginer Mirror's Edge

C'est le problème, mais après, ce rendre vraiment compte des hauteurs dans Mirror's Edge doit vraiment totalement modifié l'expérience de jeu.  
 
Après oui, je pense que les cockpit c'est le moins problématique, puisque c'est ce qui colle le plus à ton état réel, càd, assis. Donc le cerveau est moins en mode WTF.

Si la VR fait un carton, j'imagine que les FPS qu'on connait aujourd'hui pourront peut-etre disparaître. Dans le sens ou tous les déplacements et autres interactions n'auront rien a voir. Tous comportements de l'avatar qui paraîtront surhumain passeront moins bien. Je dis pas qu'on ne pourra pas "incarner" un Alien mais ses déplacements (surtout la vitesse) devront être quand même "plus réaliste" ce ce qu'on voit dans les jeux d'aujourd'hui.

A voir si les FPS sont vraiment le truc qui va marcher en VR. J'ai l'impression que c'était le type de jeu number one envisagé au départ du projet mais qu'en fait le genre même pose des soucis (rien que les fait se pas pouvoir se déplacer/se retourner alors qu'on est dans la peau de l'avatar, nausée toussa).

Le problème est que quand tu parles de VR aux gens, ils pensent tout de suite a incarner un personnage debout.

La VR c'est fait pour la simu, c'est une valeur sûre et personne n'est déçu...
 
Attendons d'avoir une FoV encore plus large et une résolution supérieure et ça sera la fin du triple screen pour un coût ridicule...

Un remède au motion sickness: le nez virtuel.
https://www.purdue.edu/newsroom/rel [...] games.html
 
Pas con

Ouai, comme ils disent cela permet d'avoir un point de référence dans toutes les situations et pas seulement dans les jeux de type cockpit ou jeux avec un casque/HUD.

ça ne fait que repousser la cinétose, ça ne supprime pas le problème mais toute amélioration est bonne à prendre ^^

 
              Je vois pas l'intérêt
                         /

tu parles des 94.2 secondes de plus lorsqu'il y a un nez virtuel ? non parce qu'ils ont testé avec un DK1 et il y a plein d'autres éléments qui influe sur la cinétose avec ce HMD, pareil pour Tuscany qui n'est fait partie des pires démos pour la cinétose.

hello!
 
Je me demandait justement aujourd'hui (j'ai vu le truc du pif hier) s'il y avait une démo qui au contraire de toutes les autres pouvait filer la gerbe à tout le monde sans exception?
Un truc noséeu, un truc fait expres justement pour bien montrer ce qui dérange le corps et le cerveau dans la vr.
 
A moins qu'on ne sache pas vraiment ce qui met mal à l'aise!?

Ce qui met mal à l'aise est la cinétose, comme le fait de lire un livre dans une voiture qui roule (décalage entre les sensations prises par le corps et par la vue). Tu peux prendre HL² pour la démo gerbante, elle est peut-être pas spécialement faite pour ça, mais elle se place bien pour l'exemple.

HL2 filait déjà la gerbe à certains lors de sa sortie, sans VR.

http://www.engadget.com/2015/03/26 [...] ulus-rift/
 
ascenseur émotionnel

sont pas malins...

 
3h en avance

 
Il a raison, ça avait fait polémique à l'époque
 
edit: http://www.nofrag.com/2004/nov/20/14971/

mis à jour avec optimisations et options graphiques, en high je maintiens plus de 75FPS avec une 970, le problème c'est que la vsync ne fonctionne toujours pas alors j'ai du tearing

http://deepecho.pixelgod.net/

Le nouveau SDK/runtime est sorti : https://forums.oculus.com/viewtopic [...] 26&t=21712
 
dl : https://developer.oculus.com/downlo [...] 5.0.1-beta

J'adore cette petite demo, en esperant que ca devienne un jeu complet

pas trop tôt ^^

le dev m'a répondu :
 
http://www.reddit.com/r/oculus/com [...] ed/cpsgoka
 
Si vous avez le même problème de vsync, ouvrer la console avec K et entrez "hmd vsync on" pour l'activer.
si timewarp fait des siennes entrez "hmd timewarp on" et "hmd lp on" pour la faible persistance.

 
ah merde je pensais que c'était gratuit
 
"textures photoréalistes", c'est toujours drôle à lire retrospectivement

Oh oui, ça doit faire 20 ans que je lis ça

hello!
dites moi ça se commande encore le le DK2? Il y a du délais ou c'est en stock?niveau douane ca se passe comment?
 
j'ai vraiment envie de tester elite dangerous    
 
merci à vous!

Ça se commande mais il en coûte une somme rondelette
 

Est-ce que c'est pertinent de l'acheter maintenant alors que le kit de Valve va bientôt sortir, probablement pas...

Hello!
 
merci pour la réponse    
 
qu'est ce que tu appelles "sortir bientôt"?    dans le monde du jeu vidéo c'est une notion très relative    
 
   

Le HTC c'est a la fin de l’année (en theorie).  
 
Le kit dev Valve... Faut etre dans le cercle de Valve pour en avoir un apparemment.

 
Et le HTC Vive s'annonce bien plus cher que le Rift aux dernières nouvelles.

et bien mieux    
 
Plus sérieusement c'est surtout que si le Rift est vendu sans contrôleurs avec tracking c'est sûr qu'il sera plus abordable que le kit HMD+contrôleurs du Vive.

Mon cousin me demande mon avis sur ça : http://www.leboncoin.fr/consoles_j [...] 059218.htm
N'y connaissant rien, je demande l'avis des pros  
 
EDIT : par rapport à la description du vendeur, s'entend.

 
Demander une photo des lentilles (vérifier qu'elles ne sont pas trop rayées) mais le prix est pas déconnant.

Pas bête ça !
Et une rapide démo afin de vérifier que tout est ok, ça serait une bonne idée aussi, non ?
Le bundle est correct également ?

 
Idéalement ouais. Le bundle, si il manque juste la boite et les autres types de prise c'est bon, rien de dramatique.

Oki, je te remercie    
Vais l'appeler mardi.