Reprise du message précédent :

 
Franchement j'ai du mal à voir le rapprochement avec zaz, vous êtes partis loin les gars, d'un côté une guerrière picte qui colle à la réalité historique y compris pour les cheveux, d'un autre un bobo en sarouel qui n'a même pas de dreds, aucune ressemblance sur le visage, c'est vraiment la comparaison random    
 
Ça me fait penser que Mario ressemble drôlement à Robert Hue tout ça  
 

 
Ouais enfin là c'est une image random d'un coin bof bof, à côté de ça tu as des panorama sur la plage avec l'écume des vagues et des plans dans la forêt ahurissant de justesse et vraiment magnifiques techniquement.
 
Alors oui c'est inégal mais globalement c'est une très belle réussite technique, largement à la hauteur d'un RoTR.

Zaz  

Il ressemble a Ron Jeremy, pas à Robert Hue

 
Maintenant tu retournes à l'endroit de ton screen, tu passes en mode photo pour virer tous les post-process et tu joues avec le focus, l'ouverture et l'exposition.
 
 
 
Je trouve rien d'inégal, mais manifestement personne fera l'effort d'aller dans le mode photo.
Et ça met une branlée à RoTR.
 
Après hein, chacun son avis.

 
Non mais c'était pour surligner l'absence totale de ressemblance entre Zaz et Senua hein  

 
Ou je vais dans mon jardin et je prends une photo. Là, on parlait d'un jeu vidéo en fait. Donc comment ça se présente en jeu.

Maintenant tu retournes dans le jeu, tu passes en mode photo pour virer tous les post-process et tu joues avec le focus, l'ouverture et l'exposition, sur le visage de Senua.
Et la ressemblance te sautera aux yeux.

 
Alors parle de sensibilité à un rendu, et pas de technique à proprement parler.
Je cache pas que ça m'agace à fond de lire que le jeu est pas ouf techniquement. J'sais pas ce qu'il faut pour être ouf alors.
Les devs ont eu le bon goût de pas foutre de sharpen dans leur chaîne de process, de foutre à la fois du grain et un denoiser spatio-temporel (le combo parfait pour donner du corps à une image) justement pour gagner en authenticité, en tangibilité, au détriment d'un cachet eye-candy sur les textures et les modèles. Secteur qui est assuré par les algos kikoo de shattering et d'aberrations chromatiques.

Et pourquoi pas activer nvidia ansel, et mettre 12x12k en resolution aussi

 
Ca n'a rien à voir.
Ansel, quand il fonctionne, conserve les post-process du traitement de l'image, permet d'ajouter d'autres process, et de calculer le rendu final sur des résos plus grandes, ou en 3D, etc..
 
Là c'est pas du tout le cas, le mode photo donne une image brute de process, uniquement dans la réso dans laquelle tourne le jeu, et  sur laquelle on peut appliquer les effets dont se servent les devs dans le déroulé du jeu.
Jouer sur l'ouverture et le focus, dans le cas des textures, permet de constater leur très grande qualité, ce qui ne saute pas forcément aux yeux in game.

C'est bien dommage quand on parle d'un jeu vidéo

 
Mais in game le jeu il surbute graphiquement, casse-toi    

Entre un jeu pas très joli qui camoufle sa mocheté sous une tonne d'effets douteux et un jeu très joli qui camoufle sa beauté sous une tonne d'effets douteux, ben, en jeu, dans les deux cas, ça donne des environnements jolis, sans plus.
 
   
 
Ce qui est assez con tout de même.

Ca c'est la direction artistique.
Le fait d'aimer, ou pas, ou un peu sans plus, c'est pas sujet à discussion.
 
J'insiste juste sur le fait que sur le plan technique le jeu est un tour de force, et il donne la leçon à tous les AAA de 2016 & 2017.
Jusque là j'étais très dubitatif sur l'UE 4, mais je suis désormais convaincu de l'énorme potentiel du moteur entre de bonnes mains.

Perso j'ai commencé au casque, mais je préfère y jouer avec des (bonnes) enceintes au final.

 
Il y aussi le fait que plus c'est joli, plus le moindre détail plus faible me saute aux yeux.
Une sorte d'uncanny valley mais pour les environnements.
 
Genre là, au sol :
 

 
Les feuilles des plantes un peu "raides" me sautent au visage. Alors que c'est un détail.

 
Déjà c'pas des jpeg, c'est déjà ça
Après le jeu est pas parfait non plus. Perso c'est l'absence de traces au sol qui me choque
 
Mais il se rattrape sur tellement d'autres plans.
Rien que le rendu de l'eau, des vagues, et de l'écume  

 
Perso c'est les aberrations chromatiques. Comme quoi  

 
Je n'ai pas tes compétences, manifestement tu t'y connais plus que moi, je te fais confiance.
Le mode photo je vais essayer, je te dirais mais je le répète, le jeu est pour moi magnifique et ma femme m'a dit :

 
Et pourtant j'en fais passer des jeux, j'ai pas acheté mon gpu pour jouer à des jeux 16 bits    
 

 
   merci pour la barre de rire
 

 
Là oui c'est bluffant, indéniablement, le rendu de la flotte  

Je me suis spoilé le jeu, car je n'avais aucune intention d'y jouer. Et je regrette maintenant; Eylde a tout à fait raison; c'est vraiment, ahhhhh ! Hellblade, super beau! Tous es magnifique ( y compris l'histoire, hein)
 
Edit: supression du spoiler fin  

Marrant Eyldebrandt tu dis ptete des trucs interessants parfois, mais le ton toujours hyper affirmatif, fais que j'arrive jamais à en croire le moindre mot (bon faut avouer que savoir si l'éléphant est plus fort que le rhino ça m'interesse souvent peu, je me content de jouer au jeu).

J'envie cette capacité d'analyse à voir le beau, le moche, le réussi, le raté, d'une manière aussi absolue. Ca doit bien simplifier la vie.

Jdois pas etre un vrai pc gamer, j'en ai rien a carrer des graphismes

Si c'est beau ben tantmieux, mais globalement y''a que le gampleya que je retient. D'ailleurs je vois meme pas la soit disant mochesse de pybg tellement ca m'importe peu

 
Tiens j'ai pas regardé si c'était désactivable.
Me semble que oui, mais ça désactive tous les traitements.

 
Tu me liras jamais sur le même ton lorsqu'il s'agit d'un sujet que je ne maîtrise pas ou que je ne connais pas suffisamment.
Après j'ai qu'à ne pas réagir non plus quand je lis des trucs que je considère comme faux
C'pas très important t'façon.

 
techniquement je suis pas exigeant, par contre si j'accroche pas à la DA ça peut me faire arrêter le jeu (exemples récents, Overwatch ou Black Desert).

Si un jeu est sympa, je préfère qu'il soit beau en plus (genre rocket league, je m'éclate à fond sur le jeu, mais son côté coloré hyper propre ça me fait quand même plus plaisir que lorsque je joue à FTL).
Mais clairement j'ai de meilleurs souvenirs de CS ou PUGB que de Ryse ou BF1

Mais au delà des graphismes purement dit, je suis quand même très sensible à une DA qui poutre bien, franchement Hollow Knight, voir Darkest Dugeon, ça me troue beaucoup plus le cul artistiquement que Hellblade.
Si un jeu a une DA qui me debecte un peu, c'est quasi impossible pour moi, alors qu'un jeu moche avec une DA générique mais propre (genre PUBG), si il est fun ça passera.

Six mois après mon achat, je me décide à déballer le blister de la boîte de DOOM 2016 que j'ai trouvée à pas cher chez Auchan…
 
 
…seulement pour constater que seule une partie des fichiers est sur le DVD et que le reste est à télécharger obligatoirement sur Steam        

Ah bah là magie Bethesda  

 
t'aurais eu 50go d'update de toute façon  

Ca se trouve les dernieres updates de 20go sont pas inclues non plus dans ton DVD de 2016, fais gaffe

 
C'est vrai de tous les jeux en boîte maintenant.
 
Mais le 2e effet kiss cool, c'est qu'il y a genre 40-50 Go de DLC multijoueurs gratuits.    

Ah bhala DA oui, mais c'est totalement autre chose que la technique pure

 
 
Et comme mon internet fixe, c'est de la 4G avec 100 Go de data et non de l'ADSL parce que j'en avais marre de payer 32 € par mois pour 2 mbps dans une ville de 400k habitants intra-muros, je l'ai dans le fion, à moins d'exploser mon forfait mensuel pour seulement… un jeu.
 
Je ne sais pas sur qui tirer : sur Bethesda qui pense que tous les pays développés ont un internet fibré ou sur les opérateurs qui ont un doigt dans le cul et qui sont à la traîne pour installer la fibre ?

 
Je ne suis pas trop au courant des versions boites des jeux, mais est-ce que c'est pas devenu la norme depuis quelques années, les boites qui contiennent juste un code Steam ou les disques quasi vierges ?

Lawbreakers c'est 84/100.

http://www.pcgamer.com/lawbreakers-review/

Et recommended chez eurogamer pour rappel.

http://www.eurogamer.net/articles/ [...] ers-review

Euh! je n'interviens pas souvent ici ( voir jamais   ) mais Eylde, bien qu'ayant des idées plus que funs en certaines occasions, est certainement un des critiques de ce topic que je considère avec un respect maximum (et je ne pense pas être le seul   )

Pareil j'ai tiqué la dessus.

la section console c'est à côté  

tout pareil, le gameplay avant tout  

Pendant les 6 mois où t'as laissé le jeu dans son blister t'aurais pu le DL en répartissant la data pour pas exploser le forfait.