Reprise du message précédent :

 
Je suis en train de remonter avec ce deck de ma création, qui est encore optimisable je pense
 
http://reho.st/self/425185a064a906 [...] 4cb560.png
 
j'ai remplacé les croissance sauvage par des balayages
 
C'est efficace et très fun à jouer.

Desolé mais tu dis nawak sur le poker, je ne peux pas laisser passer ca.
Bluffer c'est tenter de gagner le coup quand on a une main moins bonne que celle de l'adversaire.  
 
Il y'a beaucoup de similarités entre hearthstone et le poker. C'est un joueur pro de poker qui le dit

J'ai gagné la 2nde

rater les deux, je suis partie voir le VGVN .

tin je dois avoir 20% de winrate en legend
je dois être à 0/10 vs hunter (op) 0/5 vs legend 0/5 warrior

 
Pourquoi avoir freelose ?

 Surtout qu'il me semble que c'est la dernière saison pour faire top 16, ce qui est qualificatif pour le championnat du monde.  

Question conne et hors sujet, que veut dire freelose ? Non parce qu'en anglais cela n'a strictement aucun sens et même en franglais cela me parait stupide comme terme.

Pour moi ca vient de Starcraft 1er du nom. C'est une attitude que tu avais quand tu gagnais la partie. Tu la quittais avant la victoire finale. Ca te comptait comme une défaite dans les stats.

Quel interêt  ?

Freelose c'est perdre volontairement (souvent le joueur capitule dès le début sans même jouer un tour).
Dans les jeux où on tombe contre des joueurs de même niveau (avec un MMR comme à HS ou Starcraft 2), ça permet de tomber sur plus faible et avoir des victoires faciles.
Sur HS certains le font pour le portrait doré, mais quand tu es légende je vois pas trop la raison

 
Pour en revenir ua deck Priest d'Amaz, je me demande si il est toujours efficace sans le pyro..  
Le nombre de dégat possible rien qu'avec cette carte... Et le holy smite combote aussi parfaitement, sauf qu'il l'a aussi retiré...  
Pour au final rajouter le dark cultist dont je ne vois pas vraiment l'interêt...

avec quoi le modifié ? cenarius a viré je l'ai jamais utilisé

deck débile tout droit pire que chasseur  

j'ai dailleur faire ragequit un hunt  

tour 1

piece + limon

tour 2 puissance du fauve 3/2

il se dit tient je vais mettre la trap de damage worth it

tour 3 puissance du fauve +1 all , il a 20 pv

tour 4 je clean avec un balayage il rage quit  

En fait quand je disais que j'ai Freelose, c'est surtout que j'ai perdu en boucle, bad beat tout ca
Erreur de vocabulaire de ma part

Tu peux remplacer ton Cenarius par un Drake Azur, la carte polyvalente par excellence et pas trop chère.
 
Après, faut aussi voir les légendaires qui coûtent moins de mana. Tout dépend ce que tu as.

bon je tente aggro rogue
priest : unwinable
druid : unwinable
warrior : unwinable
hunter : censé crush mais probablement 50/50, perso c'est du 20/80

bon ok, poubelle

backstab rogue ? Depuis l'apparition des craches vases, c'est injouable

c'est clair, un vrai cauchemar pour ce deck
unleash et explosive trap et houndmaster horribles aussi
en fait je sais pas pourquoi ce deck est censé défoncer hunter, il se fait atomiser systématiquement

Ouai  
 
Limite c'est peut être encore efficace face a un zoo qui fera pas trop de taunts

 
j'ai thalnos je pensais le mettre aussi pour le money balayage a 5 / 2 ..
 
sinon j'ai pas beaucoup de leg malheuresement j'ai harrison et leroy en pas mal le reste , c'est nul

 
J'ai une question a propos des tournois.
 
Qu'est ce qui justifie que le vainqueur d'une manche garde son deck ?  
Je trouve que ca fausse un peu tout. Souvent l'adversaire va sortir le contre parfait, et au final, c'est celui qui aura pris l'avantage a la première manche qui va gagner.  
 
Donc pourquoi ne pas changer de decks pour les deux a chaque manche ?

parce que ça avantage trop le gagnant tout simplement.

 
sa veut rien dire , a haut niveau tu connais tout les deck et sait jouer contre .
 
et c'etait pas rare de voir des miracle ou handlock gagner 2 - 3 match d'affilé hein

Ou hunter ou pretre ou palouf ou war

Le face/warrior reste par contre une excellente alternative car le hunter n'a quasi aucun taunt
80% de wins contre hunter, ils ne peuvent pas suivre la course aux degats

Hihi !! Enfin drop Sylvanas !! ;-) je veux bien avoir plein de crabes affamés maintenant !

Quartier des assemblages débloqué ce soir.

J'ai un peu galéré sur les défis Guerrier et Prêtre...

Avec la bonne sortie c'est passé direct mais j'ai bien du faire 4 try alors que pour les autres c'était passé du premier coup.

Jouer un shaman en arène ... Qui te sort trois élémentaire de feu d'affilé ... Et pour te finir en sort un quatrième ... VDM !

Ah tiens j'ai eu le même tout à l'heure...suivi du Mage avec 2 blizzards et 2 flamestrike...
 

Fin de saison. Bestmarmotte fait rang 19 et serait qualifié pour la blizzcon

J'ai testé ce jeu, et j'ai été étonnamment surpris que cela puisse être aussi addictif.
Par contre, est-il normal en partie classées au niveau 20 (le truc où l'on ne peut plus redescendre plus bas quoi), on tombe régulièrement sur des adversaires avec épiques ou légendaires ?
Est ce que, dans ce cas, avec mon paquet de cartes de base, j'ai le droit de le taunt ? (tautn qui constitue en une série de 4 "merci", suivis d'un abandon quand la carte renverse outrageusement une partie gagnée)

Non go chercher du skill

Début de saison..

 
le fait que tu arrives 1 an après tout le monde peut expliquer cela non ?

 
 
Il faudra que je mette ça dans la FAQ en FP, elle revient souvent cette question.
 
Il n'y a rien d'anormal, les légendaires sont dispo dans les paquets pour tout le monde, donc pourquoi quelqu'un au rang 20 ne pourrait pas en avoir ?
Soit c'est son niveau malgré les légendaires qu'il peut avoir, soit il commence la saison et ne va pas rester longtemps à ce rang si son niveau est supérieur.
Cela est valable quelque soit le moment dans la saison.

Sachant, que les légendaires n'influe pas la puissance d'un deck et le skill du joueurs. Nombreux sont ceux qui sont passés légende avec des deck sans légendaire. Bon ok le war control est impossible sans légendaires ^^  

Le jeu est assez bien équilibré pour qu'aucune carte légendaire n'écrase une carte standard bien jouée...  
Exemple : j'ai le black knight et pourtant dans mon deck face warrior je préfère de loin lui substituer une owl car la chouette va me permettre de jouer une autre carte sur le même tour. Bref chaque carte a sa propre utilisation. Même ragnaros qui peut sembler délirant pour un débutant a ses désavantages.

Fini rang 5 avec un deck chasseur   , mon meilleur score jusqu'a présent.

Hier pour le fun je suis allé jouer sur les serveurs américains. J'ai débloqué le hunt après le mode entrainement, puis je suis allé faire du ranked (quasiment 100% de win jusqu'au rang 20 avec plein de carte en mois). J'ai été surpris qu'un 31 août, à quelques heures de la fin de la saison, y'avait encore des joueurs rang 20 avec des cartes pas dégueulasses du tout. Genre le premier hunt que je rencontre me sort l'arc corne d'aigle et des secrets, d'autres m'ont sorti les bonnes légendaires dans des decks opti... Mais que font ces joueurs au rang 20 le 31 août ?? Pour moi il y a deux solutions :
- ils sont mauvais et peu importe le deck, ils iront pas vraiment plus loin dans le classement
- ils viennent de s'inscrire et ont claqué de la tune directement pour acheter des boosters et sont tombés sur les bonnes cartes et vont vite monter s'ils sont pas trop mauvais
 
La possibilité que le mec n'ait pas jouer de toute la saison et choisisse le 31 pour revenir est moins probable, vu le nombre de joueurs dans ce cas que j'ai rencontré.

 
Pourtant, retour de vacances... logique. Perso j'ai rejoué un tout petit peu en ladder à partir de 26...

 
Les 3 cas sont possibles.
Ca m'est déjà arrivé de commencer une saison à quelques jours de la fin.