Reprise du message précédent :
Secret Keeper, le nouvel Undertaker ? Nerf dans 3 mois ?

Clairement pas.

non

 
 
En effet je vois mysterious challenger une 6/6 qui te pop 5 secrets fils.  
Qui dit mieux    
 
Même justicar fait useless à coté

C'est plus le mysterious challenger qui est OP. Sans lui le deck n'existerait pas...
 
Secret Keeper c'est une carte vanilla... Je l'ai même testé le mois passé à la place d'une wyrm suite à une arène ou elle a bien servi en miroir ou face à hunter.

ça reste situationnel comme deck et c'est pas imbattable.

Tout le monde le dit.  
 
Je me suis pris des vestes contre Prètre dragon par exemple (joueurs Rang 4 et un mec légende je sais ce qu'il foutait là). C'est juste que le deck est arrivé un peu par suprise, faut le temps que la mêta s'adapte!

 
Euh, quand t'as plein de sorts qui vont avec (et c'est logiquement le cas), tu flingues tout le board adverse, donc la RNG tu la flingues aussi hein...

la nouvelle extension fait que tout le monde teste de nouvelles choses et laisse un peu de côté les decks de winners ( patron)
et ça profite pas mal à ce deck secret

mais un deck qui a un winrate pareil, c'est ptet pas imbattable mais c'est quand même un peu fumé

même si ça a quelques faiblesses contre prêtre (et druide aussi j'ai l'impression)

Pour moi, portail instable c'est 100 fois plus aléatoire que l'attise-flammes...

Le deck fait de la Magie mais s'essouffle trop vite (j ai testé ebosecret, la version midraneg parait plus solide).
 
Je fais du 52/48 avec une immense majoritée des parties a sens unique dans les deux cas (T3 je sais si je la gagne ou je la perds dans 95 % des cas).
 
Rude de farmer dans ces conditions.
 
Clairement ça n'a pas l'air d'un cancer là ou le shaman ca va vite saouler la 3/4 pour 2.
 

 
ouais pareil
 

Tout à fait d'accord mais je ne vois pas en quoi c'est plus "fumé" que Grim par exemple.

euhhhh ouais en même temps Patron est parmi les decks les plus fumés de l'histoire d'hearthstone

On l'a pas beaucoup vue cette fameuse 3/4 pour 2.

La 3/4 T1 en Chaman, tu ne peux souvent rien faire contre avant un moment. Le nombre de fois où je ne peux pas prendre le contrôle du board de toute la game à cause de ça en Druide...

À entendre les joueurs il faudrait systématiquement nerf tous les decks "à la mode".

Attise flamme proc de la même façon que le lanceur de couteau donc kifkif bourriquo

 
C'est zéro skill.
Comme je le dis, portail instable après l'aléatoire sur la créa que tu sors, il faut le plus souvent du skill pour savoir comment jouer cette carte.
Et surtout tu bases pas un deck uniquement dessus.
 
Tempo mage c'est quand même dépendant à mort de comment ton flamewaker nettoie le board adverse aux tours 4-5.
Tu as de la chatte le mec se retrouve avec un board vide ou presque, tu as pas de chatte ça va full face et tu te fais atomiser ton flamewaker.
 

 
Voilà. Mais tu fais dégât avec le lanceur. Le CA est moins important.

Oui et ? Portail instable apporte bien plus d'aléatoire dans une partie que le jongleur de couteaux.

Oui je suis d accord, attise flamme et le lanceur ne sont pas du tout rng, c est bizarre de trouver ces cartes plus "aléatoires" que le portail qui est lui nettement plus rng!

Portail instable c'est une carte qui génére une carte aléatoirement et baisse son coût de 3.
Ca c'est la partie aléatoire.
Ensuite pour créer du carte avantage avec la créa dans la plupart des cas il faut du skill.
 
Attise flamme ne demande aucun skill et dépend principalement de la RNG. Pire, quoiqu'il se passe si tu joues un sort tu créé du CA.
 
J'ai du mal à être clair. Mais l'idée c'est que un mage tempo sans attise flamme c'est pas opti (les sorts sont pour beaucoup là uniquement pour nourrir le famewaker, leur effet propre est bonus), le deck est uniquement basé sur la RNG;
là ou un portail instable permet surtout de varier les situations avec de l'aléatoire en sortant une créa non autorisée pour le mage et donc étendre le champ des possibilités.

La baisse du coût est bien trop importante selon moi.
Pour une carte qui vaut 2.

 
Bah ça compense aussi le fait que ça te sorte une carte qui la plupart du temps aucune synergie avec ton deck.
On se souvient plus facilement de quand ça te sort une carte OP. Mais en général quand ça te sort une carte à 3-4 mana, le carte advantage est nul ou négatif par rapport à une carte que tu aurais choisi.
 
Les seuls moments ou c'est vraiment OP c'est quand ça sort un Velen, un Antonidas, un mysterious challenger... Bref les moments ou ça te marque.
Mais la plupart du temps c'est une bonne carte seulement si c'est joué au bon moment, et si la créa est elle aussi jouée au bon moment. Bref si on a du skill.
 
Flamewaker dans les listes compétitives tu vas lui feeder des sorts pour faire 2 dégâts, et limite l'effet premier du sort tu t'en fous => zéro skill.

Je joue hunt en face de moi j'ai un prêtre avec Alexstrazza et un belcher sur le board.

Moi avec 3 1/1 et une autre créa. Je pose le 3/3 bête qui invoque une autre bête.

Acid maw qui pop...je lui dézingue alex et son belcher avec mes 3 1/1... concede

RNG quand tu nous tiens

Attise-flammes aussi faut le jouer au bon moment hein. Portail instable en général le bon moment c'est quand t'as 2 manas.

 
Non pas du tout. C'est débile de jouer portail T2.
Il vaut mieux jouer un mad scientist ou un removal T2. Un portail instable c'est le bon moment quand tu n'as rien de mieux à jouer, ou pour feeder ton attise flammes.
Ce dernier c'est le bon moment dès que tu as un sort à jouer.

Ok.

C'est pas débile si t'as une wyrm T1 ou si t'as rien d'autres à jouer.

Vous en pensez quoi de mon deck Totem ?

 
C'est le deck classique qu'on croise à haut niveau.
Je ne l'ai jamais essayé mais il doit tenir la route.

Tu cherches pas le portail au mulligan non ?
Jouer faute de mieux c'est pas "T2 en général".
Comme je dis, le bon moment c'est quand tu n'as rien d'autre à faire. C'est bien le principe du tempo. Optimiser ta mana.
Le flamewaker tu le joue en général T4 avec un sort à un mana.

Portail est un t2 que tu joues t2 si tu n as pas une creat, son avantage est d être jouable early alors que mage est plutôt orienté late, portail permet donc d optimiser la mana curve. De plus, son pouvoir permet la plupart du temps de ramener une creat tjs utile, meme une 2/2 pour 0 posable le tour ou il est jouer et ne ralenti donc pas le tempo.
 
 jouer late, on a tjs la possibilité de tomber sur un thon ce qui est très appréciable en comparaison d une creat a 2 manas qui serait nettement moins intéressante.  
 
Bref, c est une carte indispensable au mage au vu de ses avantages et son rng qui peut te retourner une partie Alors qu attise flamme n a pas ce pouvoir car prévisible

 
   faire l'historique des decks qui ont fait rager sur le forum avec la date de première apparition, la date de rage, et la date d'oubli dans les trefonds du topic

War dragon, contre paladin aggro, si t'as aucune baston/arme qui sort, t'es pas bien .  
Je me suis fait démolir 2 fois .

J'ai fini par me craft Dr Boom.
Il n'y a pas un deck que je rencontre qui ne l'a pas pas et même si j'arrive globalement à gérer son arrivée, c'est une carte qui fait clairement la différence.

Ce match-up est horrible pour le guerrier, il lui faut absolument la frostbite et la baston pour avoir une chance.

Bilan de la soirée avec mon deck du moment
 
 
 
 
Rang 20 (2 étoiles je crois) à 17***
 

 
Je vais devoir passer sur du prêtre je pense .

 
Petit deck plus mid range que les aggros secret. Ca marche bien, je suis rang 13 avec 6 victoires d'affilée  

Je me suis fait défoncé au rang 13 par un chasseur avec Gueule d'acide et Boule d'araignées (je jouais prêtre dragon).

Comme quoi certains innovent à mort et arrivent à sortir des decks très bons  

Ben moi je profite du début de saison pour tester gentillement le hunt midrange beast, ben ça tourne pas terrible terrible pour l'instant. Evidemment, je ne pioche jamais mon flare contre les pala et je l'ai en main à tous les coups contre les démos

C'est peut-être un peu lent pour la méta actuelle, les huntards et pala aggro (secrets ou non) font mal.
Edit : ah ben oui, c'est ça, j'ai perdu contre rigoureusement tous les jeux aggros croisés (huntard, shaman plus ou moins aggro, pala) et j'ai gagné contre tous les autres decks (warrior, handlock, mage). Plus de défaites que de victoires, donc