Reprise du message précédent :

c'est bizarre comme raisonnement: quand on ne veut ni liner ni jet ni 36 continents, généralement on veut un sol hyper réaliste au caillou près car on va rester dans le coin en low alt et low speed
 
bref, suis Kellian', de toute façon, il n'y a pas bcp de choix    
 
tu prends ta région préférée, tu l'installes en haute définition et tu auras de quoi t'amuser un bon moment
 
si tu choisis XPlane, le topic dédié n'est pas loin.
   

 
Merci à tous,
 
J'admets que je suis bizarre, plus encore que je ne sais pas du tout 'où je vais'.
Dans un 'premier temps', je veux juste essayer de retrouver une simulation réaliste dans les commandes.
Après, j'évolue ou je vends le tout (pas pour 100 euros   )
 
Un topic dédié Xplane ? Ça existe ?

Ca tient la route comme raisonnement...

Dans ce cas, XPlane te sera sans doute plus pratique car il y a une demo gratuite ( www.x-plane.com)

Tu pourras juger directement.

http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 5958_1.htm

N'hesite pas si tu as des questions, la première fois, les settings des contrôles ne sont pas forcément simples (la V11 devrait être bien plus simple à ce niveau)

 
Merci !!!!!!!!!!!!!!

Drap

X-Plane testé en version démo avec mon équipement Saitek, ouhaa, le pied !    
Les commandes sont reconnues sans problème, les divers panneaux aussi, je suis bluffé (mon dernier simulateur utilisé au joystick était FS2000 ....).
Atterrissage réussi dès la première tentative (pas trop dans l'axe et avec traces de gomme sur la piste   )
Merci encore pour les bons conseils !

cross-post pour les intéressés:

Ah wé le prix...
A ce taro je préfère voler en vrai!

Salut Kellian'
Je vais remonter mon simu, arrêté sous Vista il y a 3 ans et le réinstaller sous Win 10 pro. Core I5-4460 8G SSD.
J'ai deux questions en suspens, quelle version de P3D et quelle carte graphique ?
J'ai toujours une 980GTX qui commence à dater.
Merci d'avance pour tout conseil.

Une 980gtx ça doit encore tenir la route non ? Et pour la version de P3D, je dirais la dernière par défaut...

Je suis en train de me remonter un ordinateur à base de Intel 6600 et je me demandais comment ça se passe pour Windows 10 et FSX, si les 2 s'entendent bien.
Je préférerais rester sous Windows 7 mais il a  l'air assez compliqué à installer sur le nouveau système à cause des drivers USB, je suis encore en train de chercher une solution

Allez petit tour en Norvège...

Décollage de Narvik en Q400 :

Et pour le fun, un décollage/atterro en 747... à vide ca passe tout juste... avec quelques remises de gaz.

Enfin Flightsim pour le réalisme des perfos, comment dire ?
 
J'ai pu me poser à Lukla en 737...
https://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3% [...] ng-Hillary
 
Bon c'était à peine dur mais c'est possible quoi..

Sûr qu'avec XPlane on y arrive
 
Tbone va nous confirmer ça
 
Ceci dit j'ai fait un são paulo - buenos aires en 747 vide (30 passagers), jamais vu un truc pousser aussi fort et décoller aussi vite.

On peut y arriver avec n'importe quel simu, il faut aussi prendre en compte la modélisation de l'appareil...

Edit> voilà ce que je cherchais: https://youtu.be/kfCcO6PoWI8

j'ai fais une experience similaire en B777-300 sur un vol domestique (peut-être peu de cargo) et des groupes d’écoles de jeunes enfants a bord (périodes de vacances)... on a décollé en un quart de piste environ. Impressionnant sur le moment.

 
Appareil à vide, cargo (pas de cabine), un bon gros vent de face...combo gagnant.
 
Le pilote a même pas forcé la rotation, y'a de la marge pour un tailstrike.
 
Faudrait voir la compression des trains d'atterrissage pour pifométrer une masse.

Testé avec le 747-400 de base, pas de vent, 30min d'autonomie en fuel et pas de payload: ça passe comme une couque avec une montée type fusée... l'atterro même chose, j'aurais pu m'arrêter sans les reverses, juste que j'ai rebondi un peu au touché (piste courbe).

Je m'en sors bien partant du principe que j'ai fait ça à la souris (flemme de sortir le yoke)

J'ai déjà fait saint Pons avec le même coucou dans fsx

Y a une grosse différence entre FSX:SE et FSX normal ? Pour l'instant à part la difficulté d'installer des addons à SE je vois pas  

Hello,
 
Quelqu'un utilise-t-il l'app virtual cdu sous ipad pour piloter le fms d'un des PMDG ?
 
Ou une autre appli ?

Realairsimulations, c'est terminé :-(
 
http://realairsimulations.com/home.php?page=home
 
Moi qui avait encore des avions à acheter chez eux :-(
 
Mais vu les circonstances, on ne peut pas leur en vouloir, une page se tourne.

erf c'est moche. Le Duke, le Cessna, le sf260...
 
edit: https://www.youtube.com/watch?v=I96s0VLB_rU

ah oui c'est moche ... j'ai le duke et le sf260 de chez eux ... parmi mes préférés ...

Hello
 
petite question croisée avec le topic XPlane :  
 
quel est selon vous le meilleurs Concorde disponible ( tous simu confondus ) ?

FS labs Concorde X

Hop un petit vol...
 
Juneau - Valdez - Anchorage en 737
 
Départ de Juneau :
 

 
737, cold & dark :
 

 
Taxi :
 

 

 
Décollage :
 

 

 
Au dessus de l'Alaska :
 

 

 

 
Atterrissage à Valdez, ILS décalé, vent de travers :
 

 

 

 

 

 
On largue quelques pax avec l'échelle intégrée... :
 

 
On redécolle et atterrissage à Anchorage :  
 

 

 

 
Voilà voilà...

Très sympa    
Perso, je suis en train de bouffer du 747  

Pas mal, c'est bien sympa en effet... Yapluka faire de même avec "l'autre"
 
L'approche de PASI Sitka Giuterez est intéressante également puisque tu es "dans le coin"

Ca manque vraiment ces effets de givre et neige sur l'"autre" quand même

hello les moustachus, je n'au pas trovué ma réponse alors je tente avec vous.
 
Volant actuellement avec ORBX j'aimerais avoir quelque chose d’encore plus précis pour ma région.
C'est pour cela que je regarde du coté de France VFr et ses scènes photo réalistes de région. (Rhône Alpes en l’occurrence.)
 
Par contre j ai lu que ORBX et France VFR ne font pas bon ménage pour l'autogen.
Si j'ai bien compris avec la scène de France VFR il faudrait que j'installe le pack Autogen Global X.
Par contre comme décrit sur le site f-bmpl.com i lfaut faire une manip incompréhensible pour moi afin d'assurer la compatibilité.
 
Ma question donc de savoir  si j'installe simplement le pack Autogen Global X cela va t il me mettre en vrac tout l'autogen de ORBX ou cela va t il le remplacer ?
 
Ou autres solution j'installe l'ancien autogen pack Alpes de France VFR.

Bon, cross-topix.
 
Est-ce qu'il y a des gens qui seraient intéressés par des navigations "classiques" type NDB/VOR/ILS en General Aviation ? (et donc, pas RNAV/GPS/Illumination/Dématérialisation/Tesla Coil/...)
 
L'idée serait de réaliser un vol défini (entre 1/2h et 1h), en fonction d'une météo constante définie à l'avance, à des heures simulées définies. En offline (pour pouvoir fixer la météo, l'heure et faciliter l'insertion de ce vol dans le flight plan de chacun)
 
L'objectif est de s'exercer à la navigation aux instruments classiques, dans des régions pas forcément connues (afin de découvrir des nouveaux addons free de préférence), d'en discuter et de se faire plaisir.
 
L'appareil est libre de choix et doit juste être compatible avec la route...
 
Le but serait un frère offline à ce topic: http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 7732_1.htm
 
Ah, dernière chose, la fréquence serait à définir... on pourrait commencer par 2 vols par mois (on a 15j pour le réaliser par ex.)
 
Des partants ?

C'est là-bas que ça se passe si jamais qq'un est intéressé: http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] #t13156277

Prepar3d sera en 64bits dans sa v4, vous en pensez quoi niveau gain de perf ?

 
 
hello,
 
la est tout la question!
j'ai aussi x-plane 11 et sur ma config ça tourne vraiment bien, même dans les grandes villes c'est vraiment fluide, pas de saccade, pas de flou.....alors j’espère que P3D sera aussi bien optimisé  

les 64bits n'apportent pas la fluidité bien au contraire (sauf cas extrême de swapping que vous n'avez pas je suppose puisque OOM=CTD) puisque cela permet de charger les addons comme des gorets

slt TBone,
 
moi je constate les faits, c'est beaucoup plus fluide sur x-plane 11 avec plus de details que sur P3D (je parle de stuttering) peut etre du au moteur 3D?

tu compares des pommes et des poires...

il faut comparer XPlane 10 32bits et XPlane 10 64 bits pour voir les limites... et, de souvenir, XPv10 32bits va plantouiller sévère quand tu vas le charger avec les derniers addons.

Pour ceux qui ne suivent pas le topic dédié, hier j'étais à 20GB de RAM utilisée... là le 64bits est pour le moins appréciable et apprécié

Inutile d'écrire un roman. La venue d'XP11 signe le début de la fin de P3D/FSX. Tout y est mieux dessus. Tout.  
 
Le meilleur conseil que nous puissions donner désormais est d'encourager les utilisateurs de P3D/FSX à migrer à leur aise sur XP11.    

Faut racheter tous les addons ! Noway