Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,
 
J'ai longtemps joué à FSX9 et FSX, mais suite à de nombreux crash et par manque de fond pour avoir une config adéquate j'ai fini par arrêter.
 
Je ne vais pas reprendre la simu de si tôt, pour le moment je préfère garder mes sous pour aller à des meeting notamment avec des gens du fofo!  
Mais je souhaitais me remettre à niveau au sujet de ce qui se fait et suis totalement largué!  
 
Je pensais tomber sur le successeur de FSX ( FS11) mais je vois partout écrit "Prepar3D".  
 

Prepar3D c'est le successeur de FSX mais renommé et édité par quelqu'un d'autre (mais c’est la même chose sur pas mal de points)

Je ne sait plus qui a récupéré FSX et en a fait une édition steam avec des corrections de bug est beaucoup plus stable que FSX à mon goût.

Si tu voit passer FSX:Steam édition en promo (y'en a qui te diront à quel prix il vaut le coup, peut être dans les 15€) ça peut être pas mal pour rester dans le bain  

Merci

Pour ceux qui n'ont pas la newsletter, 50% sur REX

hello,
 
P3D v3.1 vient de sortir
 
releases notes:
 
http://www.prepar3d.com/news/2015/12/113372/
 
@+

wtf  faut tout réinstaller ....
 
sinon  le messie  est enfin la !!
http://secure.simmarket.com/fspass [...] 7%29.phtml

Promo sur FSX steam.. 5€  
Il y a des add "must have" sur la plate forme a vapeur?

 
justement non. juste désinstaller le client 3.0 et réinstaller le client 3.1. Ca prend 2 min.
Sur ma config seul le GTN n'est pas encore compatible pour le moment.
Les nouvelles animations des vagues sont biens et les performances sont sensiblement meilleures. C'est du tout bon.  

Vu que je fais pas mal de VFR je me tâte pour P3D...
C'est facile l'installation des scènes ? (style ORBX sans installeur spécifiques).
On peut garder FSX sur la même bécane (pas envie de racheter PMDG...)
 

Thanks Dan

Un pote veut se mettre a la simulation, il pilote deja en planeur et voudrai retrouver ces sensations dans un jeux qui possede une simulation de planeur et de petit avion
N'y connaissant pas grand chose dans ce milieu j'aurai qqes questions:
 
- quelle version de FSX ou consorts pour piloter planeur et petit avion style cessna ?
- Une connection internet est elle necessaire pour installer le jeux (et oui c'est rare mais il n'a pas internet)
- Pour la config quelques recommendation serai necessaire ne voulant pas exploser le budget pour un debut quelle carte graphique et processeur vous conseillez pour jouer en 1920*1080 avec un reglage moyen voir haut
 
Merci !

Aerosoft ASK21 + ActiveSky pour la meteo.  
 
Sinon sur X-Plane c'est bien aussi.  
 
Et il ya des simus spécifique pour planeur:
http://www.condorsoaring.com/
 
Il y en a un autre connu mais j'ai oublié

 
Moi pas comprendre, toi parler chinois, toi vouloir dire que machin truc ask et actifed sont des extensions...? il faut donc internet...? il n'y a pas de planeurs dans la version deluxe par exemple de FSX ?

Petit up

je plussoie l'avis de Lynk: si c'est pour faire du planeur correctement, il faut utiliser un vrai simu de planeur... CondorSim est l'un des meilleurs
Le graphisme est particulier mais ça donne super bien en mouvement.
Il y a des courses/compétitions régulièrement, des scènes un peu partout dans le monde, ...

C'est un simu qui est trèèès bien

 
AeroFly FS sur Steam est pas mal. Pas cher (quand il est en promo) et efficace.  
 
Inutile de mettre des sommes dans un simu. Ils sont tous à des années lumières de la réalité.    
 

FSX c'est très bien mais une fois que tu as acheté quelque add ons (avions particulier, région spécifique, météo etc...) car FSX de base c'est pas top.
Et pour ces add ons dans la plupart des cas ce sont des téléchargement donc sans internet pas évident.
Pour activer FSX de mémoire il n'est pas obligatoire d'avoire une connection internet, tu peux téléphoner, le pb étant que Miscrosoft ayant cessé le support de FSX je ne sais pas si tu auras quelqu'un au bout du fil.
Enfin il faut se rendre compte qu'il ne retrouvera pas les "sensations" sur simu que celle éprouvée en vrai et ce d'autant plus sur un planeur qui se pilote "aux fesses".
Dans un simu tu ne te rend pas physiquement compte que tu monte descend, vire à gauche etc... et tu passe beaucoup plus de temps le nez dans tes instrument pour savoir ce qu'il en est que à regarder l'horizon en comparaison du vol réel.
Mais bon niveau civil c'est sans doute ce qui se fait de mieux.

Merci pour les reponses, il va falloir qu'il se fasse installer le net, ça risque d’être chaud sans

Encore du drama dans le monde de la simulation de vol:
http://forum.aerosoft.com/index.ph [...] ak/&page=1

Le patron d'Aerosoft rage car un betatesteur du CRJ a partagé l'avion sur internet. Aerosoft fait une chasse a l'homme via les réseaux sociaux, prend les IPs de chaque intervenants sur le topic etc.

"Ratbastard"  

L'est fou Kok, je comprends sa haine/frustration mais tout dévoiler sur ce qu'ils sont entrain de trouver et surtout avec des mots suintant la haine, ça le grandit pas là
Je l'ai connu moins virulent dans le passé.

S'il dépensait autant d'énergie dans le dev de ses softs plutôt que faire sa râleuse sur le net, ça fait deux ans qu'on l'aurait le CRJ
 
Sérieusement, il est ridicule. C'est vrai que c'est pas cool ce qui leur arrive mais ils ne sont pas les premiers à avoir une version leakée de leur produit.
Sauf que quand ça arrive aux autres, je n'ai pas souvenir de les voir insulter tout leurs futurs potentiels clients sur les forums, parce que bon, soyons honnêtes, les mecs qui installent une preview, c'est pas pour ne pas acheter/pirater la version finale.
Donc, finalement, c'est pas cool mais il n'y a pour moi aucun préjudice.
Et puis, c'est toujours dérangeant de voir des chasses à l'homme et des noms dévoilés publiquement sur un forum.  
On ne fait pas justice soi-même. Comme quoi, le courrier d'avocat qu'il a reçu après un problème avec ma VA lui aura juste fait la fermer sur le coup, mais pas à long terme.
 
En plus, je ne vois pas trop en quoi cet événement repousserait la date de sortie.
Ça doit surtout leur permettre de le repousser encore un peu, vu qu'Aerosoft & les délais, c'est jamais la folie

Drama queen ... ça ne change pas ... une des pires communautés que je fréquente malheureusement

Dites, PMDG va bientôt sortir leur premier add-on pour XPlane ( http://www.precisionmanuals.com/Pr [...] ategory=10 ).
 
Qq'un pourrait-il me briefer rapidos sur leurs habitudes en terme d' installation de leurs produits ? J'achète d'habitude mes add-ons mais si il y des astuces genre 5 activations max, je passerai mon tour sans remords.
 

Si tu désactives ta licence avant de l'activer ailleurs, pas de soucis.  
Après quelques plantages sur mon PC, j'avais atteint ma limite d'activation en activant plusieurs fois le 777-200 et le 300.  
Un mail au support et ils m'ont remis le tout en place dans la journée.

Aussi le nombre de téléchargements est limité donc faut bien penser a garder le fichier d'installation, voir faire un backup.

Je crois que ce n'est plus le cas maintenant que les mises à jour se téléchargent sur precisionmanuals.com et non plus par l'opération center  

ha cool

https://www.youtube.com/watch?v=_1iCJ-3D9Ww
 
Nostalgie  

Salut à tous,  
 
Comme CG vous recommandez quoi ?

J'ai vu ça en me baladant sur la page facebook de simMarket : https://www.youtube.com/watch?v=OEYKIMX_9dY

Sympa mais ça fait un peu gag quand même Je sais pas quoi mais ya un truc qui cloche
Sinon pour la CG, n'importe quelle MDG peut faire l'affaire. Par contre faut mettre du mhz au cpu

Je vais recevoir un Xeon 14 cores avec 32 Gb de ram, c'est pour ça que je demande.

Les xeon étant généralement des bouses en monothread tu risque d'être déçu  

Je croyais que P3D était justement multi threadé ?
Donc comme CG, je vise quoi ? Attention je ne cherche pas à jouer à qui a la plus grosse, simplement me remettre sérieusement à la simu.
 
Ayant vendu mon X52, je ne sais pas si je pars sur un ensemble yoke/palo/gaz ou joystick/palo/gaz.

Pour P3D, Lockheed a modifié le moteur 3D pour prendre en charge le GPU. De vue on dirait que pour FSX, en terme de FPS, c’était plus 80% le CPU, et 20% le GPU. Avec P3D on doit être a 50/50. Faut un bon CPU overclocké et un bon GPU. Le meilleur rapport qualité prix sans prise de tete depuis des mois est la GTX970. A noté que la prochaine gamme du coté de Nvidia sortira cette année.

Donc je reste sur une GTX970, pas la peine de prendre une GTX980Ti ?
Le SLi c'est toujours aussi pourri pour la simu ?

Edit : Après une petite recherche il apparait que le SLi serait bénéfique : http://www.avsim.com/topic/468975- [...] lts-up-33/

Donc plutôt deux GTX970 que une seule 980Ti ?

 
A mon avis, on va encore se traîner FS X:SE pendant un sacré bout de temps

Désolé pour le HS mais je vends mon yoke et mon throttle saitek depuis des semaines, et ça m'encombre !
S'il y a des gens interessés, faut pas hésiter...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0