Reprise du message précédent :
Y'a un concours où on gagne rien sur l'autre topic...  
 
Venez voter pour moi
 

http://img11.hostingpics.net/pics/757491X009.jpg  
http://img11.hostingpics.net/pics/696341X008.jpg  
http://img4.hostingpics.net/pics/999416P83.jpg  
 
Screens des participants : http://imgur.com/a/2TeaE#4

Le premier était mieux
 
XaT

Zut
 
 C'est l'heure de la sieste :

 
On sent la remontée grâce à ton coup de pub
 
Bonne chance !

Petite question matos : sans palonnier, quelles solutions peut on trouver avec des sticks sans axe z (à tout hasard le warthog) ?
J'imagine qu'il est possible de l'attribuer à l'une des deux "manette" des gaz mais est ce que c'est jouable ou c'est vraiment dégueulasse ? (par rapport à un axe z d'un T Flight hotas X, à tout hasard )
 
En fait, je cherche un bon hotas, le warthog me plait bien mais si un peu cher, sachant que j'ai passé en revue tous les saitek, y'a d'autres alternatives moins connues qui valent le coup ?

Et le gros Saitek ne te va pas ?!?
Sinon, le Warthog avec le palo Saitek.

Et oui, attribuer une des manette des gaz au palo est on ne peut plus crade (et qui plus est, risque d'user prématurément cette manette là -- sauf si tu voles à vent nul)

Le gros Saitek c'est le X-65F ? si oui, apparemment les tests et commentaires utilisateurs sont assez mitigés sur le net..pour un joystick à 300 balles ça me fait pencher largement plus du coté du warthog.
Mais si t'as pu le tester sur plusieurs jeux, je veux bien ton retour.
Aussi le warthog m'a l'air plus facilement revendable (j'ai peur que ça soit mon coup de tête matos de l'été ).
 
Quant au palo, c'est plus pour un problème d'encombrement que financier, et n'y ayant jamais gouté, je ressens pas un "manque" à ce niveau la quand j'utilise l'axe z de mon joystick actuel.

Le x55 est pas mal, ca vaut son prix ( je l ai eu a 160)
J ai juste un soucis sur l' axe du ressort j aurais du le renvoyer mais je me passe de resistance a la place

Quand tu as goûté au palo... tu ne peux plus t'en passer
 
Je n'ai pas tapé mes mains sur leur dernier mais les précédents étaient plutôt sympas. Par contre, tu as sans doute raison quant à sa revente.

Les enfants, économisez rapidos, "IL" arrive: l'unique, pour les vrais barbus. (bon, il est encore plus cher que la version 1 que j'ai toujours d'ailleurs )
 
http://www.simw.com/simulator/prec [...] r-744.html

( bonjour à tous , ça fait des années que je lurke hfr, j'avais un vieux compte back in 04, jamais retrouvé brayf )
 
J'ai un warthog + palo Saitek Pro flight.
 
Autrement dit, si tu goûtes au warthog, faut goûter au palo, c'est indispensable. Au niveau du bloc throttle, y a un axe dont tu peux te servir pour faire palo ( axe friction du vrai A10 ), mais bon comme dit plus haut c'est plutôt casse burnes, je m'en étais servi un temps quand mon palo était mort.
 
Donc ouais, investis dans les 2. On ne vole plus du tout de la même façon avec.

 
Moi j'veux un B773 de PMDG et un kit Occulus en version finale sur P3D2... Je m'ennuie ferme avec les GA de Carenado & Co.

En parlant de s'ennuyer...
 
 Le voyage commençait à faire long dans ma cabine.

 
 Alors j'ai décidé d'aller affronter les perturbations atmosphériques...  

 
 ...pour faire des photos que personne ne peut faire :

 
 Les vérins sont assez solide, je valide

Orbx - FTX: Global openLC Europe est dispo !  
 
http://www.flightsimstore.com/prod [...] ig4hbnttm5

Il mériterait de meilleurs textures

Je crois que Aerosoft va en sortir un

edit:

http://forum.aerosoft.com/index.ph [...] ew/page-16

trop propre
(mais modélisation au poil )

Le SP1 pour le PMDG 777 sort demain, ainsi que la version 300/ER
 
Mais je viens de lire ca:  

Attention avant d'installer le service pack

Ca veut aussi dire qu'ils vont se concentrer sur le B744 v2 (pour P3D j'espere), hate de voir ce que ca donne face a l'aerowinx

il n'y aura pas photo car ils ne sont pas comparables... celui d'Aerowinx est "pur système" dans son propre jus

par contre, je suis curieux de voir la visu du monde extérieure... et les ponts possibles vers des simus plus classiques. (je m'étais amusé à injecter la position de PS1 dans FlighGear il y a des déca-lustres )

edit> le bridge avec FSX/P3D est prévu: http://aerowinx.com/html/addons.html

Bonne semaine à tous !    
 

 

 

 

 
A+

!

Comment vous faites pour avoir de si beau paysages sur FSX les gens ?

 
 
t'avais besoin de jeter un passager pour nécessiter d'ouvrir la porte en plein vol ?  

J'imagine qu'il y en a plusieurs avec un trackir ici :
2 questions avant d'acheter le mien : la v4 suffit ? et le trackclip vaut les 30€ supplémentaires ?
 

Perso j'ai le 5 et je pense que le FoV supplémentaire peut-etre utile.  
Sinon pour le trackclip, je trouve ca indispensable a condition de jouer avec un casque. Je ne veux pas porter une casquette ou autre en plus de toute façon.

Quand tu parles du FOV tu sous entends que si l'on est pas vraiment en face de l'écran, ça décroche avec le 4 et/ou le 4 est déjà largement suffisant pour le commun des mortels à ce niveau la ?

Bonne question...  
Non ce qu'on a fait, c'est qu'on a cabré à 70° pour perdre un maximum de vitesse. À ce moment là, l'ouverture de la porte était pas trop difficile.
 
C'est ensuite que la tâche s'est compliquée !  

 
C'est la pressurisation de la cabine qui empêche d'ouvrir la porte

J'ai la V4 et j'en suis très content ! +1 pour le trackclip c'est indispensable !  

Si je devais en acheter un maintenant je prendrais la V5 (pas encore dispo quand j'ai acheté le mien...) !  

Par contre le trackclip pro te rajoute un cable en plus qui pendouille, c'est chiant

 
 
parce que tu parles de vérifier les vérins en ouvrant la porte en vol si les techniciens de maintenance chez Airbus ou Boeing doivent faire de même, j'aimerais pas me trouver a bord au moment de la vérification      
 

Non mais on est hors protocole là, tu crois quoi...

J ai pas le trackclip, et je trouve ca parfait me concernant.  

Bon ba trackir V5 plus trackclip achetés.. et comme c'était pas assez cher j'ai rajouté le X55 de saitek
D'ailleurs les habitués doivent sûrement connaître aviatorsoft, j'ai été un peu surpris, ça a l'air d'être vraiment la petite boîte de passionnés et pourtant leurs prix n'ont pas grand chose à envier aux gros du net..

Bonjour à tous,
 
J'ai un autre simulateur, mais je reste sur le cul quand je vois vos screens. J'aimerais donc investir dans FS. Je suis totalement novice. Donc pour commencer à vraiment piloter, je dois faire un choix. Beaucoup dise du bien de FS, d'autre qu'il faut Xplane.
 
Je vais donc tester les 2 et me faire mon idée. Pour le moment j'ai un macbook, mais je vais investir d'ici la fin de l'année dans une bonne config.
 
Aussi ma question est quel version de FS prendre pour que je puisse évoluer sachant que si j'en crois mes souvenirs FS commencent à avoir de l'âge (une nouvelle version est prévu ?)
 
Merci de m'éclairer, c'est vraiment dans le but de me mettre à la simulation pur et dur.

Pour ceux qui aime les vol IFR détaillés je vient d'en mettre un en ligne avec le tout nouveau 777-300ER de PMDG !    
 
www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=63622
 

 

Ce boulot de ouf

Hop! Ca va encore (et toujours) être super à lire!
 

Bien sympa en effet

L'EFB c'est nouveau? C'est que sur la version -300

tu es pilote dans la vrai vie???