Reprise du message précédent :
le top 10 des joueurs "BAD"
PzKpfw II Ausf. J
BT-SV
PzKpfw 38H735 (f)
PzKpfw B2 740 (f)
PzKpfw S35 739 (f)
T7 Combat Car
FCM36 Pak40
A-32
SU-18
MkVII Tetrarch
 
 
le top 10 des joueurs "GOOD"
 
PzKpfw II Ausf. J
PzKpfw B2 740 (f)
PzKpfw S35 739 (f)
KV-220 Beta-Test
PzKpfw 38H735 (f)
T-127
Cruiser Mk. III
FCM36 Pak40
Leichttraktor
MkVII Tetrarch
 
après on viendra me dire que personne ne seal club !

News de l'armée Réseau de desserte terre-marine (rdtm) devient Section téléphonie à usage généraliste : STUG

y'aura un nerf général pour tous les tds (baisse de camo en tirant)

 
\o/
 

mouhahahahah

un T29 top tier en ville et en sidescrap, c'est tellement immonde les seuls dégâts que j'ai pris, c'est en rammant un IS à la fin, tout le reste a bouncé

http://wotreplays.com/site/778603# [...] c_mle_1948
 
moi un master en mle48 ca faisait longtemps
 
bon le tout etait de ne pas paniquer et de laisser faire les mauvais joueurs incapables de se deployer.
avoir débuter en medium ca m'aide souvent

Il y a pas moyen de précharger le client quelque part ?
 
Edit: http://worldof-tanks.com/download/

"que" 988mo la maj : 0.8.11 -> 0.9.0 ?!

De toute façon hier soir j'ai re dl une version clean en "0.8.11" sur le site de wot pour pas avoir de problème

je suis parti au taff ce matin en laissant le client "ouvert", en espérant que la 9.0 sera automatiquement téléchargée dès son déploiement  

 
Désolé, mais non. Quand tu rentreras chez toi tu devras fermer ton launcher et le relancer pour qu'il fasse la mise a jour.

EDF te fait des prix !!

t'ain  

merci de l'info kurt

mon pc est souvent allumé non-stop, ma femme bosse dessus et moi je DL des pornos

Et leur launcher de merde qui pompe toute la bande passante qui rend la connexion inutilisable pour autre chose

 
Utilise un "limiter", exemple : http://www.netlimiter.com

- Panther and Object 430 size changes were changed (both were made a bit bigger), this doesn’t appear in the patch notes, because it’s apparently insignificant
- World of Tanks is not influenced by Microsoft not supporting Windows XP anymore – Storm states that WoT will run on XP “at least for several more years”
- post-war HD battles won’t be implemented for now, because “it’s garbage – US and Russian crews in American and Soviet tanks”
- models having common parts (turrets and such) actually accelerates the production of HD models
- more info on the premium Soviet T-54 will come once the tank reaches the supertest stage
 
 
- in 9.0, there are no changes to camo mechanism
- Object 167 will not appear, because smoothbores will not be implemented into the game (why: “it’s not needed, rifled guns are quite enough for the game as it is”)
- the formula for “damage blocked by armor” is DBA = (old potential damage) – (damage done to your tank) – (damage from HE shells), eg. it includes only non-penetrating shots and ricochets
- apparently, if you drive your tank onto other tank (or fall on it for example) and the bottom tank gets ammo rack explosion, the turret that will fly off will collide with your tank, throwing it away
- HD tanks have 30k to 50k polygons
- the fact it is possible to send someone a message in game only when you have that person in friend list is old, basically the chat was “programmed so” – this will be changed when chat 2.0 is introduced
- there will be no battle hero medals in historical battles, this is intentional for balance reasons
- resolution of less than 768 (vertical) (eg. 1280×720) will not be implemented
- regarding the tanks driving underwater in 9.0 trailer – those are simply cinematics, tank deep fording equipment will not be implemented
- regarding the Chaffee turret change (that won’t happen): “noone promised Chaffee turret change in 9.0″ (SS: the “new” Chaffee turret from the test was put there by accident – it’s a part of the US LT development, it will be most likely changed when the US LT8 is implemented)
- during ammo rack explosion, the turret turns into a solid piece of steel, capable of dealing damage to the tank it falls on
- Storm states that the situation when you drive around with server aim circle enabled, you turn sharply around the corner, the circle becomes really huge and there is a big chance of the shot going really wide is not a bug per se, but a delay in server data transfer
 
Regarding Storm’s post about upcoming vehicle nerfs and buffs:
 
- FV4202, KV-5, IS-7 and T-34-3 are not on the list, T57 Heavy will also not be nerfed, Object 430 will not be buffed
- Churchill Gun Carrier is actually suddenly doing really fine statistically, one of the best vehicles on its tier  
- Storm confirms that WoT will transfer to Dx11
- it’s possible (SS: as in NOT certain) that WT E-100 will be nerfed (“he stands out but only a little”)  
- “unfortunately, only few HD tanks will appear in 9.1 – which, I will tell later”
- there is nop need to buff British heavies, they are fine apart from tier 10
- KV-1S will not be nerfed in 9.1, but later
- KV-1 and KV-1S will not be united into a single tank
- Storm confirms that LT’s will be buffed by decreasing their maximum battletier  
- for now it was not decided whether to nerf E-25
- it’s unfortunately not possible to buff A-32′s gold penetration
- Wargaming is not using winrate as the main balance method anymore apparently
- apparently, the list of tanks to nerf contains “pedobear” tanks (T18 and T40 for example) as well
- currently, developers are collecting detailed data on the performance of gold shells – after that, it will be decided whether to do something about them and what
- T-34-3 is “a good vehicle in the right hands”
- no plans to implement the possibility of players to save their own graphic settings presets
- for now, in 9.1, the base camo coefficient for TD’s won’t be touched
- there were some ideas to change the mechanism of crew hatches (copulas) as weakspots, developers thought about it, but decided not to do anything, there was an idea to reduce the damage taken to these spots, but it’s “too complicated” (SS: whatever that means).
- apparently, in 9.0 release, the armor of Tortoise and M103 became better than during test (SS: will check tomorrow)
- IS-3 HD model will come in 9.2
- the reason for the “disappearing arty shells” bug was “desynchronization between server applications handling the inter-servere load balance”

Bon a priori, c'est tipar. 2300 MO à dl.

Je lance ça cette aprem à distance.. on verra si ce soir c'est bon..
 
Ce qui est plus chiant c'est que je n'ai aucun tank HD dans le garage et pas envi d'acheter car pas d'intérêt... Tant pis

Perso, j'en ai un peu rien à foutre sur les bords des tanks en HD, je préfère des nouveaux tanks, du gameplay, etc que des trucs en HD pour branleur de CG.

je trouve qu'une maj graphique du jeu est tout de même la bienvenue.
 
Mais faudrait pas que ce soit uniquement les tanks... tout le jeu de A @ Z devrait être amélioré et surtout le rendu sonore car bon, le bruit des moteurs de tondeuses ça va bien un temps
 
Du gameplay c'est bien, mais la quantité n'est bonne qu'avec la qualité.

 
Et ce KV-1S  qui continue à éviter les bastos !  

 
nan pas de nerf du T18

N'embeche que le buff des LT ça va en soulager plus d'un car bon... jouer en LT contre du T+3 en scout c'est cool, encore faut-il que la distance de vue leur soit supérieure
 
En gros t'es mort avant même de spot
 
 

 
 
C'est bon Charnat, tu peux continuer à améliorer ton score un peu encore

lt c'est tier +4
donc au mieux ça sera tier+3 et pas de mm normal tier+2

je vais peut être racheter le luchs du coup tiens

Si ils font vraiment ça par rapport à War Thunder, c'est crétin à mon avis. Que le rendu de WT soit mieux ou pas, les gens ne vont pas y rester si ils préfèrent le gameplay/contenu de WoT. Ceux qui partiront définitivement le feront surtout parce que WT correspond mieux à leurs attentes de ce point de vue là, donc màj graphique de WoT ou pas, ils seraient partis. (Et c'est tant mieux, ras le cul de voir des gens se plaindre sans cesse que c'est pourri, gniagniagnia, MM, patatipatata, je sais pas moi, n'y jouez pas peut être ? Hâte que WT sorte pour ça d'ailleurs, histoire que les gens changent définitivement de jeu ou reviennent la queue entre les jambes, "c'est pas si mal WoT en fait".)
 
Après améliorer le rendu est nécessaire mais pas au point de bloquer tout le reste (enfin surtout les nouvelles branches and co) pour ne faire que ça tout au long de l'année. Bon j'exagère un poil, ils ont prévu quelques trucs à coté quand même et le remodelage HD est l'occase de quelques nerfs/buffs des modèles, donc ça peut être cool de ce point de vue là si ça cible les bons chars.
 
Pour l'ambiance sonore, perso, rien à battre avec les mods dispo. (En plus me semble avoir lu sur son FB que Gnomefather serait peut être en passe d'intégrer WG, ce qui serait du tout bon.)

 
Ca peut être bien comme l'inverse. GF est actuellement "libre" de faire plus ou moins ce qu'il veut. En intégrant WG, j'ai peur qu'on lui impose des limites. Y'a toujours un chef de projet qui veut mettre ses couilles sur la tables ou n'importe quel autre argument peut faire l'affaire.
 
 
Pour le fait de ne pas jouer à WOT si ça ne plait pas? Le problème c'est qu'il n'y a rien de similaire, donc jusqu'à maintenant, WG faisait ce qu'ils avaient envi de faire, vu qu'ils avaient le monopole. Avec WT, ça va changer et le jeu ira peut-être dans le bon sens.
 
Ma crainte c'est qu'en prenant les bons éléments de chaque jeu, les deux jeux se ressembleront peut-être...
 
Et on peut dire ce qu'on veut, la qualité du MM est très aléatoire. Il était valable lorsque le jeu n'avait pas la notoriété qu'il a maintenant, mais actuellement, il y a un si grande disparité entre les joueurs que le MM se ramasse relativement souvent.
 
Combien de fois je vois des équipes full red/orange vs full vert/bleu et pire...
 
Ou bien des équipes qui ont 10 TDs en face alors que de l'autre il y en a 3...

Pas touche au T57H il est très bien comme il est !!
 
 

Storm confirms that LT’s will be buffed by decreasing their maximum battletier

 
 
C'est ce qui est prévu justement, pas de nerf du T57 alors qu'il y a quelques mois, quelques personnes ont gueulé ici même comme des putois que ce nerf allait venir
Mais c'est du passé hein
 
Et ça tombe bien, je suis au T54E1
 
Pour info, dans la 9.0...
 
there is a hidden M4 Sherman nerf, that wasn’t in the original patchnotes.
 
M4 Sherman – top turret:
 
- 105mm howitzer reload time nerfed from 8s to 9s
- 105mm howitzer aimtime nerfed from 2,3s to 2,5s
- 76mm M1A1 reload time nerfed from 4,2s to 4,8s
- shot dispersion on the move on hard surfaces increased by 12 percent

Et bientôt, buff caché sur le KV-1S ?  

Est ce qu'ils allaient vraiment dans le mauvais sens en même temps ?
De ce que j'en ai lu le gameplay de WT n'a pas grand chose à voir avec celui de WoT, un rapprochement me semblerait zarb.

Quand au MM, rien à foutre sérieusement. Oui on se tape parfois des équipes de merde contre des équipes de roxors, parfois sur une grosse session et ça fait chier, mais tu notes toutes les fois où ça se passe bien ? Les journées à 80% de win, ça arrive aussi, c'est un peu la joie des stats, parfois on tombe sur une série bien pourrave, faut faire avec.
Pour les équipes disparates au niveau tank, ça créée du déséquilibre mais renforce la variété du gameplay aussi, donc c'est chiant de faire un choix la dessus.

 
 
Malheureusement non.. je joue tout le temps aux même heures (le soir entre 20H et minuit lorsque je peux)... donc c'est tout le temps la même chose.. un WR à environ 60% rarement plus avec souvent, la grosse merdasse au départ... WR à 20% pas plus, et qui remonte progressivement.
 
LEs fois où je peux augmenter mon WR c'est le matin. Là bizarrement j'arrive à 80.. mais c'est rare.
 
Pour le mauvais sens je sais pas, mais je trouve que les différents patch de wot devenaient sans surprise: sortir de nouvelles branches presque vides... sans améliorer les vieilles branches existantes comme la branche FR par exemple

 
depuis peu la suprématie WG est mise à mal par la concurrence...de plus sur PC et on ne peut le nier il ya un gros coté "élite graphique", de fait le remodelage graphique de wot était quelque part une nécessité...WTGF sera peut être moins bon coté gameplay mais il est graphiquement bien plus abouti que wot, idem pour armored warfare...après c'est bien sur totalement idiot, mais pour bcp de joueurs le critère graphique suffit à assoir la supériorité d'un titre...un jeu moyen mais beau attirera toujours plus de monde qu'un jeu bon mais moche    
 
 

Et les fois où t'arrives à 40% de win sur ta session de jeux, ça arrive souvent aussi ?
 
Si tu fais 60% tous les jours, je vois pas trop en quoi t'as à te plaindre.

 
Le mieux étant bon et beau
 

 
Je plains le MM qui n'est pas régulier. Pas de mes résultats. C'est franchement chiant de jouer dans une équipe dont les 3/4 sont des blaireaux qui comprennent rien au jeu et qui sont en plus en T10 !
 
Hier je crois que j'ai eu l'équipe la plus merdique de toute. C'est simple, j'ai utilisé mon stock de report.
 
3 bots avérés, 2 TK... et les autres joueurs en rouge... Défaite en 3min. Winchance à 20%
 
Sans compter qu'hier je n'ai jamais vu autant de TK.. Charnat peut en témoigner...
Dans notre équipe, un mec à -2 et un autre à -1 et ce n'était pas des arties... des kills volontaires.
Je me suis fait TK 2x hier soir, aussi
Jamais vu des joueurs aussi pathétiques... c'est même pas drôle car on perd notre temps dans des parties de merdes...
Le pire c'est que ces joueurs résistent et continuent de pourrir le jeu et on peut rien faire !
 
Faudrait limite un serveur dédié aux joueurs avec peu de parties... histoire qu'ils apprennent le jeu un peu avant d'emmerder les autres

 
Candy Crush et Wow peuvent en témoigner

Mais tu veux quoi que des équipes équilibrées par ''skill'' ? Ça n'arrivera pas et ça restera broken de tout façon.

Le serveur dédié pour les noobs, ils y apprennent comment à jouer correctement entre noobs ? Ils passent quand avec les "roxors" ? Les gus à 40k parties qui jouent quand même comme des merdes, on en fait quoi ?

 
perso je joue seul et je suis un joueur moyen, je suis pourtant à 53% de WR    
ce qui plombe le moral c'est les sessions courtes ou tu enchaine les défaites, mais quand on regarde la moyenne sur des sessions plus longues, la semaine ou le mois on constate que tout va bien, on maintien son niveau...
je ne regarde plus le MM car depuis un moment je constate que ce putain de XVM fausse tout et surtout le comportement des joueurs, hier encore sur Erlenberg je tombe dans une équipe aux stats globales plutôt bonnes (vert/jaune), en face du rouge/orange...que se passe-t-il => de notre coté lemmings train...en face ils suivent la tactique classique, on se fait violer
 
bref je dirais que le MM, ça va...XVM et certains mods pas du tout    
 

 
n'oublie pas aliens colonial marines steuplé  

 
Surtout que les "roxors" peuvent faire des parties de merde et inversement pour les "noobs". Personnellement depuis que j'ai un mouflet je joue dans les même heures que Head et c'est vrai que je constate plus de déchets dans ce creneau . Mais après le déséquilibre vient surtout quand il y a des pelotons de "roxor". Mais limité les pelotons n'est pas une solution.  
 
Après pour le mm comme on doit l'entendre, c'est a dire le poid des chars de chaque coté qui s'équilibre, j'ai rarement constaté de bug dernièrement.

 
 
Oui et commencer une partie à 10 contre 15, c'est pas simple....