Reprise du message précédent :
C'est plus dur hein  

+1 besoule... +1

Bin après y a un avantage à Source par rapport à GO : t'as pas une chance sur 2 de perdre une contre éco parce que t'as 5 débiles qui te courent dessus en spammant leurs tek9.

Je sens comme une légère rage
Perso je suis pour la diminution de la précision ridicule des pistols en mouvement, de tous les pistols. Comme ça fini les mecs qui courent et mettent des têtes, faudra savoir contre-strafer

Le même ratio contre les eco NIGHT HAWK dans Source.
 

Et un système de tagging moins pété.

 
Il n'y a même plus de tag qu'est ce que tu racontes.
 

Pourtant t'es avantagé toi, tu vises pas, tu full comme un porc    

Je comprend même pas qu'ils aient pas essayé d'inverser le tagging, pour que ce soit en fonction de l'arme qui te touche et pas de celle que tu portes. Je suis sur que 90% des problèmes avec les pistols viennent de là. Ca se trouve y a même pas besoin de toucher au tek9.

Quand tu vois Happy qui madfrag au pistol rifle avec 25% de HS tu te dis bien qu'effectivement le tagging est bien pété

Le TEKT 9 est dans quelle catégorie ? Rifle Lourde à mobilité légère ?

Je pense qu'on est tous d'accord sur ce point. Le tagging est la mise à jour la plus pourris jusqu'à ce jour sur cs:go. C'est un anti-skill par excellence (remember l'époque de la HE où tu étais stoppé net même si elle t'enlevé 1HP )

Il prend bcp l'awp happy

J'avais cette image en tête en lisant son post

De temps en temps et uniquement en CT et il se tape des % de HS plus faible que Shox ou même SmithZz qui le jouent plus. C'est surtout un put*** de sprayeur
http://www.hltv.org/match/2294820- [...] xii-finals
http://www.hltv.org/match/2294818- [...] xii-finals
http://www.hltv.org/match/2294791- [...] xii-finals

400k$ le price pour une tournoi de CoD sur console    
 

 
les major de cs à coté ca fait triste
 
1m$ pour mater des consoleux handicapé avec leur aimbot faire des quickscoop et des dash a l'exosquelette .

C'est bien trop réducteur Raiton
 
Ce COD est une merde, mais franchement, BO2 a offert une saison de folie. Et proportionnellement (je parle donc de la différence entre "eux" et "nous" ), les pro sur consoles sont aussi forts que les pros sur CS.
 
Quant à la somme, c'est Activision qui organise tout le bordel. Donc plutôt que s'en plaindre, on pourrait râler après ces radins de Valve non ?

Disons que les jeux d'activision sont pas vendus au meme prix que la saga CoD...

J'y crois pas et j'y croirai jamais.  
 
J'ai un exemple concret, qui est clairement pas au même niveau mais, au final la logique est respecté (enfin je pense... je suis pas expert du jeu, mais déjà dans mon exemple on exclus la différence clavier-souris vs manette). Une connaissance était "topFR" (ESL) sur mw2 (je crois) version pc (donc comparable avec cs). Aujourd'hui sur cs:go il est nova 3. Et on aura beau me dire tout ce qu'on veux, un ex joueurs cs 1.6 (css j'en parle pas je connais pas) qui à jouer à "haut niveau fr", même si il reprendrait cs après une longue période d'absence se retrouverait jamais nova 3 (ou n'y stagnera pas), et j'en met ma main à couper.
 
D'ailleurs je pense que prendre les pro en exemple est une mauvaise analyse, pour moi les meilleurs exemple sont les mecs lambda qui ont démonté le jeu des heures et des heures. T'as quand même un pool de personne bien plus large que les quelques pro que nous connaissons.
 
Le seul Call of Duty qui était réellement exigeant était amha le 4 (et le 2 bien qu'il n'y ai jamais trop eu de compétitif dessus).
 
Mettre au même niveau Call of Duty et CS:GO est une insulte à l'esport. Au même titre que les mecs qui ont essayé de mettre à niveau Shootmania avec Q3 CPMA.

 
ça, c'est un bon débat pour le topic esport

les consoleux sont des noob

On peut modifier le son de la "trompette" si on est premium sur faceit

Je suis assez d'accord avec ton pavé dantonku74 (ca me fait tjs un peu mal de l'écrire ),  
 
a peu près n'importe quel joueur de cs 1.6 en commençant cs go monte très rapidement vers double ak sherif.
 
Mon cas perso je n'avais pas joué à cs depuis un bon deux ans et j'ai commencer simple ak en montant sherif assez rapidement et loin d'être un ouf...
 
COD bo2 il est fun mais purement arcade...
 
+1 poutrella (tu traines par ici aussi tiens )

 
 
MDR    ton post le truc trop top ^^

Le business model de fou    
Tout est basé sur un son le plus relou au monde XD
Ez money  

+100000

 
Le 4 j'y ai joué à niveau international en compétition lan etc, ça n'avait rien à voir avec les jeux console de mongol d'aujourd'hui clairement, dommage que l'ESL se soit retiré ainsi que les gros ladders de l'époque.

C'est fou, j'ai l'impression de lire une bande de vieux aigris Oo
 
Les gars, redescendez ; j'ai juste comparé l'écart entre le noob et le pro, sur COD et sur CS. Je le trouve identique. Est-ce qu'au moins vous avez suivi la scène BO2 pour critiquer comme ça ? Y a un level de malade, faut pas déconner.
 
Et donc, surtout, je pense que VALVE a largement les moyens, avec le cash qu'ils prennent pour leurs skins à la con, de faire un event du calibre du COD Champ.

Ya une aide à la visée sur COD à la manette ?

Oui. LoL Broken (public joke)

 
Oui, c'est très simple cod sur console. Avec un peu de temps d'adaptation au game plat on arrive vite à être très skilled et rapidement tu vois que le jeu est 100% casu

J'ai regardé un match de COD une fois, perso j'ai pas vu où était le skill
Et tes tournois il y en a combien par an? Parce que sur CS:GO il y a quand même 3 majors @250,000$ chaque année plus une ribambelle de tournois entre 20 et 100,000$.

 
Non mais c'est juste logique favouille.
 
CS sur pc avec une clavier et une souris, la réactivité que ca rapporte, l'ensemble de manipulation complexe et j'en passe, font que c'est juste le jour et la nuit comparé à un CoD avec une manette, c'est juste pas le même monde.
 
J'ai fait tout les CoD quasiment, je veux viens que CoD4 ou Bo2 sur pc ca soit comparable, mais sur console...

Laissons les casu sur COD et les joueurs aguerris sur CS perso moi ca me va

Je finirai là dessus, parce que franchement ça me gonfle. Y a une espèce de mentalité de joueurs PC, genre "nous on fait partie de l'élite", qui est complètement débile.
 
Vous comparez le compétitif de CS:GO au matchmaking de COD. Pourquoi ne pas comparer les 2 modes compétitifs ? Pourquoi ne pas comparer les tournois entre eux ?
Et même, même si on trouve CS:GO a des années lumières de COD, pourquoi ne pas reconnaitre simplement que les joueurs console sont skillés ? Vous avez déjà vu jouer Scumpy, ou même le Français Gotaga ? C'est au moins aussi impressionnant que voir Scream faire ses HS.
 
Bref, je comprends pas cet acharnement. C'est comme si on disait que les pilotes de F1 sont bons, et que les pilotes de moto sont des mongoliens.
Vous trouvez peut être les consoleux débiles, mais ils vous colleraient quand même de sacrées fessées

En même temps je sais pas si vous vous souvenez mais à l'eswc d'il y a 2ans, un joueur cod avait lâche un truc du genre: "j'ai pas été bon car j'avais oublié d'activer l'auto-aim dans les paramètres"...

A partir de la...

Sur PC ou sur console ?  
 
 
Le FPS est née sur PC... Tout comme l'esport, c'est pas une question d'élite, c'est seulement que les anciens ont du coups vu la "totalité" de son évolution, avec comme partout du bon et du moins bon
 
La compétition sur console est arrivé pour plaire a un public plus jeune et plus casu, que sa te plaise ou non à l'entendre c'est comme ça.  
On pourrait très bien le comparer avec League of Legends qui à démocratiser le MOBA, les puristes resteront à te dire que Dota ou HoN est 100x plus exigeant que LoL. C'est comme ça, parfois il faut savoir admettre qu'un jeu restera plus casual, et donc que le niveau "pro" sera plus rapidement limité (pas forcément vrai pour league of legends). Mais l'est clairement pour les jeux console puisque tu vas être à un moment ou un autre limité par le matériel, un exemple ? Un flickshot sur manette... ce n'est pas possible. Une autre exemple ? Tu es "obliger" de te munir d'une manette custom pour contourner les "limitations" imposé par les manettes d'origines. Et là je te parle purement fonctionnel, on rentre même dans la stratégie (Il y a juste à être présent à l'ESWC pour comprendre que sur Bo2 vu comment sa gueule h24 t'en as pas besoin) et des aides (déjà évoqué au dessus) qui sont une grosses blague. C'est comme si les compétitions Iracing se fessait avec le marquage au sol pour indiquer les point de freinage...
 
Bref, je pense qu'à un moment donnée il faut savoir utilisé le matériel de noblesse en rapport avec le jeu   . Et si tu le fais pas, il faut dans ce cas accepter les critiques des puristes.
 
Le fps c'est clavier/souris
La simulation auto un volant
Les jeux de combat une borne arcade  
... et ainsi de suite.
 
Et bon pour l'histoire de niveau il faut juste savoir l'accepter. C'est comme les "pro" mecs qui ont switcher directement sur CSS à sa sortie. J'attends le mec qui me sorte une autre raison que le fais de vouloir dominer le TOP Inter plus rapidement (les casu eux ont eu le passage CZ entre 1.6 et CSS   ). CSS à toujours été plus casual, avec "plus de joueurs" (quand je dis joueurs je pense aux casu en excluant les pays de l'est qui sont resté sous windows 98 jusqu'en 2010) qu'1.6, c'est pas pour autant que le niveau Pro était meilleur. Je dirai même limite le contraire au final les 3/4 des légendes qu'on retiendra de ces 15 dernières années proviennent d'1.6   .
 
 
Voilà j'ai fini ma bible, je suis plus habitué à écrire des pavées sérieux moi

Non.

Je vois même pas comment on pourrait être impressionné, et comment on peut ne pas se dire à chaque kills "gg, aide à la visée"

 
http://www.twitch.tv/gotaga/v/3970739?t=1h27m42s
 
Franchement il est où le skill? On dirait même pas un joueur moyen sur PC et je suis sérieux... Et tout ça avec un auto aim en plus, mais lol