Reprise du message précédent :

On dort pas. Playhard gopro

yapa le net

Si y'a pas moyen de pécho je viens pas.

On répartit les chambres par skill.
 
Nori t'auras ta chambre

Ca donne envie de vacances bordel pas sympa de montrer ça en mars...

sa doit donc être un problème d'entretien ...
 
merde    
 
 
Sinon, l'explication du mouvement de souris bizarre d'olof lors de la gfinity : https://www.facebook.com/video.php? [...] 44&fref=nf
 
Olof étant suédois, on ne lui à sans doute jamais appris à jouer dans une caravane  
 
 
Y'a pas la fibre optique dans votre villa
 
 
edit : je viens de lire ton post simer, c'était une FK première du nom pour moi aussi... peut être donc un soucis sur ce modèle ?

La FK tient seulement 3 m/s, c'est juste pour du très low sens. En plus certains modèles décrochaient à 2.2/2.4 comme celle que j'ai renvoyée à l'époque.
Pour du low sens en neuf il faut du 3310 (rival/FK1/FK2/EC1-A/EC2-A/KPM/mionix avior ou naos 7000), du 3988 (DA 2013/DA chroma/EVGA X-5/ROG gladius), du 3366 (g502/g303), du AM10+gyro (g402) ou encore du bon 3090 qui tient 4m/s (g400s/kana v2/plein de souris pas chères mais pas les fk/ec1-2 evo à cause de leur lentille custom).

Du coup sur quoi ils se basent pour choisir telle ou telle lentille pour leurs modèles ? Si tu dis que le 3090 est "mieux" que le "3310" et que c'est prouvé dans les faits, pourquoi ils te sortent une FK2 sur du 3310 au lieu du 3090.

Vous les experts des souris
 
J'ai une m65 corsair avec un Avago ADNS 9800 quand je l'avais prise j'avais vu qu'il tenait bien la route, des infos dessus? expert calcifer

Le 3310 est bien mieux que le 3090 au contraire, j'ai jamais avancé l'inverse! Surtout que le 3090 a des implémentations bancales sur pas mal de souris... Le 3310 est d'ailleurs censé le remplacer (on retrouve du 3090 en neuf que sur des marques secondaires ou sur du bas/moyen de gamme now).
En gros les constructeurs mettent des capteurs chers dans leur flagship qui sont souvent des grosses souris assez lourdes (du coup bof), sauf chez zowie (et maintenant un peu chez logitech avec la G303) qui mettent des 3310 ou équivalent dans des petites souris légères.

C'est du laser, ça tient donc 5 m/s (mais varie grandement selon le tapis, meilleur sur du dur) mais il y a une légère accélération assez aléatoires sur ce capteur (variante du 9500 qui avait une accel encore plus marquée), surtout sur les tapis tissus (sur du tapis dur il marche plutôt bien par contre). Perso je préfère largement un 3310 un 3988, un 3366 ou encore un AM010+gyro (ou sans gyro si 3m/s suffisent).

Est-ce qu'il y a Snake sur le 3310 ?

Retourne fumer  

Lol ca m'a fait penser à ça aussi

@calcifer ba oui je joue sur du dur sur le tapis corsair mm600 un vrai régal tapis aluminium double face  

Simple question tu les sors d'ou toutes ces infos sur les capteurs etc?

Merci pour les game, ca fait du bien de rejouer un peu.    

Je pense que le moteur est quelque chose de très important pour les graphismes mais dans ce genre de jeu, pour moi c'est juste un bonus si les graphismes peuvent être à la hauteur d'autres jeux car la jouabilité et la fluidité sont les points indispensables pour pouvoir gagner.

He just knows    
 

Vous êtes drôles avec vos débats sur les capteurs de souris. Ca parle de décrochages et de temps de latence qui sont (sur les soirus gamers decentes) tellement infimes que ca ne joue sur rien du tout.
 
Tu dors 1 h de moins la veille, ou bois un cafe de trop dans la journee et ta variation de temps de reaction/precision du mouvement est impactee 10x plus grandement.

Moi je passe mes cable de souris dans de l'azote liquide, et je nettoie mon tapis de souris à l'acide.
 
La glisse et bien meilleurs ensuite et le mulot bien plus réactif. En plus les électrons vont plus vite jusqu'à mon proco, et la latence est fortement réduite.
 
Bonus: utiliser un filtre polarisant pour une meilleur fluidité du laser.

Heu le décrochage avec des capteurs lasers, pourtant vendues sur des souris "gamers", quand t'es low sens, il est bien réel hein
Après j'ai pas testé de laser récent.

Ca décroche ou pas là ?

 
Tous des cyborg ici

Vive la souris à boule. Comme la souris Ownage.

DTC

Plus sérieusement les mesures de vitesse de décrochage (ou plutôt de "mal-fonctionnement" ) sont soit des mesures personnelles (j'ai testé l'ensemble des souris dont je parle, merci les retours amazon ) effectuées avec mousetester, soit des mesures issues de tests de posteurs de qualités d'OCN utilisant le même logiciel (comme celui de la FK1 par ino: http://www.overclock.net/t/1500615 [...] iew-by-ino ).
C'est avec le LOD une des rares valeurs objectives et facilement mesurable d'une implémentation d'un certain capteur dans une souris. Ces valeurs sont en revanches variables selon le tapis utilisé avec de grosses disparités dur/tissus pour certains capteurs.
OCN est une excellente source d'information mais ce forum regorge aussi de total bullshit sur le fameux "smoothing" avec des mecs qui ne jurent que par le MLT04 des anciennes Microsoft WMO et autre Intellimouse et qui essaient par tous les moyens de convaincre que les souris "modernes" sont de la merde. On est vraiment proche de l'idiophilie. Un mec a d'ailleurs réalisé des mesures entre différents capteur de souris à l'aide d'une caméra très haute vitesse et d'un arduino et n'a pas trouvé de différence sensible niveau input lag entre les déplacement physique de la souris et ceux du curseur/viseur à l'écran, montrant que le fameux smoothing est plutôt d'ordre psychologique...
En réalité c'est souvent une différence au niveau du placement du capteur sur la souris et/ou de la prise que celle-ci implique qui explique les différences ressenties niveau "réactivité". En effet à sensibilité égale ingame sur un déplacement horizontale d'une distance donnée, la souris ayant le capteur placé le plus haut (en raison d'un position physique de celui-ci ou simplement de la prise de la souris) semblera plus sensible sur les mouvements de poignet puisque l'arc de cercle décrit est forcément plus important, et inversement.
Sans compter les différences de DPI réels si on ne normalise pas sa sensi entre deux souris différentes avant de les comparer (certaines souris vont faire du 750 DPI en position 800 DPI, et d'autres 900 par exemple).

Tu te trompes sur les ordres de grandeur. L'input lag dont je parle souvent concernant les souris notamment celle de Zowie est celui des clicks et on est pas ici de l'ordre de 1-2 ms mais carrément sur du 15-20 ms (Zowie AM/EC evo/FK/FK1) ou sur du 25-30 ms (kinzu V2/V3) de différence avec une souris logitech par exemple, et je peux t'assurer que c'est quelque chose de largement sensible (Tu sens bien la différence induite par 30 ms de ping en plus nan? Et pourtant avec le "lag compensation" c'est quelque chose de justement largement moins sensible). C'est d'ailleurs parce que je trouvais que quelque chose clochait sur ma FK1 que j'adorais que j'ai fait quelques recherches. Le truc c'est que le cerveaux s'adapte et on compense cet input lag et c'est tout à fait possible de jouer avec (suffit de voir le nombre de pro sur des anciennes Zowie, même si énormément switch sur les EC-A en ce moment, qui règlent en partie ce souci en plus d'avoir un capteur meilleur (3310), ou encore sur des kinzu V2/V3 (f0rest, Byali, Pasha)).
Mais personnellement quand je switch de ma FK1 à ma DA 2013 ou ma G303 la différence saute aux yeux. Pour moi c'est vraiment un élément très important dans le choix d'une souris mais c'est pas gênant de la même manière pour tout le monde. D'ailleurs j'étais pas plus mauvais avec ma FK1, j'aimais juste pas cette sensation qui me faisait de plus de temps en temps rater un kill. Je suis bien plus à l'aise avec les clicks G303 même si la forme me plait moins.

TL;DR

Moi je le savais déjà  

A GPU égal est ce qu'un i7 est mieux pour jouer à CS qu'un i5?

7 > 5
 
 
 
 
 

ca    depan deta   souri  
 
 
 
 

 
Non.

 
Meme un i3 suffit pour CS, y a aucune intelligence artificielle à gérer et la physique n'existe pas dans ce jeu

Rush banane avec 5 HE . i7 ou ça passe pas hein

 
Faut peut être pas déconner mais effectivement le jeu étant codé avec les pieds ils utilisent énormément le processeur pour en foutre je ne sais quoi
 
 
Merci calcifer pour le pavé c'est instructif

 
ca doit passer sur un atom même

 
C'est parfaitement fluide sur mon I3

Sinon j'ai retrouvé mon serveur Fr (404gaming)
 
L'ambiance est sympa et le FF est activé

Je cherche des serveurs de DM (pas hs si possible) pour m'échauffer et m’entraîner si vous pouviez me drop les IP svp  
 

Pour ce à qui ça intéresse l'infographie du précédent major
 
 

 
 
 
                       

 
J'attend toujours tes resultats sur les tests de reactivite que j'avais mis sur le topic et que presque tout le monde a fait, sauf toi, malgre plusieurs relances.
Theoriquement donc, tu devrais me bouffer avec ma logitech g700 toute pourrie (et mes 32 balais).
 
Ce que je dis aussi c'est que tu parles de delta de reactivite qui sont homeopathiques.  
"15-20 ms" ... desole mais a ce niveau la ça ne change rien. Si t'as 5 de ping ou 20 de ping tu vois pas la différence. Donc tu as raison c'est bien pareil. Ton cerveau n'est absolument pas capable de voir la difference non plus.  
Imaginer le contraire est completement utopique. On est au delà des limites du corps humain. Ca c'est complique a admettre pour certains mais la technologie n'est plus la limite, c'est nous la limite.
 
Apres, t'as un super effet qui change tout ca s'appelle l'effet Placebo. Il ne faut pas le negliger. Dans les etudes cliniques de ma boite, on arrive a montrer que certains patients se guérissent littéralement avec l'effet placebo de bouffer une pilule blanche. Dans les medicaments en psychiatrie, ca peut atteindre 70% des patients sous placebo.
Surtout n'essaye pas d'avaler ta souris avec un verre d'eau.

Ok t'as raison tu sais tout mieux que tout le monde, je sais même pas pourquoi je prends la peine de te répondre...  
Bien sur je n'ai aucune idée de ce qu'est l'effet placebo non plus, ignorant que je suis... Sauf que t'aurais du plutôt parler d'effet nocebo dans mon cas mais c'est pas grave
Ensuite évidemment que la technologie n'est pas la limite, hein, on pouvait jouer au tennis avec une raquette en bois et un cordage en boyau avant, mais bizarrement aujourd'hui on préfère une raquette en fibre et un cordage luxilon... Tout comme tu peux jouer à CS avec une souris à boule et en 125 Hz si ça te chante... Bien sur Federer me mettrait 6-0 avec un raquette en bois, tout comme KennyS me défoncerait avec une Kinzu V2, mais c'est pas pour autant que je vais jouer avec un raquette en bois ou une mauvaise souris... Perso je vois pas l'intérêt de me mettre un handicap, je suis déjà assez mauvais comme ça...
Et tu pense que 15-20 ms c'est au delà de ce qu'est capable de ressentir le corps humain?
Tu crois que si on proposait à un coureur de 100m de gagner 20ms gratos ça ne ferait aucune différence pour eux? Courir le 100m en 9.80 ou en 9.60 en produisant le même effort c'est effectivement la même chose, il n'y a pas du tout une énorme différence
Désolé mais t'es complètement à coté de la plaque et je vais te le prouver vu que t'es incapable de remettre en question tes croyances.
Télécharge ce logiciel: http://forums.blurbusters.com/view [...] =10&t=1134
Il émule un input lag sur ton curseur de souris d'un coté et pas de l'autre. Tu dois à chaque fois choisir le bon coté. C'est donc un test en aveugle tout ce qu'il y a de plus scientifique, tu dois connaitre le principe
Perso je fais sans problème la différence (aucune erreur) jusqu'à 15 ms et certaines personnes font du sans faute à 8 ms et décèle encore une différence en dessous (score largement meilleur que 50%)
Concernant mon temps de réaction sur human benchmark, vu que c'est ton obsession, de manière incroyablement étonnante il varie selon la souris... 175 ms avec une logitech g303 (ta G700 n'est justement pas de la merde du tout niveau input lag des clicks, comme toutes les logitech) et 200 ms avec ma FK1 (c'est même pire que 20 ms, surement du aux boutons plus durs ou à la distance entre le bouton physique et le switch plus importante). Et justement si tu retranches l'ensemble de l'input lag du au matériel (temps de calcul, écran et souris notamment) tu tombes sur des chiffres de l'ordre de 140 ms. Donc l'input lag du au matériel est déjà très important et perso je vois l'intérêt de le réduire au maximum, sachant qu'il faut ensuite ajouter le ping sur les jeux en ligne.
Tout comme je ne jouerais plus avec un écran 60 hz classique à 20 ms d'input lag (je préfère mon BenQ 120 hz et ses 10 ms bizarrement) et avec un PC peu performant (à 100 images par seconde t'as 10 ms d'input lag, à 300 fps plus que 3 ms...) je n'utiliserais plus de souris avec un input lag élevé, c'est exactement la même démarche. En tout je gagne largement plus de 40 ms vis à vis d'une config non optimisée. Tu crois qu'on est toujours en deçà ce qui est humainement décelable? Je t'ai pourtant prouvé le contraire 3 paragraphes plus haut .
Sur ce je te laisse avec tes certitudes et je prierais de ne plus me faire ch**er avec

Edit: Et je me demande bien pourquoi les ingés qui bossent sur l'oculus rift cherchent absolument à réduire l'input lag au minimum (c'est notamment ce qui cause les nausées lors de son utilisation). Je te propose de lire l'avis de John Carmack (tu sais un mec qui n'y connait rien en moteurs 3D...) à ce sujet http://oculusrift-blog.com/john-ca [...] ency/682/. Bizarrement pour lui 20 ms pour l'ensemble de la chaîne c'est le minimum acceptable...