Reprise du message précédent :
Ca a l'air bien (et je l'achèterais surement Day1) mais j'aimerais quand même bien savoir quels seront les originalités de cet opus, parce que d'après le trailer ça fait très 2070 où on aurait remplacé les fonds sous-marins par la lune (et je n'ai pas l'impression qu'on puisse y mettre des habitations).

J'espère qu'il sera plus fun que 2070 parce que je m'emmerde un peu sur celui-là.

Je me suis dit exactement la même chose. (rapport lune/océan)

Et pendant plusieurs épisodes ça toujours été que des îles   Et avec peu de changement à chaque fois. J'aurais bien aimé un retour au passé, genre Anno 1800 mais on verra, quand on voit les images ça ressemble pas vraiment à 2070 tout de même, avec des cartes beaucoup plus grandes qui font assez "City-Builder" à la Sim City.

Ca m'arrange pas tout ça, j'ai déjà tellement de jeux à la bourre, et Fallout 4 sort aussi à la fin de l'année!

Pareil, je prédis un 2070² avec la Lune à la place des fonds marins dans le rôle du nouvel environnement sous-exploité... Pas sûr que c'est la bonne direction à prendre pour la série.

J'ai surkiffé 2070, j'ai hâte de voir ce que va donner celui-là

J'ai hate également.
Il avait l'air jolie et plus "clair" que le 2070.

faut voir comment va être intégrer cet aspect conquête spatiale.
 
sur les anciens anno par exemple on aurait trop kiffé pouvoir jouer la faction pirate,
ce qui est un peu dommage dans anno c'est qu'on peut pas choisir parmis les partis en présence qui ont incarne (bref jouer le méchant au lieu du gentil on va dire... des avis de la campagne solo, et même en sandbox)
 
la lune y a plusieurs aspect
*la gravité
*l'absence d'atmosphère
 
la lune faut de se fait en général plus la voir comme une "station spatiale" destiné à servir de point d'approvisionnement
 
maintenant la lune n'est pas plus riche en ressources que la terre, par contre du fait de sa moindre gravité c'est plus facile d'approvisionner des vaisseaux spatiaux.
 
j'ai envie de dire que si on en était à construire sur la lune ce qui est teasé durant la conf:
 
1/je pense qu'on aura déjà un ascenseur spatiale pour faire la jonction terre/ascenseur/cargo/lune
2/ la lune aura donc des unité de transports propre qui ne seront pas exploitable sur terre
3/ l'ascenseur spatial faudra le contruire ou déjà construit sur terre dans anno 2205
4/ du coup peut on voir une gueguerre de pouvoir pour quelle faction sur terre contrôle l'ascenseur spatiale  
5/ ça soulève un pb autre, au jour d'aujourd'hui on a les moyens technique déjà de construire cet ascenseur spatial
mais le pb n'est pas technique  
il y a plusieurs autre entrave, le systeme economique sur la capitalisation des valeurs, les conflits ideologique, etc...
 
bref tant que tout homme ne se sentira pas supérieur aux autres ou au contraire traité injustement des avis d'autre il y aura raison de conflit, donc l'ascenseur spatial n'a aucune chance d'être construit 'déjà car la base devrait être en terrain neutre, devrait y avoir un libre accès ... bref tant qu'il y aura un risque de ce le faire dégommer par une bombe, tu va pas construire une telle structure
2205 est ce que les terriens auront enfin trouver le moyen de ne plus se foutre sur la gueule ... ça c'est pas sur
 
sinon l'autre inconvénient de la lune entre autre c'est qu'elle n'a pas de bouclier magnétique comme la terre, de plus son noyau est mort
 
bref être sur la lune c'est subir les radiations spaciale, les températures ...
bref faut pas trop imaginer mettre un hotel sur la lune pour y passer ses vacances
ça demande des constructions qui demande plutôt d'être enterré (les structures de surface sont donc plus de type "industrielle" avec moindre densité humaine) pour avoir un bouclier des avis des radiations, des avis des débris spatiaux, ..
après l'énergie sur la lune, ça serait soit du nucléaire soit du solaire (geothermique, et hydraulique c'est mort)
 
on pourrait éventuellement voir l'intérêt de la lune dans un premier temps comme base destiné à envoyé des drones/sonde automatique extracteurs destiné à récolter du minerais dans les champs d’astéroïde plus éloigné, plutôt que de vampiriser la lune au risque de détruire l'équilibre qu'il y a entre la terre et la lune (rien que l'aspect des marée)
 
pas sur que surexploiter les ressources de la lune à la manière du teaser ne serait pas sans conséquence irréversible, et donc faudrait mieux se contenter de s'en servir comme tremplin pour allez à la pèche aux astéroïdes
reste à savoir si ils auront poussé la réflexion aussi loin (après un 2070 et sa réflexion sur l'écologie plutôt simpliste )
 
bref un "sim city" avec la nature comme défit
ou plutôt un truc genre "y a un vilain qui veut prendre le pouvoir" et donc des sabotages des infra lunaires ou des cargo spatiaux
ou un fight avec des IAs de machine tel dans 2070 (un peu comme les cylons de galactica)
 
wait and see ...  

Tu pars loin toi... Tu as vu la vidéo de gameplay ?

Oula, y'en a deja qui craquent ici  
 
Par contre, comme en 1969 on etait deja sur la lune, c'est un peu frustrant de se dire qu'en 2205 on ... va toujours que sur la lune, non ?  
 

A voir  
Ca peut etre sympa

Anno 2205.... RAHHHH!!!!!
 
Mais on a qu'une vie bordel !! comment on fait pour jouer a tous ces jeux la !!

La grande question surtout : est ce qu'on trimballera encore ses ressources par voie maritime ?? ... en 2205 ?
Deja qu'en 2070, ca passe limite

C'est le truc qui m'a fait tiquer dans 2070. Ils ont justifié ça par la montée des eaux, ça passe plutôt bien, mais il faut qu'ils commencent à se séparer de ce mécanisme vieux du tout premier Anno... OK c'est une des marques de fabrique, mais là ça n'a plus lieu d'être. Jusqu'au 1404 c'était valable, mais après ça coince.

http://www.rockpapershotgun.com/20 [...] o-2205-e3/
 
Vu qu'il n'y a pas d'eau sur la Lune, que les maps ont l'air immense et que le gameplay a été apparemment simplifié pour qu'on s'y retrouve entre les différentes "couches", je suppose que l'aérien et le routier vont prendre plus de place qu'auparavant. Mais bon, Anno = bato, c'est comme ça

Ce qui serait bien c'est qu'ils insèrent une gestion du trafic routier, un mini sim-city/le nouveau jeu en plus de l'aspect actuel des anno.
 
Je pense que ça boosterait le truc

Non, s'ils font ca, ils concurrent clairement les SimCity et Skyline, je pense pas que ce soir leurs envies.
 
Trop hate de voir ca quoi, graphiquement, animation des buildings, ca va tuer, bien envie d'investit dans du 4K  

Si ils peuvent sortir directement l addon "mars" en meme temps ca serrait pratique, on gagnerai du temps

En fait, c'est mon souci principal avec ce qu'ils ont annonce, j'espere qu'ils vont garder l'esprit anno avec les chaines de production et la logisitique sans essayer d'en faire un city skyline spatial.

Sur les images on voit bien que ça reste du Anno avec tout les bâtiments de productions.

C'était ma crainte au début et je suis plutôt rassuré maintenant. J'ai pas envie qu'Anno devienne un Sim City like

Apercu
 
http://www.jeuxvideo.com/preview/4 [...] 3-2015.htm
 
http://www.clubic.com/mag/jeux-vid [...] -2205.html
 

 
Day1

anno 2070 complete edition a 10 euros sur steam. C'est pas 2205 , mais c'est de la bonne quand meme

edit: Uplay est fourni avec , c'est de la moins bonne, mais quand on aime...

Je confirme, achetez!

sérieux me tarde vraiment le prochain ! c'est vraiment le genre de jeu où on peux passer un temps énorme sans jamais s'ennuyer.

Pareil, avec tous les gros hits qu'on attend d'ici la fin d'année, c'est quand même celui la que j'attend le plus.

 
 
je vois pas ou est le problème, 70% de la terre est recouvert d'eau, le transport maritime est le plus Economique et obligatoire pour certaines choses à transporter (même le plus gros des avions à des dimensions de chargement limite, et le terrestre à aussi certaines contrainte (ponts, largeur de voie .... )
 
qui plus est demain admettons toute les énergies fossile classique disparaissent (enfin ils s'en recré constamment mais on la consomme plus vite qu'elle ne se régénère), le aerien ça va être compliqué, certe on peut faire des avions électriques, mais pour des gros porteurs ça va être dur le stockage d’énergie, donc soit faut améliorer les batterie, soit les cellules solaires, soit une grosse avancé des super condensateurs ...
 
bref le maritime ou le terrestre reste plus viable que l'avion (ou alors le retour de super dirigeable avec l'invention d'un gaz supérieur à l hélium sans la dangerosité de l hydrogène ?  )
 
mais le marché du transport maritime se porte bien t'inquiète pas, ils se construit toujours plus de navire porte containers toujours plus grand
(quand à l'utilisation des canaux ... rien qu'en france t'es en général plus facilement livré par péniche+camions que train+camions, car le fret via notre réseau ferroviaire national c'est juste une blague quoi )

 
c'est dans 190 ans 2205, il devrait s en passer des truc d ici la tout de meme. Et on parle de coloniser la lune, avec des fusées. Donc les trucs volants existent encore et peuvent transporter des trucs

Et l'an 2000, on devait avoir des voitures volantes .
Moi, j'espère qu'ils ne vont pas complexifier pour rien comme dans 2070.

C'est pas trop dans l'air du temps.

 
y'avait quoi de complexe dans 2070 ?  

C'est chiant de multiplier les types de population eco/tycoon + ressources.
Je préfère 1404 (c'est limite avec les orientaux en plus ) et call to power .

 
Ah, c'est ce qui rend le truc intéressant pour moi, de devoir gerer les 2(3) pop, les ressources, partager les prods... mais bon chacun ses gouts

Un peu mais pas trop.  
Il y aurait moyen d'innover plutôt que faire une 4e pop et des Xième ressources.

 
10 pop et 600 ressources, j'achete directe

 
+1, vive les arborescence de malade  

Par exemple, j'ai bien aimé le scénario pirate fléau des 7 mers dans Venise.

 
Pourquoi specialement des fusées
Les vents solaires tout ça n'ont pas attendu qu'ont veulent voyager vers d'autre planète pour exister
Se deplacer dans l'espace ne nécessite pas les même besoin que se déplacer dans l'atmosphère terrestre
 
Si on a encore recours au fusée c'est avant tout car il n'y a pas d'ascenseur spatial en service
 
Pour le moment la 'fusée' c'est juste le moindre mal comparé à des système de propulsion bien plus efficace si only utilisé dans l'espace
 
Si un ascenseur spatial existait pour emmener toute les charges hors atmosphère une fois dans l'espace on y aurait des dock de construction de vaisseau qui se ferait clairement pas chier avec les moteurs de fusée actuelle

je sais pas,jtrouve que ca ressemble carrement a des fusées ce qu'on voit la dedans https://www.youtube.com/watch?v=95kadd42GKU

je leur laisse une chance de mettre un ascenseur spatial, sinon il va être nul ce anno