Reprise du message précédent :

Vraiment du mal à comprendre la logique du testeur.
Qui arrive quand même a foutre la meme note à Arma 2 qu'a Arma  

Apparemment pour etre apprécié des testeurs désormais faut faire des fps tous carré, full scripté. Comme ca pas de risque de bug ...

6 c'est un peu dur, mais le fond est juste: trop de bugs, et pas des minces.
 
Sinon j'ai testé pour le solo, et ca remarche apparemment depuis la nouvelle mise à jour.
Je vais enfin pouvoir continuer la mission...en espérant pouvoir la finir (et le jeu en meme tems).
 
Sinon quelqu'un sait comment via l'éditeur, on peut se mettre en chef de groupe et commander l'artillerie (je voudrais tester les mlrs en particulier) ??J'ai tout essayé et rien y fait, je n'arrive pas donner des ordres aux blindés, qui ne sont meme pas sous mon commandement...

Bon, j'apporte ma petite contribution et comme tout le monde n'a pas un quad et une x2 ça peut etre utile..
 
Donc E8200 stock et 4870 512Mo
 
Test 1 : Tout en moyen sauf détails objet sur tres haut, anticrenelage et post en faible
1650x1050 avec fillrate sur 125%
27 I/s
 
Test 2 idem avec E8200 à 3,2 Ghz
30 i/s
 
Test effectué avec les cata 9.1.
En mettant les 9.6 ce soir, j'ai gagné à peut près 10% soit 3i/s

 
 
En reseau ça joue bien ?
 
j'ai fait une partie Lan avec mon fil mais n'arrive pas a rejoindre les server sur internet , limitation de la Démo ?
 
 

Ca dépend; quand ca joue bien en équipe , c'est génial le coop.
C'est juste encore plus gourmand que le solo niveau hardware et ca demande aussi une bonne connexion; le mode warfare par contre, j'ai pas vraiment testé et je vais devoir apprendre à y jouer à ce mode, qui me parait assez complexe de prime abord.

il est ou le benchmark dans la version complete du jeu.?

 
moi aussi j'aimerais savoir svp !  

ça veut dire quoi un écran noir avec marqué Réception au milieu ? j'arrête pas de m'en taper en multi (démo) j'entends tjrs le jeu comme si j'étais dans la partie mais impossible d'en sortir ...
 
Sinon ça reste jolie (détails Haut/normal) en 1440 j'suis entre 17 et 25 fps mais ça ne saccade pas !
- -

 
Normalement cette barre de reception se remplie puis tu clic connexion et tu es dans la partie.
 
le truc c'est que ceux qui lance le jeu semble laisser tout les joueurs avec IA
ça ne fonctionne pas    
 
Si tu n'es pas connecté de suite tu peux changer de server.
 

 
Le problème c'est que les scripts de BIS ne fonctionnent même pas

 
si justement je suis déjà sur le serveur, je joue ! mais tout d'un coup j'ai cet écran
et en effet ils laissent tous une tonne d'IA

système anti-piratage inside

Sinon il n'y a pas encore de guide en francais pour l'éditeur d'Arma 2 ? Parce que je me suis rendu compte qu'il n'était en réalité, pas si simple à utiliser quand on éssaye de faire quelque chose d'un peu plus complexe (comme un simple tir d'artillerie): beaucoup de variables et de fonctions.

J'ai testé hier soir... on arrive à se connecté en multi d'une démo à une autre démo...
 
Par contre je n'ai pas vraiment accroché...

 
il faut aller sur le wiki de bis le langage de scripts est le même avec arma 1.

Pour les nouveaux reglage => apres pas mal de tests, je ne suis pas du tout séduit par l'option AA.

Perso, elle me fait perdre 15 FPS entre "désactive" et "normal" puis 4 fps entre "normal" et "elevé", bref, beaucoup trop.

Je reste sur les reglages proposé par le tweak récemment publié qui utilise le "3D resolution" pour augmenter la qualité de l'image. Et c'est vrai, non seulement la qualité globale de l'image est augmentée mais ca scintille beaucoup moins, presque plus de bug d'ombre et surtout le truc TRES IMPORTANT: les unités se détachent beaucoup mieux du decors, il n'est donc plus impossible de repérer un gars à 500 metres.  

Voici un screen de mes réglages, je tourne entre 30 et 60 fps sur un 23" en 1080P.

et voici un screen de ce que ca donne en jeu (compression Jpeg au minimum mais le flou des arbres est due à cette compression).

J'y suis déjà, mais je ne suis pas totalement bilingue, certaines notions méchappent ou j'ai besoin de traduction, c'est pour ca que je demande si il y aurait un tuto francais de tout ca: (artillerie, parachutages synchronisés, évènements...).

il est ou ce tweak jigawa?

 
Essaies de baisser le filtre aniso en élevé au lieu de très élevé, la différence n'est pas flagrante, et tu pourras peut être compenser avec le détail terrain...

Aniso, ca bouge de 1 ou 2 fps entre elevé et tres elevé et je gagne presque quedalle à le désactiver. Par contre le "terrain detail" c'est l'herbe et là c'est 10/12 fps en moins d'un coup pour le reglage juste au dessus.

Je pense que les réglages sont plus ou moins gourmands en fonction des autres réglages, d'où la difficulté. Car effectivement, en mettant le "3D résolution" à 100%, le "terrain détail" n'a que peu d'influence sur les FPS. Mais si "3D résolution" = 125%  le "terrain détail" bouffe un max.

Sur la démo la gestion de l'aniso m'a choqué, j'ai gagné 20 fps en passant de très élevé à désactivé
 
Mais j'ai quand même remis parce que le jeu reste jouable

 Tweak est un abus de langage, c'est un tuto sur les reglages.
 
Voici: http://blogs.wefrag.com/Mawwic/200 [...] rma-ii-102
 

Regarde les liens du deuxième post tu devrais trouver ton bonheur:
 
http://gifr.eliott-ness.com/phpBB3 [...] =56&t=2873

Je viens d'essayer la démo et j'ai un problème avec la souris, on dirait qu'elle décroche quand je fais un mouvement très rapide, ça se traduit par un mouvement très faible à l'écran. A part ça il à l'air pas mal.

Chef !
 
On s'y met quand ?
Ready to fire    
 

 
Descends ta résolution 3D, ça devrait régler ton problème.

Ça règle le problème de la latence mais j'ai pas de soucis à ce niveau, dès que je bouge la souris ça réponds. J'ai d'ailleurs la même résolution pour 3D et pour l'écran.
C'est dur à expliquer, disons que si je bouge la souris de 10 cm lentement, le mouvement à l'écran sera plus grand que si je bouge la souris sur les mêmes 10 cm très rapidement, comme si le jeu perdait les info envoyé par ma souris quand je bouge trop vite, c'est très désagréable, surtout quand il faut enchainer rapidement des cibles, on fait un mouvement rapide et le curseur bouge quasiment pas.

Tu dois avoir une accelération logicielle au travers de ta souris genre dans le soft logitech et microsoft et ce dernier rentre en conflit avec le jeu... Sinon je vois pas...
 
Peut être en désactivant le effets post traitement ?

Le post traitement je l'ai vite désactivé quand j'ai vu le blur  
J'ai pas installé de pilote, ma souris est une razer diamondback qui fonctionne bien, sur windows ou n'importe quel jeu, je peux faire un mouvement très rapide, j'ai pas de décrochage, j'ai vu qu'arma 2 limitait le mouvement pour pas faire de tour complet sur nous même en 1 demi seconde, mais même avec ette limitation je ne comprends pas pourquoi on bouge moins vite si on fait un mouvement rapide à la souris.

Je ne rencontre pas ce problème avec ma Sidewinder X8...
 
Et j'ai pas l'impression que les autres joueurs le rencontre...

Comment désactive-t-on le vsync, même en forçant dans la carte graphique ça marche pas...  

oui moi non plus je n'arrive pas à la désactiver, même dans le fichier arma.cfg si je change le refresh (60 de base) ça ne fait rien

Dites, j'ai un soucis sur ArmA (pas le 2).  Au menu, j'ai des gros pâtés tout noirs à la place des boutons de menu, je vois pas les polices, et du coup je ne sais pas faire grand chose
 
Quelqu'un a déjà rencontré le problème ?  
 
(Voir config) + Vista 64.  Les drivers sont à jour.

Oui j'ai vu ca ; mais va falloir que j'imprime le tout, pas pratique de revenir sur le bureau pour ajouter les lignes au fur et à mesure  

Patchs donc Arma avec le 1.16 bêta.

 
Ah oui tiens, ça ressemblerait pas mal à mon problème
 
Je croyais que le dernier patch était le 1.08.
 
Merci, je testerai demain .

C'est la carte graphique qui est fortement solicité avec les option en tres elevée sur ArmA 2 ?
Donc dans ce cas suffirait de mettre une CG bien puissante ou meme un SLI et hop tout pourrait passer en tres elevé ?
Ou c'est à cause des CPU actuelle qui ne suffiront meme pas ?

a l'heure actuelle, AUCUN combo CPU / GPU ne permet de faire tourner Arma2 TOUT a fond (Fillrate compris donc) en conditions satisfaisantes.

même sans être détails max c'est déjà assez magnifique, à fond ça doit carrément faire saigner les yeux

1er contact avec la démo, ça tourne plutôt bien avec les options graphiques assez poussées
 
Bon la démo est sympa, mais trop limitée je trouve.
 
C'est du Arma + avec en plus, une plus grande difficulté pour détecter les missans je trouve (beaucoup de végétation), mais bon, c'est pas dramatique.
 
A voir, mais je pense que je vais attendre quelques patchs quand même, histoire de pas avoir à relancer la campagne solo tous les 4 matins