Reprise du message précédent :

 
Pareil pour P5.
Je me disais également que SE, au lieu de ressortir leur compilation de KH 1.5+2.5=4 sur PS4, aurait pu faire l'effort de la sortir sur Switch.
Cela aurait eu une vraie plus value par rapport à cette version PS4.
 
Pour le moment, je n'ai pas trop de mal à jouer sur ma PS Vita. J'y joue dans les transport à World of FF.
Pour moi, la Switch est trop encombrante dans les TEC et encore trop "nouvelle", pas envie de me la faire piquer.
Mais d'ici la fin de l'année, je passerai surement le cap d'emmener ma Switch dans les TEC.
 
Non, pour moi, c'est relancer la 3DS qui est devenu problématique  

 
Ah, ok. gwarf27 doit donc jouer à la version PS4 via sa PSV. J'y vois clair désormais.

Non c'est sur Ps4 mais j'y joue beaucoup en remote play sur la vita.

Entre les pauses au taff et à l'appart quand la télé est utilisé^^

dernier (dans les 2 sens du terme) Vitamag (le e-magazine du site The Vita Lounge) avec leur top 100 des jeux Vita:
 
http://en.calameo.com/read/004256142eb52a9e9e20e

Au pire vous pouvez le faire sur ps3 Persona 5. Si c'est juste pour jouer à ce jeu ça vaut pas le coup d'acheter une ps4 exprès.

 
Bordel… on a décidemment pas les même goûts…  
 
ce classement          
 
 
 
The swapper 97 ème    
Derrière DT2 et les jeux à boobies

Dérespecte pas les boobs stp

Je ne vois pas steins;gate0
 
Mais purée, quand on voit ce classement, quelle console quand même!  

J'ai facepalm en voyant Killzone numéro 1.
La liste est chouette mais il faut oublier les numéros.

Techniquement, il est impressionnant Killzone. Un FPS assez nerveux sur Vita, il est bluffant quand même. Même en terme de mode de jeu.
 
Après on peut LoLer sur plein de titre, Freedom Wars 5ème
Mais comme dit Saiya, c'est surtout que quand on voit les titres dispo sur la machine, peut importe leur place dans le classement, c'est assez fou. Effectivement, sacré console

J'ai beaucoup aimé ce KZ, c'est le jeu 3D le plus impressionnant jamais sortie sur une portable, et c'est un bon KZ, fun, avec un multi et un bon suivi des devs.
Après personne ne se mettra d'accord sur qui doit être devant qui, faut juste que je regarde à quelle place ils ont mis le vénérable Muramasa Rebirth pour pas que je les conspue  
 
Edit : 41ème, ils auraient pu faire mention des 4 nouveaux DLC, de la nouvelle traduction, des déplacements rapides...
Dragon's Crown est 12ème    
 
Quand je vois tous ces jeux, ces exclues, ces nouvelles IP, ces indés qui se jouent parfaitement sur cette portable, c'est vraie que c'est une sacré console !  

Murusama rebirth je n'ai pas accroché du tout
Je me tâte à prendre dragon's Crown, mais j'ai peur d'avoir la même déception.
Des retour sur salt sinon ?

Idem pas aimé murasama et j'ai pu jouer vite fait à dragon's crown quand j'étais ps+ je crois (ou une démo ?) et j'ai pas accroché. Je saurais même pas dire pourquoi, les deux sont trés beaux, mais je me suis fait chier.
 
Sur KZ mercenary, c'est une prouesse technique, mais c'est franchement creux. Aprés je dois dire que j'accroche plus du tout aux FPS classiques.

Doom est LE fps de ses dernières années à essayer.
Quant aux oeuvres Vanillaware, on peut leur reprocher leur répétitivité, perso j'adore DC mais je comprends les critiques.
Il faudra d'ailleurs refaire le classement une fois qu'Aegis Rim 13 sentinels sera sortie    
(Quel titre à ralonge de m****).

+1 pour Doom. Les FPS typés console me gavent mais ce Doom m'a bien accroché

 
Sur vita?
C'est quoi le titre exact?

Non, c'était une réponse concernant les fps récents toute console confondue, il est dispo sur PS4/One/PC.
Par contre tu as Duke Nukem sur Vita  

Quitte à réessayer un Vanillaware, tente plutôt Odin Sphere

Je trouve qu'OS est le plus répétitif de tous les Vanillaware que j'ai fait, muramasa et surtout, DC, grâce à son multi et les Labyrinthe of Chaos/Tower of  mirage en fin de jeu assurent une meilleure rejouabilité.

 
Que je déconseille fortement. Le jeu plante tout le temps à tel point que je n'ai jamais pu finir la 1ere mission...c'est scandaleux de faire payer les gens pour cette merde injouable    
Heureusement que je l'avais récupéré par le programme du ps+...

Je l'ai aussi chopé via le PS+ mais je me souviens pas de plantage, je n'ai fait que les premières missions par contre.

J'ai 100% le Duke Nukem sur Vita et j'ai dû avoir 3 plantages en tout, je te conseille de le supprimer et le réinstaller si tu as des problèmes à ce point !

on ne le trouve plus sur le store le Duke?

Gearbox avait supprimé toutes les versions dispo il me semble pour proposer la version à 20 boules  
 
Mais elle est jamais arrivée sur vita

Des retours sur Salt and Sanctuary?
 
Le jeu est bien adapté à la Vita?
 
Merci d'avance

Je l'ai trouvé bien fluide et adapté au support.

adapté au support, je suis d'accord, après, en ce qui concerne la fluidité (niveau technique j'entends!) le moindre scrolling saccade.....

 
Le problème de freeze est hyper connu, suffit de voir le nombre de forums sur le net à ce sujet. Paraît t-il que la version  ps3 est encore pire.
Pour le peu que j'en au vu (j'ai du jouer 10min max avant que ça freeze), ça ne me donne pas trop envie d'insister.

 
j'ai fais un petit laius quelques pages avant, oui il est très fluide, vraiment taillé pour la vita. Superbe jeu!

Ok merci

J'ai vu des packs vita en promo a 100€ dans un magasin a coté de chez moi.
Cela me permettrait de remplacer ma vieillissante PSP pour l’émulation.
Est-ce qu'il y a un moyen de connaitre le firmware de la console avant achat ?
C'est des pack PS Vita 2016 avec les jeux Lego ou uncharted.

Qui vivra verra etc mais y'a des rumeurs comme quoi finalement Net High serait localisé.
https://twitter.com/CensoredGaming_ [...] 8972248064

Déjà si ce sont des packs Oled (Vita 1000), tu peux être sûr que le firmware sera très vieux, c'est quasiment certain pour Uncharted. Sinon je pense que les derniers packs Slim ne sont pas tout jeune non plus. Tu peux regarder si tu les trouves sur Amazon, ils indiquent la date de première commercialisation. À croiser avec les dates de firmware...

c'est des pack "recent" il y a marqué PS Vita 2016 dessus.

J'ai acheté un pack VITA 2000 avec jeux lego, le FW était en 3.52  

Yoru No Nai Kuni qui passe d'une "exclu" Sony à un jeu multi, je sais pas quoi en penser.
Le 2 va aussi sortir sur Switch, en plus de la PS4 & de la Vita.
Acheter la version Vita en plus de la version PS4 pour soutenir le bidule, je sais pas.

Je pense que les développeurs voient en la Switch la remplaçante de la PS Vita pour leur jeux.
Hélas, Sony ne semble pas prêt de proposer une descendance à la Vita, il faut donc bien que les développeurs trouvent un nouveau support qui soit pérenne.

Franchement je ne comprendrais jamais Sony sur leur vision et leur gestion de la Vita.
C'est de l'or en barre cette console, mais ils l'ont abandonnée dès le départ.

Moi, au contraire, je considère le fait que les sorties se fassent sur switch comme une chance pour la vita, plutôt que comme un handicap.
 
Parce que jusque là, beaucoup d'éditeurs jap continuent à faire une version vita de leurs jeux ps4. Mais ça peut s'arrêter à tout moment : jusque là ils utilisent la ps4 comme une ps3HD, mais y'a un moment où ça peut casser.
 
Mais si par contre la switch devient un passage incontournables pour les jeux de niche jap, là, ça peut être une bonne affaire pour continuer à avoir des jeux sur vita.
Certes, la switch est bcp + puissante que la vita. Mais la probabilité qu'on puisse avoir une version vita d'un jeu switch est quand même grande!
 
On le voit avec des jeux comme dragon quest heroes 2, le gap vita<>ps4 commence à être vraiment chaud. Par contre, vita <> switch, ça va.
Du coup, si y'avait uniquement le trio ps3, ps4 et vita, on pourrait se dire que le potentiel dragon quest heroes 3 se libèrerait du cross-plateforme pour devenir un jeu ps4 only. Mais, si la switch entre dans la danse, y'a carrément + de chances pour qu'il continue à y avoir une version vita!
 
En bref, on a peut-être l'impression aujourd'hui que la switch va piquer des jeux à la vita. Mais peut-être qu'un jour, on aura des jeux vita uniquement grâce à l'existence de la version switch.

Bon j’arrive enfin au bout de Trails of a cold steel 1. Je vais franchement être content d’avoir été au bout.
Sur la fin ça commence à partir n’importe comment. Heureusement que l’histoire maintient un peu le truc malgré la redondance de certains gimmicks de scénario qui finissent par être lourdingues.
Comme les méchants qui s’enfuient 15 fois d’affilé…

Le jeu en lui-même a beaucoup de qualités, mais il a par contre aussi de gros défauts.
Le premier, c’est de ne pas avoir réussi à sortir de sa construction de bout en bout. Finir un évènement majeur pour retourner sur une mission où on te demander de retrouver un chat, c’est sans intérêt. Le jeu comporte un bon nombre de ces missions qui n’apportent rien à l’histoire ni au développement des personnages. Au contraire cela ne fait que mettre le doigts sur les autres points faibles du jeu comme sa technique (Chargements nombreux et longs, et fluidité limitée), ou son rythme en dent de scie.

Le deuxième est lié à son propre gameplay. Dans un sens il se rapproche de Personna. Chaque membre du groupe est dans l’absolu très faible. Hors « tank » il faut seulement 3-4 coups pour perdre un perso. Point contrebalancé par le fait que les buffs et débuffs sont extrêmement puissants. Ils durent longtemps, font très mal ou empêchent le joueur de réagir pendant de nombreux tours. D’un autre coté en utilisant bien ses ressources on peut facilement se défaire d’ennemis même en surnombre. On va accumuler des points de compétences qui vont permettre de lancer une attaque dévastatrice ou cumuler des points d’attaques collectives pour la même raison. Tout le jeu est de gérer ces attaques et la rapidité de leur obtention pour éviter de se retrouver dans une situation de combat plus classique.

Le problème avec ce système c’est qu’il doit être très bien tuné pour éviter d’être frustrant. Et ce n’est malheureusement pas le cas de Trails of a cold steel. Généralement les combats vont prendre deux formes : Vous allez rouler sur les ennemis sans même prendre 1 pt de dégat ou vous allez vous faire rouler dessus (généralement les boss). Pour comprendre pourquoi il faut revenir sur la gestion des débuffs. Sans rentrer dans une liste exhaustive, il doit en exister 6 qui donnent le même résultats sans être considérés comme identiques, que vous soyez assomés, étourdis, glacés, statufiés, endormis ou charmé au final le résultat est le même : votre perso ne sert plus à rien et ça peut atteindre 4 à 5 tours d’affilés. Le problème c’est que généralement pour se protéger chaque cas demande une action spécifique.
Donc quand vous tombez sur un boss vous avez toutes les chances de perdre la première fois, le temps de savoir quel type de débuff il applique et comment vous en prémunir. Ça ne place pas en avant la réflexion c’est juste répondre à une mécanique simple via du die and retry.
La gestion même des déplacements est trop limitée pour apporter la subtilité stratégique d’un grand jeu. En bref, même si dans l’ensemble cela marche pas trop mal, préparez-vous à quelques déconvenues.

Heureusement malgré tout cela, il reste une histoire intéressante à suivre, des personnages assez touchants même si on sent que le deuxième opus est nécessaire pour répondre aux nombreuses questions en suspens. De plus même si la partie sociale est moins prenante que celle de Personna cela reste sympa à vivre.

A faire à petit prix donc (heureusement les deux opus sont très régulièrement soldés).

Sortie de The Caligula Effect le 2 Mai:
 
https://blog.eu.playstation.com/201 [...] sf70301282