Reprise du message précédent :

 
Alors Rogue Galaxy, je l'ai refait, celui-là.. pas encore fini car Horizon et Persona sont passés par là.. mais franchement, il se refait bien.
Le cell shading ça vieillit bien, je trouve...

 
Il n'a pas super bien vieilli c'est sûr, graphiquement déjà, mais le pire je pense ce sont les combats, je n'avais pas souvenir que c'était aussi peu réactif; ça laisse l'impression d'avoir l'attaque longtemps après avoir appuyé sur une touche.  
 
Après il y a des trucs dont je me souvenais, la caméra chiante à gérer en exploration, le manque d'indication au début du jeu.
 
Je considérais ce jeu comme le meilleur Star Ocean, mais je me demande si je n'ai pas enjolivé mes souvenirs.

je l'avais à peine commencé ce star ocean    
Par contre, j'ai fait le 2 et le début du 3 m'avait l'air très similaire

j'ai fais aucun ocean de ma vie  

Je trouve le 2 supérieur au 3 (et 4, pas fait le 5 mais les avis sont mitigés), mais j'imagine qu'il a du vraiment mal vieillir, comme la majorité des RPG 3D de la PSX.

Divinity OS 1.5

 
Finalement ça passe mieux après quelques heures, le temps de m'y habituer.

Si ça vous intéresse, j'ai un code premium pour l'article GK sur Planescape (premier MP, premier servi parmi les habitués du topic).

Bon, et bien après plusieurs tentatives infructueuses et un manque de motivation flagrant, je commence enfin à me rendre compte que Wasteland 2, c'est finalement bien sympa    
 
Je me rends compte aussi que mon escouade de départ est pétée de partout mais je me dis que c'est un run en tant que 'brouillon' histoire d'en refaire un digne de ce nom par la suite en ayant assimilé les (très) nombreuses subtilités...
 
Mine de rien, j'en ai déjà bien bavé dès le début, du pur RPG old school /demmerdetoi proof
 
J'ai bien fait d'insister, je l'avais pourtant acheté day one (édition rangers à l'époque) mais le test de Canard PC donnait très envie d'essayer...

 
Mais ça devient parfois très lourd le coup de ne jamais donner d'indication dans les jeux, quand c'est pas équilibré.
 
Je suis sur Star Ocean 3, et je confirme que j'avais énormément enjolivé mes souvenirs, déjà car justement le manque d'indications rend très souvent l'exploration extrêmement pénible (obligation de faire un très grand nombre d'aller-retour). Du style entrer et ressortir d'une zone pour pouvoir interagir avec un objet, parler à une personne précise après un évidemment précis (et si on parle avec cette personne avant l’événement il ne se passe rien).
 
Si on ajoute les combats peu précis (latence des actions), la carte mal fichue (on devrait pouvoir avoir une plus grande carte dans le coin, et pas que ça prenne tout l'écran...), un mini-jeu parmi les plus débiles jamais vus (Bunny Race 100% aléatoire à faire pendant une dizaine d'heures pour débloquer un perso...), les cartes à compléter à 100% mais très mal gérées, la mauvais gestion de la caméra, je me demande vraiment comment j'ai pu avoir un telle opinion de ce jeu, sur une console qui pourtant ne manque pas d'excellents RPG.
 
Faudra que je me refasse le 2ème Star Ocean, peut-être que pour lui aussi j'ai enjolivé mes souvenirs...
 
Je pensais vraiment pas que ce serait possible, mais après avoir rejoué au 3, je préfère laaaaaaargement les 4 & 5.

Ca gueule quand il faut chercher, ça gueule quand faut aller tout droit, toutes ces impostures.  

 
Non t'as pas compris, ça gueule quand il faut chercher ET quand ça n'a aucune logique.
 
Star Ocean 3:
 

 
Après quelques runs avortés je me suis aussi relancé dedans, en faisant un peu plus attention aux armes (éviter le shotgun et les pistolets en arme principale), etc. C'est beaucoup moins guidé que la plupart des autres RPG (entre les objets qu'on récupère sans vraiment savoir s'ils seront utiles un jour, les petites erreurs qui te mettent une map entière à dos, etc.) mais plaisant. En terme de difficulté, l'Ag Center / Highpool est vraiment beaucoup plus relevé que la suite - il y a de nouveau un pic de difficulté au début de la seconde partie, le temps de se rééquiper, mais ça reste raisonnable.
 
Par contre en terme de stratégie ça reste un peu trop sommaire: se mettre à couvert, flinguer les cibles prioritaires, éventuellement utiliser quelques tirs de précision pour des débuffs, mais ça ne va guère plus loin.

Ah oui complètement, mais pas grave : le 1 était excellent, alors du 1.5 pour moi c'est tout bon

Il est bien Wasteland 2 mais faut bien faire attention à son Build de départ, où mettre ses points, pour ne pas se foirer la partie.

Il est sorti à la même période que divinity original sin si ma mémoire est bonne.
 
J'ai trouvé Wasteland2 super, dans l'écriture, dans l'ambiance, mais le système de combat nul et bien trop simple à partir de la moitié du jeu. De même je ne savais plus quoi faire de mes points à partir de ce moment (il est vrai que le nombre de point par niveau est fonction de la stat intelligence, et si on a une équipe trop intelligente la progression est trop rapide et atteint son maximum au 2/3 du jeu)
 
Son système de combat fait pâle figure à côté de D:OS, mais il l'enterre au niveau de l'ambiance, la cohérence de l'univers et des quêtes, et de l'envie de savoir la suite.

Effectivement, j'ai plus accroché à D:OS à ce moment aussi, du coup j'ai mis de côté pendant un moment W2
 
Allez, un mix des deux tiens, ce serait sympa

Perso, j'ai toujours voulu faire W2, mais les reviews console qui indiquent une maniabilité pourrie m'ont toujours empêché de franchir le pas

Tu ne joues pas sur PC il me semble c'est pour ça?
 
Je peux me tromper mais ce n'est pas Agreian qui y a joué sur Xbox One?    
Si c'est le cas, demande lui ?

+1
 
D:OS, tu peux garder sont système de combat et sa technique, et le reste, c'est poubelle. Si le 2 c'est un 1.5, c'est sans moi...
 
Par contre, j'ai pas trouvé le système de combat de W2 nul. Il est moins recherché, mais je mettrais pas ça comme points négatif, car il est aussi sympa que celui d'un fallout 1er du nom ou d'un Xcom.

Sur W2, le seul problème, c'est les bug (fait sur PS4), attention aux saves, car ça crash asses souvent lorsque l'on sort d'une zone. C'est, du reste, bien pénible.
J'ai pas vu de problème de maniabilité avec pour jouer au pad.

J'ai éssayé de ne pas réveiller les fans qui sont à priori nombreux, mais je n'en pense pas moins
 
En fait je crois que le soucis du système de combat vient également de la trop grande facilité des combats: il ne m'a pas gêné au début du jeu quand je galérais, mais à la fin je trouvais ça hyper ennuyeux car j'étais vraiment trop serein et ils n'étaient quasiment qu'une perte de temps (je pense encore une fois que ça doit venir du build de départ avec beaucoup d'intelligence qui rend le jeu de plus en plus simple avec des points de compétence qui pleuvent et qui maxent tout ce que tu veux au 2/3 du jeu)

 
Pas seulement, l'équipement aussi devient vite trop puissant. Quand tu te retrouves avec des réussites au tir vers les 130/140, même quand les ennemis se cachent tu gardes un % de réussite proche des 100%, donc tu peux les one-hot...
 
Le jeu est très mal équilibré.

 
Disons que quand les pourcentages de réussites sont dans ces eaux-là tu peux t'amuser sur les tirs de précision.

Y en a qui ont teste Shiness ici ?

Des fonds de poubelle comme ça j'en voudrais bien plus souvent moi  
Pour un néophyte c'est horriblement générique, pour un fan Larian c'est bourré de clins d'oeil et d'humour.
 

C'est pas mal quand même D:OS, le système de combat est chouette plutôt bien pensé, il prend pleinement sa saveur en coop je trouve, c'est vraiment très sympa à jouer avec un ami, ce qui est un gros +.
Pas mon RPG favori mais faut pas déconner non plus.

Tu me fais plaisir je m'attendais à ce que tu le dézingues

Y'a bien d'autres titres réellement médiocres sur lesquels s'acharner, à juste titre² je trouve.
Même si je n'ai pas été époustouflée par le "1" j'attends le "2" au moins pour le faire en coop.

On se fera un p'tit coop si tu veux comme au bon vieux temps

Bah justement, pour le 2 à priori le système ne va pas tant évoluer mais ils ont embauchés des scénaristes donc y a moyen que ça soit bon, en tout cas j'ai beaucoup d'espoir (et puis vu l'offre de rpg jouable en coop ça règle vite la question de toute façon).

Why not

 
Hmbof, je connaissais pas Larian et je m'en fous un peu d'ailleurs de qui a fait le jeu, je trouve que le système de combat est franchement bon, qu'il y a un certain travail sur l'écriture et qu'ne plus on peut résoudre des quetes de différentes manières, même si le gameplay fleure bon le old school globalement mais ca pour moi c'est plutôt un plus
 
Après c'est pas non plus le RPG du siècle mais ca se laisse jouer je trouve.

Ha ben si ce message est sérieux, c'est une très bonne nouvelle. J'ai globalement trouvé les quêtes intéressantes, et l'humour bienvenu, mais après une douzaine d'heure j'avais plus l'impression d'une juxtaposition de quêtes déconnectées que de faire partie d'un monde ou d'une histoire épique...

+1  
C'est ce qu'il manquait au jeu. Une vraie cohérence dans l'histoire et les quêtes. Au début ça allait et à la fin le scénario disparaissait totalement.  
Y a moyen qu'ils fassent un truc top

 
Il est sorti?
J'avais un oeil dessus, et puis je l'ai oublié...

il est sorti.  Je l'ai dans mon backlog mais j'ai la flemme de le lancer
C'est une maladie terrible le backlog pour un gamer.

Fais toi rembourser c'est de la merde.

La camera est dégueulasse, faut faire plein d'aller retour et j'en passe.